Miksi ihmiset eivät pidä pedofiileistä? Itse olen 19 vuotta ja kyllä täytyy myöntää että 14 vuotias tyttö kävisi minulle ihan hyvin.
Ja entäs muut pedofiilit? Ei se ole heidän syytään että he pitävät tuoreemmista henkilöistä. Ja jos he eivät koskaan tee mitään, onko asia eri?
Muistuttaisin että luolamiesaikaan tytöt pantiin raskaaksi kylien miesten voimin heti kun he pystyivät lisääntymään, yleensä siinä 13 ikävuoden paikkeilla.
Silloin se oli normaalia. Nyky-yhteiskunta on tehnyt siitä pahaa, mikä ennen oli hyvää.
Ajatuksia?
Ja entäs muut pedofiilit? Ei se ole heidän syytään että he pitävät tuoreemmista henkilöistä. Ja jos he eivät koskaan tee mitään, onko asia eri?
Muistuttaisin että luolamiesaikaan tytöt pantiin raskaaksi kylien miesten voimin heti kun he pystyivät lisääntymään, yleensä siinä 13 ikävuoden paikkeilla.
Silloin se oli normaalia. Nyky-yhteiskunta on tehnyt siitä pahaa, mikä ennen oli hyvää.
Ajatuksia?
Vastaukset 13
Vanhimmat
no...en tiedä onko siinä mitään "pahaa" mutta olet vasta 19v...ja elämä edessä...luulisin näin ...pyri nyt keskittymään enemmän kouluun/opiskeluun ...niin tulevaisuus voi näyttää ihan erilaiselta :)
ei ,mutta tosi mauton
19-vuotiasta ei psykiatrian määritelmien mukaan voi pitää pedofiilina, ja seksuaalinen kiinnostus sukukypsiä tyttöjä kohtaan ei varsinaisesti ole pedofiliaa. Pedofiliassa on kyseessä aikuisen ihmisen pysyväluonteinen seksuaalinen kiinnostus esimurrosikäisiin lapsiin, siis yleensä alle 13-vuotiaisiin. Pedofiili voi haluta seksiä esim. viisivuotiaan kanssa.
Pedofiili saattaa pystyä pitämään näppinsä irti lapsista, mutta harvemmin tämä onnistuu loputtomasti.
Luolamiesajasta muuten puheenollen, silloin ihmisten elinikä oli varsin lyhyt, joten lisääntymisen oli tapahduttava mahdollisimman nuorena, jotta suku jatkuisi. Nykyisin ihmisten keskimääräinen elinikä on useita kymmeniä vuosia korkeampi (näin siis vauraammissa maissa, mutta kyllä se kehitysmaissakin korkeampi on kuin kivikaudella), joten tilanne on täysin toinen.
" 19-vuotiasta ei psykiatrian määritelmien mukaan voi pitää pedofiilina"
mitä tarkoitat tuolla? onko tämä faktaa ja millä perusteilla?
Joo oli elinaikakin varsin lyhyt. Mutta tuon määritelmäsi mukaan kun tulevaisuudessa ihmisten elinikä taas nousee, nousisi myös tyttöjen iän hyväksytty alaraja. Jos eletään 130 vuotiaiksi, niin silloinhan kaikki alle 30 vuotiaat tytöt ja naiset olisivat sakkolihaa. Nyt eletään 75-85 vuotiaaksi.
Mutta hyvä että sain paremman määritelmän. Siis alle 13 vuotiaisiin. En siis ole pedofiili. :)
http://fi.wikipedia.org/wiki/Efebofilia
Siis oikea pedofiili on peto, joka käyttää pikkulapsia hyväkseen.
Ja sehän on aivan kamalaa, lapsi voi jopa revetä, kun aikuinen mies käyttää häntä seksuaalisesti hyväkseen. Ja muutenkin väkisin makaaminen on aina väärin, olipa sitten kysymyksessä lapsi tai aikuinen.
olisikin sitten eri asia, mitä tuo tyttö olisi mieltä!
ja niistä jotka pitävät vielä nuoremmista: pedofilia on ok VAIN JA AINOASTAAN Mangassa ja animessa!
Luolamiesaikaan olet sinäkin näemmä elänyt! eihän tyttö voi synnyttää turvallisesti, jos sillä ei ole kasvu vielä loppunut! sehän olis ku yrittäis pierasta labradorinnoutajan, hittovie! yritä itse!
tässä olivat omat ajatukseni, toivottavasti valaisee edes vähän!
No kannattaa opiskella historiaa. Eivät luolamiehet tienneet moisista, ja kyllä 13 vuotias pystyy ihan hyvin synnyttämään. Niinhän ihmiskunta on tehnyt tuhansia vuosia.
13 vuotiailla on jo rinnat, he haluavat seksiä ja voivat saada hyvän orgasmin. Tästä kaikesta voisi tyhmempikin päätellä että lisääntyminen on aiheellista, mahdollista. Siksihän teiniraskauksia tulee kun vaistot ja halut vievät lisääntymispuuhiin. Näin ne eläimetkin lisääntyvät.
Halusitko itse tulla lapsena väkisinnaiduksi?
Liian nuori sitä muistamaan, eikä siitä oteta videotallennetta tai kuvia, ja se henkilö vaikkapa kuolisi vuoden sisään, niin silloin sitä "ei tapahtunut".
Mutta kyselinkin että JOS pedofiili ei tee yhtään mitään, eikä edes vilkuile tarhaan päin, niin onko siinä sitten mitään väärin? Meillä jokaisella on omat fetissit, minulla se on mustat naiset joilla on iso peräsin.
että pedofiili on lasten kanssa vain fantasioissaan, minusta hän saa olla aivan vapaasti. Luultavasti pedofiilit eivät voi seksuaalisille mieltymyksilleen sen enempää mitään kuin esim. heterot tai homoseksuaalitkaan.
Pedofiili toimii mielestäni väärin vain siinä tapauksessa, että toteuttaa fantasiansa. Ei lapsi ole valmis seksiin (henkisesti ainakaan, vaikka fyysisesti jo olisikin), vaikka suostuisikin siihen, jos ei osaa tai voi sanoa ei.
Eli näkee että liikkeellä on taas seksikammoisia feministejä. Siis suuri osa puheenvuoroista sinänsä asialliseen kysymykseen oli luokkaa "väkisin makaaminen on hirveetä lopeta jo tollaset puheet".
Kuka on puhunut,että tämä tyttö ei tahtoisi seksiä ja homma tapahtuisi väkisin? Miettikää nyt siis onko moraalisesti väärin jos seksiä haluava 14 vuotias tyttö ja tuo 19 vuotias poika(mies whatever) yhtyvät ja nauttivat siitä. Siitä kait tässä on kyse.
Valaisen asian taustoja.
Esimerkiksi vielä 1800-luvulla Suomesskain on tavallista että nuori mies (vaikkapa 22 vuotias) kihlasi 15 kesäisen nuorikokseen. Jos ajassa mennään taaksepäin,niin esimerkiksi Faaraoiden haaremeista löytyi 12 vuotiaita tyttöjä.
Useimmat 14 vuotiaat ovat esimerkiksi täysin sukukypsiä,ikuka jaksaa uskoa että luonto turhaan olisi luonut heille kyvyn tulla tiineeksi jossei kerran kyseinen tyttö voisi nauttia myös seksistä muussa tarkoituksessa kuin raskaaksi tullakseen?
Eri kulttuureissahan tämä sakkoliharaja on erilainen,esimerkiksi islamilaisen kulttuurin maissa(useissa) aikuiset miehet kihlaavat ihan normaalisti meikäläisittäin todella nuoriakin tyttöjä ja harrastavat heidän kanssaan seksiä. Suomessahan raja on 16(kaupallisessa seksissä vielä korkeampi), minä olen aloittajan kanssa samaa mieltä siitä että moni tyttö olisi kyvykäs ja halukas harrastamaan seksiä aikaisemminkin. Ja nyt ei siis puhuta pedofilistasta,jossa puhutaan lapseen sekaantumisesta mikä on kuvottavaa.