Kävin eilen neuvolassa papa kokeessa. Geeli ollut useamman vuoden hormonikierukka, jonka halusin vielä uudelleen.
Hämmästytti vain, kun hoitaja sanoi, että minullahan ei ehkäisyn tarvetta enää ole?????!!!
FSH arvo oli kolme vuotta sitten 29 ja 30 on kuulema raja, jolloin katsotaan, ettei ehkäisyä tarvita. Hän sanoi, että lukema on varmaan jo paljon korkeampi. Mutta jos se otettaisiin, niin vaikuttaakohan tuo geeli tuohon arvoon?
Menkoista en tiedä mitään, koska hormonikierukan ansiosta niitä ei ole ollut.
Onko tosiaan noin, että kun vaihtarit alkaneet, ei ehkäisyä muka enää tarvitse?
Oon nyt vähän hämmentynyt...
Papan vastauksen tultua menen lääkärille, sittenhän ne selviää, mutta sitä odotellessa, kertokaa, mitä tiedätte...
Hämmästytti vain, kun hoitaja sanoi, että minullahan ei ehkäisyn tarvetta enää ole?????!!!
FSH arvo oli kolme vuotta sitten 29 ja 30 on kuulema raja, jolloin katsotaan, ettei ehkäisyä tarvita. Hän sanoi, että lukema on varmaan jo paljon korkeampi. Mutta jos se otettaisiin, niin vaikuttaakohan tuo geeli tuohon arvoon?
Menkoista en tiedä mitään, koska hormonikierukan ansiosta niitä ei ole ollut.
Onko tosiaan noin, että kun vaihtarit alkaneet, ei ehkäisyä muka enää tarvitse?
Oon nyt vähän hämmentynyt...
Papan vastauksen tultua menen lääkärille, sittenhän ne selviää, mutta sitä odotellessa, kertokaa, mitä tiedätte...
Vastaukset 7
Vanhimmat
että tulisit raskaaksi enää, mutta varmaa se ei ole.En sinuna ihan vielä luottaisi, sitäpaitsi tuo hormoonikierukkahan on vain hyväksi oireiden lievittäjäksi vv oireissa, joten senkin puoleen.
on epätodennäköistä mutta ei varmaa...siinä on suuri ero.
Eräs tuttavani sanoi minulle kun olen 51v. että ehkäsyä et enää kuule tarvi ja mulla kun on menkat joka kuukausi vielä....hullua luottaa tuollasiin luuloihin...entäs jos pamahtaa paksuksi...
Ei se ole mikään ehkäsy jos ikä alkaa "vitosella"
Kyllä on todella epätodennäköistä tulla raskaaksi. Itse olen nyt 49 ja olen ollut kolmisen vuotta ilman mitään ehkäisyä. Kyllä gynekologi ainakin minulle tuolloin ilmoitti, ettei ehkäisyn tarvetta enää ole. Eiköhän todennäköisyys tulla raskaaksi vähen huomattavasti 40 ikävuoden jälkeen.
Itsekin ajattelin tuota hormonikierukkaa lisähoitona, niinkuin aikaisemmin lääkärikin suositteli.
En kyllä ala leikkimään sillä, että kuitenkin saattaisin tulla raskaaksi.
Pitänee vaan laitattaa se vieläkin:)
Tuossa on vähän liikaa yleistystä. Tiedän ihmisiä, muun muassa lasteni isoisoisoäiti, jotka ovat synnyttäneet 49-vuotiaina (ja täyspäisiä lapsia sitä paitsi).
Tämä on täysin tapauskohtaista, joten ei voi suositella että yli nelikymppiset viskatkaa ehkäisyt roskiin.
Eikä niin voi sanoa automaattisesti yli 50-vuotiaistakaan. Suomen vanhin synnyttäjä on ollut 56-vuotias.
Joskin myönnettävä on, että hedelmällisyys putoaa aika rajusti, mutta toisaalta myös hormonitoiminta vaihtelee. Vaikka kuukautiset olisivat välillä poissa, voi munasolu taas kypsyä ja potentiaalinen mahdollisuus hedelmöitymiseen jopa kenties olla.
Fsh-arvot vaihtelevat samoin hormonitoiminnan mukaan. Usein korkeakin arvo saattaa tilapäisesti välillä taas olla matalampi.
Gynekologien mukaan jokseenkin varma ehkäisyn tarpeen loppumisesta voi olla kun kk:t on olleet poissa kokonaisen vuoden yhteen putkeen.
(viisi vuotta sitten), että hormonikierukkaa voi käyttää kuinka pitkään hyvänsä. Ikää minulla on nyt 51, ja todellakin aion laitattaa vielä uuden hormonikierukan.
Menkoista ei ole ollut tietoakaan yli kymmeneen vuoteen, joten en voi tietää ehkäisytarpeestani siltä osin :o), muuten kyllä.
Mitään vaihdevuosioireisiin viittaavaa ei ole ollut, joten katson kyllä että terkka on ollut oikeassa sanoessaan ettei ole estettä käyttää hormonikierukkaa vielä vanhanakin. Hormonikierukka on varmasti myös syy siihen ettei minulla ole vv-oireita, vaikka ehkä vv muuten olisi.
Asia selvinnee kun menen vastaanotolle.
Vaikka lääkäri oli oikein nauranut, kun äiti kyseli ehkäisystä. "Voi hyvä rouva! Ei teidän tarvi enää ajatella ehkäisyä"
Eli aborttihan siinä sitten tehtiin.