Yksityisyrittäjälle olis tarpeen tulostin. Tulosteet lähinnä(90%) laskuja mutta myös esitteitä ja muuta värillistä mainosmateriaalia olis tarkoitus tulostaa, ei valokuvia.
Faksilla en tee mitään, mutta kopiointimahdollisuus ja skanneri ovat ehkä pieni bonus. Silti kone tulisi lähes täysin tulostuskäyttöön. Siksi mietin että kumpi olisi parempi vaihtoehto; halpa värilaser(250-300€), joista löytyy pari hyvääkin vaihtoehtoa arvosteluiden perusteella. Vaiko 200-250€ maksava monitoimi mustesuihku jossa olisi bonuksena nuo kopio- ja skannausmahdollisuudet. Tuon hintaluokan joissain mustesuihkuissa on kuulemma erittäin hyvä tulostusjälki ja nopeuskin on parempi kuin värilaserissa.
Mulla on vanha 30€:n halpismustesuihku kotona joka on jo entinen koska suuttimet ovat kuivuneet ja laitteessa ei yksinkertaisesti enään saa aikaan edes välttävää tulostusjälkeä. Sen takia mietityttää tuo mustesuihkun osto. Onko tuo kuivuminen tosiaan ongelma vielä 200-300€ monitoimilaitteissa? Ja onko mustesuihkutulostimella halvempaa tulostaa mv ja väritulosteita kuin värilaserilla? Miksi jompukumpi olisi parempi vaihtoehto, neuvokaa?
Faksilla en tee mitään, mutta kopiointimahdollisuus ja skanneri ovat ehkä pieni bonus. Silti kone tulisi lähes täysin tulostuskäyttöön. Siksi mietin että kumpi olisi parempi vaihtoehto; halpa värilaser(250-300€), joista löytyy pari hyvääkin vaihtoehtoa arvosteluiden perusteella. Vaiko 200-250€ maksava monitoimi mustesuihku jossa olisi bonuksena nuo kopio- ja skannausmahdollisuudet. Tuon hintaluokan joissain mustesuihkuissa on kuulemma erittäin hyvä tulostusjälki ja nopeuskin on parempi kuin värilaserissa.
Mulla on vanha 30€:n halpismustesuihku kotona joka on jo entinen koska suuttimet ovat kuivuneet ja laitteessa ei yksinkertaisesti enään saa aikaan edes välttävää tulostusjälkeä. Sen takia mietityttää tuo mustesuihkun osto. Onko tuo kuivuminen tosiaan ongelma vielä 200-300€ monitoimilaitteissa? Ja onko mustesuihkutulostimella halvempaa tulostaa mv ja väritulosteita kuin värilaserilla? Miksi jompukumpi olisi parempi vaihtoehto, neuvokaa?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kyl väri-mustesuihkuissa on todella hyvä jälki (kunhan tulostat erikois paperille), myös ihan halppis laitteissakin, mutta sitten se kuivumis ongelma jos et viikkoon tulosta niin suuttimet saattavat mennä tukkoon, vaikka tulostaisitkin usein niin silti saattaa tulla valkosia viiruja kuviin. Muutenkin joka käynistys kuluttaa mustetta myös kun suuttimet putsataan, joten jos haluat voin skannata niin mustetta kuluu. Siis kalliimmissa laitteissa samat ongelmat kuin halvoissa.
Värilaserissa ei noita ongelmia ole kun muste on kuivaa jauhoa joten huoletta voit olla tulostamatta pitkiäkin aikoja. Ja tavalliselle kopiopaperille värilaseri tekee parempaa jälkeä kuin yksikään väri-mustesuihku, koska tavallinen kopiopaperi huokosta niin nestemäinen muste leviää. Suihkutulostimien laatu pääsee vasta esille kun käytetään valokuvapaperia. Sekä laserien tulosteet kestävät kosteutta paremmin kun poltetaan kiinni paperiin.
Sekä kun olet yksityisyrittäjä niin tulostat kuitenkin aikapaljon jolloin laserien kustannukset tulee paljon halvemmas. Omassa monitoimilaitteessa mv ja väri sivun kustannukset oli 0,05€ vastaavasti värilaserissa mv sivu 0,018€ ja väri siinä 0,03€, tässä on kuitenkin muistettava suihkutulostimien ongelmat, joten kunnollisten sivujen hinta nousee 0,06€ tai jopa 0,07€.
Kun haluat skannerin ja kopiokoneen niin osta värilaserin lisäksi ihan perus skanneri jossa on pikanäppäimet. Pikanäppäinten ansiosta laite toimii ihan samoin kuin monitoimilaitteet, mutta tietokone pitää vain olla silloin päällä.
Itselläni on tällähetkellä käytässä Konica-Minoltamagicolor® 2500W, Saksasta kun ostin niin hinta oli 290€. Aika sama kuin 2400W malli samat musteet jne... käy, tärkein ero että tuossa uudemmassa tulee mustaväri 4500 sivun kasetellilla vanhemmassa vain 1500 sivua, molemmissa värit 1500 sivua. Noita pikkukasetteja ei sit kannata itse ostaa, kun tulevat kalliimmiksi. Myös muistaakseni uudempaan sai jotain verkko-ominaisuuksia, mut näihin en perehtynyt kun en niitä tartte.
Halvimmissa värilasereissa väritulostus on 4kertaa hitaampaa kuin mv, kun paperi menee rummun ympäri 4 kertaa (jokainen väri erikseen) kalliimmissa malleissa kasetit on perätysten jolloin mv ja väri nopeus on sama. Vaik suihkutulostimet lupailevat huippu nopeaa väritulostusta niin se on huonolla tarkkuudella, kun kasvatat tarkkuutta niin sivun tulostaminen kestää ja kestää.
Värilaserit tulostavat mv sivut todella nopeasti, omani esitteen mukaan 20sivua/min ja väri 5sivua/min, en tosin ole kellon kans mitannut.
Jos haluat myös nopeampaa niin katsoppas http://www.lexmark.fi/uncomplicate/product/home/523/0,7044,247558_401015_724397579_fi_0_1,00.html itse harkitsin myös tuota, mutta hieman huonompa väritulostus laatu (testien mukaan), isompi(rumempi) ulkonäkö, paino, sekä 2500 sivun mustakasetti paketin mukana, sekä hitusen kalliimmat mv tulostuskustannukset (0,64c) kallistivat valinnat tuohon Minoltaan.
minkälainen mustesuihku on? ja millainen on värilaser? mikä noista paras kirjan tekoon?
Värilaser on muuten sama kuin mustavalkolaser, paitsi että sillä voi tulostaa varsin hyvälaatuisia kaavioita, grafiikoita tms. ja suht. hyvä laatuisia valokuvia. Laatu on kiinni aika pitkälti kyllä itse laitteen laadusta.
Mustesuihkulla saa aikaan yleensä parempia valokuvia. Laser on taasen parempi tekstin laadussa, eikä muste tukkeudu läheskään niin helposti kuin mustesuihkussa - jota pitää käyttää mielellään useasti juuri sen takia ettei sen suuttimet kuivu.
Jos ei tulosta valokuvia tai niiden laatu ei ole erittäin tärkeää, värilaser on parempi vaihtoehto kuin mustesuihku, niin kotiin kuin toimistoonkin. Se vain maksaa 200 euroa ja ylöspäin(halvimmat budjettilaitteet). Mustesuihkuja saa alle 50 eurolla. Värilaaserin väripatruunat ovat myös kalliimpia mutta kestävät pitempään. Kokonaiskustannukset ovat laserilla halvemmat pidemmän päälle.