Mikä panospuhdistamo?

Hinta ei ole mielestäni kaikista tärkein pointti. Itselle tulossa Wehoputs 5, johon päädyin ammattilaisten kanssa juteltuani. Tärkeää on myös toimivuus. Uusi jätevesiasetus kuitenkin vaatii jonkinlaisen puhditustehonkin. Muistaakseni Greenrock ei ainkaan kovin hyvin pärjännyt ympäristökeskuksen puolueettomassa vertailussa.

Messias kirjoitti:

Hinta ei ole mielestäni kaikista tärkein pointti. Itselle tulossa Wehoputs 5, johon päädyin ammattilaisten kanssa juteltuani. Tärkeää on myös toimivuus. Uusi jätevesiasetus kuitenkin vaatii jonkinlaisen puhditustehonkin. Muistaakseni Greenrock ei ainkaan kovin hyvin pärjännyt ympäristökeskuksen puolueettomassa vertailussa.

Puhdistusteho täyttää kumminkin tämän päivän vaatimukset. Mm. Wehoputsin loka-autottomuutta en kaivannut, autolla pääsee viereen. Joka tapauksessa puhdistamo on maaimeytystä parempi ja eipähän imeytyskenttä mene tukkoon...

Jos vaatimukset täyttyy, niin mielestäni ei ole mitään järkeä maksaa jopa kaksinkertaista hintaa siitä ilosta, että saa omassa talossaan käydä luvallisesti jöötillä... On niitä rakentamisessa muitakin rahareikiä.

Minäkin keskustelin niin laitteiden valmistajien kuin niitä asentaneidenkin kanssa ennen päätöksen tekoa ja päädyin Green Rockiin. Katsotaan kun pönttö käytössä, ja jos terveystarkastaja tai joku muu tulee testaamaan poistoputken suulta "päästöjä", niin ihmetellään sitten käyriä ja käppyröitä!!! Mutta jaksan epäillä... On Suomessa muutama vielä vanhakin sakosysteemi vailla päivitystä haja-asutusalueilla.

Messias kirjoitti:

Hinta ei ole mielestäni kaikista tärkein pointti. Itselle tulossa Wehoputs 5, johon päädyin ammattilaisten kanssa juteltuani. Tärkeää on myös toimivuus. Uusi jätevesiasetus kuitenkin vaatii jonkinlaisen puhditustehonkin. Muistaakseni Greenrock ei ainkaan kovin hyvin pärjännyt ympäristökeskuksen puolueettomassa vertailussa.

Puhdistusteho täyttää kumminkin tämän päivän vaatimukset. Mm. Wehoputsin loka-autottomuutta en kaivannut, autolla pääsee viereen. Joka tapauksessa puhdistamo on maaimeytystä parempi ja eipähän imeytyskenttä mene tukkoon...

Jos vaatimukset täyttyy, niin mielestäni ei ole mitään järkeä maksaa jopa kaksinkertaista hintaa siitä ilosta, että saa omassa talossaan käydä luvallisesti jöötillä... On niitä rakentamisessa muitakin rahareikiä.

Minäkin keskustelin niin laitteiden valmistajien kuin niitä asentaneidenkin kanssa ennen päätöksen tekoa ja päädyin Green Rockiin. Katsotaan kun pönttö käytössä, ja jos terveystarkastaja tai joku muu tulee testaamaan poistoputken suulta "päästöjä", niin ihmetellään sitten käyriä ja käppyröitä!!! Mutta jaksan epäillä... On Suomessa muutama vielä vanhakin sakosysteemi vailla päivitystä haja-asutusalueilla.

Putsaaja kirjoitti:

Puhdistusteho täyttää kumminkin tämän päivän vaatimukset. Mm. Wehoputsin loka-autottomuutta en kaivannut, autolla pääsee viereen. Joka tapauksessa puhdistamo on maaimeytystä parempi ja eipähän imeytyskenttä mene tukkoon...

Jos vaatimukset täyttyy, niin mielestäni ei ole mitään järkeä maksaa jopa kaksinkertaista hintaa siitä ilosta, että saa omassa talossaan käydä luvallisesti jöötillä... On niitä rakentamisessa muitakin rahareikiä.

Minäkin keskustelin niin laitteiden valmistajien kuin niitä asentaneidenkin kanssa ennen päätöksen tekoa ja päädyin Green Rockiin. Katsotaan kun pönttö käytössä, ja jos terveystarkastaja tai joku muu tulee testaamaan poistoputken suulta "päästöjä", niin ihmetellään sitten käyriä ja käppyröitä!!! Mutta jaksan epäillä... On Suomessa muutama vielä vanhakin sakosysteemi vailla päivitystä haja-asutusalueilla.

Tärkeintä valittaessa järjestelmää on se että itse on tyytyväinen valintaan.
Silloin siitä pitää hyvää huolta ja toimii paremmin.
On hyvä että on valinnanvaraa markkinoilla.
Onhan autoissakin ladoja ja mersuja.
Toiset arvostaa halpaa hintaa eikä laatua ja toiset ei niin pelkästään hintaa vaan laatua.
Tärkeintä on että kaikille on jotain.

Onko kunnan/kaupungin rakennustarkastaja/ympäristösihteeri hyväksynyt suunnitelman?

Edellinen messias kirjoitti:

Puhdistusteho täyttää kumminkin tämän päivän vaatimukset. Mm. Wehoputsin loka-autottomuutta en kaivannut, autolla pääsee viereen. Joka tapauksessa puhdistamo on maaimeytystä parempi ja eipähän imeytyskenttä mene tukkoon...

Jos vaatimukset täyttyy, niin mielestäni ei ole mitään järkeä maksaa jopa kaksinkertaista hintaa siitä ilosta, että saa omassa talossaan käydä luvallisesti jöötillä... On niitä rakentamisessa muitakin rahareikiä.

Minäkin keskustelin niin laitteiden valmistajien kuin niitä asentaneidenkin kanssa ennen päätöksen tekoa ja päädyin Green Rockiin. Katsotaan kun pönttö käytössä, ja jos terveystarkastaja tai joku muu tulee testaamaan poistoputken suulta "päästöjä", niin ihmetellään sitten käyriä ja käppyröitä!!! Mutta jaksan epäillä... On Suomessa muutama vielä vanhakin sakosysteemi vailla päivitystä haja-asutusalueilla.

Nonii, jokos on Greenrock käytössä? Ihan mielenkiinnolla odottelen käyttökokemuksia minäkin, meidänkin tulevaan kotiin kun olemme näillä näkymin Iisi-Sako 6 hankkimassa.

Messias kirjoitti:

Hinta ei ole mielestäni kaikista tärkein pointti. Itselle tulossa Wehoputs 5, johon päädyin ammattilaisten kanssa juteltuani. Tärkeää on myös toimivuus. Uusi jätevesiasetus kuitenkin vaatii jonkinlaisen puhditustehonkin. Muistaakseni Greenrock ei ainkaan kovin hyvin pärjännyt ympäristökeskuksen puolueettomassa vertailussa.

Kumpikaan (Green Rock eikä Wehoputs) pärjännyt testeissä, ei ravinnesammon eikä VTT:n testissä kun haettiin CE merkintää. Markkinoilta löytyy ainostaan yksi tuote, Klargesterin BioDisc jolla on CE-Merkintä. Se on tae kuluttajalle puhdistustuloksesta ja toimivuudesta. Kerroppa suunnittelijallesi kyseisestä tuotteesta, minun suunnittelija valisti minua.

Messias kirjoitti:

Hinta ei ole mielestäni kaikista tärkein pointti. Itselle tulossa Wehoputs 5, johon päädyin ammattilaisten kanssa juteltuani. Tärkeää on myös toimivuus. Uusi jätevesiasetus kuitenkin vaatii jonkinlaisen puhditustehonkin. Muistaakseni Greenrock ei ainkaan kovin hyvin pärjännyt ympäristökeskuksen puolueettomassa vertailussa.

Wehoputs 5 ja pellettipoltin taloon niin ei tule pitkäksi aika, eikä paljon lomailla kotipihaa kauemmaksi. Älkää nyt hyvät ihmiset ottako taakaksenne sellaista paskapussien vaihto ja kompostointi rumbaa...

CE-merkki kirjoitti:

Kumpikaan (Green Rock eikä Wehoputs) pärjännyt testeissä, ei ravinnesammon eikä VTT:n testissä kun haettiin CE merkintää. Markkinoilta löytyy ainostaan yksi tuote, Klargesterin BioDisc jolla on CE-Merkintä. Se on tae kuluttajalle puhdistustuloksesta ja toimivuudesta. Kerroppa suunnittelijallesi kyseisestä tuotteesta, minun suunnittelija valisti minua.

Noi CE:n testit on todella vaativia. Ja hieno homma jos sen joku saa, mutta ei se sitä tarkoita etteikö nämä muut täyttäisi vaatimuksia ja olisi muuten hyviä. Ja kannattaa varoa noita suunnittelijoita. yleensä niitä on käytetty kaikenlaisilla virkistys lomilla ja muuta valmistajan kustannuksella. Kannattaa kysellä paljon ja vertailla. Hankinta ja käyttökustannukset ovat tärkeimmät näissä asioissa. Jokainen puhdistamo täyttää vaatimukset tänä päivänä.

juu-u kirjoitti:

Noi CE:n testit on todella vaativia. Ja hieno homma jos sen joku saa, mutta ei se sitä tarkoita etteikö nämä muut täyttäisi vaatimuksia ja olisi muuten hyviä. Ja kannattaa varoa noita suunnittelijoita. yleensä niitä on käytetty kaikenlaisilla virkistys lomilla ja muuta valmistajan kustannuksella. Kannattaa kysellä paljon ja vertailla. Hankinta ja käyttökustannukset ovat tärkeimmät näissä asioissa. Jokainen puhdistamo täyttää vaatimukset tänä päivänä.

Sitten iisi sako 6:seen tulossa ce merkintä 1.1.2008 lähtien. Ei tarvi enää spekuloida toimivuudesta.

Ammattilaisen neuvo kirjoitti:

Wehoputs 5 ja pellettipoltin taloon niin ei tule pitkäksi aika, eikä paljon lomailla kotipihaa kauemmaksi. Älkää nyt hyvät ihmiset ottako taakaksenne sellaista paskapussien vaihto ja kompostointi rumbaa...

Meillä ollut Wehoputs 5 kohta vuoden käytössä eikä mitään ongelmia ole ollut. (3 hengen talous) Kompostoituvaan pussiin kertyvä liete haisee mudalle (ei sille itselleen) sillä se on ilmastettu ja käynyt läpi kemiallis- biologisen prosessin.

Kannattaa vain pitää huoli ettei päästä lietettä kertymään pussiin liikaa, sillä muuten se hankaloittaa tyhjentämistä ja sitä on vaikeampi nostaa. Kannatta vaihtaa pussi vaikka kerran kuussa, niin ei lietettä pääse kertymään valtavia määriä. Tulee se silti halvemmaksi kuin loka-auton käynnit!

Monet kunnat käyttävät wehoputs- tekniikkaa ja se on kotimainen laadukas systeemi. Otimme huoltosopimuksen, eli huoltaja käy kerran vuodessa katsomassa että jätevedenpuhdistamolla kaikki on kunnossa ja tekee tarvittavat huoltotoimenpiteet.

Voin suositella wehoputsia kokemukseni mukaan kaikille. Ainakaan minua ei lietepussin vaihto, johon menee kaikkiaan maksimissaan puoli tuntia kerran yhdessä tai kahdessa kuukaudessa haittaa yhtään. Ja wehoputs toimii kyllä silloinkin täällä kun minä olen lomamatkalla ;)

wehoputs 5- käyttäjä kirjoitti:

Meillä ollut Wehoputs 5 kohta vuoden käytössä eikä mitään ongelmia ole ollut. (3 hengen talous) Kompostoituvaan pussiin kertyvä liete haisee mudalle (ei sille itselleen) sillä se on ilmastettu ja käynyt läpi kemiallis- biologisen prosessin.

Kannattaa vain pitää huoli ettei päästä lietettä kertymään pussiin liikaa, sillä muuten se hankaloittaa tyhjentämistä ja sitä on vaikeampi nostaa. Kannatta vaihtaa pussi vaikka kerran kuussa, niin ei lietettä pääse kertymään valtavia määriä. Tulee se silti halvemmaksi kuin loka-auton käynnit!

Monet kunnat käyttävät wehoputs- tekniikkaa ja se on kotimainen laadukas systeemi. Otimme huoltosopimuksen, eli huoltaja käy kerran vuodessa katsomassa että jätevedenpuhdistamolla kaikki on kunnossa ja tekee tarvittavat huoltotoimenpiteet.

Voin suositella wehoputsia kokemukseni mukaan kaikille. Ainakaan minua ei lietepussin vaihto, johon menee kaikkiaan maksimissaan puoli tuntia kerran yhdessä tai kahdessa kuukaudessa haittaa yhtään. Ja wehoputs toimii kyllä silloinkin täällä kun minä olen lomamatkalla ;)

Kommentti Wehoputs 5:stä edesauttoi ratkaisuani että hankin Iisi 6:n koska ei kiinnosta kerran kahdessa kuukaudessa käyttää puolta tuntia lietteen siirtämiseen kompostiin, joka sekin tulisi ainakin meillä päin Sipoossa, olla mallia suljettu jotta ei pelto hiiret ja rotat tule kylään kompostille. Kyllä tulisi hommaa ja vaivaa vain sen takia ettei maksa 120,- /vuosi loka-autosta. Ei kiitos tuolle työmäärälle ja rotta ym. riskin kasvamiselle...

Putsaaja kirjoitti:

Puhdistusteho täyttää kumminkin tämän päivän vaatimukset. Mm. Wehoputsin loka-autottomuutta en kaivannut, autolla pääsee viereen. Joka tapauksessa puhdistamo on maaimeytystä parempi ja eipähän imeytyskenttä mene tukkoon...

Jos vaatimukset täyttyy, niin mielestäni ei ole mitään järkeä maksaa jopa kaksinkertaista hintaa siitä ilosta, että saa omassa talossaan käydä luvallisesti jöötillä... On niitä rakentamisessa muitakin rahareikiä.

Minäkin keskustelin niin laitteiden valmistajien kuin niitä asentaneidenkin kanssa ennen päätöksen tekoa ja päädyin Green Rockiin. Katsotaan kun pönttö käytössä, ja jos terveystarkastaja tai joku muu tulee testaamaan poistoputken suulta "päästöjä", niin ihmetellään sitten käyriä ja käppyröitä!!! Mutta jaksan epäillä... On Suomessa muutama vielä vanhakin sakosysteemi vailla päivitystä haja-asutusalueilla.

Koko setti

Mot paskalaki
http://www.youtube.com/watch?v=upF6hXLKlhM
Ajankohtainen kakkonen jätevesisotku
http://www.youtube.com/watch?v=p8BD3gIRHXI
Yle uutiset typenpoisto
http://www.youtube.com/watch?v=2F4gyv9X6v

Messias kirjoitti:

Hinta ei ole mielestäni kaikista tärkein pointti. Itselle tulossa Wehoputs 5, johon päädyin ammattilaisten kanssa juteltuani. Tärkeää on myös toimivuus. Uusi jätevesiasetus kuitenkin vaatii jonkinlaisen puhditustehonkin. Muistaakseni Greenrock ei ainkaan kovin hyvin pärjännyt ympäristökeskuksen puolueettomassa vertailussa.

http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2009/09/26112&ext=rss
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2009/09/26303&ext=rss

makke.1 kirjoitti:

Sitten iisi sako 6:seen tulossa ce merkintä 1.1.2008 lähtien. Ei tarvi enää spekuloida toimivuudesta.

Green Rockin Iisi ei ole läpäissyt milloinkaan ympäristökeskuksen tekemää CE-testausta. Käykääpä kattomassa esimerkiksi Mikkelin kaupungin sivuja. Iisiä ei saa Mikkelin kaupungin sivujen mukaan alueella laittaa kuin siirtymäajaksi eli vuoden 2013 loppuun ja sitten viimeistään pitää päivittää järjestelmä uudelleen. Ei ole näyttää riittäviä puhdistustuloksia..

Oletko sakokaivon myyntitykki?

kympin säätöllä satasen vahinko -> halpa?

Carbon copy man kirjoitti:

Oletko sakokaivon myyntitykki?

kympin säätöllä satasen vahinko -> halpa?

tuntuu olevan koko homma pelkkää rahastusta vanhanaikaset paska kaivot itse laittasin jos voisin . mikä sen paskan nyt on tehnyt yht äkkiä niin vaaralliseks.

paskamies kirjoitti:

tuntuu olevan koko homma pelkkää rahastusta vanhanaikaset paska kaivot itse laittasin jos voisin . mikä sen paskan nyt on tehnyt yht äkkiä niin vaaralliseks.

Niinkö?? mihinköhän maailma menisi jos kaikki olisivat yhtä juntteja kuin sinä?

vierailija kirjoitti:

Niinkö?? mihinköhän maailma menisi jos kaikki olisivat yhtä juntteja kuin sinä?

Tiedonanto/ministeriet styrelsen

http://www.youtube.com/watch?v=yGis6Mjf-V8
http://www.youtube.com/watch?v=2F4gyv9X6vo