Jälkitarkastuksesta

onko kellään kokemusta, onko pakollista mennä jälkitarkastukseen jos tyhjennysvuoto on ollut melko varmuudella täydellinen? Itse olen vuotanut nyt kaksi päivää todella runsaasti ja eilen ulos tuli sikiöpussi ja kaikki...vai olisiko silti viisainta mennä varmistamaan ettei kohtuun ole jäänyt mitään?
3688
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Minä olen käynyt jälkitarkastuksessa jokaisen keskenmenon jälkeen vaikka varhaisin on tapahtunut itsestään muistaakseni vkolla 6. Mutta kuten tämä viime kertainenkin tapaus osoittaa, tarkastus on tarpeen (joskin lääkäritkin ovat erehtyväisiä). Minullahan alkoi vuoto ja kuvittelin sen keskenmenoksi. Neuvolassa sanottiin, ettei tarvitse lähteä lääkäriin kun mennyt kesken näin ajoissa. Muutaman päivän päästä lähdin ensiapuun kovien kipujen vuoksi, josta jouduin suoraan kaavintaan. Kaavinnan jälkeen vuoto oli todella niukkaa ja sitä jatkui muutaman viikon. Koko sen ajan tunsin ihmeellistä tunnetta ja välillä kipuakin oikealla puolella munasarjojen kohdalla. Tähän lääkärit sanoivat, että on aika normaaleja tuntemuksia kaavinnan jälkeen. Kun kaavinnasta oli muutama viikko mennyt, eräänä aamuna töihin lähtiessä kipu oli aivan kamala. Painelin kuitenkin kohti työpaikkaa, mutta ennen perille pääsyä tipahdin kipujen vuoksi ja seuraavaksi lähdinkin ambulanssilla naistenklinikalle. Siellä todettiin kohdunulkoinen raskaus. Että silleen.

Tuo olisi voitu huomata aiemmin, peräti 2 ultraa mulla oli ollut aikasemmin kunnes tämä ku. huomattiin. Ja kaavinta ja kaikki..!! Nyt kun tuo ku. oli selvä, menin jälkitarkastukseen vielä kaiken varalta, että varmasti mitään ei enää näy munanjohtimessa eikä muuallakaan.

Eli sinulle Milla M. suosittelisin, että menet jälkitarkastukseen. Onhan se tulevia raskauksia ajatellen hyödyllistä tietää, että paikat ovat siistit, ehjät ja ettei keskenmenosta ole jäänyt kohtuun mitään mikä voi aiheuttaa tulehduksia tms.

Vaikka kuinka tuntuu että vuoto on nyt normaalia ja homma ok, kehottaisin menemään silti. Tosin, virheitäkin voi sattua kuten minun kohdallani mutta aion kyllä jatkossakin käydä kaikki mahdolliset / suositellut tarkastukset läpi jos niikseen tulee.

Se on loppujen lopuksi pieni vaiva siitä tiedosta, että kaikki on hyvin. Harvemmin ne lääkärit kuitenkaan erehtyvät.

Äänestä
  • Erityisesti haluan painottaa sitä että jos sinne kohtuun jää pienikin palanen vanhaa raskausmateriaalia niin tulehdusriski on valtava ja kun uusi raskaus lähtee käyntiin niin seuraukset voi olla ikävät. Parempi antaa lääkärin katsoa ultralla että kohtu todella on tyhjä ja siisti niin voi sitten luottavaisin mielin lähteä uutta raskautta puuhaamaan.

    Äänestä

Tuohon suuntaan vähän ajattelinkin, että parempi katsoa ja varmistaa kuin katua. Tämä ei kyllä tunnu ikinä loppuvan, luulin jo helpottavan kun vuotokin alkoi vähenemään, mutta tänä aamuna alkoi tosi kovat kivut, olivat kuin synnytyksen alun supistuksia, ja taas alkoi tulemaan isoja klönttejä ja verta.

Pakko oli soittaa Gynelle, mutta sieltä vain sanottiin että jos kivut ovat vielä kestettävissä tavallisilla särkylääkkeillä, enkä ala vuotamaan ihan lorottamalla, niin kotona voi kyllä olla. Oli kyllä jo lähellä ettei mies lähtenyt viemään minua sairaalaan kun vääntelehdin tuskissani, mutta sitten vessassa ulos tuli joku iso möykky ja kivut loppuivat kuin seinään. Liekö siellä ollut toinenkin sikiö vai tuliko ulos jotain muuta, en jaksa enää edes ajatella. Toivon vain että tämä henkinen ja fyysinen kipu loppuisi jo pian.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Milla.M kirjoitti:

onko kellään kokemusta, onko pakollista mennä jälkitarkastukseen jos tyhjennysvuoto on ollut melko varmuudella täydellinen? Itse olen vuotanut nyt kaksi päivää todella runsaasti ja eilen ulos tuli sikiöpussi ja kaikki...vai olisiko silti viisainta mennä varmistamaan ettei kohtuun ole jäänyt mitään?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu