Mitäs mieltä olette tästä asiasta. Nykyään ollaan käsitelty ufojen vastaista liittoa, mutta mitenkäs nämä.
Ufojen kantainen ja ufojen vastainen liitto.
Ufojen kantaiseen liittoon kuuluvat ne jotka puolustavat ufo asioita.
Ufojen vastaiseen liittoon kuuluu ne jotka ovat koko ufoa vastaan, esimerkiksi skeptikoita on hyvin paljon ufojen vastaisessa liitossa.
Mihin sitten nämä liitot pyrkivät??? Kummatkin pyrkivät siihen että oma puoli saa suuremman osan aiheesta, esimerkiksi vaikka voittaa koko aiheen.
Miksi sitten pitää pyrkiä voittamaan??? Esimerkiksi ufojen kantaisessa liitossa taistellaan totuuksia vastaan että ettei ufojen vastainen liitto saisi käyttää ominpäin milloin vain väärää valtaa koko ihmiskuntaa vastaan.
Kuka johtaa näitä liittoja??? Jokaisessa asuu pieni päällikkö.
Mikä sitten tekee sen että näitä liittoja voi johtaa kuka vain??? Toinen on asiaa vastaan, toinen ei ole asiaa vastaan, joten siksi on 2 liittoa, ufojen vastainen ja kantainen liitto.
Esimerkiksi jos sinä sanot että uskot näihin ufo juttuihin, olet ufo kantaisen liiton puolella. Mutta jos sanot että et usko näihin ufo juttuihin niin olet ufo vastaisen liiton puolella.
Kummalla puolella sinä olet???
Minä olen ufo kantaisen liiton puolella.
Ufojen kantainen ja ufojen vastainen liitto.
Ufojen kantaiseen liittoon kuuluvat ne jotka puolustavat ufo asioita.
Ufojen vastaiseen liittoon kuuluu ne jotka ovat koko ufoa vastaan, esimerkiksi skeptikoita on hyvin paljon ufojen vastaisessa liitossa.
Mihin sitten nämä liitot pyrkivät??? Kummatkin pyrkivät siihen että oma puoli saa suuremman osan aiheesta, esimerkiksi vaikka voittaa koko aiheen.
Miksi sitten pitää pyrkiä voittamaan??? Esimerkiksi ufojen kantaisessa liitossa taistellaan totuuksia vastaan että ettei ufojen vastainen liitto saisi käyttää ominpäin milloin vain väärää valtaa koko ihmiskuntaa vastaan.
Kuka johtaa näitä liittoja??? Jokaisessa asuu pieni päällikkö.
Mikä sitten tekee sen että näitä liittoja voi johtaa kuka vain??? Toinen on asiaa vastaan, toinen ei ole asiaa vastaan, joten siksi on 2 liittoa, ufojen vastainen ja kantainen liitto.
Esimerkiksi jos sinä sanot että uskot näihin ufo juttuihin, olet ufo kantaisen liiton puolella. Mutta jos sanot että et usko näihin ufo juttuihin niin olet ufo vastaisen liiton puolella.
Kummalla puolella sinä olet???
Minä olen ufo kantaisen liiton puolella.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Jos nyt haluat politisoida tämänkin aiheen niin liityn ufojen kantaiseen liittoon.
Ihmettelen vaan kuka liittyisi ufojen vastaiseen liittoon ja mitä siitä hyötyisi?
Oikeastaan koko jutussasi ei ole päätä eikä häntää. Ei millään pahalla. Taas mielipiteiden ja asioiden tulisi olla mustavalkoista kyllä tai ei juttua.
;D
"Jos et ole meodän puolellamme, olet meitä vastaan"
Yli 95 % ihmisistä suhtautuu UFO-ilmöön neutraalisti. Nämä ns. vastustajat ja kannatajat ovat pieni ryhmä.
"skeptikoita...vaikka voittaa koko aiheen"
Olisi jo tiukkapipoisimmankin UFO-kannattajan aika tajuta, että skeptikolle totuus on voitto. Suuntaan tai toiseen. Itseasiassa skepo ei voi ratkaisemattomissa tapauksissa olla selvästi kummallakaan puolella. UFO-puolelta tosin löytyy paljon täysin perusteettomia väitteitä ja satuilua, joihin skepojen on helppo puuttua.
pitävät itseään skeptikoina, vaikka kuitenkin keksivät itsekin selityksiä UFO:lle ilman mitään asiatodisteita?
Joo, täytyy myöntää, että inhoan tällaista mustavalkoista lähestymistapaa mihin tahansa asiaan, siksipä varmaankin en itsekään ole vakuuttunut tämän forumin aiheen selityksistä puoleen tai toiseen, vaikkakin tiedän olevan ilmiöitä joihin ei mikään nykytieteen tarjoamista luonnonilmiöistä tai muista selityksistä sovellu. Siksihän niitä kai UFO:iksi kutsutaankin.
Puhuit lähestymistavasta että millä tavalla voisimme tätä ufo aihetta lähestyä. Voisimme lähestyä ufo aihetta "mielenkiintoisesti" ja "avautuvasti" -> eikä esim näin "Joo, asia tuntuu niin uskomattomalta että taidan jättää asian väliin, varmaankin jotakin satuilua tai sairautta kun tuommosesta puhutaan".
Vastaus kuuluukin. Olemme saaneet maapallon ulkopuolista tietoa jotenkin haltuumme jollain tavalla. Esimerkiksi osa meistä. Toiset haluaa vastaanottaa ulkopuolista tietoa ja toiset eivät, toiset ei pysty koska pelkäävät sitä tietoa.
Ihmiset vetävät rajat asioille ja sen mukaan tekevät omat lähestymistapansa asioille. Toinen menee suoraan asiaan, toinen tulee perässä. Niinkuin jänis ja kilpikonna tarina. Valheet kulkevat edellä mutta totuudet rikkovat valheet pikkuhiljaa ja lopulta totuus on rikkonut suurimman osan valheista. Valheilla on tapana seisahtua matkalla, mutta totuus kulkee niiden edelle aina. Totuushan on aina valhetta rikkaampi, sen takia jänis ja kilpikonna tarina esimerkiksi.
Totuus voi olla kova sana, mutta jos haluaa tietää maailmasta jotain niin on opeteltava käymään pelonrajan yläpuolella ja kohtaamaan totuus. Kuitenkaan kaikesta ei kannata tietää totuutta että asuuko luolassa karhu, sen vain tietää menemällä sinne karhun luolaan sitten, eikä siinä aina hyvin käy, joskus karhu voi olla äkäsellä päällä. :P
"en itsekään ole vakuuttunut tämän forumin aiheen selityksistä puoleen tai toiseen"
Kyllähän täällä joutuu olemaan skeptinen toisten asioiden suhteen mutta sitten skeptikko sana on se että kieltää koko asian. Älkää sekottako "Skeptinen ja skeptikko" sanaa. Itse tällä hetkellä odottelen että milloin tapaisin muukalaiset. Voi olla ettei minun tarvitse odotella kauan mutta kuitenkin jossain vaiheessa tapaan ne koska tiedän että "We are not alone".
Ihmettelen ihmisissä sitä että miksi he kieltävät asioita vaikka ne olisivat totta. Olen ihmetellyt sitä että miksi ne kaikin voimin yrittävät kieltää totuuden. Kysykääpä te kaikki hirveän monelta ihmiseltä tämä kysymys.
"Kumman otatte mielummin vastaan - Valheen??? Vaiko totuuden???".
suurin osa on niin laiskoja ettei viitsi tai halua edes ajatella tai etsiä totuutta vaan kulkee kuin tukit virran mukana ja ottaa kaiken vastaan ilman tarkempaa pohtimista tai kritiikkiä.
Tämä on myös syy siihen, että joka paikka on tulvillaan väärää tietoa, kun eri tahot pyrkivät vaikuttamaan "mieleltään heikkoihin" ihmisiin ja monia viedään kuin "pässiä narussa".
Nykyäänhän siihen ilmeisesti ainakin joissain instansseissa ilmeisesti herätty, kun peruskouluunkin on ilmestynyt mediakritiikin kurssi tai joku sellainen.
Nykyään on sellaisia ihmisiä täällä että henkinen kehitys jää vähemmälle koska keskitytään vain juhlimiseen ja semmoisiin turhan päiväisiin ajatuksiin mikä ei kylläkään tuota mitään kehittävää yleensäkään. Mielummin kehottaisin jokaista keskittymään henkiseen kehitykseen, koska se on ainoa tie päästä yhteisymmärrykseen. Jos ryypätään ja liikutaan kadulla jengeissä ja leikitään vähän semmoista niin ei kyllä sillä pääse yhteisymmärrykseen koskaan. Aina jäävät ne toiset ulkopuolelle niistä jengiläisistä.
Mitkä seuraukset sitten tästä on kun ei ole jengin sisäpuolilaisia. ---> Seuraavaksi tapahtuu että sinua ruvetaan syrjimään, kiusaamaan, härnäämään ja muuta idioottimaista. Eli tästä näkee sen ettei henkistä perustaa ole ollenkaan vaan on vain fyysinen, eli tajunta eli mieli eli aivot eli ei kuunnella omaa sielun ääntään. Henkistä kehitystä pidetään hullujen ja mielisairaiden juttuna, siksi koska jengiläiset ovat tehneet tämän jutun sellaiseksi koska se kuulostaa uskomattomalta.
Millä tavoin saamme tämän henkisen kehityksen prosessin käyntiin. Ensin meidän on poissuljettava kaikki joka vaikuttaa tähän henkiseen kehitykseen. Suurin osa uskonnoista kieltää henkisen kehityksen, esimerkiksi suomessa on se yleinen uskonto joka kieltää on kristinusko ja evankeliumilaisuus. Jos menee kirkosta sisään ja huutaa kaikille että minä olen vanha sielu, sinut todennäköisesti passitetaan sitten psykologiselle osastolle tai risti lyödään eteen ja luullaan että sinussa asuu demoni.
Syy mikä tämän perustana on se että henkinen kehitys yritetään poissulkea että ne suurimmat valtalaiset pysyisivät johdossa. Jos henkinen kehitys olisi hyvin laajalla alueella, oltaisiin jo yhteydessä muukalaisiinkin lähikontaktissa, koska muukalaiset odottavat että meidän henkinen kehitys rakentuu paremmaksi että me päästäisiin yhteisymmärrykseen muukalaisten kanssa.
Tähän koko asia perustuukin, suurin osa meistä on laiskoja ottaa suuri lahja vastaan. Sen takia pystytään poissulkea tämä henkinen kehitys kun ympärillä on niin paljon erilaisia kivoja juttuja jotka vieroittavat meidät pois siitä henkisestä kehityksestä. Koko hallinnon perustana on vetää meidät pois henkisestä kehityksestä ettei maapallon hallitsijat kaatuisi, eli ne jotka hyväksikäyttävät ja raiskaavat meitä ihmisiä.
Puhuit tuosta valheesta niin todellakin, sekin on pointtina tähän hallitsemiseen. Valheilla hallitaan ihmiskuntaa hyvin laajasti ja nopeasti jos kaikki ovat niin heikkomielisiä. Kouluissa ala-asteella lapset ovat juuri haavoittuvaisia ja rikkovaisia mieleltään että heille on juuri sinä aikana hyvä syöttää valheita. Uskonnot syöttävät näitä valheita ja vieroittavat pois henkisestä kehityksestä eli siitä että ymmärrettäisiin toisia.
Mietippä sitä mitä sinulle lapsena sanottiin. Joudut helvettiin kun teet syntiä, taivaaseen pääset vain että uskot jumalaan. Tämän varmaan muistat, pakottaminen, pakottaminen pelolla uskoa johonkin. Jos et usko niin käy huonosti, niin uskonnot opettavat. Tällä asialla vieroitetaan henkisestä kehityksestä sillain pois ettet tunne sieluaisi vasta kun olet kuollut, luulet että sielu on ruumiillinen muodostuma koska joutuu taivaaseen tai helvettiin ja niillä jotka joutuu jompaan kumpaan niin siinä kertomuksessa sanotaan että niillä on ruumis eli fyysinen puoli.
Huomasin hyvin paljon valheita ja huomasin myös miten niitä lajitellaan ihmisten päihin. Ne ovat kuin viruksia jotka lisääntyvät ja menevät toisesta toiseen. Kun yksi on altistunut virukselle, virus altistaa toisen samalle virukselle. Eli olemme valheiden kahleissa, eli olemme saaneet valhe virus infektion. Uskonnoissa pyritään pelottelemalla saamaan lisää omalle puolelle, mutta jos ei usko mihinkään mitä uskonnossa sanotaan, sitä aletaan syrjimään koska uskonto opettaa esimerkiksi lapsille että ne ovat saatanan palvojia jotka eivät usko jumalaan.
Olen kuullut monen vanhemman sanovan lapselleen. "Jos kuulet että joku ei usko jumalaan, pysy hänestä erossa sillä hän on anti-kristuksen ja isänsä saatanan palvelija". Ne kylläkin on aina lestadiolaisia jotka ovat sanoneet koska ne ovat niitä raamattuun ja uskontoon tosiuskovaisia. Eroan kuitenkin kirkosta sitten kun ne tekevät minulle pahaa, tai pitävät minua pahana. Mutta en kuitenkaan usko mitä raamatussa tai uskonnossa opetetaan. Katsotaan eroanko myöhemmässä iässä mutta pysyn jonkin aikaa kuitenkin kirkossa jos siitä ei ole paljon haittaa.
"Tämä on myös syy siihen, että joka paikka on tulvillaan väärää tietoa, kun eri tahot pyrkivät vaikuttamaan "mieleltään heikkoihin" ihmisiin ja monia viedään kuin "pässiä narussa". "
En tiedä olisiko tämä pitänyt siirtää ylemmäksi mutta kuitenkin, pienimmät lapset ovat haavoittuvaisimpia väärälle informaatiolle joten helppo syöttää valheita koulussa. Tunnen jotenkin ahdistusta niiden seurassa jotka uskovat tosissaan uskonto juttuihin. Se mikä tekee uskonnosta väärän ja pahan on se että siellä ei hyväksytä erilaisuutta. Joissakin uskonnoissa hyväksytään mutta puhutaan nyt näistä yhdistä uskonnoista joissa ei hyväksytä. Esimerkiksi puhutaanpa hengistä, ne ovat yksi henkisen kehityksen vaiheista jotka tapaamme ajallaan silloin kun henkinen kehityksemme on tarpeeksi korkealla.
Henkiä ei hyväksytä monen uskonnon seurassa, joten siksi keksitään tarinalle pääte. Ne jotka näkyvät kuoleman jälkeen on saatanan lähettiläitä, ne jotka menevät taivaaseen ovat ruumiillisia eivätkä ne näy koskaan vaan pysyvät loppuelämän taivaassa. Eipä ole tylsempää elämää, ajatelkaa nyt herran jestas "Loppuelämä taivaassa tai helvetissä eikä ulospääsyä tunneta". Tämähän kuulostaa jo että kaikki me oltaisiin orjia jotka kuletetaan vuorollaan taivaan portista sisään kärsimään tuomiotaan tai sitten paremmin sanottuna vankeja. Sitten menemme vielä sinne alasti, mitä helvettiä täällä maapallolla oikein ajatellaan.
En puhu nyt sinusta Tj eden mutta oletteko kaikki niin mustia mieleltään että ette halua tarttua koskaan totuuteen. Oletteko aina olleet sellaisia???
Miksi olette niin laiskoja tarttumaan totuuteen???
Miksi ette pyri totuuden eteen tekemään mitään???
Pyrittekö aina tuhoamaan mielenne valheilla joita toiset kylvää???
Miksi ette pyri henkiseen kehitykseen millään tavalla???
Ottakaa itseänne niskasta kiinni ja vetäkää jokainen teistä itsenne ulos ja katsokaa taivaalle. Ajatelkaa sen jälkeen jotakin kaunista ja hyvää, sen jälkeen ajattele missä mennään täällä maapallolla. Katso ympärillesi, katso minkälaisia ihmiset ovat, katso heitä, tunnet heidän vaistonsa ja aikeensa, tunnet heidän kasvonsa ja näet heidän silmänsä, katso heidän silmiin ja ajattele mitä he ajattelevat, nyt katso taivaalle ja ajattele jotakin planeettaa ja ajattele että siellä asuu hyvä kansa joka ei ole paha eikä millään tavalla ahdistava, nyt katso taas ihmisiä, nyt ajattele missä mennään.
Ajatelkaa tämän jälkeen minkälaisena he pitäisivät sinua jos olisit jollain tavalla erilainen. Mitä he ajattelisivat??? Itse tiedän jo mitä he ajattelevat jos on erilainen. He pitävät outona, salamyhkäisenä, jopa kehittelevät omassa mielessään että tuo on hullu koska hän ei ole meidän jengissämme. He myös ajattelevat että tuo ei saa kavereita, tuo on tyhmä kuin pässi, tuo ei tiedä mitään ja hän valehtelee joka asiassa, hän ei kuuntele tai katso koska hän on kuuro ja sokea.
Ihmisen mieli kuvailee oudoista asioista erilaisia pohjia. Joillakin kuitenkin mieli on selvää mitä ajattelee. Toiset ovat vahvoja, toiset heikkoja. Heikkojen pitää kerätä jengiä ja jengi itse suunnittelee koko suunnitelman minkälaisena he pitävät outoja ihmisiä. Jos joku jengiläisistä menee sen erilaisen ihmisen puolelle ja haluaa olla myös jengin lisäksi sen erilaisen ihmisen kaveri. Tämän jälkeen jengiläiset hylkää tämän yhden jengiläisen ja alkavat pitää häntäkin outona.
Puhun paljon ja asiaa joten tässä taisi olla paljon asiaa. Jatkan lisää taas sitten kun informaatiota latautuu lisää.
Jotkut ihan tavalliset tv-sarjatkin voivat herättää huomiota joissakin asioissa. Esimerkiksi jotkut scifi ja anime sarjat voivat herättää joissakin huomiota. Eli vaikkapa siinä mikä on oikein ja väärin mutta ei ole koskaan huomannut tätä että jossakin olisi kerrottuna.
Voin sanoa joitakin hyviä sarjoja mitkä auttavat ymmärtämään esimerkiksi erilaisuutta.
Anime puolelta löytyy.
----------------------
Kiba, Naruto, Hellsing, Full metal alchemist, Trinity blood.
Tv-sarja puolelta.
------------------
Stargate SG-1, Stargate Atlantis.
Elokuva puoli.
--------------
E.T, Stargate.
Nuista ainakin voitte saada jotakin ymmärrystä myös siihenkin kysymykseen että mitä täällä maapallolla tapahtuu koska ihan tavallisista sarjoistakin jotka ovat kuvitteellista luotua maailmaa, niin niistä voi saada tietoa että mitä täällä maapallola tapahtuu koska useassa sarjassa näytetään varsinkin että se mitä olet luullut oikeaksi käsitykseksi onkin väärää käsitystä.
Ei muutakuin nuita sarjoja katselemaan. Atlantiksen osia joitakin näette Youtubessa ja nuo animet näette Youtubessakin ainakin. Kaikillahan on aina opetus, niin tarinallakin, joten opetellaanpa ottamaan oppia tarinoista ja videoista joissa se tarinan loppu on järkevä. Eli jos jossakin esimerkiksi näytetään että lopussa kaikki kuolee vain yhden ihmisen takia kun se räjäytti hiroshiman ydinpommin 10 000 kertaisena niin ei kannata tuota ottaa vaan muutakuin ne järkevät ja hyvät kohdat ottaa.
Mikä hemmetin liitto!!?,taitaa mennä todellisuus ja mielikuvitus nyt pitkälle,jos Alieneilla on liitto(mitä epäilen rankasti),niin Ihminen ei kuulu niihin,Ihminen on alempi rotu/karjaa(abductions/Testsamples),joka on Heidän karsinassaan,julmaa mutta ota tämäkin huomioon,me Ihmiset usein romantisoimme ja se mitä emme tiedä niin sen mielikuvitus värittää,tutkiminen ok,liika utopioiden rakentaminen luhistaa lopulta,tosin ilman vilkasta mielikuvitusta ja näkemyslahjaa ei mikään kehittyisi,mutta on tehtävä ero toden ja kuvitellun kanssa,maailma on näitä taivaanrannan maalareita täynnä,ei siinä mitään mutta älköön menkö hätäisiin johtopäätoksiin sillä jos vaikka Lainlaatijat laativat hätäisen(mutu) Lain ihmisille,koko ihmiskunta kärsii,sillä todellisuus paljastaa aina lopulta kasvonsa.
-A beginning,there was Chaos,and there was Order.
Niin jos Sanotaan että kumpaan 'uskoo',niin usko on minun kohdaltani poissa,sillä 'Tiedän' ja silti tutkiskelen 'syntyjä syviä'mutta en kaikkea usko mitä luen tahi annetaan,kaikki ei rakenna. He ovat,mutta kuinka kauan ovat olleet olemassa?,siinäpä kysymys,suhtaudun varauksella jopa Ancient astronaut teorioihin sillä osa näistäkin menee hieman mutu tietouteen,mikä sinänsä on hienoa ja toisaalta huonoa.
I am what I am.