Mikähän siinä lienee, että autojen ulkomuoto pitää väkisin pilata, niinkuin pösönkin kohdalla on tapahtunut. 406:nen sentään oli auton näköinen ja selkeät puhtaat muodot, vaan kuinkas onkaan seuraajan. Täysin epäonnistunut pullistuma koko vehje. Keulakin väkisin tehty ruma irvistys.
Pienemmät pökötit vielä menettelis, jos sen keulan niissäkin sais aisoihin.
Muuten hyvät kulkuneuvot pilataan muotoilulla, ei hyvältä näytä.
Pienemmät pökötit vielä menettelis, jos sen keulan niissäkin sais aisoihin.
Muuten hyvät kulkuneuvot pilataan muotoilulla, ei hyvältä näytä.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Juu eipä miellytä minuakaan uuden 406:n muodot. On varmaan kiva pysäköitävä, kun keula on niin pitkä ja kiilamainen. Keulan pituudesta saa hyvän käsityksen, kun katsoo autoa sivusta, niin kuskihan istuu keskellä autoa.
miksi 407 näyttää niin helvetin upealta!
Näistä ei kauheasti kannata kiistellä. Mielestäni 407 on tosi kaunis auto. Ja herättää katseita liikkuessaan. Todettu on!
Joo, kyllä varmasti kääntää katseita, vähemmästäkin. Niin ruma että pakko kääntyä vilikasemaan.
minunkin mielestäni tuo 407 on tosi kaunis auto, etenkin juuri tuon "paljon parjatun" keulan ansiosta
ja kyllä tuon "pitkän ja komian" keulan kanssa vain oppii elämään ja ajelemaan sekä parkkeraamaankin ihan millimetritasolla!
kollegallani on ruma "töpökeulainen" Citroen Picasso, niin hänellä jää parkkiin ajaessa semmoinen lähes ½ metrin rako aidan ja auton keulan väliin kun meikäläinen "osaa" jättää vain 5 cm raon tai jopa pienemmänkin -hyvä että lämmitysroikka mahtuu väliin...
eipähän noissa aikaisemmissakaan autoissani ole enää keulaa nähnyt sitten 90-luvun puolenvälin jälkeen ja kummasti niidenkin kanssa on vain pärjätty!
niin ja onhan uusi 407 sentään ihan tätä päivää, mitä ei välttämättä voi sanoa enää 406:sta, joka sekin tosin on klassisen tyylikäs auto
Mutta eihän Peugeotiltakaan muita tällaisia muotoilun kukkasia sentään ole tullut. Ei siis voi yleistää että Peugeotin muotoilu olisi yleisesti heikossa jamassa yhden epäonnistumisen takia.
ihan makuasia. Se, mikä toisten mielestä on rumaa, saattaa olla toisen mielestä parasta designia.
http://www.nettiauto.com/viewVehicle.php?id_car=1065143 vaikkapa tämä korimalli Tuskin. Tosin ei pösön omaa designia mutta kuitenkin.
ku pösön oma 407. Kattelin nettiautossa 407 coupea ja hintaa yli 30 tonnia ja kangaspenkit niin sanotussa luksusautossa. 406:ssa taitaa olla kaikki vimosen päälle hienoudet.
niin huomaat että maailma muuttuu. 407 on todella kaunis auto ja sai minutkin ostamaan elämäni ekan pösön. Tietysti näitä juntteja joiden mielestä "ennen kaikki oli paremmin" ja "nykyään ei osata tehdä mitään" riittää aina.
on kaunista.
En perskule ole löytänyt 407:n keulasta mitään tarkoituksenmukaisuutta. Ei käänny kapeisiin pysäköintipaikkoihin, mökkitiellä noukkii kaikki kävyt...
Jos joku ostaa auton vain siksi että se on kaunis niin panis sitten vitriiniin näytteille.
liian tyyris vitriiniin näytille, vaikka hieno siellä oliskin. Ainakin minulle.