Turun keskusta- alueelle,ruutukaava,lisää asukaspysäköintipaikkoja.Muualta tulevat ohjattava parkkiluoliin.
Asukaspysäköintiä
lisättävä keskustassa
91441
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ruutukaavaalueesta menee paljon hukkaan näiden asukkaiden parkkipaikkoihin. Nyt tulisi minusta muttaa näitä parkkipaikkoja parkkitaloiksi, joihin voisi samaan syssyyn rakentaa kadunpuolelle liiketiloja ja ylenpiin kerroksiin asuntoja.
Näin asukkaiden autot pysyisivät paremmin turvassa ja saataisiin liiketiloja lisää. Liiketilojen vuokrilla parkkitalot saisivat myös tuottoa pelkkien autopaikkojen lisäksi.
Turussa on paljon tälläisiä suuria parkkipihoja, joita voisi hyvin hyödyntää. Ja koska kerroksittain rakennettu parkkitalo vie vähemmän tilaa kuin parkkipiha, saisivat talojen asukkaan viihtyisiä sisäpihoja.
Minusta taloyhtiöiden hallituksissa kannattaisi ottaa tälläinen mahdollisuus puheeksi. Investointi on kallis, mutta sen voi ulkoistaa, koska se kattaa itse itsensä. Ainakin pitäisi ;)
Kunhan se vain tapahtuisi joskus.. koskakohan ne tajutaan poistaa..
Toriparkkisuunnitelma on keskeinen kerrostalojen (uusienkin) pysäköintihanke ! Näin kiinteistöjä dsamalla "jalostetaan". kauppiaskadulle on jotkut rahapiirit aloitamassa rakennuksia...
Asiakasparkki, ei asukasparkki!
Markkinavoimien periaate on: se käyttää, joka maksaa pysäköintipaikan rakentamisen ja ylläpidon. Jos kauppias maksaa paikan saa hän sitä käyttääkin kuin lystää.
Se on eri asia miten kauppamies rahoittaa P-paikkansa: toinen lisää myymiensä tuotteiden hintoihin, toinen kerää pääsoan parkkimaksuna. Hintoihin lisättyä parkkimaksua maksavat sitten kaikki kyseisen liikkeen asiakkaat, käyttivät parkkipaikkaa eli eivät. Jotku liikkeet ovat huomanneet muistaa omaa asiakastaan sillä, että hyvittävät ososten hinnasta parkkimaksun.
Kun torin alle mennään, se palvelee varmasti myös yksityisiä parkkitarpeita !
Kaikki, jotka ovat valmiit maksamaan auton säilytyksestä varmaankin otetaan mielinkielin vastaan. Sama koskee P-Louheakin. Kyllä sieltä jokainen keskustan asukas saa vakituisenkin tallipaikan - tosin sijainniltaan vaihtelevan - jos haluaa. Varatut vapaina pidettävät parkkiruudut on niin laskettu ja arvioitu, että aina löytyy tarpeellinen määrä vapaita paikkoja. Näyttääpä siellä useita autoja pidempään säilytettävänkin. Vakipaikka on myös lyhytaikaiseen pysäköintiin verraten hinnoiteltu kohtuullisemmaksi.
Ei asukaspysäköinti estä muitakin pysäköimästä. Heille se maksaa ja asukkaalle se maksaa vuosimaksun. Jokainen vieraasi maksaa tullessaan kylään luoksesi ja täytyy muistaa käydä lisäämässä aikaa, jos vierailu jatkuu.
Asukaspysäköintiä ei kannata kannattaa, jos nyt on ilmaiset kadunvarsipaikat. Silloin siitä on etua, jos jo on maksulliset. Silloin saa itse seisottaa atuansa vuosimaksulla.
Asukaspysäköin helpottaa huomattavasti kadunvarsilla asuvien asukkaiden elämää.Tällöin ei tarvitse ajaa korttelirallia kuten nyt joutuu etsiessään kotinsa läheltä parkkipaikkaa. Kaikilla varsinkaan vanhoilla puutaloilla ei ole parkkipaikkoja pihalla, kun pihat ovat halttu säilyttää asukkaille olotiloina,hyvä niin.
Ehdottomasti Turun täytyy edes yrittää pysyä liikennekulttuurin kehityksessä mukana lisäämällä asukapysäköinti paikkoja.
Turun keskustassa eivät vierailijat jää parkkipaikoitta,koska parkkiluolat ammottavat tyhjyyttään. Kuapungille tulee halvaksi vain lisätä asianmukaisia viitoituksia ja ohejistusta parkkiluoliin.
Ja mitä vieraisiin tulee kylään voi tulla julkisilla tai taksilla.Ei se nyt niin kauheeta ole, jos joutuu muutaman tunnin välein lisäämään parkkirahaa ja iltasella se on ilmaista.
Asukasparkkilätköistä kaupunki saa varmaa tuloa.