Molemmat moottorit sopivat veneeni tehoalueeseen, mutta lähinnä minua kiinnostavat kyseisten moottorin käyttökokemukset, risut ja ruusut. Moottorien hintaero on olematon ja siksi minua kiinnostaisi tietää onko laatuero Yamahan hyväksi niin suuri että se selittää miksi samalla rahalla saa vähemmän Yamaha-tehoja.
Yamaha F115 vai Suzuki F140
moottoriperä
41067
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Nyt kolmas kesä ajeltu kyseisellä koneella,eikä mitään moitittavaa,ajotunteja kerääntynyt viitisensataa.Huoltoverkosto nykyään suzukilla hyvä,ennen oli toista.Ja tuo yamahalisä lienee myös varaosien puolella olemassaoleva ilmiö.Laadullisesti tuskin mitään eroa on kummankaan hyväksi.
Jos 115 on parempi, niin tinkase hinta kohdalleen. Ei Suitsa ole huono, ainakaan maineen ja testien pperusteella.
Minulla oli vastaava tilanne vuosi sitten.
Tarjolla oli Yam F100 kaasariversio 24kk takuu ja toisessa kupissa Suz DF140 48kk takuulla. Hinta sama mutta Suz jouduin itse asentamaan, niin tiukalle hinta meni.
Kaikki pelas hienosti koko kauden huhtikuusta-joulukuun lopulle. Negatiivista oli kuitenkin myyjän ammattitaito (mikä lie merkonomi). Vaikka esitin näkemykseni potkurin noususta niin hän väkisin myi väärän potkurin max 5200r/min. Myyjä ilmoitti tietävänsä mistä puhui eikä suostunut vaihtamaan potkuria enää 20h huollossa.
Molemmat ovat hyvät ja laadukaat, takua ei ylensä tarvitsee käyttää noissa konessa. Jos on avo vene ostaa Suzuki mutta hyttivenessä Yammun ääni on parempaa, mutta samalla vähemmän tehoa. Ei ne mene rikki jos vain huoltaa, mulla on Yamaha 115 ja 350 h ja kone kuin uusi. Vara osahinnat riipuu ihan varaosatso ja joskus Ya on Suz halvenpi ja päinvastoin. Suzukissa ei jakohihna ja sen vaihto. Paino aikalähellä.