Ei ole ensimmäinen kerta eikä varmasti viimeinenkään, kun Kajaanin käräjäoikeuden päätös on kumottu korkeammissa oikeusasteissa.
Näin tapahtui myös tänään, kun Itä-Suomen hovioikeus kumosi tärkeimmältä osalta Kajaanin käräjäoikeuden päätöksen ns. Hallanvaara-jutussa, missä Ukkohallan ja Paljakan laskettelukeskuksia pyörittänyt Hallanvaara Oy jätti tilittämättä mökinomistajille lomavuokria yhteensä 163 378 euroa.
Oulun kihlakunnan talousrikossyyttäjä syytti viittä Hallanvaara Oy:n hallituksen jäsentä törkeästä kavalluksesta.
Syytettyinä olivat Oulun kaupunginvaltuuston entinen puheenjohtaja Jorma Yypänaho, Hallanvaara Oy:n toimitusjohtajana oman työnsä ohella toiminut Rokuan Terveys- ja Kuntouttamissäätiön konsernijohtaja Tuomas Alasalmi, Yle 24:n uutistoiminnan päällikkö Hannu Kataja, Finnveran entinen johtaja liikkeenjohdon konsultti Hannu Salomaa ja Espanjassa asuva helsinkiläinen liikemies Jorma Ventilä.
Kajaanin käräjäoikeus ei nähnyt siis mitään laitonta siinä, että yritys käytti lomailijoilta kerätyt vuokrarahat omiin tarkoituksiinsa eikä tilittänyt niitä edelleen mökkien omistajille.
Mutta Itä-Suomen hovioikeus sentään ymmärsi sen, minkä tajuaa kadunmieskin ilman oikeustieteellistä koulutustakin, että eihän näin voi menetellä ilman rangaistusta.
Niinpä Rokuan Terveys- ja Kuntouttamissäätiön konsernijohtaja Tuomas Alasalmelle lätkäistiin ehdollista vankeutta kavalluksesta sekä vahingonkorvausta asianomistajille.
Tuntuu suorastaan uskomattomalta, että Kajaanin käräjäoikeus hylkäsi aikoinaan syytteet. Oliskohan se johtunut siitä, että syytettyinä oli tuomareiden kanssa samaan sosiaaliluokkaan kuuluvia henkilöitä, ns. isokenkäisiä.
Mitä Kajaanin käräjäoikeus tästä oppi. Vastaus: Ei mitään, se jatkaa entistä rataa.
Näin tapahtui myös tänään, kun Itä-Suomen hovioikeus kumosi tärkeimmältä osalta Kajaanin käräjäoikeuden päätöksen ns. Hallanvaara-jutussa, missä Ukkohallan ja Paljakan laskettelukeskuksia pyörittänyt Hallanvaara Oy jätti tilittämättä mökinomistajille lomavuokria yhteensä 163 378 euroa.
Oulun kihlakunnan talousrikossyyttäjä syytti viittä Hallanvaara Oy:n hallituksen jäsentä törkeästä kavalluksesta.
Syytettyinä olivat Oulun kaupunginvaltuuston entinen puheenjohtaja Jorma Yypänaho, Hallanvaara Oy:n toimitusjohtajana oman työnsä ohella toiminut Rokuan Terveys- ja Kuntouttamissäätiön konsernijohtaja Tuomas Alasalmi, Yle 24:n uutistoiminnan päällikkö Hannu Kataja, Finnveran entinen johtaja liikkeenjohdon konsultti Hannu Salomaa ja Espanjassa asuva helsinkiläinen liikemies Jorma Ventilä.
Kajaanin käräjäoikeus ei nähnyt siis mitään laitonta siinä, että yritys käytti lomailijoilta kerätyt vuokrarahat omiin tarkoituksiinsa eikä tilittänyt niitä edelleen mökkien omistajille.
Mutta Itä-Suomen hovioikeus sentään ymmärsi sen, minkä tajuaa kadunmieskin ilman oikeustieteellistä koulutustakin, että eihän näin voi menetellä ilman rangaistusta.
Niinpä Rokuan Terveys- ja Kuntouttamissäätiön konsernijohtaja Tuomas Alasalmelle lätkäistiin ehdollista vankeutta kavalluksesta sekä vahingonkorvausta asianomistajille.
Tuntuu suorastaan uskomattomalta, että Kajaanin käräjäoikeus hylkäsi aikoinaan syytteet. Oliskohan se johtunut siitä, että syytettyinä oli tuomareiden kanssa samaan sosiaaliluokkaan kuuluvia henkilöitä, ns. isokenkäisiä.
Mitä Kajaanin käräjäoikeus tästä oppi. Vastaus: Ei mitään, se jatkaa entistä rataa.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Oli muuten tyrmistyttävää silloin aikoinaan lukea Kajaanin käräjäoikeuden perustelut syytteiden hylkäämiselle. Perusteluissa tuomarit olivat joutuneet käyttämään parhaimmat mielikuvitustaitonsa, jotta toteennäytetty rahojen varastaminen saatiin näyttämään normaalilta liiketoimelta.
PÖYRISTYTTÄVÄÄ LAINKÄYTTÖÄ !!! TÄMÄ HIPOO JO NIITÄ RAJOJA, JOLLOIN KORKEIMPIEN VALVOVIEN OIKEUSVIRANOMAISTEN TULISI PUUTTUA KAJAANIN KÄRÄJÄOIKEUDEN TYÖSKENTELYYN.
Entinen Oulun kaupunginvaltuuston puheenjohtaja ja yksi syytetyistä, toimitusjohtaja Jorma Yypänaho (kok.) näkyy olevan Oulussa kokoomuksen kansanedustajaehdokkaana.
Sillä tavalla, Suomi on joutumassa hyviin käsiin.
Kyllä niille herroillekin laki löytyy, kun tarpeeksi korkealle mennään oikeudessa, viimeistään EU-tuomioistuimessa. Muutenhan isokenkäisiä suojelee täällä Suomen oikeusistuimissa muurariveljet. Näkyy tuo yksi syytteessä olleista, Hannu Salomaakin, kuuluvan Oulun suurloosiin nro. 107. Että näin sitä lakia valvotaan ja hommia hoidellaan.
Näyttelet vastailevan ja kysyvän itseksesi, joten pieni tarkennus. Eihän Yypänahoa enää hovissa mistään syytetty. Eivät edes asiasta sinne valittaneet asianomistajat olleet sitä mieltä, joten katso vähän mitä kirjoitat.
Kokkareiden vaalikone käynnistyi. Väitätkö, että Yypänaho ei ollut hallituksen jäsenenä tietoinen siitä, että yhtiö käytti laittomasti mökkien omistajien rahat omiin tarkoituksiinsa?
Tässä ei ole kysymys siitä, oliko Yypänaho hovissa syytettynä vai ei, vaan siitä, millaista oikeudenkäyttöä harjoitetaan ja osittain myös siitä, millaisia kansanedustajia maamme asioita hoitaa.
mitenkäs tuosta työntekijä irtisanomisesta nyt valitetaanko hoviin vai tuleeko valtiokonttorista jo raha tai mistää
outoa ku piskuinen koti kajaani vain uutisoi kun kaupunki tuomittu jättiläiskorvauksiin ?