Kyllä meinasi tosissaan kiehahtaa!
"Eräs puhuja valaisi esimerkin avulla sitä, kuinka valvominen uskossa on omakohtaista kilvoittelua ajan viettelysten keskellä. Hän kertoi, kuinka eräs epäuskoinen oli kysynyt uskovaiselta äidiltä, että oliko tämä sitä ”tiukempaa vai löysempää” linjaa? Puheenvuoron käyttäjä jatkoi, ettei syntikäsite ole muuttunut Jumalan valtakunnassa. Ajan viettelyksiä vastaan taistelemme Jumalan armovoiman avulla."
Mielestäni tämä on täysin tarkoitushakuista naisten sormella osoittelua. Jos naiset eivät voi hyvällä omalla tunnolla ymmärtää sitä ehdottomuutta ja rakkaudetomuutta mitä puhujien taholta on havaittavissa osoitetaan tälläisen uutisoinnin kautta.
Mielestäni tällä halutaan niemn omaan ja yksin omaan pönkittää sitä että mies ei erhdy!
Tämä kommenti on niemon omaan vihjaileva ja naista sormella osoittava ja sillä halutaan nimen omaan kääntää katse ehdottomaan ehkäisykiletoon ja sen oikeellisuuteen...
Kyllä pahentaa!
"Eräs puhuja valaisi esimerkin avulla sitä, kuinka valvominen uskossa on omakohtaista kilvoittelua ajan viettelysten keskellä. Hän kertoi, kuinka eräs epäuskoinen oli kysynyt uskovaiselta äidiltä, että oliko tämä sitä ”tiukempaa vai löysempää” linjaa? Puheenvuoron käyttäjä jatkoi, ettei syntikäsite ole muuttunut Jumalan valtakunnassa. Ajan viettelyksiä vastaan taistelemme Jumalan armovoiman avulla."
Mielestäni tämä on täysin tarkoitushakuista naisten sormella osoittelua. Jos naiset eivät voi hyvällä omalla tunnolla ymmärtää sitä ehdottomuutta ja rakkaudetomuutta mitä puhujien taholta on havaittavissa osoitetaan tälläisen uutisoinnin kautta.
Mielestäni tällä halutaan niemn omaan ja yksin omaan pönkittää sitä että mies ei erhdy!
Tämä kommenti on niemon omaan vihjaileva ja naista sormella osoittava ja sillä halutaan nimen omaan kääntää katse ehdottomaan ehkäisykiletoon ja sen oikeellisuuteen...
Kyllä pahentaa!
Vastaukset 4
Vanhimmat
Lestadiolaisten kannattaisi hieman miettiä, miksi heiltä ylipäätänsä tullaan kysymään kumpaa linjaa ollaan, tiukempaa vai vapaamielisempää. Onko siis niin, että todella on olemassa sekä löysäläisyyttä että tiukkapipoisuutta, siis kahta linjaa?
Totta kai tiukkapipoiset sanovat, että ei ole jumalan valtakunnan oppi muuttunut.
Muistan, kuinka tässä takavuosina erään koulun rehtori kysyi, minkä sortin lestadiolaisia eräs opettaja oli. Oli nääs niin, että rehtorin omassa koulussa oli kaksi lestadiolaista, joista toinen suhtautui opettajien saunailtoihin kielteisesti ja toinen niissä piipahti. Samalla rauhanyhdistyksellä kummiskin seuroisa kulkivat.
"että mies ei erhdy"
Korjaisin tuon kohdan "että mies ei erehdy".
Niinhän se menee - aivan oikein.
Eevahan luotiin Aatamin kylkiluusta niinkuin muistelemme. Meille on myös opetettu, että nainen vaietkoon seurakunnassa. Kai sillekin on perustelut olemassa, kun noinkin on kirjoitettu.
Luomakunnan kruunujahan me miehet olemme, mutta osaamme emme ole itse valinneet. Arpa vaan on sattunut näin. Kauniitakin varmaan olemme, kun emme tarvitse monenlaisia meikkejä lisukkeeksi. Mutta täytyy vaan jaksaa tässä harmaassa arjessa.
Kyllä parantaa !
Yhtään erehtymätöntä miestä ei ole ja tuo ajatus on raamatun vastainen. Voi olla että naisen pitää opetuksesi mukaan vaijeta seurakunnassa mutta toisin kuin ymmärrät naisen tulee pitää hyvä omatunto ei miesten vaan Jumalan edessä. Naisen tulee kiinnittää omatunto ei erhtyvän miehen sanaan vaan Jumalan sanaan...
Taidat mies korottaa nyt itsesi Jumalan asemaan
:(
Jos olet noin (itse)rakas kai kohtelet lähimmäistä (naista) yhtä hyvin? Jos et näin tee vaan alistat naista rikot rankasti raamatun kehoituksen rakastaa lähimmäistä niinkuin itseäsi?
älä ota pulttia. Se oli vaan palstan pakinaa; ihan kaikki ei ole totta, mitä täällä kirjoitellaan.