Käsivarren nimismiehen oikeusjutussa sakkoja
12.1.2007 09:58
Käsivarren nimismies Ossi Hyvönen sai perjantaina 60 päiväsakon rangaistuksen Rovaniemen käräjäoikeudessa useista virkavelvollisuuden rikkomisista. Syyttäjän vaatimus viraltapanosta hylättiin.
Käräjäoikeus tuomitsi Hyvösen vuosina 2001–2005 tapahtuneista kymmenestä virkavelvollisuuden rikkomisesta sekä niihin liittyvistä yhdeksästä petoksesta ja kolmesta tuottamuksellisesta virkavelvollisuuden rikkomisesta.
Hyvönen oli laskuttanut useiden yhdistettyjen loma- ja virkamatkojen kuluja säännösten vastaisesti. Osa syytteistä hylättiin.
Hyvösen matkoja valvonut lääninhallituksen kansliapäällikkö Osmo Kurola tuomittiin viidestä tuottamuksellisesta virkavelvollisuuden rikkomisesta sekä kolmesta virkavelvollisuuden rikkomisesta 40 päiväsakkoon. Osa tuomioista liittyi lääninhallituksen hankintoihin. (STT)
12.1.2007 09:58
Käsivarren nimismies Ossi Hyvönen sai perjantaina 60 päiväsakon rangaistuksen Rovaniemen käräjäoikeudessa useista virkavelvollisuuden rikkomisista. Syyttäjän vaatimus viraltapanosta hylättiin.
Käräjäoikeus tuomitsi Hyvösen vuosina 2001–2005 tapahtuneista kymmenestä virkavelvollisuuden rikkomisesta sekä niihin liittyvistä yhdeksästä petoksesta ja kolmesta tuottamuksellisesta virkavelvollisuuden rikkomisesta.
Hyvönen oli laskuttanut useiden yhdistettyjen loma- ja virkamatkojen kuluja säännösten vastaisesti. Osa syytteistä hylättiin.
Hyvösen matkoja valvonut lääninhallituksen kansliapäällikkö Osmo Kurola tuomittiin viidestä tuottamuksellisesta virkavelvollisuuden rikkomisesta sekä kolmesta virkavelvollisuuden rikkomisesta 40 päiväsakkoon. Osa tuomioista liittyi lääninhallituksen hankintoihin. (STT)
Vastaukset 40
Vanhimmat
Syytetylle tulisi määrätä vahingonkorvauksia.
Lisäksi vieraillut Vuomakassa tulee määrätä pakolliseksi. Valtion piikkiin.
Lisäksi kunniamerkit näille syytetyille.
OIKEUS on puhunut.
kenenkään häpäistä, eikä saa häpäistä. Häpäiseekö se itse itsensä?
Oikeuskin hyväksyy sen että yhteisiä varoja saa läänityksen yhteydessä oligarkit varastaa mieleisekseen katsomalla määrällä. Lisäksi samat tyypit voivat ajella autiotuvilla häätämässä röyhkeästi ihmisiä niiltä.(huom. niin on tapahtunut)
Röyhkeys on palkitsevaa, ahneus hyve.
Kun on riittävän iso virka, se oikeuttaa. Ja virka tuo eduntavottelijat samoille apajille kuten Kalskeen, ym.Naulapään ym. korkeat poliisikihot puolisoineen.
Sodankylän nimismies tuomittiin, Käsivarren nimismies tuomittiin; - poliisin arvo varmaan nousi eikä vaikuta uskottavuuteen eikä luotettavuuteen... näin varmaan perustelevat ja erotettaisiinko tasapainon vuoksi vaikka konstaapeleja.
Sodankylän jutussa vaadittu ettei tiettyjen poliisitodistajien kertomuksia voi kelpuuttaa todisteeksi. ???? Hoviko sen ratkaisee, valehdellaanko?
Ei se hovioikeus ketään valehtelijaksi leimaa. Se vain toteaa että tuon todistajan kertomus on luotettavampi kuin tuon toisen. Tai tuon toisen todistusta ei voida pitää luotettavana. ei kukaan enää välitä vaikka todistaja valehtelee. oikeudenkäynti on peliä, kuten elämäkin.
Helsingin poliisin apulaispoliisipäällikkö pantiin viralta hänen syyllistyttyään törkeään rattijuopumukseen (muistaakseni vähän yli rajan eli 1,2 promillea).
No, tässä Lapin tapauksessa ei toki ole aiheutettu vaaraa kanssaihmisille, mutta tämä teko ainakin on jo vähän "pidempikestoinen" ja todennäköisesti harkitumpi kuin em. rattijuopumus.
Katsotaan, tuleeko lisäseuraamuksia.
voi hoitaa virkaansa virkamieslain edellyttämällä tavalla, kun on itse syyllistynyt noinkin moneen pitkällä aikavälillä tehtyyn rikokseen. Eikö toimen menestyksellinen hoito edellyttäisi nuhteetonta edustajaa valtiovallan korkeimmalla paikalla ko. piirissä. ON AIKOIHIN ELETTY, kun rikolliset ovat nimismiehenä.
poliittista suojelua vai toteutetaanko Hyvösen kohdalla virkamieslakia ja annetaan kenkää?.
Pokka tulee näyttämään ne vaatimukset, joita henkilöltä nimismiehen viranhoitoon edellytetään. Samalla viesti koko poliisiorganisaatiolle. Odotellaan mitä julkisuudessa kuuluu.
Kemijärven nimismies Kinnusen lausumat. Kinnusen lausunnoista jäi käsitys, että Hyvönen on erittäin pätevä.
Siitä saattoi päästä käsitykseen, että näin pätevällä lobbarilla ja hyvällä miehellä olisi vientiä siviilirintamalla, ettei tartte virkamiehenä huonoilla liksoilla roikkua valtiohallinnossa.
läänistä käynyt siellä todistelemassa? Onkohan se lapin tapa lomailla virkamatkojen yhteydessä jolloin henk.koht kulut jää pieneksi? Todella törkeää, että asemaa käytetään tuollaiseen sutkaamiseen! Taitaisi rivikonstaapelille tulla lähtö saman tien, jos rahastaisi virkamatkoilla omia menojaan.
Päänsilitystäkö maaherra odotti oikeuslaitokselta? Joko on tarkoitus vaikuttaa hovioikeuden mahdolliseen ratkaisuun vai mitä tuo tarkoittaa? Ihmettelen moisia kommentteja maaherralta nimittävänä viranomaisena.
Lapin Radion nettisivuilta:
"Maaherra pitää tuomioita ankarina
12.1.2007 15:42
Lapin maaherra Hannele Pokka pitää nimismies Ossi Hyvösen ja kansliapäällikkö Osmo Kurolan saamia käräjätuomiota ankarina. Lapin lääninhallitus harkitsee virkamiesoikeudellisia toimia sekä kansliapäällikkö Osmo Kurolaa että Käsivarren nimismiestä Ossi Hyvöstä vastaan."
Maaherraakin kuulusteltu tai puhuteltu tässä samassa asiassa mistä Kurola ja Hyvönen tuomittiin. Muistelen tämän Hyvösen olleen joskus politrukkina maaherralla silloin kun tämä oli oikeusministeriössä vai oliko se sitä kansanedustaja aikaa.Taisi maaherra esittää tai nimittää Hyvösen vallesmanniksi. Että onko vakka kantensa löytänny jo kauan sitten ja voiko maaherra olla sanoissa ja teoissa objektiivinen tässä vaiheessa kun käry on käynyt.
Vakavia asioita mitä esille tullut ja silti tuntuu, että virkamiesoikeudellisia päätöksiä kiemurrellaan ja vältetään, josko aika hoitaisi ja aika unhoittaisi asiat unholaan ja homma jatkuu...
Niin sanonta on,että kepu pettää aina ja pokka pitää.
netissä sillä Pokalla. Sinnehän olisi hyvä laittaa kansalaismielipiteitä esim. tästä asiasta.
Blogissaan maaherra Pokan mies Esko Tavia purkaa paineita kertomalla ,että Vilen kusetti häntä kunnolla:
http://www.tavia.fi/blogi/index.php/
Tavin alasampuminen oli oikea teko, kunnia Vilenille. Tavi ampuilee pummeja jos Vileniä syyttää. Kaiken takana on Kurola, onneksi olkoon tälle kansliapäällikölle hyvästä toiminnasta.
mejän lappilaisten silmissä mies joka mielestäni on joutunut lähes "oikeusmurhatuksi" Kyllä sieltä läänistä olisi joutanut ne kaksi koijaria ensin sinne leivättömän ääreen, ovat tehneet muutakin kuin verhoja ostelleet.
Näyttää,että Pokalla ei ole muuta mahdollisuutta kuin heittää Kurola ja Hyvönen pihalle.Näin se menee,ei ole uskottavuutta hoitaa virkoja.
http://www.kaleva.fi/plus/juttu628982_page0.htm
ilmeisesti molemmista on hyöty kupattu ja ovat kiusallisia epähenkilöitä julkisuudessa lääninhallituksen agentuurille.
on helppo uskoa että asiat ovat olleet tiedossa ennen näitä päiviä mutta kun tuo henkilökohtainen hyötyminen ja ryöväys on ollut läänin kaikilla viskaaleilla etusijalla.
tuossa jäi pois se että Pokka petaa Kurolan erottamisella kansliapäällikön paikkaa poliisimestari Sairakselle. Asia on nähtävissä a. Pokan lausunnoissa b. kostona siitä ettei Tavia päässyt kansanedustajaehdokkaaksi.
Kurolan tulo kansliapäälliköksi oli vaikeampi prosessi sillä kansliapäällikön paikalle aikanaan maaherra Oinaksen suosikki oli lääninpoliisineuvos E. Koponen mutta nämä joutuivat nöyrtymään ajatuksineen mm. tapahtuneitten poliisisotkujen takia; Inari ym. mm. erään sähkölaitoksen toimitusjohtajan pojan kohtelun takia Rovaniemen putkassa.
jäljet johtavat sylttytehtaalle.
tiesi kertoa, että rikoslista oli melkoisen pitkä. Samanlaisia uutisia saa lukea kun jengi, tapa- ja ammattirikolliset tuomitaan samoissa foorumeissa. Nyt meillä on läänissä oma jengi jotka voidaan rinnastaa ammatti ja taparikollisiin, mutta sillä erolla että tämä isompi konna on nimismies ja pienempi läänin nokka.
Saako nimismies nyt tulevaisuudessa syyllistyä pitkällä aikavälillä: 10 kpl virkavelvollisuuden rikkomista, 9 kpl petoksia, 3 kpl tuottamuksellisia virkavelvollisuuden rikkomisia ja jatkaa nimismiehenä. Tuleeko tästä ennakkopäätös riman nostolle vai laskulle?
Oletan,että Hyvösen tuomio on,että ei enää nimismieheksi vaan siirretän Rovaniemelle jonnekin syrjäiseen koppiin piirteleen omia ympyröitä pois ihmisten silmistä.
Näinhän kävi pyssykylän (Sodankylän) nimismies Vihannalle.
Koko Lapin porukka Pokka etunenässä pitäisi siirtää hyllylle.Koko sakki tuossa puljussa epäluotettavia kieroilijoita.Liekö puhtaat paperit kellään.
koko porukka ulos ja sassiin. ovat kykynsä/kyvyttömyytensä näyttäneet ja omasta syystä työllistäneet muutenkin resurssipulaa potevaa pätevää tutkijaporukkaa/oikeuslaitosta. ei voi olla oikein, että tämä rosvo porukka vuodesta toiseen siellä läänissä saa mielensä mukaan rellestää veromaksajien varoilla.
Kapinalliset sen vihannan pois huusivat. Saa nähä toistuuko sama nykyisen kanssa. Lääniherrat pelkäävät olevansa ristitulessa. Ampuuko sodankylän konstaapelit heitä vaiko salmisen sakki helsingistä. Jos ei eroteta niin sitten tehdään niin ja näin.
hännystelijä?
tästä keskustelusta on poistettu useita otsikoita.
Jolla kulla käy henkeen, kun kansa ottaa kantaa näiden otsikossa mainittujen edesottamuksiin.
Ovat asianosaisia ovat kymmeniä vuosia lyöneet laimin oman valvonnan/ poliisipiirien valvonnan lääninsä alueella.
Vaatisi ulkopuolisen tahon joka selvittäisi tilanteen ts. pitäisi laittaa selvitystilaan koko poliisitoimisto ja osa poliisipiireistä.
Lehtitietojen (media) perusteella on täysi syy uskoa, että ovat nauttineet kestityksiä ym. jotka kaikki eivät kuulu viranhoitoon. Miten asianosainen voi objektiivisesti ratkaista asioita jossa itse mukana?
että Kurola on tehnyt "ilmiantoja" eräästä LH:n virkamiehestä liittyen tämän matkalaskuepäselvyyksiin. Tulilinjalla on myös Pokka.
selvitys kuulemma salattiin. oliko salattavaa? heristeleekö vain sormia; soo soo pokka. kummeksuttaa salailu
Kaikella todennäköisyydellä mikään ei tule muuttumaan, kytkökset ovat sellaisia, poliittisiakin. Näille on oma etu parhain etu ja ajavat sitä ryövärin tavoin. Nyt on ollut hieman loiskiehuntaa. Mutta nyt LH:n poliisitoimi usuttaa väkensä tavallisen kansan kimppuun tehostamalla sitä sun tätä ja siitä voimme lukea Lapin Kansasta. Kateelliset suomalaiset syöksyvät siitä ilahtuneena toistensa tukkapäähän, eli se siitä.
tämänkiin. Ettäkö huomion kääntämiseksi laitetaan propakanta poliisit ja lehdistö asialle saadaan huomio muualle ja kepitetään kansaa. Mitenpä se rosvo rosvoa painetasi, kun kytkökset ja nepotismi rehottaa ja vääryyttä on tehty oikein porukalla.
päällikkövaltaisessa järjestelmässä ovat ensin itse laiminlyöneet valvontavelvollisuutensa, julkisuudessa olleiden tietojen perusteella on syytä epäillä että päällikö ja esimiesasemassa ovat kestityttäneet itseään keisarin Vuomakkaan majalla, osa porukasta on epäiltynä kuultu asiaan, mutta ovat pelastuneet, on näytetty todeksi, että olisi ollut aihetta puuttua asioihin, koska käräjäoikeus on teot todennut ja niistä tuomion antanut. Eli asianosaisten laiminlyönnit valvontavelvollisuudesta on näytetty tällä käräjäoikeuden päätöksellä.
kuuluu kait lapin tyyliin. Ei taida olla ainutlaatuista.
ja itselleen sopivan päätöksen, joka ei voi olla hyvän hallinnon muotomääräykset täyttävä.
kahden niskaan lopullisesti ja muiden pesu on jo alkanut.