Sanoman radiot kuulostavat siltä, mitä osasi ennakoida: tuttua, massamusiikkia räätälöitynä tietylle kohderyhmälle. Juonnot ihan kuten kaikilla kanavilla: aamussa mies ja nainen, muulloin lähinnä jompikumpi ja keskipäivässä musiikin lomassa ei juuri mitään muuta, muulloin vähän kisailua ja kevyttä jutustelua päivän teemoista, siis lähinnä viihdeuutisten päivittelyä...
Eniten ihmettelen näissä kaupallisradioissa sitä, että kukaan ei ole mitenkään panostanut uutis- ja ajankohtaispuoleen. Olkoonkin, että ovat kallista tuottaa, niin kumman surkealta vaikuttaa Sanomankin uusien kanavien uutispalvelu. Uutisten lähetysaikakin on tietoisesti kilpailijoista poikkeava eli epämääräinen hetki ennen tasatuntia.
Itse kuuntelen paljon Groovea, jossa uutispuoli on vuodenvaihteen jälkeen heikentynyt jo heikosta surkeaksi. Siellä kuitenkin säästynyt lässytyksiltä ja hömppöhöpötykseltä!
Mutta uutiset, eikö STT:n kanssa mikään yhtiö sovi vähän pidemmistä uutispaketeista esim. 2 tunnin välein, 1-2 minuutin sähkeiden tavaukset tuntuvat surkeilta ja turhilta, menevät ohi korvien.
Eniten ihmettelen näissä kaupallisradioissa sitä, että kukaan ei ole mitenkään panostanut uutis- ja ajankohtaispuoleen. Olkoonkin, että ovat kallista tuottaa, niin kumman surkealta vaikuttaa Sanomankin uusien kanavien uutispalvelu. Uutisten lähetysaikakin on tietoisesti kilpailijoista poikkeava eli epämääräinen hetki ennen tasatuntia.
Itse kuuntelen paljon Groovea, jossa uutispuoli on vuodenvaihteen jälkeen heikentynyt jo heikosta surkeaksi. Siellä kuitenkin säästynyt lässytyksiltä ja hömppöhöpötykseltä!
Mutta uutiset, eikö STT:n kanssa mikään yhtiö sovi vähän pidemmistä uutispaketeista esim. 2 tunnin välein, 1-2 minuutin sähkeiden tavaukset tuntuvat surkeilta ja turhilta, menevät ohi korvien.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Uutisradiokin (nova) on mitä on.
Kiss on lisännyt uutiskatsauksiaan, mutta toinen uutistenlukija puhuu mitä sylki suuhun tuo - eilenkin väitettiin bensan hinnan tippuneen euroon!
Aikamoinen ennustaja olet: Radio Rockin juonnetut ohjelmat eivät ole vielä edes alkaneet. Moni kaupallinen asema lähettää uutiset muutamaa minuuttia ennen tasatuntia, tämä toiminta ei ole viime aikojen keksintö.
Samaa mieltä olen siitä, että kaupallisen puolen uutistarjonta on kehnoa. On niin paljon halvempaa ja helpompaa pyörittää konevoimin koostettua soittolistaa.
Eräs asia pohdituttaa: miten Swelcomin (Sanoma-yhtöitten) uudet radioasemat tulevat kannattamaan, kun ne ovat niin sanottuja kaupallisia asemia, jotka suuressa maailmassa rahoittavat toimintansa mainostuloilla. Aalto Radiosta olen bongannut yhden Sanoma-konsernin ulkopuolisen mainostajan, Radio Rockista en vielä yhtään. Tähänastiset "mainos"katkot ovat lähinnä aseman omakehua.
Mitenkähän tuo kustannus puoli oikein menee?
Uutistoimituksessa on x määrä henklöitä palkattu tekemään ja lukemaan uutisia, maksaako 15 sekunnin uutisen kirjoittaminen vähemmän kuin 60 sekunnin samasta aiheesta? Voisiko olla että radioaseman kuuntelijapaneli on kertonut ettei heitä kiinnosta pidemmät uutiset?
Mitä soittolistoihin tulee ne on ihan ihmisten tekemiä, tietokone on apuväline niiden teossa.
Tietokoneen syytä on se että tämäkin teksti ilmestyi tänne, ilman että kukaan sitä erikseen pyysi tai kirjoitti :-]
Kunhan kärjistin. Tietokone on oiva apuväline hommassa kuin hommassa, mutta lopputulos on aika pitkälle kiinni siitä, mitä käyttäjän korvien välissä liikkuu.
Nimen omaan. Tietokone olisi hyvä apuvälinen niille pienille toimijoille jotka pinnistelevät pienillä resursseilla, mahdollistaisi keskittymisen siihen olelliseen. Jokainen käsin soittoon nostettu levy vie jonkin verran työaikaa, paljon mielekkäämpää on hallita sitä kokonaisuutta musiikinhallinta ohjelmalla. Kun aiheena oli uutiset niin musiikinhallintaa käyttäen jäisi hieman enemmän aikaa niiden paikallisuutisten tekemiseen.
vaakakupissa painaa myös se että pienille radioille piisien siirtäminen tietokoneelle MAKSAA. gramex nykii siitäkin maksun.
Millä radoilla musiikia ei soitettaisi tänä päivänä tietokoneelta?
Eiköhän tuo muilta perinteisimmiltä medioilta soittaminen ole marginaalista.
Minkä verran maksaa se että studio on miehitettynä 24/7 tai koko lähetys ajan verrattuna tuohon siirtomaksuun?
Mä olen sitä mieltä että tietokoneelta soittaminen pitäisi lopettaa. Paljon hauskempaa kuunnella lp-levyjen ja singlen soittamista radiosta. Hauskoja sattumuksia kun juontajalla on jäänyt väärä kierrosnopeus levysoittimeen. Miksei tällaista radiota ole enää. Erehtyminen on ihhimillistä ja pieniä mokia tekevä juontaja on paljon ihmisläheisempi ja hauskempi kuunneltava kuin ison radion tietokoneen kovalevyltä kuuluvan juontajan puhe.
Mistä saa ostettua LP-levyjä tai sinkkuja enää?
CD:tkin siirtymässä historiaan.
" Millä radoilla musiikia ei soitettaisi tänä päivänä tietokoneelta? "
- Radio Helsinki
- Bassoradio
- Järviradio
- Radio Pooki?
- Oikea asema Kuopio ja Varkaus, Radio Salminen
Oikea asema ja Salmine kysymysmerkki, mut heillähän soittolistat oli edelleen kiellettyjä. Järviradiossa ei tuu öisin kuin VOA Music mixin releointia. Basso ja RH lähettää uusintoja öisin.
mikseihän pjt oo enää pitkään aikaan kirjautunu tänne?
Oikea Asema on ollut yksi ensimmäisistä joka on hankkinut automaatiojärjestelmän. Ensin Radio Man ja sen jälkeen Dalet, joka on siellä vieläkin käytössä, elleivät ole päivittäneet jo seuraavaan systeemiin. Käyttivät aikoinaan Selectoria musiikinhallintaan ja sen jälkeen Daletin omaa.
toimii lähiverkossa jossa ohjelmaa voidaan tehdä Ylivieskan ja Oulun studioissa imuroimalla materiaalin kuten musiikin Raahen keskuskoneesta, joten se siitä sun teoriastasi...
Miltä RH ja Basso soittavat uusintansa yöllä?
Vaikea uskoa etteivät nuo muutkaan käyttäisi tietokoneita.
oliskohan lukemisen ymmärtämistä jälleen syytä harjoitella?
mitä on ymmärretty väärin? kerroit että listaamasi asemat eivät soita musiikkia tietokoneelta ja väitteesi ovoitettin vääräksä :-]
olisiko syytä harjoitella omaa ilmaisutaitoa :-]
puhutko sinä jostain mitä et itse ymmärrä. LOL
jumalauta et repesin......
eihän sullakaan toi kirjoitustaito oo kauheen hyvin hallussa, tulee aivan pjt mieleen.
luepa kuule ketju alusta loppuun aivan uudelleen, niin jospa mahdollisesti tajuaisit!? luetun ymmärtämisen taito edellytetään, mutta onko sitä sulla, en tiedä. valitettavasti näillä tän palstan monilla "ammattilaisilla" sitä ei ole.
Esimerkiksi tuolta:
http://www.aironmusiikki.fi/
Tokihan vinyylien massakäyttö on vähenemään päin, mutta tuossakin verkkokaupassa LP-valikoimaa näyttäisi olevan pikaisen kokeilun perusteella yllättävän paljon.
Luetaan:
""Millä radoilla musiikia ei soitettaisi tänä päivänä tietokoneelta? "
- Radio Helsinki
- Bassoradio
- Järviradio
- Radio Pooki?
- Oikea asema Kuopio ja Varkaus, Radio Salminen
Oikea asema ja Salmine kysymysmerkki, mut heillähän soittolistat oli edelleen kiellettyjä. Järviradiossa ei tuu öisin kuin VOA Music mixin releointia. Basso ja RH lähettää uusintoja öisin. "
Luettu.
Useampi henkilö on kumonnut väitteesi, mitä sä vielä itket?
Silloinn kun ketjussa tehdään lainaus niin vastauksessa ja sen jälkeen tulevissa vastauksissa viitataan vain tähän lainaukseen.
"eihän sullakaan toi kirjoitustaito oo kauheen hyvin hallussa"
Teen kirjoitusvirheitä ihan vaan ärsyttääkseni sinuu :-]
Kun et ole vieläkään huomannut minä Kettunen kettuilen sinunkaltaisille idiooteille :-]
Mitä hyötyä/iloa olisi käytää vanhentunutta tekniikka radion tekemiseen?
Millä tavalla LP-levyjen käyttö tarjoaisi paremmat mahdollisuudet paikallisuutisten tekemiseen ja määrän lisäämiseen?
Pointti oli siinä, että viestiketjussa kysyttiin, mistä voi ostaa LP-levyjä. Vastasin siihen.
Mitä tulee LP-levyjen käyttöön radiossa, niin kyllä sekin on edelleen aivan mahdollista, mutta ei kovinkaan yleistä. Lähinnä vinyylejä voisi käyttää harkitusti musiikin erikoisohjelmissa tuomaan monipuolisuutta - läheskään kaikkea kuulemisen arvoista musiikkia ei ole uudelleenjulkaistu CD-levyinä. Paikallisuutisten tekemiseen vinyyleistä ei kai ole hirveästi apua.
"Lähinnä vinyylejä voisi käyttää harkitusti musiikin erikoisohjelmissa tuomaan monipuolisuutta - läheskään kaikkea kuulemisen arvoista musiikkia ei ole uudelleenjulkaistu CD-levyinä."
Jostain tuo musiikki on saatava sinne tietokoneelle mistä niitä nykyään soitetaan. LP-, CD, MP3, WAV yms. Aivan, siirrosta saa maksaa mutta niin saa käsintehdyistä teosto/gramex ilmituksista tai könttänä maksettavista tekijänoikeusmaksuistakin saa maksaa enemmän. Ei niitä levysoittimia kannata sinne lähetys studioon laitaa, tuskin edes cd-soitinta. Tuotanto studiot on sitten eri juttu.
"Jostain tuo musiikki on saatava sinne tietokoneelle mistä niitä nykyään soitetaan. LP-, CD, MP3, WAV yms. Aivan, siirrosta saa maksaa mutta niin saa käsintehdyistä teosto/gramex ilmituksista tai könttänä maksettavista tekijänoikeusmaksuistakin saa maksaa enemmän. Ei niitä levysoittimia kannata sinne lähetys studioon laitaa, tuskin edes cd-soitinta. Tuotanto studiot on sitten eri juttu."
jos edellä mainittu on suppeaa ajattelua niin mitä tämä sit on?
tajuatko miten esim Radio Helsinki tai Basso pärjäis ilman cd- ja vinyylisoittimia? kerropa se meillekin! siis jos aivosi ylipäätään pystyy käsittelemään näiden asemien toimintatapaa.
"tajuatko miten esim Radio Helsinki tai Basso pärjäis ilman cd- ja vinyylisoittimia?"
Lähetys yksikössään voisivat pärjätä ihan hyvin. Hyvä automaatiojärjestelmä taipuu heidänkin tarpeisiin. Maalimassa käytetään tietokoneita paljon vaativampien asioiden tekemiseen.
"siis jos aivosi ylipäätään pystyy käsittelemään näiden asemien toimintatapaa."
En ole tutustunut heidän toimintatapaansa, mutta kerro, minulle tyhmälle blondille, mikä tekee heidän toimintatavastaan sellaisen ettei tietokoneista ja automaatiojärjestelmästä olisi heille hyötyä? Mikä heidän toimintamallissaan estää automaatiojärjestelmän käytön?
Tiedätkö sinä millainen heidän toimintamallinsa on? Oletko käynyt tutustumassa siihen?
siellä ! ja sama koskee seriffiäkin:)
"jos edellä mainittu on suppeaa ajattelua niin mitä tämä sit on?"
Se on minimalistista. Poistetaan kaikki ylimääräinen mille ei ole käyttöä.
KISS = Keap It Simple...