törkeä pahoinpitely

öööööh

eli kahdesta törkeästä pahoinpitelystä tutkinta kesken mutta voiko tulla ehdoton vankeusrangaistus vaikka olen alaikäinen? ja vaikuttaako se että aijemmin tuomittu pahoinpitelystä sakkorangaistukseen?

17

4758

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • mätämuna

      Kannattaa jo vilkuilla sitä hammasharjaa, jonka ottaa linnaan mukaan.
      Jo yhdestä törkeästä pahoinpitelystä voi saada vankeutta 1 - 10 vuotta.

      Rikoslaki

      21 Luku

      6 § (13.7.2001/654)
      Törkeä pahoinpitely
      Jos pahoinpitelyssä

      1) aiheutetaan toiselle vaikea ruumiinvamma, vakava sairaus tai hengenvaarallinen tila,

      2) rikos tehdään erityisen raa"alla tai julmalla tavalla tai

      3) käytetään ampuma- tai teräasetta taikka muuta niihin rinnastettavaa hengenvaarallista välinettä

      ja rikos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä pahoinpitelystä vankeuteen vähintään yhdeksi ja enintään kymmeneksi vuodeksi.

      Yritys on rangaistava.

      • Anonyymi

        Huoran nulikka miks hujjat ihmisi tääl? En saa untaa sun taki pelle paska


    • junkunlainenvisio

      Tässä on visio;

      Olet alaikäinen; Se tarkoittaa sitä, että mahdollisesti, siis mahdollisesti, olisi, asianomistajista (uhreista) riippuen, mahdollisuus sovitteluun. Sovittelun hoitaa ulkopuolinen koulutuksen saanut henkilö, jolloin voidaan EHKÄ välttää oikeudenkäynti; Se ei ole sitova eikä vapauta vahingonkorvausvelvollisuudesta.

      Alaikäisyys tarkoittaa oieudenkäynnissä sitä, että sinut tuomitaan nuorisorangaistukseen. 2 törkypahoinpitelyä kielii toisaalta siitä, että minne suuntaan olet menossa. Jos olet esim. 17-18, uskon, että vankeusrangaistus tulee ehdollisena.

      Toisaalta, törkeän pahoinpitelyn arvioiminen on hankalaa; Siihen vaikuttaa aiempi historiasi, muut käsiteltävät jutut, teon yhteydessä ilmenneet muut rangaistavat teot sekä teko itsessään.

      Oma henkilökohtainen toiveeni on että rikollinen urasi katkaistaisiin. Toinen ääripää on vankila, toinen on sosiaalihuollon toimenpiteet. Itse olen vankeusrangaistuksen puolella.

      Jos pystyt tuollaisiin tekoihin, on sinun osattava kantaa teoistasi vastuu.

      • alussa

        Ketjun aloittaja on jo valitsemallaan uralla lupaavassa alussa. Siitä se vauhti kiihtyy.


      • tosipitelijä

        Törkeäpahoinpitely menee AINA oikeuteen asti.Vaikka kuinka sovittelisit ja vääriä tietoja täällä faktoina selittelisit.Miten aikaisempi historia vaikuttaa onko kyseinen uuusi pahoinpitely törkeä vai ei?No ei tietysti mitenkään.Ja muut "jutut"mitenkä ne liitty pahoinpitelyn määrään taikka laatuun?No ei mitenkään.AINOA MIKÄ VAIKUTTAA KYSEISESSÄ TAPAUKSESSA ON TEKO ITSESSÄÄN KOSKA SINULLA EI OLE EHDONALAISTA VISSIINKÄÄN SELVIÄT EHDONALAISELLA TUOMIOLLA.ps.Ei tule vielä keravankollia.


    • kysyjä.

      meinaatko parantaa ikinä tapojasi?

      • öööööh

        En "paranna" tapoja, oon vähä kuin 50cent meinaan alkaa räppääjäks joten väh 1 linnareissu on oltava.

        Tiiän kaiken pampuista ja taloista, oon katujen kasvatti ja keravan kovin jätkä!


      • jutunkertoja
        öööööh kirjoitti:

        En "paranna" tapoja, oon vähä kuin 50cent meinaan alkaa räppääjäks joten väh 1 linnareissu on oltava.

        Tiiän kaiken pampuista ja taloista, oon katujen kasvatti ja keravan kovin jätkä!

        :-------------------)


      • surkeeta porukkaa
        jutunkertoja kirjoitti:

        :-------------------)

        on kaikki jotka on vankilassa selvää linna kamaa ei yhteiskunnassa ole mitään käyttöä tollaisilla !


      • Näin on
        surkeeta porukkaa kirjoitti:

        on kaikki jotka on vankilassa selvää linna kamaa ei yhteiskunnassa ole mitään käyttöä tollaisilla !

        tuosta linnakommentista,riippuu olosuhteista.
        Itsellä vuodelta 2007 kaks pahoinpitelytuomiota,molemmat kohdistuivat samaan henkilöön ja jälkimmäinen oli törkeä mistä jouduin istumaan.
        Olin -07 kesällä paikallisessa iltaa istumassa ja tupakalla käydessäni havaitsin että naapurin pariskunnalla oli jotain sanaharkkaa,pian tilanne eteni niin että mies tarttui vaimoaan kurkusta kiinni.
        Menin rauhoittelemaan miestä jolloin tämä huitaisi minua poskelle kämmenselällään,en kysellyt enempää vaan löin tätä keskelle otsaa oikealla sillä seurauksella että mies otti lukua ja sivustakatsojat soittivat ambulanssin ja poliisit paikalle.
        Kyllähän se äijä siitä virkosi ja oli rauhallinen ja asia sovittiin alustavasti mutta parin päivän kuluttua tuli käsky kuulusteluun pahoinpitelystä epäiltynä,no asia eteni käräjille ja tuomioni oli 3kk ehdollista pahoinpitelystä tämä naapurin mies sai 1 kk:den vaimonsa lievästä pahoinpitelystä.
        Meni kaksi viikkoa ja naapurin vaimo oli tehnyt päätöksensä,taloyhtiön pihaan ajoi muuttoauto ja nainen kantoi kuljettajan ja lapsensa kanssa tavaroitaan autoon.
        Olin tuolloin kotosalla ja polttelin tupakkaa verannalla kun naapurin äijä tuli töistä kotiin ja ei p..kele muuta ku muijansa kimppuun,hiuksista kiinni ja päätä muuttoauton kylkeen,ajattelin että ei s..tana voi olla totta.
        Muuttoauton kujettaja soitti poliisia paikalle mutta ei tehnyt elettäkään mennäkseen väliin.ajattelin että se s..tana tappaa vaimonsa siihen paikkaan ellen tee mitään.
        Sain miehen kädet irti vaimonsa hiuksista tosin hiuksia lähti melkoinen tukko irti mutta katsoin sen olevan kuitekin pienempi paha,ymmärsin että lyödä ei parane ja sain väännettyä äijän käden mukavasti hänen selkänsä taakse.
        Tämä mestari jatkoi rimpuiluaan ja kaaduimme maahan sillä seurauksella että äijä alkoi ulvoa ku kuoleman tuskissaan,siihen se jäi maahan makaamaan ja vaikeroimaan.
        Poliisit tulivat paikalle ja ambulanssi jonkun ajan kuluttua,minut vietiin pidätysselliin ja naapurin mestari sairaalaan,kahden päivän kuluttua aloitettiin kuulustelut ja tällä kertaa minua syytettiin törkeästä pahoinpitelystä,naapurilta oli rytäkässä katkennut oikea solisluu ja oikean käden värttinä.
        Juttu meni käräjille ja tuomio 6kk ehdotonta,naapurin mies oli käräjien aikaan jo työkunnossa ja oikeus hylkäsi hänen 4000 euron vaatimuksensa ruumiinvammasta ja henkisestä kivusta.
        Minä taas kuulemma olin käyttänyt tarpeetonta voimaa ja minun olisi pitänyt kuulemma ymmärtää minkälaiset seuraukset voi olla kun toisen kättä sillälailla väkipakolla väännetään,lieventävänä todistuksena kuultiin naapurin vaimon ja muuttoauton kuljettajan todistus tapahuneesta.
        Juttua ei viety hoviin koska juristini oli sitä mieltä että se ei kannata.
        Koska olin ehdollisella kun jälkimmäinen tapaus sattui jouduin kärsimään koko tuomion,onneksi vaimoni on kärsivällinen ihminen ja jaksoi olla tukenani vankeusajan ja sain sovitettua rangaistukseni talvella jolloin olisin muutenkin ollut lomautettuna asfalttihommista (ainakin suurimman ajan)
        Kysynpä vain mitä tälläiset arvostelijat kuten edellinen kirjoittaja olisivat tehneet,koittaneet rauhoittaa tilannetta puhumalla,soittaneet poliisit vai juosseet karkuun.
        Aikaa ei ollut paljon miettiä mitä tehdä ja tiedän että vastaavassa tilanteessa tekisin saman uudelleen,omatuntoni ei koskaan olisi antanut rauhaa jos olisin vieressä katsonut kun mies hakkaa naisensa pään tohjoksi.
        Ai niin pariskunta erosi,nainen vaihtoi paikkakuntaa,mies sai potkut töistään ja on nykyään pahasti deekiksellä.
        En tietenkään puolustele mitään pikkupaskiaisia jotka joukolla kiusaavat/pahoinpitelevät kanssaihmisiä mutta joskus ei ole muita vaihtoehtoja kuin voiman käyttö.


      • tuomarissa
        Näin on kirjoitti:

        tuosta linnakommentista,riippuu olosuhteista.
        Itsellä vuodelta 2007 kaks pahoinpitelytuomiota,molemmat kohdistuivat samaan henkilöön ja jälkimmäinen oli törkeä mistä jouduin istumaan.
        Olin -07 kesällä paikallisessa iltaa istumassa ja tupakalla käydessäni havaitsin että naapurin pariskunnalla oli jotain sanaharkkaa,pian tilanne eteni niin että mies tarttui vaimoaan kurkusta kiinni.
        Menin rauhoittelemaan miestä jolloin tämä huitaisi minua poskelle kämmenselällään,en kysellyt enempää vaan löin tätä keskelle otsaa oikealla sillä seurauksella että mies otti lukua ja sivustakatsojat soittivat ambulanssin ja poliisit paikalle.
        Kyllähän se äijä siitä virkosi ja oli rauhallinen ja asia sovittiin alustavasti mutta parin päivän kuluttua tuli käsky kuulusteluun pahoinpitelystä epäiltynä,no asia eteni käräjille ja tuomioni oli 3kk ehdollista pahoinpitelystä tämä naapurin mies sai 1 kk:den vaimonsa lievästä pahoinpitelystä.
        Meni kaksi viikkoa ja naapurin vaimo oli tehnyt päätöksensä,taloyhtiön pihaan ajoi muuttoauto ja nainen kantoi kuljettajan ja lapsensa kanssa tavaroitaan autoon.
        Olin tuolloin kotosalla ja polttelin tupakkaa verannalla kun naapurin äijä tuli töistä kotiin ja ei p..kele muuta ku muijansa kimppuun,hiuksista kiinni ja päätä muuttoauton kylkeen,ajattelin että ei s..tana voi olla totta.
        Muuttoauton kujettaja soitti poliisia paikalle mutta ei tehnyt elettäkään mennäkseen väliin.ajattelin että se s..tana tappaa vaimonsa siihen paikkaan ellen tee mitään.
        Sain miehen kädet irti vaimonsa hiuksista tosin hiuksia lähti melkoinen tukko irti mutta katsoin sen olevan kuitekin pienempi paha,ymmärsin että lyödä ei parane ja sain väännettyä äijän käden mukavasti hänen selkänsä taakse.
        Tämä mestari jatkoi rimpuiluaan ja kaaduimme maahan sillä seurauksella että äijä alkoi ulvoa ku kuoleman tuskissaan,siihen se jäi maahan makaamaan ja vaikeroimaan.
        Poliisit tulivat paikalle ja ambulanssi jonkun ajan kuluttua,minut vietiin pidätysselliin ja naapurin mestari sairaalaan,kahden päivän kuluttua aloitettiin kuulustelut ja tällä kertaa minua syytettiin törkeästä pahoinpitelystä,naapurilta oli rytäkässä katkennut oikea solisluu ja oikean käden värttinä.
        Juttu meni käräjille ja tuomio 6kk ehdotonta,naapurin mies oli käräjien aikaan jo työkunnossa ja oikeus hylkäsi hänen 4000 euron vaatimuksensa ruumiinvammasta ja henkisestä kivusta.
        Minä taas kuulemma olin käyttänyt tarpeetonta voimaa ja minun olisi pitänyt kuulemma ymmärtää minkälaiset seuraukset voi olla kun toisen kättä sillälailla väkipakolla väännetään,lieventävänä todistuksena kuultiin naapurin vaimon ja muuttoauton kuljettajan todistus tapahuneesta.
        Juttua ei viety hoviin koska juristini oli sitä mieltä että se ei kannata.
        Koska olin ehdollisella kun jälkimmäinen tapaus sattui jouduin kärsimään koko tuomion,onneksi vaimoni on kärsivällinen ihminen ja jaksoi olla tukenani vankeusajan ja sain sovitettua rangaistukseni talvella jolloin olisin muutenkin ollut lomautettuna asfalttihommista (ainakin suurimman ajan)
        Kysynpä vain mitä tälläiset arvostelijat kuten edellinen kirjoittaja olisivat tehneet,koittaneet rauhoittaa tilannetta puhumalla,soittaneet poliisit vai juosseet karkuun.
        Aikaa ei ollut paljon miettiä mitä tehdä ja tiedän että vastaavassa tilanteessa tekisin saman uudelleen,omatuntoni ei koskaan olisi antanut rauhaa jos olisin vieressä katsonut kun mies hakkaa naisensa pään tohjoksi.
        Ai niin pariskunta erosi,nainen vaihtoi paikkakuntaa,mies sai potkut töistään ja on nykyään pahasti deekiksellä.
        En tietenkään puolustele mitään pikkupaskiaisia jotka joukolla kiusaavat/pahoinpitelevät kanssaihmisiä mutta joskus ei ole muita vaihtoehtoja kuin voiman käyttö.

        kai se äijä nyt jotain korvauksia kuitenkin sai?


      • alibiba
        Näin on kirjoitti:

        tuosta linnakommentista,riippuu olosuhteista.
        Itsellä vuodelta 2007 kaks pahoinpitelytuomiota,molemmat kohdistuivat samaan henkilöön ja jälkimmäinen oli törkeä mistä jouduin istumaan.
        Olin -07 kesällä paikallisessa iltaa istumassa ja tupakalla käydessäni havaitsin että naapurin pariskunnalla oli jotain sanaharkkaa,pian tilanne eteni niin että mies tarttui vaimoaan kurkusta kiinni.
        Menin rauhoittelemaan miestä jolloin tämä huitaisi minua poskelle kämmenselällään,en kysellyt enempää vaan löin tätä keskelle otsaa oikealla sillä seurauksella että mies otti lukua ja sivustakatsojat soittivat ambulanssin ja poliisit paikalle.
        Kyllähän se äijä siitä virkosi ja oli rauhallinen ja asia sovittiin alustavasti mutta parin päivän kuluttua tuli käsky kuulusteluun pahoinpitelystä epäiltynä,no asia eteni käräjille ja tuomioni oli 3kk ehdollista pahoinpitelystä tämä naapurin mies sai 1 kk:den vaimonsa lievästä pahoinpitelystä.
        Meni kaksi viikkoa ja naapurin vaimo oli tehnyt päätöksensä,taloyhtiön pihaan ajoi muuttoauto ja nainen kantoi kuljettajan ja lapsensa kanssa tavaroitaan autoon.
        Olin tuolloin kotosalla ja polttelin tupakkaa verannalla kun naapurin äijä tuli töistä kotiin ja ei p..kele muuta ku muijansa kimppuun,hiuksista kiinni ja päätä muuttoauton kylkeen,ajattelin että ei s..tana voi olla totta.
        Muuttoauton kujettaja soitti poliisia paikalle mutta ei tehnyt elettäkään mennäkseen väliin.ajattelin että se s..tana tappaa vaimonsa siihen paikkaan ellen tee mitään.
        Sain miehen kädet irti vaimonsa hiuksista tosin hiuksia lähti melkoinen tukko irti mutta katsoin sen olevan kuitekin pienempi paha,ymmärsin että lyödä ei parane ja sain väännettyä äijän käden mukavasti hänen selkänsä taakse.
        Tämä mestari jatkoi rimpuiluaan ja kaaduimme maahan sillä seurauksella että äijä alkoi ulvoa ku kuoleman tuskissaan,siihen se jäi maahan makaamaan ja vaikeroimaan.
        Poliisit tulivat paikalle ja ambulanssi jonkun ajan kuluttua,minut vietiin pidätysselliin ja naapurin mestari sairaalaan,kahden päivän kuluttua aloitettiin kuulustelut ja tällä kertaa minua syytettiin törkeästä pahoinpitelystä,naapurilta oli rytäkässä katkennut oikea solisluu ja oikean käden värttinä.
        Juttu meni käräjille ja tuomio 6kk ehdotonta,naapurin mies oli käräjien aikaan jo työkunnossa ja oikeus hylkäsi hänen 4000 euron vaatimuksensa ruumiinvammasta ja henkisestä kivusta.
        Minä taas kuulemma olin käyttänyt tarpeetonta voimaa ja minun olisi pitänyt kuulemma ymmärtää minkälaiset seuraukset voi olla kun toisen kättä sillälailla väkipakolla väännetään,lieventävänä todistuksena kuultiin naapurin vaimon ja muuttoauton kuljettajan todistus tapahuneesta.
        Juttua ei viety hoviin koska juristini oli sitä mieltä että se ei kannata.
        Koska olin ehdollisella kun jälkimmäinen tapaus sattui jouduin kärsimään koko tuomion,onneksi vaimoni on kärsivällinen ihminen ja jaksoi olla tukenani vankeusajan ja sain sovitettua rangaistukseni talvella jolloin olisin muutenkin ollut lomautettuna asfalttihommista (ainakin suurimman ajan)
        Kysynpä vain mitä tälläiset arvostelijat kuten edellinen kirjoittaja olisivat tehneet,koittaneet rauhoittaa tilannetta puhumalla,soittaneet poliisit vai juosseet karkuun.
        Aikaa ei ollut paljon miettiä mitä tehdä ja tiedän että vastaavassa tilanteessa tekisin saman uudelleen,omatuntoni ei koskaan olisi antanut rauhaa jos olisin vieressä katsonut kun mies hakkaa naisensa pään tohjoksi.
        Ai niin pariskunta erosi,nainen vaihtoi paikkakuntaa,mies sai potkut töistään ja on nykyään pahasti deekiksellä.
        En tietenkään puolustele mitään pikkupaskiaisia jotka joukolla kiusaavat/pahoinpitelevät kanssaihmisiä mutta joskus ei ole muita vaihtoehtoja kuin voiman käyttö.

        Ja nyt Kyllitäti kertoi sadun et kuitenkaan kuvittanut satuasi.


      • 3+2
        alibiba kirjoitti:

        Ja nyt Kyllitäti kertoi sadun et kuitenkaan kuvittanut satuasi.

        Alibiba taitaa olla niitä kirjoituksessa mainittuja karkuunjuoksijoita


      • Anonyymi
        Näin on kirjoitti:

        tuosta linnakommentista,riippuu olosuhteista.
        Itsellä vuodelta 2007 kaks pahoinpitelytuomiota,molemmat kohdistuivat samaan henkilöön ja jälkimmäinen oli törkeä mistä jouduin istumaan.
        Olin -07 kesällä paikallisessa iltaa istumassa ja tupakalla käydessäni havaitsin että naapurin pariskunnalla oli jotain sanaharkkaa,pian tilanne eteni niin että mies tarttui vaimoaan kurkusta kiinni.
        Menin rauhoittelemaan miestä jolloin tämä huitaisi minua poskelle kämmenselällään,en kysellyt enempää vaan löin tätä keskelle otsaa oikealla sillä seurauksella että mies otti lukua ja sivustakatsojat soittivat ambulanssin ja poliisit paikalle.
        Kyllähän se äijä siitä virkosi ja oli rauhallinen ja asia sovittiin alustavasti mutta parin päivän kuluttua tuli käsky kuulusteluun pahoinpitelystä epäiltynä,no asia eteni käräjille ja tuomioni oli 3kk ehdollista pahoinpitelystä tämä naapurin mies sai 1 kk:den vaimonsa lievästä pahoinpitelystä.
        Meni kaksi viikkoa ja naapurin vaimo oli tehnyt päätöksensä,taloyhtiön pihaan ajoi muuttoauto ja nainen kantoi kuljettajan ja lapsensa kanssa tavaroitaan autoon.
        Olin tuolloin kotosalla ja polttelin tupakkaa verannalla kun naapurin äijä tuli töistä kotiin ja ei p..kele muuta ku muijansa kimppuun,hiuksista kiinni ja päätä muuttoauton kylkeen,ajattelin että ei s..tana voi olla totta.
        Muuttoauton kujettaja soitti poliisia paikalle mutta ei tehnyt elettäkään mennäkseen väliin.ajattelin että se s..tana tappaa vaimonsa siihen paikkaan ellen tee mitään.
        Sain miehen kädet irti vaimonsa hiuksista tosin hiuksia lähti melkoinen tukko irti mutta katsoin sen olevan kuitekin pienempi paha,ymmärsin että lyödä ei parane ja sain väännettyä äijän käden mukavasti hänen selkänsä taakse.
        Tämä mestari jatkoi rimpuiluaan ja kaaduimme maahan sillä seurauksella että äijä alkoi ulvoa ku kuoleman tuskissaan,siihen se jäi maahan makaamaan ja vaikeroimaan.
        Poliisit tulivat paikalle ja ambulanssi jonkun ajan kuluttua,minut vietiin pidätysselliin ja naapurin mestari sairaalaan,kahden päivän kuluttua aloitettiin kuulustelut ja tällä kertaa minua syytettiin törkeästä pahoinpitelystä,naapurilta oli rytäkässä katkennut oikea solisluu ja oikean käden värttinä.
        Juttu meni käräjille ja tuomio 6kk ehdotonta,naapurin mies oli käräjien aikaan jo työkunnossa ja oikeus hylkäsi hänen 4000 euron vaatimuksensa ruumiinvammasta ja henkisestä kivusta.
        Minä taas kuulemma olin käyttänyt tarpeetonta voimaa ja minun olisi pitänyt kuulemma ymmärtää minkälaiset seuraukset voi olla kun toisen kättä sillälailla väkipakolla väännetään,lieventävänä todistuksena kuultiin naapurin vaimon ja muuttoauton kuljettajan todistus tapahuneesta.
        Juttua ei viety hoviin koska juristini oli sitä mieltä että se ei kannata.
        Koska olin ehdollisella kun jälkimmäinen tapaus sattui jouduin kärsimään koko tuomion,onneksi vaimoni on kärsivällinen ihminen ja jaksoi olla tukenani vankeusajan ja sain sovitettua rangaistukseni talvella jolloin olisin muutenkin ollut lomautettuna asfalttihommista (ainakin suurimman ajan)
        Kysynpä vain mitä tälläiset arvostelijat kuten edellinen kirjoittaja olisivat tehneet,koittaneet rauhoittaa tilannetta puhumalla,soittaneet poliisit vai juosseet karkuun.
        Aikaa ei ollut paljon miettiä mitä tehdä ja tiedän että vastaavassa tilanteessa tekisin saman uudelleen,omatuntoni ei koskaan olisi antanut rauhaa jos olisin vieressä katsonut kun mies hakkaa naisensa pään tohjoksi.
        Ai niin pariskunta erosi,nainen vaihtoi paikkakuntaa,mies sai potkut töistään ja on nykyään pahasti deekiksellä.
        En tietenkään puolustele mitään pikkupaskiaisia jotka joukolla kiusaavat/pahoinpitelevät kanssaihmisiä mutta joskus ei ole muita vaihtoehtoja kuin voiman käyttö.

        Ja paskat.

        Tosta ei olis päätynyt istumaan. Paitsi jos on jo ennen noita 2 tappelua poliisin vanha tuttu niin sitten ehkä.

        Jotain olennaista jäi tarinasta kertomatta olettaen ettei koko juttu ole keksitty.


    • Anonyymi

      Valitettavasti taitaa olla niin ettei tämä aloittaja joudu vankilaan. Kumpa joutuisi edes koulukotiin jos tällä hetkellä vielä asuu kelvottomien vanhempiensa kanssa.

      Aloittaja kuuluu ehdottomasti vankilaan mutta Suomi ei ole vielä herännyt. Rikollisuuden annetaan lisääntyä vielä vuosia kunnes sitten Ruotsin tilanteessa ruvetaan miettimään että ehdollinen ehdollisen päälle uudelleen ja uudelleen rikoskierteen jatkuessa ei sitten ehkä olekaan se paras keino.

      Äänestäisin mitä vaan puoluetta joka lupaisi koventaa tuomioita väkivalta ja seksuaali rikoksista. Mutta kaikki puolueet jumalauta samanlaisia päänsilittelijöitä.

      Edes persut eivät halua koventaa tuomioita. Rajojen sulkeminen ei auta jos ei niitä täällä olevia rikollisia heitetä sen rajan ulkopuolelle.

    • Anonyymi

      Sut pitäs vetässä lähimpään puunoksaan roikkumaan.

    • Anonyymi

      Jos haluan lyödä ihmistä pesäpallomailalla päähän, miten pääsen tilanteesta karkuun ilman että minulle tulee seurauksia? Tämä ihminen on kuristanut, lyönyt, potkinut ja purrut minua. Myös raiskasi perheenjäsentäni. Olen alaikäinen. Jos lyön ihmistä pesäpallomailalla päähän, pitääkö minun maksaa korvauksia siitä?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu

      Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)
      Sinkut
      83
      6004
    2. Haistoin ensin tuoksusi

      Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu
      Ikävä
      24
      2546
    3. Olet sä kyllä

      ihme nainen. Mikä on tuo sun viehätysvoiman salaisuus?
      Ikävä
      28
      2043
    4. Teuvo Hakkaraisesta tulee eurovaalien ääniharava

      Persuissa harmitellaan omaa tyhmyyttä
      Maailman menoa
      62
      1805
    5. Hiljaiset hyvästit?

      Vai mikä on :( oonko sanonut jotain vai mitä?
      Ikävä
      12
      1621
    6. Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?

      Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais
      Särkynyt sydän
      5
      1418
    7. Turha mun on yrittää saada yhteyttä

      Oot mikä oot ja se siitä
      Suhteet
      9
      1327
    8. Kyllä poisto toimii

      Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa
      80 plus
      14
      1321
    9. "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..

      "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla
      Yhteiskunta
      7
      1259
    10. Näkymätöntä porukkaa vai ei

      Mon asuu yksin. Mitas mieltä ootte ?
      Ikävä
      14
      1213
    Aihe