Karman kanta sotaan?

war president

Arvostaisin vastausta.

12

1286

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Neiti A. Karmanen

      Tekemisen kanta sotaan? Karma (sanskrit)= tekeminen (suomi).

      No en todellakaan tiedä mikä on teon verbin kanta sotaan. Kannattaisi ehkä kysyä joltain kieliopin maisterilta miten tekosana reagoi sotaan. Voi helvetti!

      • Voi sinua reppanaa

        Voi helvetti sinun pilkunnussimistasi.


      • Neiti A Karmanen
        Voi sinua reppanaa kirjoitti:

        Voi helvetti sinun pilkunnussimistasi.

        en todellakaan miten "tekeminen" reagoi sotaan? Muotoile kysymyksesi uudestaan eihän tuota ymmärrä kukaan...


      • Herra Karmanen
        Neiti A Karmanen kirjoitti:

        en todellakaan miten "tekeminen" reagoi sotaan? Muotoile kysymyksesi uudestaan eihän tuota ymmärrä kukaan...

        Kaveri taitaa ajaa takaa siitä aiheuttaako sota ihmisille karmaa?

        Sotaan syylliset sielut tietenkin saavat karmavelkaa eli lähinnä sodan aloittaneet päättäjät ja poliitikot.

        Tavalliselle rivisotilaalle karmaa tulee siinä tapauksessa, että nauttii vihollisen tappamisesta ja osoittaa siinä tarpeetonta raakuutta. Muuten karma toimii kuten rauhankin olosuhteissa.


    • on seurausta

      Karma on siis seurausta teoistasi. Karma, se mitä olet tehnyt entisessä ja nykyisessä elämässäsi, määrää sen, millainen tuleva elämäsi on oleva. Siis kun teet hyvää, niin tuleva elämäsi on parempi kuin entisesi. Ja sitten kun onnistut täydellisesti (tai vaikkapa kylvet Gangesissa kuolemasi hetkellä), niin pääset eroon jälleensyntymisen tuskallisesta kierteestä ja sinun oma olevaisuutesi yhtyy brahmaan = jumalaan. Länsimaisittain ottaen pääset paratiisiin.

      No, se miten sota vaikuttaa karmaasi, onkin jo toinen asia. En osaa antaa oikeaa vastausta.

      Hindulaisuuden yksi perusajatuksista on, että kaikki elävä on pyhää, eikä sitä pidä tappaa. Monet hindut ovat kasvisyöjiä tästä syytä.

      Kuitenkin hindulaisuudessa puhutaan myös ihmisen vahvuudesta taistella vääryyttä vastaan. On heikkoutta olla taistelematta oikean asian puolesta. Kyllä intialaisia sotasankareita pidetään kunniassa.

      Miten sitten on oikein? Se on, se on varmasti moraalikysymys. Jos tutustut Vega-kirjallisuuteen ja mietit, mitä pidät oikeana, olet varmasti oikealla tiellä. (Hindulaisilla et nimittäin ole vääräuskoinen meidän uskontojemme moraalikäsitysten mukaan toimiessasi.)

      • carmann

        Olihan,Hitler kasvis-syöjä ei käyttänyt alkoholia,eikä polttanut tupakkaa,siis sinällään elämäntavoiltaan hyveellinen.

        Eikä tappanut henkilökohtaisesti ketään. Hitlerin hallnnon ajan hirmuteot teki hallinnon henkilöt,eipä itse Hitler.

        Siis Buddhaluontoinen mies oli tuo Aatu.

        Ilmiselvästi oli mieleltään sairas ja siten syyntakeeton niin mites hänen karmansa vai oliko hän itse karmantuoja kansoille joille alkoi kerääntyä karmaa joka oli alkanut koostua kansojen ylle kun oli aloitettu eläinten teollinen tappaminen.

        Ensin rakennettiin eläinten massatappolaitoksia ja sitten kehitys kulki ihmisten massatappolaitosten rakentamiseen.

        -Luonnonkansa uskomuksen mukaan liikaa ei saa metsästää sillä tapettujen eläinten henget kostaa.

        Nykyään kun katsoo kauppojen lihatiskejä ja kaupoissa viimeisen päiväyksen roskiin heitettäviä vanhentuneita lihapakkauksia saa melkein pelätä milloinka turhaan tapettujen eläinten henget tulee kimppuun kollektiivisen karman muodossa.

        Itse olen vegaani ja siten myös yhtä hyveellinen kuin Hitler.


      • Aatusta
        carmann kirjoitti:

        Olihan,Hitler kasvis-syöjä ei käyttänyt alkoholia,eikä polttanut tupakkaa,siis sinällään elämäntavoiltaan hyveellinen.

        Eikä tappanut henkilökohtaisesti ketään. Hitlerin hallnnon ajan hirmuteot teki hallinnon henkilöt,eipä itse Hitler.

        Siis Buddhaluontoinen mies oli tuo Aatu.

        Ilmiselvästi oli mieleltään sairas ja siten syyntakeeton niin mites hänen karmansa vai oliko hän itse karmantuoja kansoille joille alkoi kerääntyä karmaa joka oli alkanut koostua kansojen ylle kun oli aloitettu eläinten teollinen tappaminen.

        Ensin rakennettiin eläinten massatappolaitoksia ja sitten kehitys kulki ihmisten massatappolaitosten rakentamiseen.

        -Luonnonkansa uskomuksen mukaan liikaa ei saa metsästää sillä tapettujen eläinten henget kostaa.

        Nykyään kun katsoo kauppojen lihatiskejä ja kaupoissa viimeisen päiväyksen roskiin heitettäviä vanhentuneita lihapakkauksia saa melkein pelätä milloinka turhaan tapettujen eläinten henget tulee kimppuun kollektiivisen karman muodossa.

        Itse olen vegaani ja siten myös yhtä hyveellinen kuin Hitler.

        "Sain valaistumisen vapaamuurareilta... On yksi vaarallinen peruspiirre, jonka olen kopioinut vapaamuurareilta. He muodostavat jonkinlaisen papillisen aateliston. he ovat kehittäneet salaisen opin... joka on annettu heille vihkimisen eri asteissa tapahtuvien symbolien ja salamyhkäisten menojen välityksellä... toimien mielikuvituksessa noituuden ja palvonnan vertauskuvien avulla - kaikki nämä ovat vaarallisia asioita, asioita joihin olen ryhtynyt. Ettekö huomaa, että puolueellamme täytyy olla tällainen luonne?... Järjestys, maallisen papiston hierarkkinen järjestys." Näin siis Hitler Hermann Rauschningin mukaan ("The Voice of Destruction").
        Raakaa elitismiä, sosiaalidarwinismia, poliisivaltioita, orjatyötä... Tätä siis tuottavat ideat, joiden kehittely alkoi vapauden haaveista yksivallan alla?


    • Enk-el

      Karma on syyn ja seurauksen laki. Se ei kuitenkaan ole pelkästään seurauksen laki suoranaisesti aikaisempaan toimintaan nähden (hyvästä teosta hyvä seuraus ja pahasta paha seuraus), vaan se laajemmassa merkityksessään kattaa kaiken toiminnan (tekemisenkin, kuten tuossa aiemmin mainittiin) ajatustasolta lähtien. Jopa se mitä ajattelee omassa mielessään, aiheuttaa muutoksia kvanttikentässä (maapallomme on yksi sellainen)ja aiheuttaa seurauksen jossain ja jollain tasolla, jonka ajatuksen luoja joutuu kohtaamaan ja kokemaan. Onneksi pelkkä ajatus on kuitenkin 'heikko' luomaan todellisuutta, etenkin jos ajattelijalla ei ole vielä *kaikkia avaimia* tietoiseen ajatuksella luomiseen. Toisekseen 'ilmaan heitetyn ajatuksen' voi vaikka heti muuttaa päinvastaiseksi!

      Jokainen meistä on vastuussa siitä, mitä nytkin tällä hetkellä tapahtuu maapallollamme. Niin kauan kuin ihmiset tuomitsevat toisiansa, kilpailevat paremmuudesta...siis pelko hallitsee rakkauden sijasta , he luovat asenteillaan negatiivisia, ei toivottuja, mutta luultavasti tarpeellisia kokemuksia. Meille kyllä käytiin kertomassa (yksi Jeshua ben Joseph 2000 v. sitten), miten tällaisesta negatiivisesta karman luomisesta päästäisiin irti, mutta joku keksi tehdä siitä *uskonnon* dogmeineen ja mentiin vähän hakoteille.

      Siis ajatukset ja asenteet luovat todellisuutta: syyt ja niiden seuraukset! Niin kauan kuin suhtaudumme/asennoidumme vihamielisesti ja tuomitsevasti joihinkin asioihin (kuten sotaan) oikeastaan annamme niille "voimaa" omilla ajatuksillamme ja varsinkin sanoillamme. Vastaat ehkä nyt: "Emmehän voi hyväksyä sotaa emmekä muutakaan pahaa, mutta jos vastustan niitä, niin vaan annan lisää tuulta myllyyn?" Mitä siis voimme tehdä? Voimme ainoastaan muuttaa *syytä* eli suhtautumistamme/asennettamme, jotta seuraus (kuten sotiminen) muuttuisi joksikin muuksi (kuten rauhaksi)... Miten tällainen asenteen muutos on mahdollista, se onkin jo toinen juttu, mutta voin antaa tässä lyhyen vihjeen; se on "Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi" ja ennenkaikkea opi rakastamaan itseäsi ja sinussakin olevaa Jumalan osaa "yli kaiken"!

    • huolestunuuut

      Tämä on aika monesta vinkkelistä katsottava kysymys, mutta jospa lähtökohdaksi otetaan että sota on aina tomintaa jossa ajetaan omaa etua.

      Oman edun ajaminen karman suhteen ei ole tietenkään hyväksi (yleisesti), mutta joskus joudumme tilanteeseen että yleensäkkään kenenkään etujen ajaminen vaatii ensin oman edun vaalimista (joudumme sotimaan tämän takia).

      Tuo sota ei aina ole fyysistä tappamista, voimme myös käydä mielessämme kovia taisteluita oikean ja väärän suhteen (subjektiivista moraalin määrittelyä). Teot ovat ne mitkä merkitsevät, ne näkyvät.

      Sota tekona on väistämätön, mutta kuinka sen kohtaamme, määrittää karmamme.

    • vierailija

      Ei ole olemassa karman kantaa.

      Sota on kielteinen asia. Sota on elämänvastainen, mutta siihen sisältyy usein elämää ja sen tasoa ylläpitävää, esim. kun puolustetaan omia oikeuksia ja niiden jatkuvuutta. Karma on ihmisen sisäinen asia, jolloin sodassa ratkaisevaa on se, mitä ihminen tekee ja toisaalta asenne, jolla hän sen tekee. Kysy tarkemmin.

      • wqgfk

        persreiän kanta sotaan??


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan

      Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      247
      4082
    2. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      28
      2358
    3. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      24
      2141
    4. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      93
      2066
    5. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      97
      1725
    6. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      25
      1414
    7. Söpö lutunen oot

      Kaipaan aina vaan, vaikkakin sitten yksipuolisesti.
      Ikävä
      12
      1348
    8. Avaa sydämesi mulle

      ❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo
      Ikävä
      36
      1317
    9. Kenen etua Stubb ajaa Euroopassa ilmoittaessaan olevansa enemmän Ruotsalainen

      Tasavallan presidentti Alexander Stubb kertoi ensimmäisellä valtiovierailullaan Ruotsissa, että hän ei ole koskaan tunte
      Maailman menoa
      309
      1272
    10. Elia tulee vielä

      Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
      Helluntailaisuus
      35
      1227
    Aihe