Kysyn apua teiltä seuraavassa asiassa:
Asumme vuokralla ja siksi että olen erittäin matalapalkkainen on vuokranmaksussa ollut hankaluutta. Pitkään kaikki meni ajallaan kunnes yksi kuukausi myöhästyi niin paljon että maksoin vasta seuraavassa kuussa. Näin ollen yksi kuukausi puuttui. Vuokranantaja pillastui ja uhkasi häädöllä (olemme lapsiperhe!)Saimme tiukkojen neuvottelujen jlk sovittua että maksan rästivuokran tulevien kuukausien aikana osissa pois ja häätöuhkaa ei ole.
Nyt jäin työttömäksi. Vie aikaa saada toimeentulohakemus ja muuta päätökseen ja seuraavan vuokran maksuun on nyt 2 viikkoa. En uskalla ajattellakaan että se olisi päiväkään myöhässä. Olen ihan neuvoton. Uskovaisen tuttavani kehotuksesta menin seurakuntaan hädissäni pyytämään kriisiapua vuokranmaksun kanssa, lupasin maksaa takaisin kin jos vaan auttaisivat. On nimittäin uusi työ just alkamassa ja siltä osin näkymät paremmat. Diakonissa totesi kahden käynnin, tuntikausien nöyryyttämisen ja valtavien selvitysten jälkeen, ettei he voi auttaa ennenkun heillä on kirjallinen päätös toimeentulosta että paljonko saat vai saatko mitään. Kristillisyys siis huipussaan. Muutenkin stressaantuneena tilanteesta lähes järkytyin tylystä kohtelusta ja nöyryytyksestä siellä. Väänsin rautalankaa että mulla on kaksi viikkoa aikaa hoitaa vuokra tai se on myöhässä (erääntyy 31.1.) ja jos se ei ole maksettu 1.2 vuokranantaja on uhannut viedä häätöasian oikeuteen. Niinpä kysymys kuuluu onko tossa tilanteessa näin että 2n kkn maksamaton vuokra heti häätö? Onko ketään/mitään instanssia josta voisi saada apua nyt kun seurakuntakaan ei auta...ei auta saada ehkä myönteistä päätöstä toimeentulosta enää kuun vaihteen jälkeen kun vuokranantaja on sanonut ettei enää kertaakaan ja yhtään myöhässä. Se on yksityinen v.antaja.
Auttakaa, neuvokka, asiallisesti pliis!!!
Asumme vuokralla ja siksi että olen erittäin matalapalkkainen on vuokranmaksussa ollut hankaluutta. Pitkään kaikki meni ajallaan kunnes yksi kuukausi myöhästyi niin paljon että maksoin vasta seuraavassa kuussa. Näin ollen yksi kuukausi puuttui. Vuokranantaja pillastui ja uhkasi häädöllä (olemme lapsiperhe!)Saimme tiukkojen neuvottelujen jlk sovittua että maksan rästivuokran tulevien kuukausien aikana osissa pois ja häätöuhkaa ei ole.
Nyt jäin työttömäksi. Vie aikaa saada toimeentulohakemus ja muuta päätökseen ja seuraavan vuokran maksuun on nyt 2 viikkoa. En uskalla ajattellakaan että se olisi päiväkään myöhässä. Olen ihan neuvoton. Uskovaisen tuttavani kehotuksesta menin seurakuntaan hädissäni pyytämään kriisiapua vuokranmaksun kanssa, lupasin maksaa takaisin kin jos vaan auttaisivat. On nimittäin uusi työ just alkamassa ja siltä osin näkymät paremmat. Diakonissa totesi kahden käynnin, tuntikausien nöyryyttämisen ja valtavien selvitysten jälkeen, ettei he voi auttaa ennenkun heillä on kirjallinen päätös toimeentulosta että paljonko saat vai saatko mitään. Kristillisyys siis huipussaan. Muutenkin stressaantuneena tilanteesta lähes järkytyin tylystä kohtelusta ja nöyryytyksestä siellä. Väänsin rautalankaa että mulla on kaksi viikkoa aikaa hoitaa vuokra tai se on myöhässä (erääntyy 31.1.) ja jos se ei ole maksettu 1.2 vuokranantaja on uhannut viedä häätöasian oikeuteen. Niinpä kysymys kuuluu onko tossa tilanteessa näin että 2n kkn maksamaton vuokra heti häätö? Onko ketään/mitään instanssia josta voisi saada apua nyt kun seurakuntakaan ei auta...ei auta saada ehkä myönteistä päätöstä toimeentulosta enää kuun vaihteen jälkeen kun vuokranantaja on sanonut ettei enää kertaakaan ja yhtään myöhässä. Se on yksityinen v.antaja.
Auttakaa, neuvokka, asiallisesti pliis!!!
Vastaukset 17
Vanhimmat
kirjallista varoitusta vuokrien myöhästelystä? Ei voi häätää jos et ole saanut, ei mun mielestä noin helposti pysty antamaan häätöä, käsittääkseni pitää olla vuokrat maksamatta ja jos ootte tuon sopinu tuon myöhässä olevan niin eipä tuossa pitäisi mitään olla, aika kusipäinen vuokranantaja tuntuu olevan.
Vuokranantaja on hyvinkin fiksu kun ei katsele maksukyvytöntä vuokralaista.
Sossun velvollisuus on elättää köyhät, ei vuokranantajan.
2 viikkoa on aivan riittävä aika sosiaalivirastolle tehdä päätös. Jos he eivät siihen taitamattomuuksissaan kykene, vaan vitkuttelevat, niin ota pikaisesti yhteys oikeusaputoimistoon. Siksihän se sosaalitoimisto on pystyyn pistetty, että he auttavat juuri tämänkaltaisissa väliaikaisissa vaikeuksissa ja ennaltaehkäisevät uhkaavan kriisin. Jos sosiaalivirasto nyt töppää, niin teistäkin tulee heille pitkäaikaisasiakkaita. Sitäkö he toivovat?
miksi maksaa kirkollisveroja, jos apu on tuota luokkaa.
Kun saa toimeentulotukipäätöksen, niin mitä ihmettä siinä enää kirkon rahoja tarvitsisi. Toimeentulotuki kun tuppaa tulemaan tilille samana päivänä kun toimeentulotukipäätös tipahtaa postiluukusta.
Ottakaa yhteyttä sosiaalitoimistoon ja pyytäkää tekemään päätös heti, koska päätöksen viivästyessä häätöuhka on ilmeinen. Toisaalta, jos teidät häädetään, niin kunta ei kuitenkaan voi jättää teitä heitteille. Todennäköisesti kunta joutuisi maksamaan vuokraennakot, muuttokustannukset, väliaikaisen majoituksen, myöntämään tukea häädön yhteydessä mahdollisesti hävinneisiin huonekaluhin ja muihin tarve-esineisiin.
Unohtakaa kirkon apu ja hakeutukaa sosiaalihuollon päivystysajalle, jossa saa nopeasti apua.
Poikkeuksena mainittakoon, että Tampereella on ihan turha odotella sosiaalihuollosta nopeaa apua, jos saavat tietää epätoivoisesta tilanteesta, niin päätöstä saakin odotella häätöön saakka.
Vuokranantajan ei tarvitse edes hakea häätöä. Maksamattomien vuokrien vuoksi vuokrasopimus voidaan purkaa ja antaa sinulle ja perheellesi aikaa poistua seuraavaan maanantaihin mennessä.
Jos et poistu sinulle voi hakea häätöä ja kulut myös tästä tulevat maksettavaksesi.
Laki on vuokranantajan puolella.
Eikö purkamispaperin jälkeen tarvita sille sitten joku vahvistus tai päätös oikeudesta? Vai saako hän sen ihan heti? Voiko tosiaan tällaisessa tilanteessa joutua hetkessä kadulle että joku vaan tulee ja kantaa tavaramme ulos tms?
Vuokrasopimus voidaan maksamattomien vuokrien vuoksi purkaa, jolloin se päättyy välittömästi ilman mitään irtisanomisaikoja tms. Mitään erillistä oikeuden päätöstä ei tarvita. Käytännössä vuokralaiselle on annettava aikaa vapaaehtoisesti muuttaa pois viimeistään seuraavana viikonloppuna.
Jos vuokralainen ei noudattaisi tätä kehoitusta, ei vuokraisäntä kuitenkaan saa ilman oikeuden päätöstä kantaa tavaroita pihalle, vaihtaa lukkoja tms.
Tällöin vuokranantajan pitää/voi hakea oikeudesta häätöä vuokralaiselle, ja vasta häätöpäätöksen jälkeen tulevat viranomaiset tyhjentämään asunnon. Tällöin kaikki vuokranantajalle tästä aiheutuneet lisäkulut korkoineen käytännössä päätyvät vuokralaisen maksettaviksi.
asia selviää, kun maanantaina soitat puhelinajalla sossuun ja selität asian ja kerrot miten kämppä uhkaa mennä alta. Sossu tulee kyllä hätiin ja maksaa rästiin jääneet vuokrat pois.
Nim. Kokemusta on.
on sukulaisia, ystäviä tms, jotka voisivat lainata? En halua olla ilkeä mutta kokemuksesta, sivusta seuranneena erään tutun perheen ahdinkoa voin todeta että häätö on todennäköistä ennen kun ehdit päätöstä soskusta saada
selvittää onko mahdollisuutta kunnan tai kaupungin asuntoon jos kerran olet perheellinen. Valitettava tosiasia on että yksityiset vuokranantajat eivät saataviaan odottele, heilläkin juoksee oman asumisen ja vuokralla olevan kämpän kustannukset.
Kiitos teille lämpimästi sydämestä kaikki jotka olette vastanneet!!! Tuki on tarpeen jo henkisestikin tässä tilanteessa mutta useat käytännän vinkin tuli tarpeeseen!!!
Menen maanantaina sosiialitoimistoon ja yritän jaksaa, kiitos kannustuksenne, ja uskoa että asia ratkeais sitä kautta.
Suhteesta kirkkoon sen verran että eka kerta elämässä kun pyydän sieltä mitään. Aina on pärjätty omilla. Ja annettu vähästämme kyllä muillekin. Pettymys on valtava suhtautumisesta siellä kirkolla.
Sehän on selviö että ero kirkosta on tehty jo ajatuksissa. Käytännössä heti kun saamme nyt asiat kuntoon.
Ja ´pienellä´ saatteella kirkkoherralle suoraan ja kirjallisena...
Törkeää jättää auttamatta. Enkä ajattele vaan itseäni, vaan entäs kuinka montaa ovat ensin nöyryyttäneet ja jättäneet auttamatta..vanhuksia..yksinhuoltajia..sairaita. Kammottaa ajatellakin.. Kyllä on kirkollisverolle näemmä katetta;)
ps itte olen muutes aina antanut jonkun almun punaselle ristille, yhteisvastuukeräykseen, joulupataan..jopa kadulla kun on nälkäänsä joku valittanu.(Ennen näitä omia n.vuoden ajan jatkuneita talousvaikeuksia). En o paljoa voinu antaa mut että kääntäis selän sille joka apua pyytää...
voidaan hakea käräjäoikeudelta heti kun yksikin kuukausi vuokraa on jäänyt maksamatta. Kannattaisi jostakin kasata raha, koska käräjäoikeuden päätöksestä menetät luottotiedot 4 vuodeksi eteenpäin. Lisäksi vuokrarästien lisäksi sinulle tulee maksettavaksi oikeudenkäyntikulut n. 220 euroa.
Itse ymmärrän kirkon kannan, että pitää olla mustaa valkoisella ennen kuin jotain sieltä antavat. Muutenhan jengi kävis luukulla koko ajan vonkaamassa rahaa ties mitä tarkoitusta varten.
Kannattaisi hoitaa velka ihan itse vaikka lainaamalla jostakin. Sossu saattaa maksaa rästisi, mutta tästä taas kärsivät kaikki muut kanssaeläjät verojen maksun muodossa.
En nyt mitenkään halua lyödä sinua, mutta mihin on hävinnyt viimeinen palkkasi ja siihen kai lisättiin myös lomakorvauksia. Kaikella ystävyydellä, eiköhän ensimmäinen maksu ole vuokra ja sitten sähkö, kaikki muu voi jäädä. Silloin on lapsilla edes lämpöä ja katto päällä.
Kirkoltakin olisit aivan varmasti saanut ruokapaketin.
Mietihän kuinka monta sataatuhatta ihmistä kirkon ovella olisi jonossa, jos sieltä rahaa saisi kun on pulassa. Ei kirkko ole mikään luottolaitos tai avustusjärjestö, meillä on kattava sosiaaliturva. Tiedän monia, jotka saavat pientä ja tärkeää avustusta kirkon kautta, nämä ruokapaketit esimerkiksi ja vanhuksille silmälaseihin, joskus lääkkeisiin. Meidän kunnassa esimerkiksi "kirkkonuoret" tekevät muutamille vanhuksille koko talven puut. Pojat pilkkovat ja tytöt kantavat liiteriin, ei kuulemma kauan nokka tuhise. Eli aivan varmasti sieltä löytyy auttavaa kättä, mutta jos maksaisin kirkollisveroa, en tiedä haluaisinko niitä euroja käytettävän jonkun työkykyisen ihmisen vuokranmaksuun. Sosiaalitoimisto on sitä varten ja sinne voi mennä ennakkoon, kai sinäkin olet jo hyvän aikaa tiennyt työttömyydestä.
"Häätöä voidaan hakea käräjäoikeudelta heti kun yksikin kuukausi vuokraa on jäänyt maksamatta."
Ei, vaan voidaan hakea oikeudelta vuokrasuhteen purkamista. Siinä yhteydessä voidaan haluttaessa samalla hakea häätöä. Mutta ne ovat silti eri toimenpiteitä, kuitenkin niin että vuokrasuhde on ensin oltavat irtisanottu tai purettu, ennen kuin asunnosta voidaan alkaa häätämään ketään.
Miksi aina sekoitetaan vuokralaisen vuokrasopimuksen purkaminen häätöön, ja puhutaan kuin ne olisivat samoja asioita, kun ne ovat kuitenkin täysin eri prosesseja?
Jos ap-kysyjä saa haasteen vuokrasopimuksen purkamiseksi, niin hänen kannattaa hankkia oikeudellista apua käsittelyyn. Näyttäisi että työttömyyden ja aikaisempienkin palkkatulojen vähäisyyden takia, purkaminen ei kovin helposti menisi oikeudessa läpi sosiaalisten syiden takia.
Luulen muuten, että sosiaalitoimisto joustaa tuen käsittelyajoissa niiden kohdalla, joilla on painava syy, kuten uhkaava asunnon menetys taustalla, saada päätös nopeammin. Mutta siitä pitää kait erikseen mainita, yhteyttä ottaessaan sossuun.
kannattaa kysyä, mutta voi olla, että sielläkin tarvitaan ensin sossun päätös.
Yksityinen vuokraisäntä antoi kerran yhden päivän aikaa muuttaa, kun muka metelöitiin.
Syytös oli aiheeton ja käytyäni oikeusasiamiehen luona, saimme luvan asua niin kauan kunnes saimme toisen asunnon.
Seurakunnan avustus riippuu siitä minkälainen henkilö siellä on diakonina. Naapurikaupungissa auttoivat yksin asuvaa työssä käyvää henkilöä ihan taloudellisesti. Meillä taas ei saa kuin lämmintä kättä ja 10 euron ruokalapun jouluksi kahdelle hengelle (työtön äiti ja yksi lapsi).
Kelan sivuilla on laskuri josta voi laskea oletko oikeutettu saamaan asumistukea.Käväseppäs konttorissa ja täytä paperit. Helpottaisi elämää jos saisi osan sieltä.
kirkon kantaa, koska eihän sitä rahaa tarvitse avun hakijan käteen antaa tai tilille laittaa vaan sen voi laittaa suoraan vuokranantajan tilille.
Ja mikä toi sun viimeinen lause oli? Ymmärsinkö oikein, että olet noin itsekäs, vaikka joku on oikeasti hädässä? " Sossu saattaa maksaa rästisi, mutta tästä taas kärsivät kaikki muut kanssaeläjät verojen maksun muodossa."
Sano, että ymmärsin väärin. En voi uskoa, että joku sanoo noin ihmiselle, jolta meinaa kusipäisen vuokranantajan takia lähteä asunto sellaisen asian takia, joka yleensä on sovittavissa.