Alin paino?

Mikä mahtoi olla Muhammad Alin paino parhaimmillaan? Mm.silloin kun otteli Foremania vastaan Kongossa?
Näyttää siltä, että nykyiset raskassarjalaiset ovat aika painavia verrattuna niihin aikoihin.
Teofilo Stivenson mielestäni painoi alta sata kiloa ja luulisimpa ettei tämänpäivän raskassarjalaiset kauan haisis siin' kehässä.
Esim.Brockki, jäykkä liikkumaton paketti. Klitscko yhden iskun mies.
91295
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Pitää muistaa että periaatteessa joka urheilulajissa urheilijan keskipaino on noussut viimeisen 50 vuoden aikana. Verrattiin sitten Alin tai vaikkapa Marcianon painoa nyky "jätteihin". Johtuuko tämä sitten kehittyneistä lisäravinteista tai harjoitusmenetelmistä on mielipidekysymys. Omasta mielestäni nyky nyrkkeilijällä on varaa valita vetääkö itsensä "isoon" ja tiukkaan kuntoon kun taas ennen vanhaan yhtä isossa kunnossa ei ollut mahdollista olla yhtä tiukassa lihassa. Alin ottelupaino taisi olla jotain 93 kilon tietämillä. En tosin muista varmaksi. Hieno nyrkkeilijä ja värikäs persoona

Äänestä
  • Ali otteli 186-236 paunan painoisena urallaan. Eli paino oli uran alussa n. 85 kg ja uran lopussa n. 107 kg.

    Äänestä

  • kun puhutaan kunnon nyrkkeilijöistä.
    Taso oli jotain muuta ennen.
    Viimeisin todella kova mies oli Tyson ja hän oli kevyt mies ja lyhyt. Tai vanttera tietysti, mutta lyhyydestä johtuen ei painanut kevyimmillään kuin n. 90kg.

    Nykyiset jätit pärjää siksi, koska koko laji on ollut pohjamudissa jo pidemmän aikaa.
    Amerikassa mustat eivät jaksa enää vaivautua nyrkkeilysaleille. Siitä se johtuu.

    Ali oli kovimmillaan ollessaan kevyt. Painavimmillaan hän oli melkein 20 kg painavampi kuin Tyson kevyimmillään. Ali oli kevyen näköinen ja liikkui kuin kevytsarjalainen. Se hämää. Siksi häntä pidetään mestarien mestarina. Mutta kokoa ja painoa hänellä oli ihan normaalit lukemat.

    Äänestä

  • nyrkkeilyyn se painonousu kirjoitti:

    kun puhutaan kunnon nyrkkeilijöistä.
    Taso oli jotain muuta ennen.
    Viimeisin todella kova mies oli Tyson ja hän oli kevyt mies ja lyhyt. Tai vanttera tietysti, mutta lyhyydestä johtuen ei painanut kevyimmillään kuin n. 90kg.

    Nykyiset jätit pärjää siksi, koska koko laji on ollut pohjamudissa jo pidemmän aikaa.
    Amerikassa mustat eivät jaksa enää vaivautua nyrkkeilysaleille. Siitä se johtuu.

    Ali oli kovimmillaan ollessaan kevyt. Painavimmillaan hän oli melkein 20 kg painavampi kuin Tyson kevyimmillään. Ali oli kevyen näköinen ja liikkui kuin kevytsarjalainen. Se hämää. Siksi häntä pidetään mestarien mestarina. Mutta kokoa ja painoa hänellä oli ihan normaalit lukemat.

    Vertaappa huviksesi Roky Marcianoa (81 kiloa) ja vaikkapa sitten sitä Mike Tysonia (91 kiloa ja yli ainakin koska raskaan sarjan painoraja oli niillä huiteilla silloin). Itse en leimaisi nykyistä raskaansarjan tasoa ihan pohjamutiin. Ennemminkin monet eri liitot tekevät lajista niin vaikean seurattavan ettei kukaan tahdo pysyä kärryillä. Tietenkin tietty kaupallisuus on tuonut mukanaan noita mainitsemiasi varjopuolia. Esimerkiksi Valuev ei ole markkina-arvonsa takia kohannut John Ruizin jälkeen kovia nimiä. Kaikki voivat itse miettiä miksi.
    Toisaalta muistan että 60-luvullakin puhuttiin sen olevan nyrkkeilyn heikoimpia vuosikymmeniä... Ja kuinkas sitten kävikään?

    Äänestä

  • vanhankansannyrkki kirjoitti:

    Vertaappa huviksesi Roky Marcianoa (81 kiloa) ja vaikkapa sitten sitä Mike Tysonia (91 kiloa ja yli ainakin koska raskaan sarjan painoraja oli niillä huiteilla silloin). Itse en leimaisi nykyistä raskaansarjan tasoa ihan pohjamutiin. Ennemminkin monet eri liitot tekevät lajista niin vaikean seurattavan ettei kukaan tahdo pysyä kärryillä. Tietenkin tietty kaupallisuus on tuonut mukanaan noita mainitsemiasi varjopuolia. Esimerkiksi Valuev ei ole markkina-arvonsa takia kohannut John Ruizin jälkeen kovia nimiä. Kaikki voivat itse miettiä miksi.
    Toisaalta muistan että 60-luvullakin puhuttiin sen olevan nyrkkeilyn heikoimpia vuosikymmeniä... Ja kuinkas sitten kävikään?

    puolessa välissä puhuttiin jo silloin, että on kovintaso, mitä on koskaan ollut ja varmaan tulee olemaan. Ali oli maailman kuuluisin ihminen ja muutkin raskassarjalaiset tunnettiin koko maapallolla. Se olin minun mielestäni kova tasoisinta aikaa raskaan sarjan suhteen kautta aikojen.
    Tyson oli kevyt nykyisiin nähden, mutta huipulla ollessaan täysin ylivoimainen. Omasta mielestäni se huippu meni sitten surkeaksi juuri Tysonin ylivoimaisuuden takia. Ei kannattanut yrittää edes. Niitä otteluja seurasin ennen ja hyvin lyhyeen ne päättyi aina oli miten iso vastustaja tahansa. Tyson testasi vuosien aikana sekä isot miehet, että pienemmät. Kaikki tippui siihen asti, kunnes se huora sekoitti sen pään.
    Sama ilmiö oli painin puolella raskaassa sarjassa Karelinin kohdalla. Taso laski, kun kävi selväksi, että voittaakseen Karelinin tarvitaan vähintään haulikko.

    Äänestä

  • 60-luvusta, mutta 70-luvun ... kirjoitti:

    puolessa välissä puhuttiin jo silloin, että on kovintaso, mitä on koskaan ollut ja varmaan tulee olemaan. Ali oli maailman kuuluisin ihminen ja muutkin raskassarjalaiset tunnettiin koko maapallolla. Se olin minun mielestäni kova tasoisinta aikaa raskaan sarjan suhteen kautta aikojen.
    Tyson oli kevyt nykyisiin nähden, mutta huipulla ollessaan täysin ylivoimainen. Omasta mielestäni se huippu meni sitten surkeaksi juuri Tysonin ylivoimaisuuden takia. Ei kannattanut yrittää edes. Niitä otteluja seurasin ennen ja hyvin lyhyeen ne päättyi aina oli miten iso vastustaja tahansa. Tyson testasi vuosien aikana sekä isot miehet, että pienemmät. Kaikki tippui siihen asti, kunnes se huora sekoitti sen pään.
    Sama ilmiö oli painin puolella raskaassa sarjassa Karelinin kohdalla. Taso laski, kun kävi selväksi, että voittaakseen Karelinin tarvitaan vähintään haulikko.

    Kuka sitä voi sanoa milloin on ollut kovin taso raskaassasarjassa? Ainakin silloin tilanne oli huomattavasti selvempi, sillä liittoja ja mestareita oli vain yksi, nykyäänhän niitä on jo monta kymmentä. Nyky trendinä näyttää olevan nuo itäblokin ihmishirviöt, jotka menestyvät lähinnä fyysisten ominaisuuksiensa avulla. Vai mitä luulette, miten kävisi jos klitchko tai Valuev olsivat tuollaisia 180 cm pitkiä!? ... en usko, että kumpikaan olisi ikinä siinä tapauksessa päässyt piirinmestruustasoa pidemmälle.

    Äänestä

  • vai ei... kirjoitti:

    Kuka sitä voi sanoa milloin on ollut kovin taso raskaassasarjassa? Ainakin silloin tilanne oli huomattavasti selvempi, sillä liittoja ja mestareita oli vain yksi, nykyäänhän niitä on jo monta kymmentä. Nyky trendinä näyttää olevan nuo itäblokin ihmishirviöt, jotka menestyvät lähinnä fyysisten ominaisuuksiensa avulla. Vai mitä luulette, miten kävisi jos klitchko tai Valuev olsivat tuollaisia 180 cm pitkiä!? ... en usko, että kumpikaan olisi ikinä siinä tapauksessa päässyt piirinmestruustasoa pidemmälle.

    aika kovalta näytti ne 70-luvun ajat, kun huipulla oli yhtä aikaa nämä kovakuntoiset miehet:
    Ali
    Foreman
    Frazier
    Norton
    Näistä miehistä ei koskaan tiennyt, kuka nappaa vyön ja kaikki oli rautaisessa kunnossa.
    Alikin sai pistää parastaan.

    Vertailuna voi ottaa Tysonin ajat, jolloin vastustajat oli tuomittu jo etukäteen häviämään. Tyson oli ylivoimainen, mutta tasokin oli heikko. Jonossa ei ollut noin paljon kovakuntoisia miehiä. Välillä ne vastustajat oli jo aivan surkeetakin tasoa.

    Äänestä

Alin ja Foremanin ottelun aikaan maan nimi oli Zaire. :/

Äänestä

Juuri siinä Zairen Foreman matsissa Ali ei ollut enää parhaassa kunnossa, mutta voitti silti. Joutui turvautumaan sellaisiin kikkoihin, joita ei ennen sitä käyttänyt. Foreman meni jekkuun ja väsytti itsensä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Timm.... kirjoitti:

Mikä mahtoi olla Muhammad Alin paino parhaimmillaan? Mm.silloin kun otteli Foremania vastaan Kongossa?
Näyttää siltä, että nykyiset raskassarjalaiset ovat aika painavia verrattuna niihin aikoihin.
Teofilo Stivenson mielestäni painoi alta sata kiloa ja luulisimpa ettei tämänpäivän raskassarjalaiset kauan haisis siin' kehässä.
Esim.Brockki, jäykkä liikkumaton paketti. Klitscko yhden iskun mies.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu