Sala-TV

Otetaan nyt jokainen aihe esille ruodittavaksi, joka liittyy lestadiolaisuuteen.

Varmasti monella "meillä" oli/on sala-Tv.

Tiedän sen varmasti, koska meilläkin oli, siinä oli elämässä jännitystä, kun keneenkään, ei keneenkään voinut luottaa, että olisi kertonut asian.

No, paljastuihan se, mutta sitä ihmettelen, että ei vl:t olivat innokkaimpia vakoilijoita ja ilmiantajia.

Sitäkin ihmettelen, että uskottoman todistus/juoru kelpasi.

Oi niitä aikoja, varmasti stasin touhut kalpeni niiden rinnalla.
191603
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Ainakin minua haittaa sen verran vl-tekopyhyys, että paljastaisin sen jopa mielelläni. Ainakin tiukkahenkisille veeällille.

Tosin se jää kyllä tekemättä, koska vältän riidan aiheita. ;(

Äänestä
  • Koska siitä voi olla kärsimystä hyvin monelle.

    Perheessä voi olla yksi tekopyhä, joka pitää tv:tä

    Toisille, kuten minulle, se oli kaamea kärsimyksen aihe.

    Asia oksetti minua, mutta en sille voinut mitään.

    Kun päälle tuli vielä julkinen halveksunta, ja salailun piti jatkua, niin oli siinä taumoille aineksia.

    Äänestä

  • kaapissa kirjoitti:

    Koska siitä voi olla kärsimystä hyvin monelle.

    Perheessä voi olla yksi tekopyhä, joka pitää tv:tä

    Toisille, kuten minulle, se oli kaamea kärsimyksen aihe.

    Asia oksetti minua, mutta en sille voinut mitään.

    Kun päälle tuli vielä julkinen halveksunta, ja salailun piti jatkua, niin oli siinä taumoille aineksia.

    En pystyn ottamaan osaa ongelmaasi. Valitettavasti.

    Ymmärrän jotenkin paremmin sitä mainitsemaasi "tekopyhää" tässä tapauksessa.

    Äänestä

  • old_profile_16175 kirjoitti:

    En pystyn ottamaan osaa ongelmaasi. Valitettavasti.

    Ymmärrän jotenkin paremmin sitä mainitsemaasi "tekopyhää" tässä tapauksessa.

    "Omatuntomme ei salli tv:n katselua", hoetaan, mutta sen olen nähnyt, että ei juuri kenenkään lestadiolaisen oikea omatunto, siis se jota tuntee sydämessään, koe että, tv:n katselu olisi pahasta.

    Äänestä

  • Kaapissa kirjoitti:

    "Omatuntomme ei salli tv:n katselua", hoetaan, mutta sen olen nähnyt, että ei juuri kenenkään lestadiolaisen oikea omatunto, siis se jota tuntee sydämessään, koe että, tv:n katselu olisi pahasta.

    Minne se perheen "tekopyhä" joutui?
    Salliko sinun omatuntosi teeveen katselun, vai oletko poikkeus joukossa?

    Jos tunnet sydämessäsi, että teeveen katselu on pahasta, niin ymmärrän sen, että tilanne oli sinulle oksettava.

    Enpä ole kaltaisiasi viimeaikoina tavannut. Ja jotenkin voisin vierastaa ja orjailla sinua? Ei ainakaan kovin syvälle päästäisi keskusteluissa?

    Äänestä

oli (vieläkö lienee?) siioninlaakso-niminen alue täynnä omakotitaloja ilman tv-antenniviidakkoa ja huopakattoineen. kuulemma siksi, että pimeällä voitiin antennit käydä asentamassa piiloon vinttitiloihin-liekö tv:t sitten olleet kaapeissaan, verhot ja kaihtimet kiinni sitä "lantaluukkua" katseltiin? ei kolkuttavalle heti ovea avattu

Äänestä
  • Tv antenni vintissä, mistäköhän syystä?


    Lisäksi voin sanoa: Jos televisiovainoja ei olisi ollut, olisin mahdollisesti vl vieläkin.

    Menikö lapsi pesuveden mukana?

    Äänestä

  • kaapissa kirjoitti:

    Tv antenni vintissä, mistäköhän syystä?


    Lisäksi voin sanoa: Jos televisiovainoja ei olisi ollut, olisin mahdollisesti vl vieläkin.

    Menikö lapsi pesuveden mukana?

    Voisiko tuosta viestistäsi päätellä, että itse tv ei aiheuttanut sinulle oksettavaa oloa, vaan se salailu ja tekopyhyys, mikä siihen tilanteeseen liittyi. Se muuttaisi kokonaan ainakin minun käsitykseni siitä, mitä tarkoitit avauksellasi. Harmittelet nyt, että menitit tuon takia jotain arvokasta, esim. 'uskon'?

    Luulin, että olet vielä vl, etkä hyväksy telkkua lainkaan kotiin.

    Äänestä

  • old_profile_16175 kirjoitti:

    Voisiko tuosta viestistäsi päätellä, että itse tv ei aiheuttanut sinulle oksettavaa oloa, vaan se salailu ja tekopyhyys, mikä siihen tilanteeseen liittyi. Se muuttaisi kokonaan ainakin minun käsitykseni siitä, mitä tarkoitit avauksellasi. Harmittelet nyt, että menitit tuon takia jotain arvokasta, esim. 'uskon'?

    Luulin, että olet vielä vl, etkä hyväksy telkkua lainkaan kotiin.

    Se tekopyhyys ja salailu, oli oksettavaa.

    Silloin kun tilanne oli ajankohtainen, olin lapsi.

    En harmittele, että en ole vl, pikemminkin päinvastoin.

    Olisiko minulla ollut sisua ponnistella järjestöstä irti?

    Tv vainot ajoivat minut näkemään järjettömyyden ja sydämettömyyden, mikä liikkeessä oli.

    Kun en lähtenyt "hoitoon", niin ratkaisu tuli luontojaan, minut tuomittiin
    Saatanan lapseksi ja vanhemmille annettiin käsky häätää minut kotoa pois.

    Äänestä

  • old_profile_16175 kirjoitti:

    Voisiko tuosta viestistäsi päätellä, että itse tv ei aiheuttanut sinulle oksettavaa oloa, vaan se salailu ja tekopyhyys, mikä siihen tilanteeseen liittyi. Se muuttaisi kokonaan ainakin minun käsitykseni siitä, mitä tarkoitit avauksellasi. Harmittelet nyt, että menitit tuon takia jotain arvokasta, esim. 'uskon'?

    Luulin, että olet vielä vl, etkä hyväksy telkkua lainkaan kotiin.

    Ymmärsin viestisi väärin. Onneksi maltoin mieleni ja kyselin lisää.

    Otan edellisten viestieni epäilyt ja arvioinnit takaisin! Pyydän niitä anteeksi. ;(

    Äänestä

  • old_profile_16175 kirjoitti:

    Ymmärsin viestisi väärin. Onneksi maltoin mieleni ja kyselin lisää.

    Otan edellisten viestieni epäilyt ja arvioinnit takaisin! Pyydän niitä anteeksi. ;(

    Valitettavasti en kaikkia syntejä voi luvata sinulle anteeksi :)

    Äänestä

  • Kaapissa kirjoitti:

    Valitettavasti en kaikkia syntejä voi luvata sinulle anteeksi :)

    En niitä kaikkia kyllä pyytänytkään. Vain tuota yhtä asiaa pahoittelin.

    Mutta eiköhän se järjestyne? Armon varassa me kaikki olemme, eikä kukaan koskaan ole hetkeäkään synnitön. Siinä olemme samalla paikalla. Ei edes vl, joka kulkee rippi-isä rinnallaan. Ei voi urakalla uskoa eikä etukäteen. Armo virtaa koko ajan, eikä patojen tekeminen onnistu ihmisellä.

    Äänestä

Sala TV oli julkisella paikalla, koska sitä käytettiin "vain" kameralla kuvattujen videonauhojen katseluun. Oikeastaan antenni oli vain salatavaraa. Irtoantennikin toimi vallan mainiosti. Jännitystä kyllä riitti, mutta käry ei käynyt koskaan.

Äänestä

Tiedän lestadiolaisia jotka katsovat julkisesti tv:tä, (ovat tosi ahneita siihen).

He saavat katsoa, koska he eivät omista asuntoa eikä sitä töllöä.

Miten kaikkivaltias oikeuden Jumala siihen suhtautuu?

Äänestä
  • Raamattuun kirjoitettu.:) Mutta on aikoinaan nähty hyväksi,että tv-n ohjelmien takia sitä ei lapsiperheisiin suosita eikä liioin muutenkaan, mutta laki asia tämä ei ole.

    Mutta täällä palstalla niin mielellään vedotaan niihin vuosikymmenien takaisiin asioihin, eikä oteta maalaisjärkeä "käteen" Itse katson jos olen sellaisessa paikassa missä on tv ajankohtaisohjelmaa kuten kakkoselta usein tulee.

    Mutta edelleen olen itse sitä mieltä,etten televisiota ottaisi koska se ohjelmatarjonta ei hääppöistä ole. Ovat monet ei-vl:tkin sen todenneet ja varsinkin lapsiperheet,että televisio ei ole lapsen kannalta hyvä. Mieluummin lasten kanssa luontoon ja muuten yhteistä tekemistä vanhempien kanssa.

    Televisio edistää passiivisuutta vanhemmissa ihmisissä, ei vierailla toisten luona niin kuin vielä -50 luvulla.

    Itse koneena televisio ei ole paha, mutta ne ohjelmat.

    Äänestä

  • koska sitä ei ole kirjoitti:

    Raamattuun kirjoitettu.:) Mutta on aikoinaan nähty hyväksi,että tv-n ohjelmien takia sitä ei lapsiperheisiin suosita eikä liioin muutenkaan, mutta laki asia tämä ei ole.

    Mutta täällä palstalla niin mielellään vedotaan niihin vuosikymmenien takaisiin asioihin, eikä oteta maalaisjärkeä "käteen" Itse katson jos olen sellaisessa paikassa missä on tv ajankohtaisohjelmaa kuten kakkoselta usein tulee.

    Mutta edelleen olen itse sitä mieltä,etten televisiota ottaisi koska se ohjelmatarjonta ei hääppöistä ole. Ovat monet ei-vl:tkin sen todenneet ja varsinkin lapsiperheet,että televisio ei ole lapsen kannalta hyvä. Mieluummin lasten kanssa luontoon ja muuten yhteistä tekemistä vanhempien kanssa.

    Televisio edistää passiivisuutta vanhemmissa ihmisissä, ei vierailla toisten luona niin kuin vielä -50 luvulla.

    Itse koneena televisio ei ole paha, mutta ne ohjelmat.

    Lestadiolaisilla kuitenkaan ei ole?

    Kyllä se on laki, että lestadiolainen ei saa televisiota omistaa, halusipa tai ei.

    Äänestä

ja äkkiä

Äänestä
  • Vie pirulle terveisiä.

    Äänestä

koneessa olohuoneen nurkassa jo 40 vuotta. Aina kun tulee SRK:n tai rakkaitteen veljien tarkastus, paiskaan siihen haalarit peitoks. Ei onkelmiaa oo ollunna, piuhat naapurin antenniin, mutt ei oo naapurikaan luopioinunna.
Jeesuksellakin oli pieni matka-tv tai ainakin kanny-tv korpikiusausretkill mukana. Paavalilla oli webbikamerakin

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kaapissa kirjoitti:

Otetaan nyt jokainen aihe esille ruodittavaksi, joka liittyy lestadiolaisuuteen.

Varmasti monella "meillä" oli/on sala-Tv.

Tiedän sen varmasti, koska meilläkin oli, siinä oli elämässä jännitystä, kun keneenkään, ei keneenkään voinut luottaa, että olisi kertonut asian.

No, paljastuihan se, mutta sitä ihmettelen, että ei vl:t olivat innokkaimpia vakoilijoita ja ilmiantajia.

Sitäkin ihmettelen, että uskottoman todistus/juoru kelpasi.

Oi niitä aikoja, varmasti stasin touhut kalpeni niiden rinnalla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu