yleisistä
lasten suojelua koskevista velvollisuuksista!
"683/1983
Lastensuojelulaki
Eduskunnan päätöksen mukaisesti säädetään:
1 luku
Yleiset säännökset
1 §
Lapsen oikeus
Lapsella on oikeus turvalliseen ja virikkeitä antavaan kasvuympäristöön, tasapainoiseen ja monipuoliseen kehitykseen sekä etusija erityiseen suojeluun.
2 §
Lastensuojelu
Lastensuojelun tarkoituksena on turvata lapsen 1 §:ssä mainitut oikeudet vaikuttamalla
yleisiin kasvuoloihin, tukemalla huoltajia lasten kasvatuksessa sekä toteuttamalla perhe- ja yksilökohtaista lastensuojelua.
Ta oitteena on, että lapsi saa kaikissa olosuhteissa sellaisen huollon kuin lapsen huollosta ja tapaamisoikeudesta annetussa laissa (361/83) on säädetty.
.......
.........
2 luku
Kasvuolojen kehittäminen ja kasvatuksen tukeminen
6 §
Kasvuolojen kehittäminen
Sosiaalilautakunnan ja kunnan muiden viranomaisten on
seurattava ja kehitettävä
lasten ja nuorten kasvuoloja
sekä poistettava kasvuolojen epäkohtia
ja ehkäistävä niiden syntymistä.
Sosiaalilautakunnan on välitettävä tietoa lasten ja nuorten kasvuoloista ja sosiaallsista ongelmista sekä annettava asiantuntija-apua muille viranomaisille
samoin kuin kunnan asukkaille ja kunnassa toimiville yhteisöille.
7 §
Palvelujen kehittäminen kasvatuksen tukemiseksi
Kunnan on
sosiaali- ja terveydenhuoltoa, koulutointa
sekä muita lapsille, nuorille ja lapsiperheille tarkoitettuja palveluja kehittäessään
pidettävä huolta myös siitä> että näiden palvelujen avulla
tuetaan huoltajia lasten kasvatuksessa ja kyetään saamaan selville lasten, nuorten ja lapsiperheiden erityisen tuen tarve.
Palveluja kehitettäessä on kiinnitettävä erityistä huomiota lasten ja nuorten tarpeisiin ja toivomuksiin.
............
Monessako kaupungissa tai kunnassa löytyy edes jotain "merkkejä" tälläisesta
Yleisellä tasolla tehtävästä
(päivähoito, koulut, harrastukset, terveydenhuolto) Lasten Suojelu Työstä
("....poistettava epäkohtia ja ehkäistävä niiden syntymistä....jne")?
lasten suojelua koskevista velvollisuuksista!
"683/1983
Lastensuojelulaki
Eduskunnan päätöksen mukaisesti säädetään:
1 luku
Yleiset säännökset
1 §
Lapsen oikeus
Lapsella on oikeus turvalliseen ja virikkeitä antavaan kasvuympäristöön, tasapainoiseen ja monipuoliseen kehitykseen sekä etusija erityiseen suojeluun.
2 §
Lastensuojelu
Lastensuojelun tarkoituksena on turvata lapsen 1 §:ssä mainitut oikeudet vaikuttamalla
yleisiin kasvuoloihin, tukemalla huoltajia lasten kasvatuksessa sekä toteuttamalla perhe- ja yksilökohtaista lastensuojelua.
Ta oitteena on, että lapsi saa kaikissa olosuhteissa sellaisen huollon kuin lapsen huollosta ja tapaamisoikeudesta annetussa laissa (361/83) on säädetty.
.......
.........
2 luku
Kasvuolojen kehittäminen ja kasvatuksen tukeminen
6 §
Kasvuolojen kehittäminen
Sosiaalilautakunnan ja kunnan muiden viranomaisten on
seurattava ja kehitettävä
lasten ja nuorten kasvuoloja
sekä poistettava kasvuolojen epäkohtia
ja ehkäistävä niiden syntymistä.
Sosiaalilautakunnan on välitettävä tietoa lasten ja nuorten kasvuoloista ja sosiaallsista ongelmista sekä annettava asiantuntija-apua muille viranomaisille
samoin kuin kunnan asukkaille ja kunnassa toimiville yhteisöille.
7 §
Palvelujen kehittäminen kasvatuksen tukemiseksi
Kunnan on
sosiaali- ja terveydenhuoltoa, koulutointa
sekä muita lapsille, nuorille ja lapsiperheille tarkoitettuja palveluja kehittäessään
pidettävä huolta myös siitä> että näiden palvelujen avulla
tuetaan huoltajia lasten kasvatuksessa ja kyetään saamaan selville lasten, nuorten ja lapsiperheiden erityisen tuen tarve.
Palveluja kehitettäessä on kiinnitettävä erityistä huomiota lasten ja nuorten tarpeisiin ja toivomuksiin.
............
Monessako kaupungissa tai kunnassa löytyy edes jotain "merkkejä" tälläisesta
Yleisellä tasolla tehtävästä
(päivähoito, koulut, harrastukset, terveydenhuolto) Lasten Suojelu Työstä
("....poistettava epäkohtia ja ehkäistävä niiden syntymistä....jne")?
Vastaukset 5
Vanhimmat
"virkamiesten valvomattomuudesta",
esimerkkinä lapsiperheitä koskevat yhteiskunnan järjestämät
lakisääteidet palvelut eri puolilla Suomea.
Maan omatkin valtion eri hallinnon alojen ylimmät viranomaiset HERÄÄVÄT pikkuhiljaa tähän samaan "ONGELMAAN" hallinnon alojensa kuntaviranomaisten toiminnassa!
Ja yleensä hallinnon alojensa ylimmät virkamiehet "ärähtävät" vasta siinä vaiheessa, kun paikallistason viranomaisten toiminta on todella jo katastrofaalista.
Kunnissa on viranomaisten ja päättäjien keskuudessa vallalla käsitys, että kaikki mitä ei Suomen laeissa ole kiellettyä, tarkkaan määrättyä jne, on kuntien ja kaupunkien hallinnon alojen toimissa ja toiminnassa sallittua.
Nykyisinhän köyhän Suomen kunnissa
"s ä ä s t e t ä ä n" niissä hallinnon aloissa (lapsia, nuoria koskevat),
missä "soraääniä, vastaväitteitä"
kuuluu vähiten;
neuvola, päivähoito, koulu, harrastus, terveydenhuolto.
Sunnuntaidebatti 14.1.2007 Hesarissa.
Opetushallituksen pääjohtaja Kirsi Lindroos:
"Suomi tarvitsee koulutukseen oppitakuun
Suomessa on kansainvälisesti ainutlaatuinen, kuntiin vahvasti luottava koulutuksen hallinto. Suomi on poikkeus Euroopassa: meillä valtio ei tarkasta kouluja. Oppikirjojenkin tarkastuksista luovuttiin 1990-luvulla.
Suomessa luotetaan siihen, että tiedon ja yhteisten tavoitteiden avulla kuntien päättäjät tekevät koulutuksen suhteen paikallisesti oikeita ratkaisuja.
Periaate on ylevä – se vain ei aina toimi käytännössä. Pelkkä luottamus ei takaa oppilaiden ja opiskelijoiden oikeuksia.
........
........
Laki velvoittaa kunnat antamaan oppilaalle tarvittaessa erityistukea, mutta tarpeen arviointi vaihtelee oppilaan asuinpaikasta riippuen. Eräissä kunnissa tuki- ja erityisopetusta tarjotaan niin vähän, että oppilaan lakisääteiset oikeudet eivät toteudu.
Valtakunnallisia eroja on myös kouluterveydenhoidossa, koulukuraattorien saatavuudessa ja kouluavustajien määrässä. Jopa perusopetuksen vähimmäistuntimäärästä lipsutaan.
Koululuokkien maksimikokoja ei ole määritelty lainsäädännössä, vaan niistä päätetään paikallisesti.
Koulurakennusten terveellisyydessä ja toimivuudessa on eroja, eikä opetussuunnitelmien edellyttämää turvallista oppimisympäristöä ole kaikkialla, kuten homekoulujen määrästä voi päätellä. Yli 90 prosenttia Suomen kunnista tarjoaa pienille koululaisilleen aamu- ja iltapäivätoimintaa – joukosta puuttuu vielä noin joka kymmenes kunta.
..........
..........
Suomeen tarvitaan hoitotakuuta vastaava oppitakuu. Tarvitaan tiukempaa lainsäädäntöä ja velvoittavat valtakunnalliset koulutuksen laatukriteerit, jotka on kirjoitettava seuraavan hallituksen ohjelmaan. Koulutuksesta ja toimenpiteistä, joista on valtakunnan tasolla vain suosituksia, tarvitaan kiireesti selkeämpiä lakipykäliä.
......"
Kokonaisuudessaan Lindroosin Hesarin kirjoitus linkin takana.
http://www.hs.fi/keskustelu/thread.jspa?threadID=43402&tstart=0
Tähän on tultu meillä suomalaisessa hyvinvointiyhteiskunnassa:
terveydenhuoltoon hoitotakuu,
Koulutukseen oppitakuu,
sosiaalihuoltoon vaaditaan perusturvan takaavaa rikoslakia .........................................................................
Tässä myös uutisote
"rikoslakiin vaadittavasta muutoksesta"
(YLE24:n arkistohaku
Otsikko Moni köyhä jää ilman sosiaaliapua
Julkaisuaika 03.10.2006 12:07
Palvelu Uutiset
Yhä useampi köyhä ei saa tarvitsemaansa sosiaaliapua. Vajaaseen tukeen tai sen puuttumiseen johtaa monesti suurten kuntien käytäntö, jossa anomuksen joutuu täyttämään kirjallisesti ilman virkailijan apua.
Kuntien jatkuva säästäminen sosiaalipalveluissa on saanut Sosiaaliasiamies-yhdistyksen vaatimaan perusturvan takaavaa rikoslakia. Sillä rangaistaisiin päättäjiä, jotka esimerkiksi tahallaan varaavat kunnan sosiaalibudjettiin liian vähän rahaa.
Sosiaalivirkailijan puheillepääsy on usein kohtuuttoman vaikeaa, varsinkin suurissa kaupungeissa. Omiin asioihin perehtynyttä ihmistä on vaikea saada edes puhelimeen.
...............")
Akkaa ja ukkoa lamppaa ulos ja sisään sellaista vauhtia että oksat pois.
Hommissa hyppii täysin sekä ammattiinsa kuin asiakkaisiinkin perehtymättömiä virkaheittoja niin vakituisina kuin viransijaisinakin.
Yksi virkaheitto merkkaa papereihinsa omia näkemyksiään joita loput kirjaimellisesti noudattaa ja näin sitä lähtee perättömät huhut asiakirjoihin kirjattuna eteenpäin "totena" ja vain siksi, että virkaheitto on asenteellinen ja täysin ymmärtämätön.
Täällä päin ei tunnuta tietävän edes asiakkaiksi haalimiensa nimiä.
Ollaan antatavinaan sosiaalihuoltoa ihmisille (mutta vain paperilla) eikä edes nimiä osata oikein kirjoittaa, sosiaaliturvatunnuksia unohtamatta.
Kun pyydetään korjaamaan, sanotaan ettei tarvitse kun väestörekisterissä sotut näkyy oikein olevan!
Espoossa näin.
Espoossa just noin!
ilmoituksissa lukee kirjoitettuna
kenen nimi sattuu ja joku pyydetään sossuun "kuulusteluihin"
ja kaikki ovat vähän ihmeissään
että kenenkähän pitikään oikeastaan olla asiakaspenkillä istumassa
..... sitä se on ja näin se nykyään toimii suomalainen sosiaalihuolto
ja varsinkin lasten suojelu. ja nimenomaan sitä.
Lastensuojeluilmoituksia vaan lisää,
ainahan jonkun nimi saattaa joskus oikeinkin sattua. sattuuhan se lotossakin seitsemän oikein aina välillä jonkun kohdalle.
se lottopotti maksettaisiinkin väärälle tilille, kuten täällä ESPOOSSA taitaa tapana yleisemminkin olla!!!!
Ei juma, oli kyse sitten huostassapidon lopettamispäätös tai asiakkuuden alkaminen tms. niin ne sosiaaliturvatunnukset kyllä osataan sekaisin laittaa. Mullakin numerot vaihtaneet paikkaa niin, että sotun mukaan olenkin mies... Hah hah hah, ja huostan lopettamispäätökseen samainen äijä sotun mukaan lapsen huoltajaksi....