sotavetskujen "palvonta"

Sotaveteraanien palvonta on oksettavaa…..mitä sellaista he ovat tehneet että he ansaitsisivat sellaisen kohtelun?? taistelleet Suomelle itsenäisyyden?!…onhan se ihan kiva asia mutta hieman irti asiayhteydestään….

sotaveteraanit eli ne ”käpp*nät” teki mitä niiden käskettiin tehdä…..harva meni sinne itseään tappamaan vapaasta tahdostaan…jälkeen päin on hyvä jauhaa paskaa tyyliin…..”meille maamme puolustaminen oli velvollisuus jonka mielellämme täytimme”…

Nyt kun he ovat tehneet käsketyn heidät voisi vaikkapa ….UNOHTAAAA….
senkin aivopestyt pikku älykääpiöt…..

Pikkukakarat on hyvin alttiita vanhempien ja isovanhempien propagandalle ties mistä paskasta…
muuhunhan ne hiton kirvesmiehet, muurarit, jyväjemmarit sun muut häviäjä duunarit kykenekään…

Mitä mieltä itse olette…asiasta ja….kumpaan kuulutte….. aivopestyihin älykääpiöihin vai älykkäisiin realisteihin??
22996
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Jos sotaveteraanit eivät olisi aikoinaan ottaneet kantaa tämän maan puolesta ei sinunlaisillasi rääväsuilla olisi mitään jakoa. Juuri sinun hengenheimolaisesi ovat yrittäneet saada kautta aikojen sitä "vanhaa vainoojaa" tänne sotkemaan asioita, joten häpeä ja ryve paskassasi. Kelpaat ainoastaan mateen täkyksi jos siihenkään.

Äänestä
  • Ole ystävällinen ja muuta venäjälle asumaan.

    Äänestä

  • Onhan se iva asia että he tekivätsen......MITÄ HEIDÄN KÄSKETTIIN TEHDÄ..
    katsohan....minulle ..ihmisillä on vain välinearvoa....kun he ovat tehneet minkä olen halunnut.....heille ei ole enää käyttöä...ja ne voi "lempata"..

    eli tietenkin itsenäisyytemme on minullekin tärkeää....mutta ne jotka sen "hankkivat" pakon sanelemana....no..heille ei ole enää käyttöä...ainakaan minulle...

    Äänestä

on yleisinhimillistä ja ymmärrettävää. Ihminen jää pakostakin aina vahvojen kokemusten vangiksi, siksi sotilaat aina käyvät "sitä edellistä sotaa". Monet kokivat elämänsä henkevimmät hetket rintamalla, ja kaikki varsinaiset "realiteetit" sitten kokemusmaailmassa asettuvat kokemusten ehdoilla. Vaikka sodat olisivat olleet (kuten ne aina ovat) typerien ja tyrannimaisten hallitsijoiden mitä räikeimpiä tai sairaimpia hankkeita, rintamakokemukset vääntävät nämä konfliktien tosiasialliset motiivit aina joksikin yleviksi ja kunniakkaiksi seikoiksi, joita sitten sopii palvoa. Sotaveteraanien palvonta on osa tästä suremmasta kuviosta, ja palvonta elää niin kauan kun silmiä ei aukaista.

Sotilaat kyllä useinkin edustavat ihan iomaa ihmistyyppiään, sitä tyyppiä joka kokee jotenkin hienona tai "miehekkäänä" ratkaista konflikteja väkivallalla ja uskoo, että väkivalta lakkaa olemasta primitiivistä tai moraalisesti arveluttavaa jos vain "päämäärä" on oikea. Tosielämässä vain päämääriä ja keinoja ei sillä lailla voi toisistaan erottaa, ja voitokkaat sotilaatkin kukkoilevat mielellään kaikenlaisissa sotilasparaateissa ja muissa miehuusnäytöksissä, vaikka ainoa realistinen tapa suhtautua voittoihin (tai tappioihin) olisi "Tuntemattoman sotilaan" kirjoittajan tavoin todetas: "Paska reissu, mutta tulipahan tehtyä."

Äänestä
  • So?!....just like I would care what they have had to experience...they have no use for me...anymore...so...let's FORGET them!!!!!!!!!

    Äänestä

  • answer to your #""# kirjoitti:

    So?!....just like I would care what they have had to experience...they have no use for me...anymore...so...let's FORGET them!!!!!!!!!

    but that's not the point.

    Pointti on se että uhraukset muuttavat arvomaailmaamme. On yleisinhimillistä jäsentää asiat niin että tehdyt uhraukset ja koetut kärsimykset näyttävät jotenkin arvokkailta.

    "...let's FORGET them..."

    More likely:

    Let's FORGIVE them.

    Äänestä

Ihme juttu että armeija voi pakottaa vaursmiehiä keräämään varoja veteraaneille. Eikö se ole valtion tehtävä hoitaa vammaiset?

Eihän se että on ollut sodassa muuta kansalaisoikeuksia. Jos on vammainen, niin silloin valtion pitää maksaa vammojen hoito. Ei sodassa vammautunut ole mitenkään siviillissä vammautunutta ihmistä parempi. Ja mitään korvauksia sellaisille joilla ei ole mitään vammoja, niin ei tulisi antaa, koska nämä miehet ovat toimineet vain kuten käsketään.

Kumma juttu kun meidän koulussa on seinällä joidenkin sotaveteraanien nimiä, miksi ihmeessä? On kummallista propagandaa tunkea koulun seinälle kuolleiden sotaveteraanien nimiä, aivan kuin se herättäisi jotain isänmaallisia tunteita nuorissa miehissä. Tuskinpa.

Äänestä
  • Tässä on tyypillinen mielipide punikki, käpykaarti, stalinisti ja uuskommari suvun jatkajan aivoituksista???????
    Suomikaan ei olisi joutunut sotiin ellei kommunisteilla olisi ollut valloitushaluja.
    KOMMUNISMI ON SUOMELLE JA KOKOMAAILMALLE NYKYHISTORIAN SUURIN ONNETTOMUUS!!!!!!!!!!!!

    Äänestä

  • Antikommari kirjoitti:

    Tässä on tyypillinen mielipide punikki, käpykaarti, stalinisti ja uuskommari suvun jatkajan aivoituksista???????
    Suomikaan ei olisi joutunut sotiin ellei kommunisteilla olisi ollut valloitushaluja.
    KOMMUNISMI ON SUOMELLE JA KOKOMAAILMALLE NYKYHISTORIAN SUURIN ONNETTOMUUS!!!!!!!!!!!!

    kapitalisti, rahataloudellinen nero George Soros, joka on valuutta- ym. keinotteluilla luonut valtavia omaisuuksia, joita sitten sijoittanut mm. entisiin itäblokin maihin, mies, joka itse koki lapsuudessaan mitä on niin natsien kuin sosialistienkin fasismi, on kanssasi täysin eri mieltä siitä mikä on nykyhistorian suurin onnettomuus.

    Kaikkia totalitaarisia ideologioita pahempi on Sorosin mielestä kapitalistinen markkinafundamentalismi. Se tulee nimittäin nykymenolla tuhoamaan koko maailman. Siis koko maailman. Sinäkin, ja muut kaltaisesi antikommarit, voisitte nostaa päänne sieltä historian juoksuhaudoista ja katsastaa vähän ympärillänne nyt olevaa reaalimaailmaa, jossa vaikuttavat ihan toiset voimat kuin ne joita vastaan vielä mielikuvituksissanne haluaisitte taistella.

    Äänestä

  • Antikommari kirjoitti:

    Tässä on tyypillinen mielipide punikki, käpykaarti, stalinisti ja uuskommari suvun jatkajan aivoituksista???????
    Suomikaan ei olisi joutunut sotiin ellei kommunisteilla olisi ollut valloitushaluja.
    KOMMUNISMI ON SUOMELLE JA KOKOMAAILMALLE NYKYHISTORIAN SUURIN ONNETTOMUUS!!!!!!!!!!!!

    Kommunismihan syntyi kapitalismin aiheuttaman paineen takia; pääoma kasautui ja kapitalistit kiristivät työläisen oloja ja oikeuksia voittojen toivossa, niin paljon että syntyi vastavoima, eli kommunismi, jonka seurauksena syntyi ammattiliitot ja työturvalait jne.

    Kapitalismi alkoi kukoistaa toisen maailman sodan jälkeen, jolloin USA:n piti saada talouskasvuun. Kylmänsodan aikana ei todellista sotaa enää voinut ydinase pelotteen takia suurvaltojen välille syttyä. Kilpailua alettiin siis käydä talouden kasvulla, kumpi kasvattaa nopeammin taloutta. Kilpailu päättyy siihen kun Taloudesta kasvoi Frankensteinin hirviö, enää sen luoja ei hallinnut sitä. Kommunismi kuoli, koska se ei perustunut Talouden kasvattamiselle ja länsimainen Talous alkoi elää omaa elämäänsä.

    Talousdiktatuuri on sen takia mielenkiintoinen diktatuuri, koska sitä ei oikein voi mitenkään vastustaa ja mitään yhtä syyllistä ei voida osoittaa. Kaikki ovat syyllisiä. Taloudessa ei pärjää sellaiset, jotka eivät pelaa äärikapitalismin säännöillä ja säännöt raaistuvat aina vain. Kukaan ei hallitse kapitalismia, vaan se elää omaa elämää, eli jokainen sen toimija tavallaan vain vahvistaa sitä, teki mitä tahansa niin Talous ei häviä koskaan.

    Talouskasvua perustellaan sillä että talouden pitää kasvaa, eli päädytään eräänlaiseen kehäpäätelmään, oravanpyörään.

    Talouskasvu on todellisuudessa resurssien omistussuhteiden muutosta. Resurssit liikkuvat sinne missä niiden omistussuhteet ovat ja nykyään ne voivat olla missä tahansa. Mitään valtionrajoja Talous ei tunne, vaan kaikki omaisuus matkustaa sinne minne ruletin nuoli osoittaa.

    Tällainen järjestelmä tuhoaa kaiken pohjan sellaisilta arvoilta mitä yleensä on pidetty tärkeinä.

    Joten kommunismia ei oikein voi luokitella nykyhistorian suurimmaksi onnettomuudeksi, ensinnäkin sen takia että se on kuollut ja toiseksi sen takia että kapitalismin Haamun voit tuntea luissasi joka päivä kun kävelet kadulla. Montako mainosta näit tänään?

    Äänestä

  • Huomaa ettet ole armeijassa käynyt. Ei siellä ketään pakoteta veteraanikeräykseen. Vapaaehtoisia löytyy enemmän kuin tarpeeksi.

    Äänestä

  • Mika kirjoitti:

    Huomaa ettet ole armeijassa käynyt. Ei siellä ketään pakoteta veteraanikeräykseen. Vapaaehtoisia löytyy enemmän kuin tarpeeksi.

    kyllä minut pakotettiin ja ei löydy vapaaehtoisia.

    Armeijan tehtäväkuvaan ei kuulu tällaisten asioiden hoitaminen. Hyväntekeväisyys on huijausta, nykyajan anekauppaa. Jos joidenkin pitää elää toisen ihmisten armosta, niin se ei ole mitään kunniallista elämää, ennemmin kuolema.

    Äänestä

  • järki kirjoitti:

    kyllä minut pakotettiin ja ei löydy vapaaehtoisia.

    Armeijan tehtäväkuvaan ei kuulu tällaisten asioiden hoitaminen. Hyväntekeväisyys on huijausta, nykyajan anekauppaa. Jos joidenkin pitää elää toisen ihmisten armosta, niin se ei ole mitään kunniallista elämää, ennemmin kuolema.

    uusi stalin...

    Äänestä

Se raha minkä yhteiskunta sijoittaa veteraaneihin on niin pieni,liian pieni että sillä kansantaloudenkannalta ei ole mitään merkitystä.Mutta puoluetuet,työttömyyskorvaukset ilman työvelvoitetta ovat turhia.Ja ne muodostaa ison erän budjetista.Sota veteraaneille olisi pitänyt myöntää ajat sitten valtioneläke,olivat sodassa sitten vapaaehtoisesti tai väkisin,ajan kohdan uhreja joka tapauksessa!

Äänestä
  • Puoluetuki - yksi hämmästyttävä asia tässä maailmassa...

    Äänestä

Onkos ollut ala-asteella vaikee päivä ku isommat kiusas taas vai? Ja nyt sitten tänne tullaan taas itkemään. Kyllä säkin vielä saat huomoita sitten joskus. Taitaa tuo ikäkin olla alle 13 vielä?
Kyllä säkin sitten isona ymmärrät tämänkin asian.

Äänestä

mee muutama sivu taaksepäin. Artikkelissani käsittelin asian ytimen.
Tää asia on suurta yhteiskunnallista valhetta. Ollaan niin niin veteraanipalvojia; kaikki etuudet heilla,,,saa kai niin ääniä.
On jo aika toisinajattelijoiden saada äänensä kuuluviin.

Äänestä
  • Missähän perunakellarissa sinäkin olet kasvanut? Missäpä olet tähän "palvontaan" törmännyt vai tuliko liiman imppaamisen välillä luova tauko keksiä tällaista joutavaa p**kaa?
    Jos joku päivä sinulle tulee taas tällaisia ajatuksia mieleen niin suosittelen että käyt kunnalliskodissa juttelemassa näiden veteraanien kanssa, he varmaan päästävät makeat naurut kun alat valittaa heidän julmetuista etuuksistaan!
    Neuvo: kasva aikuiseksi, jätä kiihkoilu, ota selvää historiasta. Toisekseen, taisit mainita myös että heidät voisi ´unohtaa´ ....... tässä kohden menee niin paksuksi etten tiedä et voiko tätä enää ottaa edes tosissaan, mutta oletetaan hetki että olet tosissasi, mitäs niin hyvää sinä olet tehnyt että sinulle kuuluisi mahdollisesti työttömyys avustus, eläkkeet ja muut yhteiskunnalliset etuudet?
    Mene itseesi lapsi raukka ja osta liiman sijasta seuraavilla viikkorahoillasi vaikka lego paketti niin tulee pikku aivosoluille jotain kehittävää ajateltavaa.

    Äänestä

  • Etköhän ole vähän vinksahtanut siitä, että veteraaneja palvotaan. Itsekin saan 40.99 euroa kuukaudessa rintamamieslisää, jos sitä kadehdit niin kerro mihin voin lähettää sinulle avustusta. Ja mene tosiaan katsomaan palvelutaloihin vanhempia veteraaneja vai eikö sinulla ole Suomalaista setää tai isoisää, oletko joku maahanmuutaja?

    Äänestä

Sinun pitäisi lukea historiaa paremmin. Seurasitko Venäläisten tekemää Talvisota kuvausta tv:stä? Tiesitkö, että nuo "venäläisten vapauttamaan tulleet" veteraanit, myös työväenluokkaan kuuluneet estivät meidän sortumisen vasallivaltioksi silloiselle Neuvostoliitolle. Se on ollutta ja mennyttä mutta jos ilkeät katsoa veteraaneja silmiin niin saisit hävetä, vaikka tekstisi olisi miten leikillään tehtyä

Äänestä

Siis kyllä meidän kaikkien suomalaisten pitäisi kunnioittaa sotaveteraaneja, koska he tekivät tästä maasta vapaan. Minä ainakin kunnioitan veteraaneja ylikaiken ja väitän, että nykyajan paskahousuhopparipojat ei samaan pystyisi. Siinä tulisi vaan äitiä ja kotia ikävä!! nyyh....

Äänestä

Tiesitkö, että eräiden tutkimusten mukaan nämä vetskut eivät ainoastaan taistelleet meille itsenäisyyttä vaan heidän ansiotaan on, että suomalaisia on nykyisin edes olemassa.?. Eli saattais asia olla niin että nykyisin olis olemassa enää historian kirjoissa suomalaisia ja se alue missä tämä kansa muinoin asusti.

Toisaalta jos nämä veteraanit olisivat taistelleet vain, koska heitä käskettiin niin ei varmasti oltas saatu ihmetellä talvisodan henkeä ja ihmettä. Sellaiset asiat ei synny siitä kun käsketään vaan siitä, kun ihmiset oikeasti haluavat tehdä jotain ja taistelevat itselleen tärkeistä asioista.

Ja lopulta voitaisiin muistaa, että nämä ihmiset ovat sotimisen jälkeen rakentaneet suomalaisen yhteiskunnan jonka hedelmistä saamme nyt nauttia.(okei, myönnän ettei täällä kaikki vieläkään ole täydellistä) Te, jotka ette näitä asioita ymmärrä, olette todennäköisesti ihmisiä jotka vittuilette vanhemmillennekin siitä, että ovat teidät kasvattaneet ja elättäneet. Ja ystäviänne varmaankin lyötte lättyyn tervehdykseksi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


lukekaa tämä... kirjoitti:

Sotaveteraanien palvonta on oksettavaa…..mitä sellaista he ovat tehneet että he ansaitsisivat sellaisen kohtelun?? taistelleet Suomelle itsenäisyyden?!…onhan se ihan kiva asia mutta hieman irti asiayhteydestään….

sotaveteraanit eli ne ”käpp*nät” teki mitä niiden käskettiin tehdä…..harva meni sinne itseään tappamaan vapaasta tahdostaan…jälkeen päin on hyvä jauhaa paskaa tyyliin…..”meille maamme puolustaminen oli velvollisuus jonka mielellämme täytimme”…

Nyt kun he ovat tehneet käsketyn heidät voisi vaikkapa ….UNOHTAAAA….
senkin aivopestyt pikku älykääpiöt…..

Pikkukakarat on hyvin alttiita vanhempien ja isovanhempien propagandalle ties mistä paskasta…
muuhunhan ne hiton kirvesmiehet, muurarit, jyväjemmarit sun muut häviäjä duunarit kykenekään…

Mitä mieltä itse olette…asiasta ja….kumpaan kuulutte….. aivopestyihin älykääpiöihin vai älykkäisiin realisteihin??

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu