Miksi pitäisi tietää ja ymmärtää niin paljon? Eikö riitä, että uskoo kuin se toinen ristin ryöväri, joka pelastui Jeesuksen kautta viime hetkellä? Ei kai hänkään ehtinyt saada mitään käsitystä kasteesta tai muista sakramenteista, puhumattakaan monista arkielämän asioista joista mietimme, ovatko syntiä vai ei. Hän vain uskoi Jeesukseen pelastajanaan, eikö näin?
Kun lukee palstoja ja tutustuu eri tapoihin uskoa, löytää ihmeellisen sillisalaatin, joka on kuin suossa tarpomista. Toisaalta Raamatussakin puhutaan vääristä profeetoista, mutta miksi tämä on niin vaikeaa? Kuka erottaa, kuka on huijari ja kuka oikeaa oppia opettava? Haluaisin vain uskoa ja vaeltaa niin, että se kelpaa Jumalalle.
Kun lukee palstoja ja tutustuu eri tapoihin uskoa, löytää ihmeellisen sillisalaatin, joka on kuin suossa tarpomista. Toisaalta Raamatussakin puhutaan vääristä profeetoista, mutta miksi tämä on niin vaikeaa? Kuka erottaa, kuka on huijari ja kuka oikeaa oppia opettava? Haluaisin vain uskoa ja vaeltaa niin, että se kelpaa Jumalalle.
Vastaukset 6
Vanhimmat
piti olla "miksi monimutkaistaa uskoa?"
..yksinkertaista lapsen uskoa.
Ihmisen itsekkyys ja vallanhimo saatanan talutusnuorassa ajaa keksimään kaikkia omia lisäjuttuja pelastukseen.
Raamarun mukaan se joka uskoo Kristukseen. lihaksi tulleeseen Jumalan Poikaan omien syntiensä sovittajana ja elää yksin siitä ja sen mukaan pelastuu.
Aina missä Jumala synnyttää herästystä, on sielunvihollinen pörräämässä ja hajotamassa uskovia ja alkaa vai vihkaa omilla juonillaan siirtää uskovien katsetta pois Kristuksesta muualle. Vl-liikeessä se on siirretty siihen ainoaan oikeaan seurakuntaan, jonka ulkopuolella ei muka ole pelastusta. Kristusta ei juuri kuule´, se on jossain taka vasemmalla ja jossakin mantroissaan.
VL-saarnaajat ja SRK ovat tämän syntipimeyden vallassa.
Näyttää siltä kuin Jumala olisi paaduttanut monien VL-johtajien sydämet kun ei mm. hoitokokoussynneistä tehdä Raamatunmukaista parannusta. Lisäksi keksitään omia syntilistoja ja ikeitä kannettavaksi, joilla autuus muka peritään.
Tulee mieleen Paavalin opetus hulluista galatalaisista !
Samoin Jumala on pimittänyt heiltä kristitylle kuuluvan aidon lähetystyön. Ei halua, että tätä harhaa laajemmalle levittettäisiin.
Ihminen pääsee taivaaseen Jumalan suuresta armosta syntiuhrin kautta ja riittä kun ihminen tämän uskoo. Tämä on raamatun mukaisen uskon totuus.
Kun siirrytään vl-uskoon homma menee paljon monimutkaisemmaksi. Mukaan tulee ehdotion kuuliaisuus valtakunnalle ja sitä hallitseville miehille. Jos kuuliaisuutta ei esiinny hienosyisessä tapa -ja kulttuuriviidakossa et ole oikein ja yksinkertaisesti käsittämässä uskoa ja silloin olet mätä kala.
kelpaa Jumalalle, Hänelle ei muu kelpaakkaan.
Lakihengellisyys on monimutkaista uskoa, se on samaa kuin omavanhurskaus ja on näinollen "kuin saastainen vaate" Jumalan kasvojen edessä. Siihen liittyy armottomuus, raatelu, ihmisopit, säännöt yms...
Uskon tulee nojata Jeesuksen Oppiin, joka ilmoitetaan Raamatussa, mutta oppineisuus ei pelasta, eikä Jumalan kasvojen edessä ole USKOSSA viisaampia tai tyhmempiä, vaan kaikki ovat samalla viivalla...pieni lapsi on esimerkkinämme.
Meidän ei tarvitse muuta kuin opetella joka päivä uskomaan ARMOSTA OMAT SYNTIMME ANTEEKSI.
Se opettaa oikeaa oppia, joka opettaa Jeesuksen Oppia. Armoa ja Rauhaa ; Sinun syntisi annataan sinulle anteeksi ja saat hyvän omantunnon.
ja hyväksyi sen ennen kuin vastaanotti Jeesuksen tarjoaman armon. Kuinka hän muuten olisi voinut ymmärtää kohdalleen todellisen Jumalan armon?