Hei
Lukekaapa toi Sailaksen raportti. Löytyy mmm- sivuilta.
Luin jo puoliväliin. Eka kirjoitus, jota edes vähän ymmärtää. Tekijät ovat normaalin bisnesmaailman hemmoja ja terminologia normaalia taloussanomien kieltä.
Hyviä havaintoja, maatilojen pääomat virtaa kaupunkeihin, pikkutilojen resurssit jää harrastelijoille puuhamaiksi, viljelijäväki suomessa bisnesmielessä surkeeta, alkutuottajien painoarvoa suhteessa kauppaan ja teollisuuteen lisättävä vaikka lainsäädännöllä (lisää neuvotteluvoimaa Keskoa ja Ineksiä (soK/e) kohtaan, tarviketeollisuuteen ulkomaista kilpailua, rakennekehitys meillä hidasta suhteessa kilpailijamaihin - siis tehdään 70 - 100 lehmän pikkunavetoita, kun pitäisi olla 3-5 robotin yksiköitä jne.
Antaa laatijoiden puhua puolestaan.
Nyt tarvittais jatkoksi yritysmaailman konsulttifirmoilta tilata 3-4 vaihtoehtoista toimenpide-esitystä ja laittaa miedät agronomi-agrologiporukat niitä toteuttamaan.
Terveisin maalta
Lukekaapa toi Sailaksen raportti. Löytyy mmm- sivuilta.
Luin jo puoliväliin. Eka kirjoitus, jota edes vähän ymmärtää. Tekijät ovat normaalin bisnesmaailman hemmoja ja terminologia normaalia taloussanomien kieltä.
Hyviä havaintoja, maatilojen pääomat virtaa kaupunkeihin, pikkutilojen resurssit jää harrastelijoille puuhamaiksi, viljelijäväki suomessa bisnesmielessä surkeeta, alkutuottajien painoarvoa suhteessa kauppaan ja teollisuuteen lisättävä vaikka lainsäädännöllä (lisää neuvotteluvoimaa Keskoa ja Ineksiä (soK/e) kohtaan, tarviketeollisuuteen ulkomaista kilpailua, rakennekehitys meillä hidasta suhteessa kilpailijamaihin - siis tehdään 70 - 100 lehmän pikkunavetoita, kun pitäisi olla 3-5 robotin yksiköitä jne.
Antaa laatijoiden puhua puolestaan.
Nyt tarvittais jatkoksi yritysmaailman konsulttifirmoilta tilata 3-4 vaihtoehtoista toimenpide-esitystä ja laittaa miedät agronomi-agrologiporukat niitä toteuttamaan.
Terveisin maalta
Vastaukset 10
Vanhimmat
""Nyt tarvittais jatkoksi yritysmaailman konsulttifirmoilta tilata 3-4 vaihtoehtoista toimenpide-esitystä ja laittaa miedät agronomi-agrologiporukat niitä toteuttamaan.""
Oikeita yrittäjiä eikä konkurssiarkkitehtejä.
Ensimmäinen tehtävä olisi laittaa nämä agrologit ja agronomit oikeisiin töihin opiskelemaan yrittäjyyttä ja oikeaa työntekoa kantapään kautta, ei se riitä että liikutaan arkistokaapin ja kopiokoneen väliä, toistetaan jotain liturgiaa kuin papukaijat. Nykyisin tämä lössi toimii kuin siat pellossa vailla minkäänlaista tulosvastuuta ja korvausvastuuta persiilleen meistä vouhotuksistaan joita joku onneton sinisilmäinen viljeliä vielä sortuu toteuttamaan ja hän taloudellisen vastuun kantaa näitten ammattitaidottomien örveltäjien vouhotuksista.
Vastuunkanto joka osa-alueelle ennekaikkea ja oikeat ammattilaiset töihin ilman rahastavia perskärpälaumoja.
hyvin sanottu, mulla on etenkin noita viikkiläisiä kohtaa aika kammo.
kumarrella eikä sietää näitten pöyhkeilevien öykkäreiden silmillehyppimistä.
tuleekin ilmi sen osaamisen osalta.
>>Nyt tarvittais jatkoksi yritysmaailman konsulttifirmoilta tilata 3-4 vaihtoehtoista toimenpide-esitystä ja laittaa miedät agronomi-agrologiporukat niitä toteuttamaan.
Niin,nyt vain näiltä neropateilta unohtui
todellisuus.Ei näitä suuryksiköitä luoda
mahtikäskyillä.Neropatit ei kai ole
kuuleetkaan eu-n tilatukijärjestelmästä,
se tulee vastaan heti alkuun.Puntarissa
kun on ,investoinnit,valtaisa käyttöpääoman
tarve,stalinistinen byrokratia(se unohtui
"vahingossa"kokonaan),tilatuki systeemi,
työmäärä ja ennen kaikkea ns tilan ulkopuoliset
työmahdollisuudet, joiden tuntikorvaus on
aivan eriluokkaa kuin maataloudessa.
Sailaksen työryhmän alkuperäinen huoli onkin
elintarviketeollisuuden työpaikat Suomessa.
Ei suomalainen perheviljelmä.
Ei demari,demaria unohda.Kepun alulle laittamissa työryhmissäkään.
Näyttää siltä, että jos pikkuskidinä turpa on värjäytynyt joko punaiseksi tai vihreäksi, niin paskan jauhantaa riittää siltä suunnalta ilman, että edes viitsittäisiin lukea vaivaista 50 sivun prujua ja sitten ottaa siihen kantaa.
Lukekaa raportti ja kommentoikaa sitten.
Siinä on selvitettävien asioiden listalla juuri noita asioita, jotka olette mukamas elintarvikeklusterin kehittymisen esteeksi nostaneet.
Tosiasiahan on, että markkinat odottaa lihaa, maitoa, viljaa ja ympäristötuotteita, ei ne välitä siitä, voiko joku maajussi peltonsa laidalla hyvin tai huonosti.
Maajussit, ne 20.000, jotka suomen markkinat pystyvät elättämään, voivat hyvin, jos nämä maajussit raivaavat harrastelijat ja uuninpankolla loikoilijat joukostaan pois ja lyövät voimavaransa yhteen.
Sailas on valmis tarjoamaan rahaa investointeihin, sitomaan pellot aktiivituottajille ja verohelpotuksin sekä tukisäännöstöä selkeyttämällä edesauttamaan toimivien yksiköiden syntymistä.
Silleen siinä prujussa luki.
Siinä taas yksi stalinistipyöveli uhoaa sosialisointia, uskomatonta että vielä sata vuotta vanha asenne elää.
itse en ole lukenut sitä raporttia muuta kuin peniä pätkiä lehdistä. Mutta nostipa ainakin kissan pöydälle.
Näistä asioista kun ei ole saanut ääneen puhua. Jos joku yritteliäämpi maajussi koettaa avata suutaan tähän suuntaan julkisesti, niin se on hyvin äkkiä hiljennetty.
Koko MTK:kin on täynnä näitä harrastelijoita. (ainakin oman paikkakuntani osasto) Ei niitä, jotka ihan oikeasti haluavat kehittää tilaansa ja elää sen tuloilla. Siksiköhän aika moni suuremmista tiloista ei olekaan enää MTK:n jäsen?
Mielestäni on aivan sama, onko Sailas demari, onko pääpaino elintarviketeollisuuden hyvinvointi, työpaikkojen säilyttäminen niissä tms. Mutta mies puhuu raakaa totuutta! Ellei maataloudessa pian tehdä radikaaleja muutoksia, niin on turha enää puhua Suomalaisesta maataloudesta.
Eihän kylissä enää ole kylä seppääkään. Niistä on tullut isompia metallialan yrityksiä tai lopettaneet kun eivät ole kilvassa pärjänneet. Miksi sitten maatalouden pitäisi junnata paikallaan?
Tähän asti on kaikin keinoin koetettu rangaista sitä, joka uskaltaa yrittää ja laajentaa toimintaansa. On tuki rajoituksia yms. Tällä menolla koko maataloustuotanto on harrastelijoiden käsissä.
En todellakaan tarkoita sitä, että vain isot pärjäävät. Ne keneltä sitä yrittäjä henkeä ja uskallusta löytyy pärjäävät.
Myös pieni tila voi pärjätä hyvin, kunhan löytää sen oman erikoisalansa. Onhan niitä seppiäkin taide takomoissa yms....