minkä ihmeen takia ihmisillä on niin kova kiire harrastamaan seksiä ja pääsemään neitsyydestään eroon että sitten pitää noinkin radikaali toimenpide tehdä kun abortti!?
toki joillain ko asia on oikeastikkin vahinko ja osa on kyenemättömiä vanhemmiksi mutta yksi ihminen tuossa mietti että jos aborttia ei hyväksyttäisikään vaan tuettaisi sellaisia "kelle vahinko on tapahtunut" että antaisivat lapsensa sitten adoptioon kun olisi sen synnyttänyt.
toki sen ymmärtää jos raiskauksen uhri ei halua "vahinko lasta" mutta muuten en ymmärrä!! vastuuttomina vaan heilutaan ja harrastellaan seksiä kenen kanssa vaan ihan sama ja sitten ei kun abortoimaan..
paras lausahdus jonka olen kuullut.. "vauva pilaa muotoni".. ja kyseinen henkilö oli harrastanut 3 eri ihmisen kanssa seksiä.. ajattelematta tietysti ehkäsyä.. hyvä hyvä.
JÄRKI KÄTEEN HYVÄT IHMISET TÄSSÄKIN ASIASSA!!!
en ole mikään abortin vastustaja mutta pahaa tekee kun lukee noita artikkeleita ja katselee kuvia.. puhumattakaan siitä jos ihminen joka tekee abortin joskus haluaakin lapsia. joko hän ei niitä enään saa TAI ajattelee että olisihan minulla se pieni tyttö tai poika nytten siskon/veljen kanssa leikkimässä..
elikkä teinit järki käteen tai vaikka päänuppiin ei siitä neitsyydestä NIIN kiire eroon ole..
toki joillain ko asia on oikeastikkin vahinko ja osa on kyenemättömiä vanhemmiksi mutta yksi ihminen tuossa mietti että jos aborttia ei hyväksyttäisikään vaan tuettaisi sellaisia "kelle vahinko on tapahtunut" että antaisivat lapsensa sitten adoptioon kun olisi sen synnyttänyt.
toki sen ymmärtää jos raiskauksen uhri ei halua "vahinko lasta" mutta muuten en ymmärrä!! vastuuttomina vaan heilutaan ja harrastellaan seksiä kenen kanssa vaan ihan sama ja sitten ei kun abortoimaan..
paras lausahdus jonka olen kuullut.. "vauva pilaa muotoni".. ja kyseinen henkilö oli harrastanut 3 eri ihmisen kanssa seksiä.. ajattelematta tietysti ehkäsyä.. hyvä hyvä.
JÄRKI KÄTEEN HYVÄT IHMISET TÄSSÄKIN ASIASSA!!!
en ole mikään abortin vastustaja mutta pahaa tekee kun lukee noita artikkeleita ja katselee kuvia.. puhumattakaan siitä jos ihminen joka tekee abortin joskus haluaakin lapsia. joko hän ei niitä enään saa TAI ajattelee että olisihan minulla se pieni tyttö tai poika nytten siskon/veljen kanssa leikkimässä..
elikkä teinit järki käteen tai vaikka päänuppiin ei siitä neitsyydestä NIIN kiire eroon ole..
Vastaukset 38
Vanhimmat
Luuleeko tämäkin penska että koko maailma on teini?? (anteeksi!)
"vastuuttomina vaan heilutaan ja harrastellaan seksiä kenen kanssa vaan ihan sama ja sitten ei kun abortoimaan.. "
Juu-u, niin perkeleen vastuutontahan se on harrastaa suojattua seksiä aviopuolisonsa kanssa, on se vaan kauheeta niin... puolella abortin tekijöistä on lapsia ennestään, tiesitkö? Teineille tehtyjä oli... montako prosenttia? 20 paikkeilla?
Totta puhut siinä että järki käteen kun nuorena sohelletaan mutta älä nyt jumankeuta kuvittele että abortin syynä on aina vastuuttomuus. Pidä se nuppi ummessa jos et jaksa ajatella. Anteeksi roisi kielenkäyttö mutta alkaa jo kypsyttää.
***
lueskellut noita kirjotuksia?? olen 15v tarviin aborttia yksi tuossa sanoi opiskelen ja en tiedä monennella kuulla olen jne.. ja puhun kyllä ihan tosissani tuosta.
totta kaikki abortin haluajat ei ole teinejä.. mutta pitäisi vanhempienkin "soheltajien" ajatella touhujaan.
tämäkin henkilö toki joka oli 3 eri ihmisen kanssa soheltanut oli 21 mutta kieltämättä kysymys oli siinäkin tapauksessa "aika aivottomasta tapauksesta" MUTTA!! piti sentään tenavansa.. :P
monta aborttia olet itse joutunut tekemään kun noin katkeraa tekstiä suollat?
itse asiassa voin kyllä sanoa että mikään teini en ole..
lukisit itsekkin tätä palstaa artikkeleita ja sitä rataa. puhut ehkä omasta puolestasi mutta tuolla on vastuuttomia ihmisiä jotke eivät (tosiaankaan harrasta suojattua seksiä avopuolison kanssa) KERTOOHA NE hiv ja aids tartunnatkin jo omaa kieltään kyseisestä asiasta..
VAI onko neiti niin sokea ja kuuro ettei ole lukenut tai seuraillut uutisia?? (sukupuolitartunnat lisääntyneet).. että siinä sinullekkin fiksulle ihmiselle mietittävää..;P
"Suhtaudun hyväntahtoisen pilkallisesti kaikkeen ja kaikkiin, itseni mukaanlukien. Vastaanväittäminen on elämäntapa."
Näin myöntää tuolla esittelyssään.. tuntuu erittäin totta myös olevan. Pääasiallisena tarkotuksenaan siis ärsyttää..?
Muistaakseni ko. hlöllä itsellään sikiö kuollut kohtuun ja muutenkin vaikeita raskauksia. Varmasti kipeä ja kauhea juttu, en epäile. Ehkä sen takia pyrkii näkemään nyt sikiöt yleisesti arvottomampina, medikaalisesti, 'vain' sikiöinä, kun ei oo siitä menetyksestä vieläkään yli...täällä jakelee "voimia" abortteihin, koska 'minun sikiö kuoli. Muidenkin pitää ne menettää, siis silppuriin vaan'.
Sori vaan, ko. nimimerkille, mutta tälläistä tulee väkisinkin mieleen kun juttujas on täällä lueskellu, enkä oikein muitakaan kimmokkeita oo kärkkäälle a-puolustukselles keksiny.
Olen lukenut, ilmeisesti sinua tarkemmin. Kyllä, kaksi viestiä löysit "soheltajilta", ne loput parisataa sitten... hmmh?
"totta kaikki abortin haluajat ei ole teinejä.. mutta pitäisi vanhempienkin "soheltajien" ajatella touhujaan."
Tottakai jokaisen soheltajan tulisi ajatella touhujaan, mutta joka toinenkaan abortti ei ole sohelluksen tulos, vaan pettäneen ehkäisyn. Sinulla ja uilla ihastuttavan naiveilla tapauksilla täällä tuntuu olevan sellainen kuva että hyvä ihminen ei tee virheitä ja ehkäisy toimii aina :D ja vahinkoraskauksia tapahtuu vain nuorille jo lapsettomille. Voih.
Simmut auki.
***
"monta aborttia olet itse joutunut tekemään kun noin katkeraa tekstiä suollat? "
En yhtäkään. Ainoan vahinkoraskauteni (kyllä, avioliitossa, ensimmäisen lapsen ollessa 7kk) pidin.
Sukupuolitautien levinneisyys kertoo ehkäisyn unohtamisesta, aborttiluvut eivät. ABorttiluvut kertovat vahinkoraskauksista joista yli puolet ovat pettäneen ehkäisyn seurausta.
Olen täällä vakiokirjoittaja, seurannut olen. Ilemisesti minulla on hieman parempi yleiskuva täällä esiintyvistä teksteistä kuin sinulla :D
"VAI onko neiti niin sokea ja kuuro ettei ole lukenut tai seuraillut uutisia?? (sukupuolitartunnat lisääntyneet).."
Rouva, kiitos. Uutisia harvemmin tulee seurattua, keskityn muihin meidoihin kuin töllöttimeen. Viimeinen kauhunaihe minulla oli se että kristikunnan päämies (paavia tällä tarkoitan, arkkidemoni itse) heräsi vasta pari kuukautta sitten miettimään että josko sitä hartaille katolilaisillekin sallisi kondomin käytön... mietittävää sinullekin, siinä sivussa.
Kondomi on ainut ehkäisymenetelmä joka suojaa myös sukupuolitaudeilta. Miten sinä laitat vahinkoraskaudet ja sukupuolitaudit samalle linjalle? Onko pakka aivan täysi?
***
Otit nyt sitten elämäntehtävän, vai? Ihan vapaasti :D
"Pääasiallisena tarkotuksenaan siis ärsyttää..?"
Herättää keskustelua ja keskustella, hyväntahtoisesti mutta ottamatta ketään ja mitään liian vakavasti. Joiltakin yksilöiltä täällä vain tuntuu olevan huumorintaju hukassa..?
"Muistaakseni ko. hlöllä itsellään sikiö kuollut kohtuun ja muutenkin vaikeita raskauksia. Varmasti kipeä ja kauhea juttu, en epäile. Ehkä sen takia pyrkii näkemään nyt sikiöt yleisesti arvottomampina, medikaalisesti, 'vain' sikiöinä, kun ei oo siitä menetyksestä vieläkään yli.."
*ROFLMAO*
Kyllä, yli olen. Kiitos kysymästä. Muiden sikiöt eivät ole minulle sen arvottomampia kuin omanikaan (raskaudet olivat vaikeita vain pelon puolesta, verrattain helppoja, ei siinä että raskaus kenellekään helppo juttu olisi. Yleensä se ei ole), mutta en aseta sikiön arvoa sitä akntavan anisen arvon edelle. Siinä eromme. Kyllä sinä olet hilpeästi hongistossa analyysissasi!
"Sori vaan, ko. nimimerkille, mutta tälläistä tulee väkisinkin mieleen kun juttujas on täällä lueskellu, enkä oikein muitakaan kimmokkeita oo kärkkäälle a-puolustukselles keksiny."
No jos minä kerran vielä tarkennan sinulle mikä minun näkökannassani on keskeistä, se kun ilmeisesti on jäänyt sinulta huomaamatta: aborttia en aja, vaan vapautta siihen. Valinnanvapautta. Abortti tisessään on kivulias ja henkisesti raskas asia, näin olen antanut itseni ymmärtää, ei mikään helppo nakki kenellekään. Joillkein se vain on helpompi ratkaisu kuin ei-voitovutn raskauden kantaminen aj synnyttäminen. Ei sen kummempaa. Minä ajan jokaiselle ihmiselle sitä vapautta joka heillä nytkin on, onneksi, valita lastensa lukumäärä ja ajankohta. Onko ihan outo ajatus sinulle? Vai saako seksiä harrastaa vain jos on valmis taas uuteen lapseen?
***
mikä määrä kirjoitusvirheitä. Syytän puolitoistavuotiasta armasta vahinkoani joka tunkee joka välissä näppikselle. Äidin elämä...
***
ihan omaa tarinaansa tuosta ehkäisyn käytöstä.. eli kumpaakaan ihmiset ei tunnu käyttävän ei kordaria saatikka pillereitä.
sinä se noitten tekstiesi perusteella kait luulet olevasi "herkullisen ivallinen" ja vallan viisas ihminen..
"kun kellään täällä ei ole huumorin tajua" minusta tuo abortti on kaukana huumorista.. mutta sinähän saat ivailla ja naljailla ihmisille ihan niin paljon kun haluat.. ketään ei varmaankaan sen kummemmin kiinnosta toisen mielipide "missään asiassa" jokaisella on omansa ja hyvä niin:P
minäkin katsoisin että olet vaan joku joka yrittää päteä "ainoilla oikeilla mielipiteillä" ja muut ei ole mitään.. itse olen kyllä sitä mieltä että jokainen kantaa oman mielipiteensä joistain asioista.
JA minun mielipide on että ihmiset on nykyään holtittomia sukupuoli asioissa. ja jos et sitä ole huomannut olet lienee kasvanut pumpulissa tms.
mutta hyvä sinulle jos olet tenavasi pitänyt jotakin suhteellisen fiksua sinäkin olet osannut tehdä XD
että näin..
no mitäpä paavi sitä miettimään:D eiköhän se olisi jokaisen vastuullisen ihmisen asia käyttää ehkäisyä.. asiat kun ei ole niin musta valkoisia jokainen tämänkin voi miettiä omassa pää nupissaan.
mitenkäs itse aijot lapsiasi kyseisellä asialla valistaa kun sen aika tulee?? ihan niin kun vanhemman mahdollisesti pitäiskin vai odotat että tenava saa kupan ja 6 muuta kulkutautia?? ja sitten voivottelet että ei sitä olisi noin pitänyt tehdä..;D
iso ongelma voi kyllä olla siinä että vanhemmat "eivät kehtaa kertoa lapsille kyseisestä aiheesta tarpeeksi". sitten kun "vahinko tapahtuu" tenava ei uskalla tulla kotiin kun pelkää että on toiminut väärin".. se siitä vanhempien vastuusta:P
luit kai tuon 15vuotiaankin vuodatuksen tuosta ketjusta..?? ei puhettakaan että uskaltaisi vanhemmilleen kertoa. (että mietippä sitä sitten).
minullakin oli yasmine merkkisiä ehkäsy tabletteja. eivätpäs pettäneet;P 2vuotta niitä käytin kunnes alettiin hankkia perheen lisäystä ja kuukauden jälkeen jo tenava oli tuloillaan.
että ihmisen huolimattomuus toisinaan ainankin pillerien suhteen. koska ne jota minäkin käytin olivat matala hormoonisia;D
TOKI! voi olla ihmisiä jotka tulee raskaaksi ehkäisystä huolimatta.. mutta väärin käytettynähän ne aika monesti senkin tempun tekee..
"kumpaakaan ihmiset ei tunnu käyttävän ei kordaria saatikka pillereitä. "
Kuinkas sitten vuoden 2005 stakesin tilastot kertovat että 48% abortin hakijoista oli käyttänyt kondomiehkäisyä raskaaksi tullessaan? Varmaankin oletat että ne kaikki valehtelevat...
"sinä se noitten tekstiesi perusteella kait luulet olevasi "herkullisen ivallinen" ja vallan viisas ihminen.. "
Toisille olen, ja toisille en.
"ketään ei varmaankaan sen kummemmin kiinnosta toisen mielipide "missään asiassa" jokaisella on omansa ja hyvä niin:P "
Täsmälleen, jokaisella on oma mielipiteensä ja niistä täällä keskustellaan. Kenelläkään ei ole yleispätevää "oikeaa" mielipidettä vaan kunkin näkemys on Aina subjektiivinen. Ilmeisesti olet siitä kanssani varsin samaa mieltä.
"mutta hyvä sinulle jos olet tenavasi pitänyt jotakin suhteellisen fiksua sinäkin olet osannut tehdä XD "
Minä olen tehnyt moniakin fiksuja asioita. En ole vielä ihan varma oliko sen lapsen pitäminen yksi niistä :D
"no mitäpä paavi sitä miettimään:D eiköhän se olisi jokaisen vastuullisen ihmisen asia käyttää ehkäisyä.. "
Ongelma paavin ja muiden uskonnollisten johtajien kanssa on siinä että ihmisillä ei ole näiden vaikutuspiirissä lupaa ajatella omilla aivoillaan vaan heidän on tehtävä ja elettävä niinkuin käsketään. Siinä se ongelma piilee. SOisin toki että jokainen tekisi päätöksensä itse mutta suurinta osaa porukasta täällä viedään tosiaan kuin pässiä narussa. Ja osa tällä palstalla pyörivistä abortinvastustajista on sitä mieltä että kaikille paras olisi elää yhden käskysäännöstön mukaan, ei käyttää omaa harkintaa. Tämä särähtää minulle korvaan erittäin huonona ajatuksena.
"mitenkäs itse aijot lapsiasi kyseisellä asialla valistaa kun sen aika tulee??"
Oman valistukseni tosiaan hoidan ankaralla kädellä sitten kun sen aika tulee. Ostan vaikka kumit valmiiksi jo pakko on :D en kannusta lapsiani seksikokeiluihin mutta tunnistan ne vietit joka ihmisessä, olen realisti ja elän sen mukaan. Toivon että saan lapsiini iskostettua järjenkäytön ja oman harkinnan hyveet.
Ikävä tosiasia on että aikuiset pakenevat vastuuta ja aina vika on jossakussa muussa kuin itsessä. Henkilökohtaisesti koen tuollaisen ajattelun raivostuttavana.
***
Olet muutes tosi törkeä = (.
Tristar on yksi fiksuimpia kirjoittajia täällä ja tämmöiset hyökkäykset ketä tahansa vastaan on jo törkeitä ......
Säälittää vaan sinunkin lähipiirisi, olet tosi ilkeä ihminen. Olet varmaan naapuruston juoruakka, joka tekemisen puutteen takia juoruaa muiden kipeitä asioita eteenpäin ! Toivottavasti en tunne sinua !
Säälin kyllä !
Niin. Sitä ne tilastot kertovat. Että jokainen ehkäisyä käyttävä ei tule raskaaksi vaan osa. Onnea kun et tullut. Minulla taas kaksi ystävää jotka, sattumalta vielä lähekkäin, tulivat raskaaksi pillereiden käytön aikana. Näitä sattuu :D
Tottakai on niitäkin tapauksia joissa huolimattomuus näyttelee osaansa, mutta huolellisuuskaan ei aina pelasta tilannetta.
***
Tuossa lopussa, aikuisten vastuun pakenemisesta, tahdon korostaa että puhun vain _osasta_ ihmisiä. En yleistä siellä missä siihen ei ole tarvetta. Kuitenkin olemme varmasti kaikki huomanneet että ajan henki tuntuu olevan välinpitämättömyys, niin surullista ja tuhoavaa kuin se onkin, kaikkien kannalta. On vain helpompaa sulkea silmät ja toivoa että ongelma menee pois.
***
Itse on tullut tämän kaltaisille palstoille 'juoruilemaan' omia asioitaan...
Ei suinkaan ollut tarkoitukseni ilkeillä.
Kerroin vain oman arvioni pakonomaiselle abortin puolustelu tarpeelleen.
nämä 2 viimesintä viestiä;D sama ihminen varmaan kirjoittanut.
Tristar on minusta ihminen joka kirjoittaa täydellä sydämmellään ja omaan elämäänsä viitaten, vaikka ei aborttia tehneenä, mutta empaattisena aborttioikeuden puolustajana ymmärtää muiden omia valintoja..... En ole IKINÄ nähnyt hänen kirjoituksessaan kehotusta tehdä aborttia !
Sinusta siis on oikein sitten heittää kurat silmille !
Tällä palstalla vaan välillä tulistun minäkin .....
Nyt tipuin minä kärryilta ...... Koska toinen oli minun kirjoitus, mutta toinen ei ....
joissain tapauksissa kykenevä valehtelemaan läheisilleenkin.. asiassa kun asiassa. mutta toki osa on vahinkoja. totta totta.
mutta onhan se tietysti myöskin tuo ääri pää joka haluaa sitten taas lapsen hinnalla millä hyvänsä:D vaikka jättää ehkäsyn pois kertomatta kumppanille.. siinäkin on oma hassu puolensa joo. (näissä jutuissa on helppo syyttää ehkäsyn pettämisellä esim). tiedän muutaman sellaisenkin tapauksen. mutta ovat kumminkin yksin huoltajina pärjänneet. pari näistä ihmisistä.
mut mut hassu on luonto ehkä ihminenkin on vain eläin xD no tottahan se tietty on että jopa kaikista eläimistä ei ole vanhemmaksi jos näin tarkasti ajattelee. rotta tappaa poikasensa joku karhu susi kissa jne hylkää poikasensa oman onnen nojaan.. toisaaltaan kaitpa se abortti on sama juttu ihmisellä.
tiedä sitten mitä eläimet jattelisi JOS niilläkin olisi järki ja tunteet ihmisen tasolla.
asioihin.. ja jos sinä näet sen kurat silmille ni ok.. minun puolestani:P nimittäin minullakin on ollut pointtina että miten "huolettomasti ihmisen käyttäytyy sukupuoli suhteissaan" ja sitten olettaa että joka kerta abortti on jälkiehkäsynä hyväksi niin itselleen kun muillekkin. (entäpä se henkinen hyvin vointi ja fyysinen).
joku ihminen on tuossa jo kirjoitellut että yksi ja ainoa henkilö on tehnyt jo 9 aborttia!! eikö tuo ole jo liikaa!! ja tuosta päätellen silläkään ihmisellä ei joko ole varaa ehkäsyyn TAI hän on vaan niin välinpitämätön!!
mutta ihmisiä on joka lähtöön ja toiset jää asemalle.
Joskus asioita voi olla niin syvällä alitajuntaan torjuttuna ettei itse huomaakaan niiden ja tietynlaisen käytöksen syy-yhteyttä...
Mutta toki toivon että asian yli olet oikeasti päässyt.
Ihmetten, miksi peräänkuulutat huumorintajua, kun nyt ollaan sentään aborttipalstalla.. mielestäni vakava asia ei huumoria tarvitse, ja tuntuu aika mauttomalta viljellä täällä jatkuvasti hymiöitä ja noita 'lattialla kierien naureskellen' -lyhenteitä..
Käytännössähän se aborttiin suosittaminen kätkeytyy tuon 'valinnanvapauden' taakse. Tämän takia ei niin paljoa kai ole reilusti aborttimyönteisiä nettisivujakaan löydettävissä. Olisihan se suorastaan laitonta kannustaa aborttiin. Tämän takia on tyydyttävä hienovaraisempaan vihjailuun 'valita vapaasti'. Sitäpaitsi eiköhän sen lain suoman mahdollisuuden ihan jokainen raskaana oleva jo tiedä erikseen kertomattakin. En siis sillä 'valinnanvapauden' toitottamisella muuta tarkoitusta näekään kuin yllyttää valitsemaan abortti.
"Joskus asioita voi olla niin syvällä alitajuntaan torjuttuna ettei itse huomaakaan niiden ja tietynlaisen käytöksen syy-yhteyttä... "
Hyvin totta. Eikä se mikään helppo prosessi olekaan, tunnistaa noita yhteyksiä itsessään... mutta luotan silti omaan ja erikoistuneiden lääkärien näkemykseen vankemmin kuin sinun diagnoosiisi, ymmärräthän.
Huumorista; vaikka abortti-aiheisella palstalla olemmekin, en näe mitään syytä unohtaa huumorintajua. Elämä ja kuolema ovat painavia asioita ja huumori keventää niitä kumpaakin kummasti. Minun kohdallani. Mutta kuten olemme todenneet, ihmisiä on erilaisia, joillekin se ei vain toimi. Silloin on yritettävä ymmärtää niitä jotka tuntevat eri tavalla, kuten päivastoinkin. Pyydän anteeksi jos huumorini loukkaa sinua (osoitettu koko palstall) mutta en aio luopua siitä koska se on tärkeä osa minua ja ilmaisuani.
" tuntuu aika mauttomalta viljellä täällä jatkuvasti hymiöitä ja noita 'lattialla kierien naureskellen' -lyhenteitä.. "
Joissakin kohdissa se saattaa olla mautonta, joidenkin mielestä. Silloin se on koetettava sivuuttaa.
" Olisihan se suorastaan laitonta kannustaa aborttiin. Tämän takia on tyydyttävä hienovaraisempaan vihjailuun 'valita vapaasti'"
Sanot siis että valinnanvapauden kannattaminen on samaa kuin suosittaisi aborttia kaikille? WTF?? Henkilökohtaisesti toivoisin ettei kukaan koskaan joutuisi aborttia tekemään, mutta näen sen välttämättömyyden valintana joidenkin kohdalla. En "suosita" aborttia koskaan kenellekään, mutta en myöskään painosta synnyttämään ei-toivottua lasta. Keskustelen mielelläni eri vaihtoehdoista vaikeassa tilanteessa, ja vaihtoehdoista yksi on abortti. Ollessamme aborttipalstalla, keskustelu yleensä kiertyy juuri tuon vaihtoehdon ympärille. Adoptio-palstalla voi teksti olla toisenlaista.
En siis vihjaa mitään vaan aivan oikeastu, avoimesti ja rehellisesti olen tyytyväinen siihen että meillä naisina on valinnanvapaus siihen mitä omalla ruumiillamme teemme.
" En siis sillä 'valinnanvapauden' toitottamisella muuta tarkoitusta näekään kuin yllyttää valitsemaan abortti. "
Etkö näe? Vahinko.
Kyse onkin lähinnä siitä että tälläkään palstalla et näe aloituksia "tehkää abortti" tai mitenkään aborttiin yllyttäviä tekstejä, vaan enimmäkseen "abortti on murha" ja "miten te voitte" -kaltaisia viestejä. Niihin vastatessamme me valinnanvapauden puolustajan (eikö ole hienoa kuulua johonkin joukkoon? :D)(sarkasmia, mikäli meni ohi) pakostakin puhumme omasta näkemyksestämme, sanot toitottaa, minä sanon kirjoittaa. Kaikille on selvää että vaihtoehto on, mutta sitä täällä niin kovin yritetään tuomita sitäkin vapautta, me sanomme vastaan tuomareille :D
Sinulla on myös täysi vapaus pitää minua kuinka mauttomana haluat, erilaisuus on rikkaus, minustakin.
***
on se että yhdenkään aborttivapauden puolustajan et näe puolustelevan perättäistä yhdeksää aborttia tai välinpitämättömyyttä seksisuhteissa. Nämä ovat melko varmasti kaikille ajatteleville ihmisille outoja ilmiöitä eitävtkä hyvien syiden rajoissa. Agreed?
Emme täällä kuitenkaan kai keskity näihin ääri-ilmiöihin (niinkuin olen monasti todennut, poikkeus vahvistaa aina säännön ja ääripäät ovat aina nähtävissä) vaan yleiseen tasoon jolla aborteista puhutaan. Toki ääripäiden ruotiminen on asia sinänsä ja keskustelussa tulee ilmi, mutta sillä että idiootteja löytyy, itselleen ja muille vahingoksi olevia yksilöitä, ei voi perustella aborttioikeuden rajaamista tai poistamista.
Sosiaalipornoa siinä missä muukin. Saahan niitä ihmiskohtaloita ihmetellä, mutta turhat yleistykset jätettäneen niille kuuluviin kohtiin.
***
Sitä huumoria on katsokaas juu juuri näissä kohdissa syytä harjoittaa, muuten alkaa hihna ottaa kiinni ihan uudella tavalla :D
Sanomattakin varmasti selvää että pakonomaista tarvetta ei oel abortin puolusteluun vaan niiden ihmisten itsemääräämisoikeuden puolustamiseen jotka aborttiin joutuvat turvautumaan muutenkin jo kaoottisessa tilanteessa.
***
Eipä täällä taida kukaan aborttioikeutta haluta kieltääkään, edes 9 abortin "äidiltä", kyse on vaan siitä että monien mielestä harkintaa voisi käyttää jo ennen raskaaksi tulemista.
Harkinta, all for it, mutta kyllä, tällä palstalla pyörii monen monta esimerkkiä ihmisestä joka tahtoo kieltää abortit kokonaan. Terve järki ei enää pelaa, vaan mennään aivan ääripäästä toiseen... katsos, elämä on pyhää ja alkiota ei saa tappaa koska se on jo lapsi. Olet varmasti näitä viestejä lukenut.
Hulluja riittää. Toivon ehdottomasti että harkintaa harjoitettaisiin, tuo reilut 38% abortin hakijoista on yhä ollut käyttämättä ehkäisyä raskauden alkaessa. Näitä pitäisi saada karsittua saamalla ihmiset ajattelemaan. Henkkoht uskon synnytysvideon olevan parempi pelote kuin aborttikuvien.. :D
***
mutta ei tuo vastuuttomuus pelkästään teinejä koske vaan monet ihan aikuisten kirjoissa kulkevatkin ovat niin ajattelemattomia että ensin hankkiudutaan raskaaksi ja vasta sitten aletaan harkita. Melkein kaikki abortit tehdään sosiaalisten syiden perusteella, outoa jos nämä syyt eivät ole mielessä ennen kuin ollaan raskaana... :D
Mutta tokihan tämä on aina tekijälleen herkkä kohta joten helppo ymmärtää että kirvoittaa katkeriakin mielipiteitä.
Nimimerkillä onnellisesti raskaana ilman ajatustakaan abortista. :)
Kaikki eivät halua lapsia, eli pitäisikö heidä olla harrastamatta seksiä siksi, että eroavat valtaväestöstä ja heillä saattaa olla muukin tarkoitus elämälleen kuin lapsen kasvattaminen? Todella ihmeellistä tekstiä tälläkin palstalla.Huhu..onneksi Suomessa saa abortin helposti.Ne saakoon/hankkikoon lapsia jotka haluavat. Kaikille sellainen tulevaisuus ei ole oikeia.
"Melkein kaikki abortit tehdään sosiaalisten syiden perusteella, outoa jos nämä syyt eivät ole mielessä ennen kuin ollaan raskaana"
Kuvittele tilanne:
Ollaan huolehdittu asianamukaisesti ehkäisystä, ja voi olla että jopa toinen osapuoli onkin sterilisoitu.Mutta silti nainen tulee raskaaksi.Raskauden syy ei ole ollut huolimattomuus.Sterilisaatiokin voi pettää.Ja Suomessahan saa sterilisaation vasta 30-vuotiaana...että pitäiskö olla selibaatissa 30 vuotiaaksi asti?
Onnea raskaudestasi, toivottavasti kaikki menee hyvin:)
Muista kuitenkin, etteivät kaikki halua lapsia, ja heillä on silti oikeus saada läheisyyttä ja tyydytystä myös seksuaalisesti.
Mitätön osa aborteista johtuu ehkäisyn saati sterilisaation pettämisestä. Ne sosiaaliset syyt ovat melkein aina ihan samoja syitä jotka olisi voinut ennakoida jo sänkyyn mennessään ja "ehkäisyn pettäminen" tarkoittaa että ei "muistettu" käyttää. :D.
Mutta niinkuin sanoin, tämä on herkkä asia ja jokainen tietysti haluaa selittää omat tekemisensä parhain päin. ;)
"ei muistettu käyttää"
tottakai näitäkin on.
Mutta mikään ehkäisy ei ole 100% varma.
Kirjoitinkin lähinnä viime viestissä siitä ettteivät kaikki halua lapsia.Se että SINÄ HALUAT ei tarkoita että kaikki muut haluaisivat:)
Jokaisella on oikeus päättää haluaako äidiksi vai ei. Mieti, jos sinulla ei olisi oikeutta päättä kyseistä asiaa. Näköjään lasta halusit, kun sitä noinkin innokkaasti odotat, mutta mieti jos haluamatta olisitkin lapseton.
Lopuksi viittaan otsikkoosi "turha selitellä"
Jep, on tosiaankin turha selitellä aborttia, koska jokaisella on siihen oikeus, eikä kenekään tarvitse mistään syystä lasta synnyttää:)Joten eipä siinä mitään seliteltävää edes ole.
Ei ole 100% varmaa, mutta useimmat ovat kuitenkin hyvin lähellä sitä.
Mitä suurempi katastrofi raskaus olisi, sitä enemmän on syytä käyttää tuplaehkäisyä. Tai tripla (voiko kierukkaa/rengasta tms. käyttää pillereiden kanssa)?
No, eiköhän riski pienene aika oleellisesti jo sillä kondomillakin jonkun muun lisäksi..
No miksi sitä aborttia täällä sitten jatkuvasti selitellään ja puolustellaan? Niin, kaikkihan sen laillisuuden tietävät. Kumma kun sitä pitää silti aina erikseen korostaa kaiken muun oikeaksi todistelun ohessa.
Stakes 2005: "Raskauden alkaessa 61,1 prosenttia oli käyttänyt jotain ehkäisymenetelmää"
"Mitätön osa aborteista johtuu ehkäisyn saati sterilisaation pettämisestä" on sinun onnetonta mutuasi jolle ei ole pohjaa todellisuudessa. Ole kulta, älä yritä päteä jos sinulla ei ole siihen eväitä.
Voi tottakai, sinun kielessäsi ehkäisyn pettäminen tarkoittaa sen käyttämättä jättämistä, nääs. Niin. Noh, sinun kielellesi emme mitään voi, todellisuus vain on toista kuin sinun henkilökohtainen tulkintasi siitä.
"Ne sosiaaliset syyt ovat melkein aina ihan samoja syitä jotka olisi voinut ennakoida jo sänkyyn mennessään"
Niin, minäkin voin ennakoida sänkyyn mennessäni että lapsilukuni on jo täysi, hmmh, mies kovasti tykkäisi harjotitaa aviollisia oikeuksiaan ja itsekin tekisi mieli... hmmh... ehkäisy on kunnossa ja raskauteen on 0,4% mahdollisuus... ja kesksytyksen syy olisi taatusti sosiaalinen jos siihen turvauduttaisiin. Mielenterveydellisiä syitä ei lasketa vielä, eihän?
Ja ennenkuin toivotat minua sterilisaatioon, saan sen parin vuoden päästä. Toisaalta oli mielessä yrittää vielä kolmatta lasta muutaman vuoden päästä kunhan nämä ensimmäiset saadaan hoidettua kasvukautensa ohi että mammakin taas jaksaa uuden ruljanssin.
***
***
pettäminen on mielestäsi huolimattomuutta? Mitä kierukan käyttäjä on tehnyt väärin?
Stakesin tutkimustulos on monella tavalla mutua, esimerkiksi:
1) Stakes ei tiedä kuinka moni on käyttänyt ehkäisyä vaan ainoastaan kuinka moni on VÄITTÄNYT käyttäneensä ehkäisyä.
2) Stakes ei tiedä (eikä edes erittele) mitä ehkäisyä on käytetty, esim. keskeytetty yhdyntä ja varmat päivät ovat ehkäisymenetelmiä.
3) Stakes ei tiedä (eikä edes arvioi) MITEN ehkäisyä on käytetty, jos varmat päivät on laskettu "sinne päin", keskeytetty yhdyntä on jokusen kerran "mennyt pitkäksi" tai e-pilleri unohtunut "muutamana" juhlapäivänä ottamatta tai kondomi ollut joka toinen kerta päivystämässä yöpöydällä niin "ehkäisy" sopii silti Stakesin määritelmään.
En ymmärrä mitä tarkoitit sillä että mielenterveydellisiä syitä ei lasketa. Kyllä ne minusta voi laskea ja varmaan laajasti käsitettynä yleensä ovatkin niin ehkäisyn "pettämisen" kuin aborttienkin taustalla.
Mitätön osa aborteista johtuu kierukan pettämisestä.
"1) Stakes ei tiedä kuinka moni on käyttänyt ehkäisyä vaan ainoastaan kuinka moni on VÄITTÄNYT käyttäneensä ehkäisyä. "
Totta, he luottavat siihen mitä ihmiset ovat terveydenhuollolle ilmoittaneet, tuon voi joko ottaa todesta tai tulkita miten tahtoo. Voit toki suoraan väittää että ne valehtelevat ja tosiasiassa kukaan ei ole käyttänyt ehkäisyä oikeasti, noh, se olkoon sinun mielipiteesi aiheesta. Emme voi sitä koko varmuudella tietää.
"2) Stakes ei tiedä (eikä edes erittele) mitä ehkäisyä on käytetty, esim. keskeytetty yhdyntä ja varmat päivät ovat ehkäisymenetelmiä"
Erittelee, eivätkä ole. Nykyisissä puolivuotistilastoissa ei ole näköjään noita prosenttilukuja ja erittejyjä mutta vanhoissa oli, ja eivätköhän nuo parin kuukauden sisään saa koko vuodenkin valmiiksi jolloin erittelyt taas näkyvät. Erittelyt oli eri ehkäisymenetelmille (kondomi oli 48,8% muita en muista) ja ei, keskeytetty yhdyntä tai varmat päivät eivät olleet mukana. Ne eivät ole stakesinkaan mukaan ehkäisymenetelmiä.
kohdan kolme mukaan sinä olet pätevämpi arvioimaan stakesin työtä ja heidän käyttämiään menetelmiä ja tilstointijärjestelmiä kuin he itse, palkatut asiantuntijat joiden työ on kerätä noita tietoja. Hmmh? Oletpa pätevä :D tosiasiahan on että saat uskoa ihan mitä tahdot.
"En ymmärrä mitä tarkoitit sillä että mielenterveydellisiä syitä ei lasketa."
Tarkoitin sitä että "minulla on amsennustaipumusta ja jo tarpeeksi monta lasta enkä jaksa enää henkisesti" ei oel aborttiperuste vaikka sen tulisi ehdottomasti olla. Miksi on keksittävä tekosyitä kuin oikeitakin on?
***
1) Me molemmat tiedämme aivan hyvin että ihmiset valehtelevat, tästä on paljon esimerkkejä eri alojen kyselytutkimuksissa, paljon vähemmän sensitiivisissäkin asioissa kuin vastuun ottaminen ehkäisyn pettämisestä.
2) Uskotaan, en katsonut kuin tuon ilmeisesti samaisen raportin josta ilmoittamasi prosenttiluku oli peräisin.
3) Uskon kyllä että Stakesin tutkijat ovat yhtä päteviä arvioimaan tilannetta kuin minäkin mutta eivät he voi julkistaa tilastoina omia arvioitaan.
Anteeks nyt vaan mutta ei se oo vaan teinit jotka tekevät aborttia...Ja kyllä jos sitä saa tietää että lapsi on vakavasti sairas niin kyllä abortti on oikea vaihtoehto! Jos minulla oltais huomattu sairas tai vakavasti kehitysvammainen lapsi olisin tehnyt abortin..mutta luojan kiitos minun kaksospojat on ihan terveitä..