Grand Scenic vertailussa

Sitruuna on aivan bränikkä mallina ja S-Max maksaa himppasen verran enemmän kuin Scenicci. Mun silmää miellyttää myös Mitsun Grandis ja Mazda 5 ja jotenkin se kuuluisa japanilainen luotettavuus.

Se näissä patonkimaan tekeleissä on hyvä että menettävät arvoaan nopeaan => parivuotiaan käytetyn saa edukkaasti.

rellulta kirjoitti:

Sitruuna on aivan bränikkä mallina ja S-Max maksaa himppasen verran enemmän kuin Scenicci. Mun silmää miellyttää myös Mitsun Grandis ja Mazda 5 ja jotenkin se kuuluisa japanilainen luotettavuus.

Se näissä patonkimaan tekeleissä on hyvä että menettävät arvoaan nopeaan => parivuotiaan käytetyn saa edukkaasti.

Ota sitten korvatulpat mukaan, kun lähdet koeajamaan Mazda 5:sta....

Jeee... kirjoitti:

Ota sitten korvatulpat mukaan, kun lähdet koeajamaan Mazda 5:sta....

Ei tää nykyinen Scenic I myöskään ole Hakkapelittojen kanssa todellakaan mitenkään hiljainen joten tuskin tarvitsee korvatulppia Mazdankaan kanssa.

Tänä aamuna kun oli -12 astetta niin yksikään ovi ei auennut kunnolla kun tiivisteet olivat jäässä (joo, viimeksi puhdistin ja voitelin ne joulun jälkeen). Ja airbagin merkkivalo paloi koko matkan töihin. Näistä ei tarvitsisi Mazdan kanssa kärsiä. Eikä Bilian hinnoista ja "asiakaspalvelusta".

relluvikarellu kirjoitti:

Ei tää nykyinen Scenic I myöskään ole Hakkapelittojen kanssa todellakaan mitenkään hiljainen joten tuskin tarvitsee korvatulppia Mazdankaan kanssa.

Tänä aamuna kun oli -12 astetta niin yksikään ovi ei auennut kunnolla kun tiivisteet olivat jäässä (joo, viimeksi puhdistin ja voitelin ne joulun jälkeen). Ja airbagin merkkivalo paloi koko matkan töihin. Näistä ei tarvitsisi Mazdan kanssa kärsiä. Eikä Bilian hinnoista ja "asiakaspalvelusta".

pakkasellakin, vaikka olis pesussa auto käynyt. Nimenomaan minä olen ihmetellyt ,miksi tiivisteet ei jäädy edes pesussa, ei ole tarvinnut silikoniakaan laittaa. Renkaatkin on hiljaiset, kun ei hakkapeliittoja laita alle.