Suomessa maksetaan Euroopan eniten tukia

Maksamme eniten tukia per asukas omille viljelijöillemme. Lisäksi työntekijäkohtaiset tuet sekä hehtaarikohtaiset tuet ovat kärkiluokkaa ja laskutavasta riippuen myöskin jopa suurimmat.

http://www.farmsubsidy.org/finland

Vieläkö joku uskaltaa väittää, että keskisessä Euroopassa tukia saadaan enemmän? Missähän maassa niitä maksetaankaan enemmän?
5972
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

tuo Tanska näyttää sitten tuollaiselta.

Äänestä

Arla ja Danisko näyttävät olevan tuossa lähellä noita suurimpia tuensaajia. Mitenkäs se nyt olikaan että firmojen piti heti lopettaa, jos eivät tule omillaan toimeen?
Ruotsissa näköjään lääninhallituksetkin saavat noita. Nekin pitää siis pistää kiireesti konkurssiin.
Ja vielä kauheampaa kun nuo tutkimuslaitoksetkin näkyvät saavan aivan hirveästi maataloustukea. Kyllä kaikki tutkimuskin pitää siis lopettaa kun ei tule omillaan toimeen. Törkeetääääää......

Äänestä

"Vieläkö joku uskaltaa väittää, että keskisessä Euroopassa tukia saadaan enemmän? Missähän maassa niitä maksetaankaan enemmän?"

No vielä voidaan väittää, esimerkiksi Tanska, joka on asukasluvultaan lähes samansuuruinen Suomen kanssa, peltoa suunnilleen saman verran kuin Suomessa mutta maatalouden tuet ovat 25 % suuremmat kuin Suomessa.

Äänestä

Tuossa puhutaan CAPista. Onkohan LFA ja muut tuet ollenkaan mukana?

Farm worker tarkoittanee siis itse viljelijää, ei palkattua työvoimaa.
Jos keskimääräinen tilan pelto-ala on suuri, niin silloin tulee tukeakin/ viljelijä enemmän
Average farm payment per farm worker:
Suomi 8 555
Ruotsi 12 143
Tanska 16 755
Ranska 10 213
Saksa 8 588
Belgia 8 486
Irlanti 10 039
Yhdistyneet kuningaskunnat 11 546
Luxenburg 11 465
Italia ja Hollanti ja itäiset ja pienet EU-maat
alle Suomen tason ( pieniä tiloja)

Hehtaaria kohden:
Average farm payment per hectare of farmland
Tuohon tuskin on laskettu mukaan EU:n maksamia eläinpuolen tukia, mutta kansalliset peltotuet on????? Entä sitten se LFA? Jotain puuttunee!? Tai sittem on jaettu jotenkin väärin??

No joka tapauksessa tuon tilaston mukaan
Suomi 370
Alankomaat 435
Belgia 441
Ranska 315
Tanska 382
Luxenburg 355
Italia 406
Malta 900
Saksa 348
Irlanti 373
Tuo Ranskan saama summa/ha on kyllä mm täällä samaa tasoa Alankomaiden ja Belgian kanssa = lähempänä 400 euroa ( puhdasta CAPpia)
http://www.helsinki.fi/nes/nes-sem kola 031105.pdf


Tuolta näkyy yhteenlasketut maakohtaiset maksimaaliset tuet tilatuelle ( entinen CAP)
http://europa.eu/scadplus/leg/fi/lvb/l11089.htm

Ja jotain muitakin tukia, mm tupakalle n. reilu 500 miljoonaa euroa...

Tuolta löytyy kansallisesti maksettuja tukia, mm maatalous.
http://ec.europa.eu/comm/competition/state_aid/scoreboard/index_fi.html

Esko Seppänen on kysellyt komissiolta monta erilaista maataloustukikysymystä, mm sieltä löysin tuon linkin!

http://seppanen.kaapeli.fi//index.php?option=com_content&task=view&id=370&Itemid=27

Maatalouden kansalliset tuet, UV 2/2006 | Tulosta |
EU:n huippukokouksessa joulukuussa 2005 sovittiin tulevien vuosien 2007-2013 budjettien raameista: paalutettiin kuluille ylärajat.

Neuvottelujen suuri häviäjä oli pieni Suomi. Ei ajettu omaa etua, ja niin Suomi hyväksyi vastaan panematta oman nettojäsenmaksunsa moninkertaistumisen.

Eikä siinä vielä kaikki! Vanhasen hallitus päätti, että jäsenmaksupalautusten menetys eli maataloustukien leikkaukset kompensoidaan maanviljelijöille maksamalla heille lisää kansallisia tukia Suomen veronmaksajien varoista.


Suomi on neuvotellut huonot maataloussopimukset EU:n kanssa, ja me joudumme ylläpitämään maataloutta kansallisin varoin samaan aikaan kun muiden EU-maiden maatalous maksetaan pääosiltaan EU:n kassasta.


Siitä antavat kuvan seuraavat luvut eri maiden maksamista maatalouden kansallisista tuista vuodelta 2005: Ranska 2 291, Saksa 2 007, SUOMI 1 652, Italia 1 100, Englanti 978, Itävalta 902, Puola 900, Hollanti 813, Espanja 721, Irlanti 554, Portugali 360, Ruotsi 323, Unkari 317, Belgia 255, Tanska 272, Tshekki 166, Kreikka 132, Slovenia 113, Latvia 98 jne.


Luvut (miljoonaa euroa) on poimittu komission nettisivuilta (http://europa.eu.int/comm/competition/state_aid/scoreboard/index_fi.html)"

Äänestä

Jos nyt jotakin tuon sivun tiedoista ymmärsin niin näyttäis siltä että nämä Suomen suurimmat maataloustuet , Vapo, Nalle, ym. taitavat olla ihan taskurahoja oikeiden "viljelijöiden" kuten Nestelen tai Dasksugar rinnalla. Ainakin suurimmissa tukisummissa oli käsittääkseni numeroita huomattavasti pitempi rimpsu . Frunkkari kumppaneineen maksaa tietysi ilomielin näille kuuluvia tukia, mutta paluupostissa suomalaiselle Jusiille tuleva tuki onkin sitten ihan törkeetä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Fruikkari kirjoitti:

Maksamme eniten tukia per asukas omille viljelijöillemme. Lisäksi työntekijäkohtaiset tuet sekä hehtaarikohtaiset tuet ovat kärkiluokkaa ja laskutavasta riippuen myöskin jopa suurimmat.

http://www.farmsubsidy.org/finland

Vieläkö joku uskaltaa väittää, että keskisessä Euroopassa tukia saadaan enemmän? Missähän maassa niitä maksetaankaan enemmän?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu