Olen käyttänyt astmalääkkeitä n.4 kk. Silti tulee aina joskus yleensä iltaisin ensin sellainen tunne, että ei saa kunnolla happea eli siis "ahistaa". Ja sen jälkeen tulee tosi voimaton ja jotenkin huono olo, jonka vain pieni nukkuminen parantaa. Onko tämä edes astmaa vai jotain ihan muuta ?? Vähän hirvittää, että mikä mua vaivaa .... onkohan kellään muulla samanlaista ... ? Kiitos jos joku osaisi vastata edes jotain !!
Kiitos jo,,,
...etukäteen
12788
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Ahdistuksen tunne varsinkin illalla voi johtua myös kovasta stressistä. Tekstistäsi ei käy ilmi mitä muita vaihtoehtoja itse epäilet.
Onko sinun päiväsi sellaisia tai illalla tapahtuuu jotain,joka saa ahdistuksen tunteen aikaiseksi.
Syy siihen että happi loppuu voi olla myös
altistuminen esim. homeille.
Oliko sinulla näitä ahdistuskohtauksia myös ennen astmalääkityksen aloittamista?
Nuo tuntemukset ovat aivan tyypillisiä astmaa potevalle. Ennen kun olin terve, ei ilma loppunut, nyt koen heti ilman loppumista, jos olen ahtaissa huonosti ilmastoiduissa tiloissa. Tarvitsen paljon raikasta ilmaa, nukun nykyään aina ikkunaluukku auki koko yön ajan, jotta ilma on viileämpää ja raikasta. Ruuhkaiset kaupat ja esim. Helsingin keskustassa ns. "opiskelijaputki", joka tulee Kaisaniemen metroasemalta ulos ja nimenomaan sen kapein lievä ylämäki ennenkuin ollaan lähellä ulostuloaukkoa, on varsinkin kuumana kesänä tukehduttava paikka. Iltaisin on ilmiselvää, että keuhkoputket ovat kaupungin saasteisen ilman rasittamat, ja kun ihminen itsekin on väsynyt eikä jaksa hengittää syvään.
Liikunnan puute vaikuttaa erittäin paljon! Astmaatikon pitää muistaa myös rasittaa keuhkojaan, jotta hapenottokyky säilyisi. Tuosta asiasta on esim. alan järjestön lehdessä usein artikkeleita. Kun on säännöllisesti käynyt lenkillä oman kykynsä mukaan, huomaa voivansa paremmin.
Lääkityksestä sanon, vaikka en olekaan mikään alan asiantuntija, vaan tavallinen astmaa poteva: hengitettävä lääke pitää ottaa säännöllisesti, sillä se hoitaa keuhkoputkia pitkällä tähtäimellä. Se ei siis ole mikään salamannopea ihmelääke.
Asiallista tietoahan on saatavilla, kun vain pyytää ja hakee sitä oikeista paikoista. Keskustelupalstoilla on valitettavasti kaikenlaisia lääkkeillä peloittelijoita. Kun astma on puhjennut, ei siinä silloin auta enää spekuloinnit, mikä sen on aiheuttanut.
On myös allergiaperäistä astmaa, joka helpottaa, kun allergian aiheuttajaa eliminoidaan lähiympäristöstä, mutta itse astmataipumus kylläkin puhjettuaan jää kytemään. Vanhemmilla ihmisillä on keuhkoastmaa, joka johtuu keuhkoputkien heikentyneestä toimintakyvystä, ja se jos mikä, on pysyvää, ja jos ei sitä hoideta, se vain pahenee. Itse en tietääkseni ole allerginen tällä hetkellä muulle kuin hyasintin hajulle. Vaikka pidän kalasta, ei minun pidä syödä esim. lohta suuria määriä. Astmasta on saatavana perustietoa vaikka terveydenhoitajilta ja lääkäriltä.
http://www.hus.fi/default.asp?path=1,32,818,1733,1996,1934
Sivusto on HUS:n tietopankista. Miksi muuten ei näille keskustelupalstoille laiteta jokaisen tautipalstan alkuun pysyvää tiedotetta, johon linkitettäisiin luotettavaa tietoa esim. astmasta tällä sivulla? Nythän tämä on kaikenlaisten peloittelijoiden vallassa. Tällaisesta keskustelusta ei ole mitään hyötyä, kun tänne joutuisi tulemaan jatkuvasti oikomaan vääriä tietoja.
Tuo linkki kertoi yleisesti astman aiheuttajista.
Kuten kirjoitin,YKSI SUURIMMISTA AIHEUTTAJISTA TÄNÄÄN JA HUOMENNA ON KOSTEUSVAURIOMIKROBIT.
Niistä ei puhuttu linkissä mitään!!!!!!!!!!
Tässä yksi hyvä linkki myös,ihan tiedon laajentamisen kannalta:
http://www.miame.net/
ja sieltä julkaisut.
http://www.uku.fi/vaitokset/2003/ISBN951-740-364-Xkhuttunen.htm
http://www.tiede.fi/arkisto/artikkeli.php?id=397&vl=2003
On toki selvää, että astman voi laukaista homealtistus esim. kosteusvauriotalossa tai vaikka työpaikalla. Mutta kuka käskee oleskelemaan homevauriotaloissa? Jos se on työpaikkana, voi saada siirron toiseen tilaan, jossa ei ole altistavia tekijöitä.
Paljon pahempi aiheuttaja on oman terveyden laiminlyönti, unen, riittävän levon puute, sekä olematon liikunta. Levon ja liikunnan puutteen aiheuttavat varsinaiset homepesäkkeet, tietokoneet, joista on pääsy ympärivuorokautiseen nettiin. Jos ei keuhkoja eikä sydäntä rasiteta, aivan varmasti onnistuu hankkimaan astman lisäksi muitakin tauteja kuten lihavuuden, diabeteksen ja sydän- ja verisuonitaudin sekä tietysti selän nikamien välilevyjen degeneroitumisen myötyä jatkuvat selkäsäryt. Onhan jatkuva istuminen ja selän ja nikamien käytön puute pahin riski.
Mitä ihmettä auttaa kauhistella homealtistuksia, sillä astmataipumus jää. Pitää vain hoitaa tautia, poistaa altistavat tekijät ja pitää yllä hyvää yleiskuntoa. Taidat olla täällä sellainen homeilla vakiopelottelija, joka on keksinyt aiheesta tavan saada huomiota keskustelupalstoilla. Mitä muuten auttaa itse astmapotilasta, jolle on jo tullut astma, että hänelle jatkuvasti toitotetaan, mistä se mahdollisesti tuli. Kun kävelet syksyllä ulkona, kun maassa on paksu kerros homehtuvia puiden lehtiä, siinä olisi sullekin uusi kauhistelun aihe. Ketäköhän voisi siitä syyttää? Yläkerran isäntää varmaan. Tiedän henkilön, jolla menee ääni moneksi viikoksi syksyllä, kun hän joutuu hengittämään ulkona maatuvien puunlehtien synnyttämää hometta. Voisit vaikka seuraavana syksynä mennä mittaamaan, mikä altistus siitäkin tulee. Hometta on kyllä muuallakin kuin hometaloissa, ja aivan luonnostaan.
Kiitos kaikille vastaajille, hyvä kuulla, että tuollainenkin voi kuulua astmaan. Käytän säännöllisesti flixotidea ja tarvittaessa ventolinea. Eka kontrollissa oli puhallusarvot parantuneet joten näyttää vahvisti siltä että sairastan astmaa. Lopullisen "tuomion" saan helmikuun lopussa. Olo on kyllä kaiken kaikkiaan parantunut lääkkeiden myötä ja jaksan käydä lenkilläkin ihan hyvin, mutta kun aina joskus tulee noita ahdistus- ja huono olo-kohtauksia niin pelottaa, että jos ne johtuukin esim sydämestä. Kiitos vielä kerran kaikille vastanneille !
Sinulla ei kirjoituksestasi päätellen ole realistista kuvaa homealtistuneen tilanteesta.
Ensinnäkin kotona altistunut valitettavasti altistuu ENSIN ja sitten vasta löytyy syykin eli home. Eikä se työpaikallakaan noin vaan käy,että saa siirron toiseen tilaan. Oletpas sinä pumpulissa elänyt,kun kuvittelet tällaisten tilanteiden olevan hoidettavissa sormea napsauttamalla.
Hometta on tosiaan myös luonnossa ja sinne se kuuluukin,eikä sillä asuintiloihin. Kosteusvauriohomeet ovat eri asia kuin luonnonhomeet. Voisit sivistää itseäsi ensin ja ottaa kantaa vasta sitten.
Katsos en minä millään homeilla peloittele. Ne ovat ihan oikeasti totta tälläkin hetkellä tuhansille suomalaisille homealtistumisensa myötä.
Homealtistumisen kohteeksi voi joutua hyvin syövä,hyväkuntoinen ja aikaisemmin erittäinkin terve ihminen.
Mutta turhaan minä tässä sinulle maailmaa avarran.Laitanpa kädet ristiin ja toivon sinulle henkilökohtaista opintomatkaa homeiden maailmaan ja se matka kestää loppuelämän. Ehkä sinäkin heräät todellisuuteen tai sitten et.
samoja lääkkeitä käytän minäkin. Astman sain homealtistumisesta työpaikallani.
Työpaikallani oli tapahtunut edellisellä vuosikymmenellä kosteusvaurio, jonka lähistöllä olleista työntekijöistä oireili mielestään pahasti vain yksi. Hän saikin siirron toisiin tiloihin, sillä hänen työtään pystyy tekemään, kunhan on vain huone ja työpöytä. Kosteusvaurio ei siis ollut kovin paha, ja senjälkeen on kaikki oireilut työsuojelutoimikunta vienyt johdolle ja asiat on hoidettu asianmukaisesti puhdistamalla paikat ja antamalla oireilleelle paremmat tilat.
Jos on juuri työpaikan saanut, ja on terve ja työkunnossa, ei ehkä kannata ensimmäiseksi alkaa valittamaan oireiluja siitä sun tästä. Varsinkin kun tietää työsuojelun pöytäkirjoja lukemalla, että KAIKKI valitukset on otettu todesta, tutkittu mittauksin ja homesaneerauksenkin jälkeen jälkiseurantamittauksin, on vielä mikrobeja ilmassa.
Sun kannattaisi liittyä Allergia- ja astmaliiton jäseneksi, niin saisit jäsenlehden, joka on täynnään nimenomaan allergia-asiaa. Minulle se tuli pari vuotta. Koska en kärsi juuri mistään allergioista, vaan astmani on keuhkoastmaa, oli jatkuva allergiajuttujen lukeminen oikeastaan turhaa, ellei pahastakin. Omat lapseni olivat allergisia pieninä monille eri ruoka-aineille, ja vaikka niitä ruokia kuten kalaa ei tehty eikä käsitelty meillä, lasten peritty allergiataipumus ilmeni taiveihottumana vauvaiästä asti. Isälläni oli heinänuha, ja kala-allergia kulkee kai äidin suvussa. Poikani oli murrosiässä jälkeen jostain saanut päähänsä, että hänelläpä onkin pölyallergia, vaikka nuoren miehen oma kämppä oli villakoirien vallassa. Sanoin, että älä viitti, ei voi olla, jos voit asua imuroimattomassa kämpässä ilman oireen oiretta, mutta työpaikalla oireet tulee heti.... jotta se siitä. Ei vilkas mielikuvitus hyödytä muita kuin kirjailijoita. Nyt kun hänkin kasvoi aikuiseksi, kaikenlainen luulottelu on tipotiessään. Hän tietää itse, mille on allerginen - kalalle, pähkinöille, kiiveille - muttei pari villakoiraa maailmaansa kaada. Molemmat lapset ovat kai vieläkin allergisia pujolle ja yhdelle heinäkasville. Joten olen sentään jotain kokenut sekä perheessä että työpaikalla.
Tuossa kohtaa piti kirjoittaa "onKO vielä": ...että KAIKKI valitukset on otettu todesta, tutkittu mittauksin ja homesaneerauksenkin jälkeen jälkiseurantamittauksin, onko vielä mikrobeja ilmassa."
Lisään myös, että olen läheltä seurannut tällaista työsuojelutoimintaa, joka on tehokas väline ja työntekijöiden turvaksi, ja sen pitää olla lakien ja asetuksen mukaan myös hoidettu työpaikoilla. Luin minäkin joskus 90-luvulla, miten jossakin pankissa tms. oli selvästi homealtistusta ja työntekijät sairastivat, mutten oikein jaksa uskoa, että sellainen enää menee läpi, koska lait ja seuranta ovat parantuneet. Paljon on kiinni myös työsuojeluvaltuutetun aktiivisuudesta sekä tietenkin ts-päälliköstä työpaikoilla.
heippa!Ihanaa kuulla että muillakin samanlaisia oirieta kun minulla!Mulla alko noin 2 viikkoa sitte hengenahdistus joka paheni päivä päivältä. Sitten kun sain ventolinea, alko pikkasen helpottaa. Mutta vasta parin päivän päästä otettuani lääkettä säännöllisesti oireet melkeenpä katosivat. No olin noin puolisen viikkoa ilman mitään oireita ja siksi en ottanut "piipusta". Nyt tänään tuli taas illalla hengenahdistusta. Nyt ihmetyttää että mitä tämä nyt oikeen on?No huomenna lääkäriin ja miljoona kysymystä mielessä .Eikös ole niin että verikokeista saa ainakin tietää sairastaako astmaa. Puhalsin viime kerralla lääkärin luona 370 olen 22v ja 162 pitkä. Lääkäri sano että arvot ei viittaisi astmaan. No täytyy huomenna taas puhaltaa.
lääkärissä, että Ventoline ei vaikuta parantavasti kuin hetkellisesti, vaan se on akuuttiin hengenahdistukseen tarkoitettu, ns. kohtauslääke, joka avaa keuhkoputket lyhyeksi aikaa, jotta hengitys taas kulkee.
Puhallusarvo 370 jo alkuvaiheessa, ilman että on käytetty puoli vuotta hengitettävää kortisonia (esim. Flixotide) säännöllisesti aamuin illoin, ei todennäköisesti edellytä muuta kuin määräaikaisen astmalääkityksen, ja astman voisi omasta mielestäni sanoa olevan hyvin lievää.
Mutta hyvä että hoidat vaivaa ja saat lääkityksen, niin että keuhkoputkesi pysyvät terveempinä. Silloin ei pääse esim. keuhkoputkentulehduskaan iskemään jonkin pahan flunssan jälkitautina.
Minulla vähenivät oireet lievän astman tasolle muutaman vuoden lääkityksen tuloksena, enkä tarvitse enkä halua käyttää Ventolinea, sillä sen käyttö jostain syystä aiheuttaa mulle vapinaa, aivankuin se olisi jo alusta lähtien ollut turhaa tai liioiteltua lääkintää. Ventoline kun ei hoida keuhkoputkien astmatulehdusta ollenkaan. Mutta kyllä sitä voi tarvita alkuvaiheessa.