Marui on kaikkien muovikuula-asevalmistajien esikuva ja alkuperäinen valmistaja, joka aloitti aseiden kehittämisen ja valmistamisen jo yli 20 vuotta sitten. Muut valmistajat, kuten Classic Army aloitti aseiden valmistamisen, ei kehittämisen tosissaan vasta noin viisi vuotta sitten. Aseet ovat Maruin kopioita, mutta eivät tietenkään yhtä laadukkaita. Marui on japanilainen valmistaja ja Classic Army, Both Elephant, Cyma, jne. ovat kiinalaisia ja muualta Aasiasta olevia piraatti kopioijia.
0Äänestä
aeg
On totta, että Classic army on kopioinut maruin mechabox-keksinnön, mutta asetta ostaessa ainakin itse päädyn Ca:han, sillä minua houkuttelevat metallisuus ja kovemmat tehot. Eihän Ca luotettavuudeltaan yllä maruin tasolle, mutta kestävätpä ne ainakin kovempia kolhuja. Myöskään muoviosat eivät Ca:n aseissa kiiltele yhtä häiritsevästi, kuin maruin tekeleissä.
0Äänestä
erts
Älä sano mitään tuollaista,jos et tiedä asiasta mitään...PRKL.Joo ehdottomasti CA, metalliosat,kestää ja tehokkaampia vakiona.
0Äänestä
on tässä....
classic army.ainakin mun mielestä koska niissä on enemmän metalliosia ja ne on muutenkin parempia.mutta kyllä maruitkin on oikein hyviä.
0Äänestä
----B
itselläni on ca. joka on toiminut moitteetomasti ja on vielä erittäin kestävä.
0Äänestä
softis92
Maruihan tekee parempia,mutta heikompia eli muovi voi olla aika helposti rikki menevää(harvoin semmoisia maruin aseita löytyy ) . classic army tekee taas vähän huonompia eli ainakin lähtönopeus on semmoise 5-10m/s alhaisempi kuin maruin mutta , jos pitäisi valita classic army vai marui niin luottaisin tunnetuimpaan valmistajaan eli marui . ( itse olen ostamassa classic armyn G36C:n koska kaverini classic army mp5 a2 on hyvin kestänyt .
0Äänestä
elämä sentään..
voi elämä.. ostin päivä sitten classic armyn mp5a2 aseen.. lipas on täysin sökönä :D vittu sentää.. meneeköhän vakuutukseen ees..
0Äänestä
JIHAD!
elämä sentään.. kirjoitti:
voi elämä.. ostin päivä sitten classic armyn mp5a2 aseen.. lipas on täysin sökönä :D vittu sentää.. meneeköhän vakuutukseen ees..
Jos proairsoftista ostit, niin tuskin. Mutta aina kannattaa yrittää.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Marui on kaikkien muovikuula-asevalmistajien esikuva ja alkuperäinen valmistaja, joka aloitti aseiden kehittämisen ja valmistamisen jo yli 20 vuotta sitten. Muut valmistajat, kuten Classic Army aloitti aseiden valmistamisen, ei kehittämisen tosissaan vasta noin viisi vuotta sitten. Aseet ovat Maruin kopioita, mutta eivät tietenkään yhtä laadukkaita. Marui on japanilainen valmistaja ja Classic Army, Both Elephant, Cyma, jne. ovat kiinalaisia ja muualta Aasiasta olevia piraatti kopioijia.
On totta, että Classic army on kopioinut maruin mechabox-keksinnön, mutta asetta ostaessa ainakin itse päädyn Ca:han, sillä minua houkuttelevat metallisuus ja kovemmat tehot.
Eihän Ca luotettavuudeltaan yllä maruin tasolle, mutta kestävätpä ne ainakin kovempia kolhuja.
Myöskään muoviosat eivät Ca:n aseissa kiiltele yhtä häiritsevästi, kuin maruin tekeleissä.
Älä sano mitään tuollaista,jos et tiedä asiasta mitään...PRKL.Joo ehdottomasti CA, metalliosat,kestää ja tehokkaampia vakiona.
classic army.ainakin mun mielestä koska niissä on enemmän metalliosia ja ne on muutenkin parempia.mutta kyllä maruitkin on oikein hyviä.
itselläni on ca. joka on toiminut moitteetomasti ja on vielä erittäin kestävä.
Maruihan tekee parempia,mutta heikompia eli muovi voi olla aika helposti rikki menevää(harvoin semmoisia maruin aseita löytyy ) . classic army tekee taas vähän huonompia eli ainakin lähtönopeus on semmoise 5-10m/s alhaisempi kuin maruin mutta , jos pitäisi valita classic army vai marui niin luottaisin tunnetuimpaan valmistajaan eli marui . ( itse olen ostamassa classic armyn G36C:n koska kaverini classic army mp5 a2 on hyvin kestänyt .
voi elämä.. ostin päivä sitten classic armyn mp5a2 aseen.. lipas on täysin sökönä :D vittu sentää.. meneeköhän vakuutukseen ees..
Jos proairsoftista ostit, niin tuskin. Mutta aina kannattaa yrittää.
Se MENEE, koska muuten kuluttajavirasto. Jos taas itse rikoit lippaas...