Pitäisi saada Puolangalle uusia yrityksiä, suora vinkki päättäjille= SAHA pystyyn, metsien kunta ei hyödynnä arvokasta raaka-ainettaan pätkääkään, suurten sellunkeittäjien suosiminen on ollut virheratkaisu, tulevaisuus on jalostetummassa puutavarassa, puusepänteollisuus uuteen nousuun, siitake/Paljakkahommat kaipaavat rinnalleen perusyrittämistä.
Yritys Puolangalle
Mikä mättää
111845
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Puolangalla kaikki kunnialliset yritykset merkitsee osoitteen: Puolangan kunta/ PL 42, 89201 Puolanka.
Näin näyttää olevan tilanne ainakin TUPLAVALO OY:n osalta. Onko Tuplavalo Oy kunnan kokonaan omistama yritys, jos on niin millä päätöksellä ostettu?
Jos ei ole, niin miksi muut yksityiset perustettavat yhtiöt eivät voi käyttää samaa kunnan osoitetta, kun heitä suojelee Suomen laki mm. Laki yhdenvertaisuudesta, rikoslaki syrjimättömyydestä jne...
Ei muuta kun lautaa ja lankkua sahamaan neljän ja viidentuuman kaks kakkosta...
Listatavaralla tekee pirusti euruja...
Kun ottaa huomioon Kainuun ja erityisesti Puolangan väestön ikäjakauman, niin lähivuosikymmenien suurimmat kasvunäkymät makaavat ehdottomasti puuseppäteollisuudessa ja siinä ruumisarkkubisneksessä.
Nyt on kuitenkin niin, että alalle ei kannata lähteä ellei yrittäjä heti toiminnan alkuvaiheessa saa riittävää taustatukea Puolangan kunnalta sekä tuplavalaistumisen kokeneelta erittäin potentiaaliselta asiakassegmentiltä.
Tällä jälkimmäisellä organisaatiolla on merkittävä sananvalta tuonpuoleista koskevissa asioissa täällä nälkämaan ytimessä ja se pystyy ohjaamaan omat jäsenensä lähes 100%:sti sinne, missä palvelu pelaa ja almuja annetaan runsaskätisesti, tarvittiin niitä sitten tai ei.
Ehdotan, että lähestyt asiaa siten, että lähetät hienovaraisen kirjeen tiettyyn postilokero-osoitteeseen ja tiedustelet yrittämiselle asetettavia ehtoja. Siitä samasta postilokerosta menee tieto perille myös Puolangan kunnan virka- ja luottamusmiehille, jotka antavat vastauksen sinulle saatuaan ensin ohjeet mainitulta tuplavalaistuneelta organisaatiolta.
"Puuseppää aina tarvitaan, jos elää kuolla aiotaan..."
Joo-o.. olihan täällä saha vielä toiminnassa 80-luvulla siinä Sinisalon vieressä, mitä lie tapahtui, kun enää ei ole. tilalla on kyllä muistaakseni Puuilo. mutta Sahalle olis kyllä töitä. ja puita.
Tällaiseen toimeentuloon ei tarvita mitään ihmekikkoja, vaan vanha tuotanto voi olla yhtä hyvä, se että kunnan päättäjät hakevat Puolangalle uutta Nokiaa on täyttä utopiaa ja sinisilmäisyyttä, kannattaa näitten ihmisten palata juurilleen, ja eiköhän se valtion holhouksella tulekkin eteen, lainatakaukset tulevat yrityksille loppumaan.
Ei Puolangalta löydy oikeaa yrittäjää. Se on tuotava muualta. Onko poromies yrittäjä vai valtion tukien avulla omaa luontoharrastusta ylläpitävä loinen?
Puolankalaiset (kuten kainuussa tapana) on opetettu, että yrittäjä on vasta silloin, kun a)kunta rahoittajana b)kunta takaajana c)Finvera Oyj, Oulujärvi leader ja TE-keskus riskinkantajana d)yrittäjä kuuluu "sopivaan" formuun.
Heti alkuunsa homma menee vikaan siinä, kun raapustellaan TE-Keskuksen hakemuksia ja siihen valehdellaan TYÖLLISTETYT henkilöt. Kainuussa on suosittu viimeiset kolmekymmentä vuotta paperiin kirjoitettua TYÖLLISTÄMISTÄ ei todellista työllistämistä. Lopputuloksen näkee nyt jokainen. Heti aluksi on havaittava, että yrityksen ensisijainen tarkoitus on voiton tavoittelu eikä suinkaan työllistäminen. Sama TYÖLLISTÄMIS luulosairaus on edelleen vallalla kunnantalolla.
Kerrottakoon, että tämä TYÖLLISTÄMIS pakkomielle täyttyy aina ja kaikkialla silloin, kun on saatu se perustettu yritys tuottamaan erinomaista voittoa omistajalleen. Ts. työllistäminen on luonnollinen seuraus määrättömästä voitontavoittelusta. Kateus on sitten asia erikseen, joka on viisainta sivuttaa tästä asiasta.
Hankkikaa vaan Puolangalle saha, idea voi olla esiselvityksen veroinen, mutta lopettakaa höpöttäminen TYÖLLISTÄMISESTÄ, muuten lukija havaitsee, että ette ymmärrä alkeellisinta perustetta liiketalouden lähtökohdista. Kertokaa sama asia siellä kunnantalolla, kun menette kerjäämään vakuuksia ja rahaa.
Merkitsen vielä, kuinka paljon Puolangalla on kaikkiaan tällä kestävällä perustalla toimivia yrityksiä:
1)Ylä-Kainuun jätehuolto Oy (lv 300.000, voitto verojen jälkeen 100.000)
2)Puolangan leipomo Oy
3)Puuilo Oy
Kuten havitsit lista on lyhyt, loput yritykset toimivat veitsi kurkulla-periaatteella tai toimivat tekohengitettynä niin kauan, kuin kunta, TE-keskus tai Finvera Oyj pumppaa niihin keinotekoisesti tätä TYÖLLISTÄMISrahaa.
Ps.
Vaalassa muuten on vajaakäytöllä kuivaamo, ammattikoulun pihalla. Sitä on tietääkseni viimeksi käyttänyt Pudasjärveläinen Kontio. Eli kuivaamo matkakaan ei kovin pitkä Puolangalta, eikä tältä osin tarvita yltiöpäisiä alkuinvestointeja, kuten on tehty sienimössä. Tulevaisuuden arvioinnissa uusi ja puhtoinen sienihalli sopisi puun varastointiin tai käsittelyyn mitä parhaimmin, eihän siitä tyhjänä ole kuin kuluja kunnalle. Lisäksi kunta on jo pumpannut siihen keinotekoista TYÖLLITÄMIS "toivoista" rahaa tai vakuuksia yhteensä 1.115.000 euroa. Onko euroakaan vielä maksettu takaisin?
kysäistä: mitä se puuilo tekee tuolla listalla?
yritystä ei ole vuosikymmeniin enää täällä näkynyt.
minne maksanee veronsa?
toisi paikkakunnalle työllisyyttä, vaurautta ja säteilevää julkisuutta. kunnanjohtaja nyt vanha malmivasara esiin ja lobbaamaan kaivosta kuntaan.
EU :lta siunaus, helikopperilla siirretään kuivaamo Puolangalle, ja sitten vielä RAUTATIE... saataisiin toimitettua kilpailukykyiseen rahtihintaan tavara maailmalle, ja vielä raideväli sama kuin Venäjällä, saataisiin Japanin kauppa kunnolla käyntiin, kuulemma maksavat siellä hirsikehikoista aivan käsittämättömiä hintoja.
Venäjältä voisi rahdata junalla keloa, ja työllisyyskurssilla voitaisiin salavaa näistä kelopunahonka huviloita ja myytäisiin suolaisella hinnalla Venäjän ökyrikkaille, voisihhan joku kurssiporukka tehdä Paljakkaan joitakin mökkejä ihan myytäväksi tontteineen päivneen, saataisiin Paljakka uuteen nousuun, lisää laskettelijoita (sinne mahtuu!).
Se että Paljakkaan ei ole vielä saatu kylpylää lienee paikallisten yrittäjien saamattomuutta, josta kuntaa ei voi syyttää.
Riskimmät kaverit voisivat ruveta näille ökyrikkaille turvamiehiksi/naisiksi, alkuun tietenkin jonkin kurssituksen (ei kuitenkaan konkurssituksen!) kautta.
Kuhmossa on rautatie, mutta ei lähellekään sahaa. Kuhmo Oy:n sahatavara lähtee rekoilla ja hyvin näyttää pyyhkivän. Eipä silti, luulisin firman saaneen aikaa myöten yhteiskunnalta runsaastikin sekä avointa että piilotukea.