Kyläkoulujen tappolinja jatkuu

Rahaa meillä kyllä piisaa kyllä kaikkeen muuhun, vaan ei peruspalveluihin!
1215976
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 121

Vanhimmat

Juu hieman pistää ihmetyttään miten kaikki oppilaat saadaan Ikoselle ahdettua. Ja jokunen pikku lintu on laulellut että saattaa olla homevaurioita vieläkin kyseisellä koululla?!! Kuinkahan paljon tulee todellista säästöä???! Mutta tämä koulujen tappobuumi on kyllä muoti-ilmiö joka puolella suomea
ei siis pelkästään Pyhäjärvellä.

Äänestä
  • Asiahan on niin,että kouluja kyllä lopetetaan muuallakin...mutta, missä muualla ollaan niin tyhmiä että pakataan oppilaat kouluun joka on "läpimätä", kosteusvaurioinen. Tullaan näkemään sillä koululla vielä suuret remontit! Kuka kaikesta maksaa jo aikaisemmin tietysti pienet koululaiset, hengitystie tulehduksineen ym.oireiluineen. Älkää hyvät vanhemmat antako periksi ja jo koululla olevat vanhemmat vaatikaa remonttia. Oppilailla on hyvää tilaa nyt lakkautusuhkan alla olevilla kouluilla!

    Äänestä

  • suuresti ihmettelevä kirjoitti:

    Asiahan on niin,että kouluja kyllä lopetetaan muuallakin...mutta, missä muualla ollaan niin tyhmiä että pakataan oppilaat kouluun joka on "läpimätä", kosteusvaurioinen. Tullaan näkemään sillä koululla vielä suuret remontit! Kuka kaikesta maksaa jo aikaisemmin tietysti pienet koululaiset, hengitystie tulehduksineen ym.oireiluineen. Älkää hyvät vanhemmat antako periksi ja jo koululla olevat vanhemmat vaatikaa remonttia. Oppilailla on hyvää tilaa nyt lakkautusuhkan alla olevilla kouluilla!

    Niin, totta kirjoitat! Eikä kukaan korvaa mitään, jos lapset, opet ym. sairastuu. Eikä edes pysty korvaamaan, koska sairauden aiheuttamaa kärsimystä ei voi korvata mitenkään!!!Mutta kukaan ei välitä näistä päättäjistä, eivät ota vastuuta mistään. Tajunnevatko edes mihin syyllistyvät, jos laittavat lapset sinne ja hometta löytyy!

    Äänestä

  • joten ei kai se ihme ole! Mihin se vesi sieltä häviäis?

    Äänestä

  • Homealtistuksia pelkäävä kirjoitti:

    Niin, totta kirjoitat! Eikä kukaan korvaa mitään, jos lapset, opet ym. sairastuu. Eikä edes pysty korvaamaan, koska sairauden aiheuttamaa kärsimystä ei voi korvata mitenkään!!!Mutta kukaan ei välitä näistä päättäjistä, eivät ota vastuuta mistään. Tajunnevatko edes mihin syyllistyvät, jos laittavat lapset sinne ja hometta löytyy!

    Jotain tiedätte niin toimikaa, älkää vaan valittako.

    Äänestä

  • Teidän kirjoitti:

    Jotain tiedätte niin toimikaa, älkää vaan valittako.

    Turhaan suutanne auotte ja päätänne vaivaatte jos ette mittään tee ei mittään tapahdu! Säästöt on suuret kun kouluja kaadetaan ja rahaa tarvitaan pieneen kyläpahaseen ja kipeästi.Ei tarvitse kovin monta aivosolua tajutakseen väestön vanhenevan terveyshuolto tarvitsee kipeästi varoja. Jos ois muita vaihtoehtoja tiedossa antakaa vinkkejä ja äkkiä!

    Äänestä

  • ja näin on kirjoitti:

    Turhaan suutanne auotte ja päätänne vaivaatte jos ette mittään tee ei mittään tapahdu! Säästöt on suuret kun kouluja kaadetaan ja rahaa tarvitaan pieneen kyläpahaseen ja kipeästi.Ei tarvitse kovin monta aivosolua tajutakseen väestön vanhenevan terveyshuolto tarvitsee kipeästi varoja. Jos ois muita vaihtoehtoja tiedossa antakaa vinkkejä ja äkkiä!

    Valitkaa oikeita päättäjiä seuraavissa vaaleissa!

    Äänestä

  • kun rakennettiin valmiiksi liian iso koulu tulevia sivukyläsiä ajatellen. Neliöt on kuulema huitsin kalliita...

    Äänestä

  • suuresti ihmettelevä kirjoitti:

    Asiahan on niin,että kouluja kyllä lopetetaan muuallakin...mutta, missä muualla ollaan niin tyhmiä että pakataan oppilaat kouluun joka on "läpimätä", kosteusvaurioinen. Tullaan näkemään sillä koululla vielä suuret remontit! Kuka kaikesta maksaa jo aikaisemmin tietysti pienet koululaiset, hengitystie tulehduksineen ym.oireiluineen. Älkää hyvät vanhemmat antako periksi ja jo koululla olevat vanhemmat vaatikaa remonttia. Oppilailla on hyvää tilaa nyt lakkautusuhkan alla olevilla kouluilla!

    Porvoossa tapahtu sellanen juttu että ala-asteen koululaiset kävi koulua parakeissa, kun omaa koulua korjattiin homevaurion takia, kuulemma toimi ihan hyvin ja koululaisilla oli jännää.

    Äänestä

Olen muutama vuosi sitten muutanut paikkakunnalle ja en voi olla suuresti ihmettelemättä miksi tämäkin koulujen lakkautus nielaistaan mukisematta.Miksi ei esimerkiksi vanhemmat vaadi tarkkaa selvitystä koulujen tilasta tällä hetkellä. Jos kosteutta edellisessä mielipiteessä mainitussa koulussa on miksi asialle ei tehdä mitään. Taivastelijoita kyllä
riittää mutta todella asioihin puuttuvia aika vähän!
Kuulemma aiemmin on tapeltu kunnan nimestä sen jälkeen Helena Takalon patsaasta ja nyt pienten koululaisten asiat ei paljon hetkauta. Kyllähän tämä on kultturipitäjä,tanssi on hieno juttu. Harrastuksiakin löytyy, jääkiekko on suosittu harrastus. Mutta kannattako lapsiperheiden asua paikkakunnalla pelkkien harrastuksien takia? Töitä kun on vähän tarjolla ja nyt ei lasten koulun käyntikään ole enään turvattua!

Äänestä
  • mutta täällä muutamat henkilöt "jyrää" vastaväitteet nurin. Etkö ole huomannut, että valtuusto on meillä vain kumileimasin! Kylillä on tietääkseni paljon kiukkuista kansaa ja keskustelu sivukylillä käy kuumana, mutta ihmiset kokevat, etteivät he voi mitään...mitkään perustelut eivät riitä muutamille silmää tekeville. On aivan sama, miten asiat perustelee...kansan "köyhiä" rivejä ei kuulla. Keskustaan on saatu jo lähes kaikki mahdollinen, harrastusmahdollisuuksia on vaikka muille jakaa, mutta sekään ei riitä. Pitää vissiin vielä saada jotain ja sen kustantamiseksi sivukyliltä otetaan se ainut palvelu pois, mikä siellä on - kyläkoulu!

    Äänestä

  • Eräs lakkautettavan kyläkou... kirjoitti:

    mutta täällä muutamat henkilöt "jyrää" vastaväitteet nurin. Etkö ole huomannut, että valtuusto on meillä vain kumileimasin! Kylillä on tietääkseni paljon kiukkuista kansaa ja keskustelu sivukylillä käy kuumana, mutta ihmiset kokevat, etteivät he voi mitään...mitkään perustelut eivät riitä muutamille silmää tekeville. On aivan sama, miten asiat perustelee...kansan "köyhiä" rivejä ei kuulla. Keskustaan on saatu jo lähes kaikki mahdollinen, harrastusmahdollisuuksia on vaikka muille jakaa, mutta sekään ei riitä. Pitää vissiin vielä saada jotain ja sen kustantamiseksi sivukyliltä otetaan se ainut palvelu pois, mikä siellä on - kyläkoulu!

    valitaan vasureita.
    Että asiat muuttus.

    Äänestä

  • huijaa joka kylää kirjoitti:

    valitaan vasureita.
    Että asiat muuttus.

    se on kuultu valtuuston päätöksistä! Ei puolustaneet nekään kyläkouluja ja on kuulema joku niistä sanonut, että tunteetta vaan koulut kii! Joten ei nekään puolusta pientä sivukylien immeistä!Kaikki menee ryhmäkurin mukana...

    Äänestä

  • Sivukylänen kirjoitti:

    se on kuultu valtuuston päätöksistä! Ei puolustaneet nekään kyläkouluja ja on kuulema joku niistä sanonut, että tunteetta vaan koulut kii! Joten ei nekään puolusta pientä sivukylien immeistä!Kaikki menee ryhmäkurin mukana...

    Eipä olisi uskonut miten jeejeekansalaiseksi voi asioita hoitavat ihmiset muuttua...! Muistetaan seuraavalla kerralla kun on äänestysaika. Isot pojat päättää ja pienet tulee nyökytellen perässä.

    Äänestä

  • valtuutetut kirjoitti:

    Eipä olisi uskonut miten jeejeekansalaiseksi voi asioita hoitavat ihmiset muuttua...! Muistetaan seuraavalla kerralla kun on äänestysaika. Isot pojat päättää ja pienet tulee nyökytellen perässä.

    sanat "suusta"! Ei paremmin vois sanoa, mutta ketä sitten äänestäis? Ei ketään jos nämä on ehdolla. Uutta verta on saatava tai meikäläinen ei uurnille käy! Toisaalta nuoret, joilta odotin paljon uusia ajatuksia, ei näy suuta aukaisevan!

    Äänestä

  • Sivukylänen kirjoitti:

    se on kuultu valtuuston päätöksistä! Ei puolustaneet nekään kyläkouluja ja on kuulema joku niistä sanonut, että tunteetta vaan koulut kii! Joten ei nekään puolusta pientä sivukylien immeistä!Kaikki menee ryhmäkurin mukana...

    mutta missä puolueet? Kaikki on kuin samaa puoluetta. Ei eroo millään lailla.Kuka on pienten ja heikkojen puolella? Ei kukaan!

    Äänestä

  • Puoluekuri on in kirjoitti:

    mutta missä puolueet? Kaikki on kuin samaa puoluetta. Ei eroo millään lailla.Kuka on pienten ja heikkojen puolella? Ei kukaan!

    Tänä iltana hallitus saa esityksen/ehdotuksen koulujen jatkosta. Saa nähdä meneekö läpi! Tietääpähän ketä ei ainakan seuraavissa vaaleissa äänestä jos esitys ei läpi mene! Esityslista luettavissa kunnan sivuilla: hallituksen esityslista 5.2.2007!

    Äänestä

  • päättäjät kirjoitti:

    Tänä iltana hallitus saa esityksen/ehdotuksen koulujen jatkosta. Saa nähdä meneekö läpi! Tietääpähän ketä ei ainakan seuraavissa vaaleissa äänestä jos esitys ei läpi mene! Esityslista luettavissa kunnan sivuilla: hallituksen esityslista 5.2.2007!

    Näkyy olevan kohta 12 siinä esityslistalla.

    Äänestä

  • sama kirjoitti:

    Näkyy olevan kohta 12 siinä esityslistalla.

    oottamaan hamaan tulevaisuuteen. Löytyikö sittenkin järki päättäjille? Omituisinta on, että paraskuntoisimmat koulut ollaan sulkemassa ja huonokuntoisimmat jättämässä! Näin toimitaan vain hölmölässä! Mutta jospa tää onkin vain painajaisunta ja huomenna herätään lastemme kannalta parempaan todellisuuteen.

    Äänestä

  • Äänestäjä, veronmaksaja kirjoitti:

    oottamaan hamaan tulevaisuuteen. Löytyikö sittenkin järki päättäjille? Omituisinta on, että paraskuntoisimmat koulut ollaan sulkemassa ja huonokuntoisimmat jättämässä! Näin toimitaan vain hölmölässä! Mutta jospa tää onkin vain painajaisunta ja huomenna herätään lastemme kannalta parempaan todellisuuteen.

    keskusteluillassa Emoniemen koululla.Mitäs siellä?
    Mitä puhuttiin? Olis mielenkiintoista tietää?

    Äänestä

  • oliko kukaan kirjoitti:

    keskusteluillassa Emoniemen koululla.Mitäs siellä?
    Mitä puhuttiin? Olis mielenkiintoista tietää?

    ..ja kohta entinen paikkakuntanenkin kenties ellei tappolinja pääty!
    Kaupunkimme on lirissä, rahanpuute kai yli 2,2 milliä. Tarkastuslautakunnan edustaja antoi ymmärtää, ettei koulujen lakkautus korjaa kaupunkimme taloutta. MIKSI SITTEN LAKKAUTUS?PERIAATTEESTAKO VAIN? Sen vaikutuksen päättäjistä sai,että puhukaa kylien asukkaat mitä puhutte, laskekaa mitä laskette, me tehdään niin kuin halutaan...Niitä ei vakuuttaneet laskelmat, joilla kyllä osoitettiin, ettei ne säästöt koulujen sulkemisesta niin suuria ole kuin väitetään. Ei etenkään, kun kouluja ei saada helpolla kaupaksi. Laskelmat on tehty viranomaisilta saatujen tietojen pohjalta, mutta eihän ne voi olla uskottavia kaupunginisiemme mielestä!

    Äänestä

  • oliko kukaan kirjoitti:

    keskusteluillassa Emoniemen koululla.Mitäs siellä?
    Mitä puhuttiin? Olis mielenkiintoista tietää?

    Ainakin Iisalmen Sanomissa tänään ja eilen Kalevassa oli jutut koulun tilaisuudesta. Paikallislehteenkin tulee juttu tietääkseni. Ihmiset on kylillä aika kiukkuisia. Tilaisuudessa oli kymmenittäin kylien ihmisiä tietääkseni Jokikylän, Parkkiman, Emoniemen, Kirkonkylän ja Emolahden sekä Pyhäsalmen alueelta, lisäksi valtuutettujakin oli toista kymmentä mukana. Yksikään valtuutetuista ei oikein kunnolla tukenut meitä puheenvuorollaan! Sitten tosin sympatiaa tuli tilaisuuden jälkeen useilta tahoilta, myös valtuutetuilta... Toivottavasti kuitenkin joku heistä on niin rohkea, että puolustaa meitä kylien asukkaita ja tekee vastaesityksen!Saattaisi saada ensi vaaleissa jopa äänen tai uskonpa, että melko monta!

    Äänestä

  • Entinen äänestäjä... kirjoitti:

    ..ja kohta entinen paikkakuntanenkin kenties ellei tappolinja pääty!
    Kaupunkimme on lirissä, rahanpuute kai yli 2,2 milliä. Tarkastuslautakunnan edustaja antoi ymmärtää, ettei koulujen lakkautus korjaa kaupunkimme taloutta. MIKSI SITTEN LAKKAUTUS?PERIAATTEESTAKO VAIN? Sen vaikutuksen päättäjistä sai,että puhukaa kylien asukkaat mitä puhutte, laskekaa mitä laskette, me tehdään niin kuin halutaan...Niitä ei vakuuttaneet laskelmat, joilla kyllä osoitettiin, ettei ne säästöt koulujen sulkemisesta niin suuria ole kuin väitetään. Ei etenkään, kun kouluja ei saada helpolla kaupaksi. Laskelmat on tehty viranomaisilta saatujen tietojen pohjalta, mutta eihän ne voi olla uskottavia kaupunginisiemme mielestä!

    että sellanen summa säästetään kolmen koulun lakkautuksella. Tuo herättää jo hieman hilpeytttä.

    Äänestä

  • Paikalla ollut kirjoitti:

    Ainakin Iisalmen Sanomissa tänään ja eilen Kalevassa oli jutut koulun tilaisuudesta. Paikallislehteenkin tulee juttu tietääkseni. Ihmiset on kylillä aika kiukkuisia. Tilaisuudessa oli kymmenittäin kylien ihmisiä tietääkseni Jokikylän, Parkkiman, Emoniemen, Kirkonkylän ja Emolahden sekä Pyhäsalmen alueelta, lisäksi valtuutettujakin oli toista kymmentä mukana. Yksikään valtuutetuista ei oikein kunnolla tukenut meitä puheenvuorollaan! Sitten tosin sympatiaa tuli tilaisuuden jälkeen useilta tahoilta, myös valtuutetuilta... Toivottavasti kuitenkin joku heistä on niin rohkea, että puolustaa meitä kylien asukkaita ja tekee vastaesityksen!Saattaisi saada ensi vaaleissa jopa äänen tai uskonpa, että melko monta!

    Nyt olisi aihetta jyvän erottua akanoista. Joka tuon valtuutetuista uskaltaisi tehdä olisi kansankynnttilä tällä kylällä. Kyllä muistaisimme. Ja vaalimainosten aikaan olisi hyvä maine kyseiselle henkilölle!
    Olisi ihminen joka todella välittää lapsiperheen asioista.

    Äänestä

  • veit suusta kirjoitti:

    Nyt olisi aihetta jyvän erottua akanoista. Joka tuon valtuutetuista uskaltaisi tehdä olisi kansankynnttilä tällä kylällä. Kyllä muistaisimme. Ja vaalimainosten aikaan olisi hyvä maine kyseiselle henkilölle!
    Olisi ihminen joka todella välittää lapsiperheen asioista.

    opettaja,
    joka on kyläkoulujen tappamista
    aina vastustanu.
    Koko kouluhallinnon pani tutkintaan eduskunnan
    oikeusasiamiehelle saakka.
    Otetaan mallia.

    Äänestä

  • semmonen Vasuri-Esko kirjoitti:

    opettaja,
    joka on kyläkoulujen tappamista
    aina vastustanu.
    Koko kouluhallinnon pani tutkintaan eduskunnan
    oikeusasiamiehelle saakka.
    Otetaan mallia.

    En oo kuullukaan tuommoista, vaikkei kaukana ole...

    Äänestä

  • ja yrittävät saada selvityksiä, laskelmia, vastauksia, hometestauksia, mutta eipä ole saaneet. No vastauksia ovat saaneet, tyyliin, että Pyhäjärven kouluverkko on liian raskas ja kaupungin talous on huonolla mallilla.

    Monet vanhemmat ja kyläläiset tekevät todella paljon koulutaistelun eteen! Tämän takia tuntuu ikävältä lukea, että joku täällä väittää, että miksi kukaan ei oikeasti toimi ja vaadi selvityksiä tms. Voi hyvänen aika, niitä ovat vaatineet viikkokausia ja ovat toimineet todella asian eteen. Joten, sen takia toivoisin, että joka näin väittää, ottaisi itse suoraan yhteyttä kaupungin päättäjiin ja koettaa "taistella" paremmin kuin ne, jotka sitä "taistelua" koko ajan käyvät.

    Äänestä

  • taistelevat kirjoitti:

    ja yrittävät saada selvityksiä, laskelmia, vastauksia, hometestauksia, mutta eipä ole saaneet. No vastauksia ovat saaneet, tyyliin, että Pyhäjärven kouluverkko on liian raskas ja kaupungin talous on huonolla mallilla.

    Monet vanhemmat ja kyläläiset tekevät todella paljon koulutaistelun eteen! Tämän takia tuntuu ikävältä lukea, että joku täällä väittää, että miksi kukaan ei oikeasti toimi ja vaadi selvityksiä tms. Voi hyvänen aika, niitä ovat vaatineet viikkokausia ja ovat toimineet todella asian eteen. Joten, sen takia toivoisin, että joka näin väittää, ottaisi itse suoraan yhteyttä kaupungin päättäjiin ja koettaa "taistella" paremmin kuin ne, jotka sitä "taistelua" koko ajan käyvät.

    Näin on näreet!

    Äänestä

  • taistelevat kirjoitti:

    ja yrittävät saada selvityksiä, laskelmia, vastauksia, hometestauksia, mutta eipä ole saaneet. No vastauksia ovat saaneet, tyyliin, että Pyhäjärven kouluverkko on liian raskas ja kaupungin talous on huonolla mallilla.

    Monet vanhemmat ja kyläläiset tekevät todella paljon koulutaistelun eteen! Tämän takia tuntuu ikävältä lukea, että joku täällä väittää, että miksi kukaan ei oikeasti toimi ja vaadi selvityksiä tms. Voi hyvänen aika, niitä ovat vaatineet viikkokausia ja ovat toimineet todella asian eteen. Joten, sen takia toivoisin, että joka näin väittää, ottaisi itse suoraan yhteyttä kaupungin päättäjiin ja koettaa "taistella" paremmin kuin ne, jotka sitä "taistelua" koko ajan käyvät.

    Työtä on koitettu tehdä asian eteen. Itsekin olen jo kuukausia koettanut selvitellä asioita. Enkä ole ainut!Olen soitellut, laittanut e-mailia virkamiehille ja päättäjille ja yrittänyt todella saada vastauksen noihin meitä kyläläisiä askarruttaviin kysymyksiin, joilla pitäisi olla vaikutusta päätöksen tekoon. Vastauksia ei olla saatu kuin pariin kysymykseen. Siksi aloimme itse penkoa ja tehdä laskelmia ja halumme on ollut vain auttaa valtuutettuja tekemään oikean ratkaisun. Tiedämme kaikki, että virheratkaisu tulee meille kaikille pyhäkkäille monella tapaa kalliiksi.
    Olemme saaneet selville, että säästöä koulujen lakkautuksesta ei tule läheskään niin paljon kuin päättäjät väittävät. Se ei kuitenkaan näytä hetkauttavan suurinta osaa päättäjistä. Kyläkoulujen hulabaloo -iltaankaan eivät läheskään kaikki valtuutetut tulleet. Toki joillakin oli ihan oikea este, josta sitten ovat ilmoittaneet meille, mutta en usko, että läheskään kaikilla.
    Nostan kuitenkin hattua niille, jotka uskaltautuivat kiirastuleemme ja erityiskiitokset niille, jotka uskaltavat puolustaa pieniä ihmisiä, meidän lapsiamme, kun päätöksenteon hetki koittaa.

    Äänestä

  • Oliko appuu? kirjoitti:

    En oo kuullukaan tuommoista, vaikkei kaukana ole...

    ootellaan tuloksia.

    Äänestä

  • Kyläkoulun kannattaja kirjoitti:

    Työtä on koitettu tehdä asian eteen. Itsekin olen jo kuukausia koettanut selvitellä asioita. Enkä ole ainut!Olen soitellut, laittanut e-mailia virkamiehille ja päättäjille ja yrittänyt todella saada vastauksen noihin meitä kyläläisiä askarruttaviin kysymyksiin, joilla pitäisi olla vaikutusta päätöksen tekoon. Vastauksia ei olla saatu kuin pariin kysymykseen. Siksi aloimme itse penkoa ja tehdä laskelmia ja halumme on ollut vain auttaa valtuutettuja tekemään oikean ratkaisun. Tiedämme kaikki, että virheratkaisu tulee meille kaikille pyhäkkäille monella tapaa kalliiksi.
    Olemme saaneet selville, että säästöä koulujen lakkautuksesta ei tule läheskään niin paljon kuin päättäjät väittävät. Se ei kuitenkaan näytä hetkauttavan suurinta osaa päättäjistä. Kyläkoulujen hulabaloo -iltaankaan eivät läheskään kaikki valtuutetut tulleet. Toki joillakin oli ihan oikea este, josta sitten ovat ilmoittaneet meille, mutta en usko, että läheskään kaikilla.
    Nostan kuitenkin hattua niille, jotka uskaltautuivat kiirastuleemme ja erityiskiitokset niille, jotka uskaltavat puolustaa pieniä ihmisiä, meidän lapsiamme, kun päätöksenteon hetki koittaa.

    Kaikkihan juontaa siitä, että ERÄÄT johtavat haluavat nimensä historiaan ennen kuntaliitosta!
    Koulujen saneeraajat ovat yhtäkuin selvitysmies.
    Vanhainkodeiksihan näitä uusimpia kouluja halutaan muuttaa..heh heh.
    Ilman aikojaan alkoivat kyliä vastakkain asettelemaan.Tämähän on ikivanha kikka saada ihmiset osallistumaan politiikkaan, kyläkoulu pikku paikkakunnalla on varma nakki. Onkohan valtuutetuilla tekemisen puute..näkymättömyys ahdistaa?

    Äänestä

  • Ällikkä kirjoitti:

    Kaikkihan juontaa siitä, että ERÄÄT johtavat haluavat nimensä historiaan ennen kuntaliitosta!
    Koulujen saneeraajat ovat yhtäkuin selvitysmies.
    Vanhainkodeiksihan näitä uusimpia kouluja halutaan muuttaa..heh heh.
    Ilman aikojaan alkoivat kyliä vastakkain asettelemaan.Tämähän on ikivanha kikka saada ihmiset osallistumaan politiikkaan, kyläkoulu pikku paikkakunnalla on varma nakki. Onkohan valtuutetuilla tekemisen puute..näkymättömyys ahdistaa?

    tuossa jutussa kyllä! Eikä voi olla ajattelematta että mitäs kouluilla kun kohta koko pyhäjärvi on muisto vain. Pieni kylän pahanen Haapajärven sivuosilla...Hullua on alasajo...

    Äänestä

  • vinha perä kirjoitti:

    tuossa jutussa kyllä! Eikä voi olla ajattelematta että mitäs kouluilla kun kohta koko pyhäjärvi on muisto vain. Pieni kylän pahanen Haapajärven sivuosilla...Hullua on alasajo...

    sillon syrjäkylän koulu...ja sitten on sen vuoro tulla lakkautuslistalle, kun kakarat kuskataan H-järvelle. Joo, kyllä se on ikävä, että kylät pannaan näin vastakkain syyttä suotta. Mutta miksi kaikki kylät ei puolusta yhtenä rintamana toisiaan?
    Meinaako se savolainen kateus jo täällä vaivata?
    Ei, vaan sivukylien valtuutetut etunenässä ajaa sivykylien ihmisten elämän umpikujaan ja karkottaa lapsiperheet pois!Ja mikähän lapsiperhe tänne haluaa asumaan, kun näkee meiningin?

    Äänestä

  • Yhtä ällikällä kirjoitti:

    sillon syrjäkylän koulu...ja sitten on sen vuoro tulla lakkautuslistalle, kun kakarat kuskataan H-järvelle. Joo, kyllä se on ikävä, että kylät pannaan näin vastakkain syyttä suotta. Mutta miksi kaikki kylät ei puolusta yhtenä rintamana toisiaan?
    Meinaako se savolainen kateus jo täällä vaivata?
    Ei, vaan sivukylien valtuutetut etunenässä ajaa sivykylien ihmisten elämän umpikujaan ja karkottaa lapsiperheet pois!Ja mikähän lapsiperhe tänne haluaa asumaan, kun näkee meiningin?

    Onhan muillakin paikkakunnilla estetty koulukuolemia. Miten siellä on se tehty? Jollakin paikkakunnalla uhkasivat kuljettaa koululaiset toiselle paikkakunnalle tuli toinen ääni päättäjille sen jälkeen. Ja Ikosella allergiset oireilee se on fakta juttu, turha väittää vastaan. Tuliko remontti Ikosen koululle luultua kalliimmaksi rahat on nyt jostain saatava? Ihmeen huonolta tuo rahatilanne nyt yhtäkkiä rupesi näyttämään ja nuo koulukustannukset ihmetyttää vielä enemmän.

    Äänestä

  • ole enää tehtävissä kirjoitti:

    Onhan muillakin paikkakunnilla estetty koulukuolemia. Miten siellä on se tehty? Jollakin paikkakunnalla uhkasivat kuljettaa koululaiset toiselle paikkakunnalle tuli toinen ääni päättäjille sen jälkeen. Ja Ikosella allergiset oireilee se on fakta juttu, turha väittää vastaan. Tuliko remontti Ikosen koululle luultua kalliimmaksi rahat on nyt jostain saatava? Ihmeen huonolta tuo rahatilanne nyt yhtäkkiä rupesi näyttämään ja nuo koulukustannukset ihmetyttää vielä enemmän.

    vaikea todistaa. Sehän voidaan väittää vaikka flunssaksi, kun on hengitystieoireita! Nyt alkaa vaan vissiin joka julkisessa talossa olla sitä hometta täällä P-järvellä, siks eivät välitä. Niin kauan, kun ite ei tartte kärsiä, niin antaa mennä vaan! Koulut kiinni, niin maksukyky paranee! Kohtahan ne lankee Haapajärven velat meille maksettaviksi....

    Äänestä

  • Eräs lakkautettavan kyläkou... kirjoitti:

    vaikea todistaa. Sehän voidaan väittää vaikka flunssaksi, kun on hengitystieoireita! Nyt alkaa vaan vissiin joka julkisessa talossa olla sitä hometta täällä P-järvellä, siks eivät välitä. Niin kauan, kun ite ei tartte kärsiä, niin antaa mennä vaan! Koulut kiinni, niin maksukyky paranee! Kohtahan ne lankee Haapajärven velat meille maksettaviksi....

    vaan ompahan rahaa enemmän kun noin kauhean suuret säästöt tulee vain lakkauttamalla kolme koulua.Mitkähän koulut on enää 2010 pystyssä? Köyhä kunta ja köyhemmäksi käy.

    Äänestä

  • entisestään kirjoitti:

    vaan ompahan rahaa enemmän kun noin kauhean suuret säästöt tulee vain lakkauttamalla kolme koulua.Mitkähän koulut on enää 2010 pystyssä? Köyhä kunta ja köyhemmäksi käy.

    Joku kekseliäs naisihminen oli osuvasti ilmaissut hulabalooillassa...luovasti pintaa syvemmältä ja päättäjät ihan syvältä. Hieman herätti hilpeyttä.

    Äänestä

  • Yhtä ällikällä kirjoitti:

    sillon syrjäkylän koulu...ja sitten on sen vuoro tulla lakkautuslistalle, kun kakarat kuskataan H-järvelle. Joo, kyllä se on ikävä, että kylät pannaan näin vastakkain syyttä suotta. Mutta miksi kaikki kylät ei puolusta yhtenä rintamana toisiaan?
    Meinaako se savolainen kateus jo täällä vaivata?
    Ei, vaan sivukylien valtuutetut etunenässä ajaa sivykylien ihmisten elämän umpikujaan ja karkottaa lapsiperheet pois!Ja mikähän lapsiperhe tänne haluaa asumaan, kun näkee meiningin?

    Oiskoha sitte avustukset kyyteihin suuremmat kun matka pitenis? Ei tartteis kunnan niitäkää maksaa kun noin huonolla tolalla on??

    Äänestä

  • oliko kukaan kirjoitti:

    keskusteluillassa Emoniemen koululla.Mitäs siellä?
    Mitä puhuttiin? Olis mielenkiintoista tietää?

    Joko Parkkiman koululla oli keskusteluilta? Vai onko se nyt torstaina?

    Äänestä

  • hyvä juttu kirjoitti:

    Joku kekseliäs naisihminen oli osuvasti ilmaissut hulabalooillassa...luovasti pintaa syvemmältä ja päättäjät ihan syvältä. Hieman herätti hilpeyttä.

    mutta sinne päin.Tarkistapa asia Hulabaloon muistiosta
    http://www.pyhajarvikk.com/
    eli:
    Pyhäjärven kaupungin motto: luovasti pintaa syvemmältä, voikin sivukylän näkökulmasta katsottuna kuulua se on juuri sieltä -syvältä!

    Tänä iltana muuten Parkkimalla voi kuulla taas hauskoja tai ikäviä tosiasioita!

    Äänestä

  • valtiolta kirjoitti:

    Oiskoha sitte avustukset kyyteihin suuremmat kun matka pitenis? Ei tartteis kunnan niitäkää maksaa kun noin huonolla tolalla on??

    Eikös se valtiokin vaan vähennä tukeaan joka suuntaan!

    Äänestä

  • Puoluekuri on in kirjoitti:

    mutta missä puolueet? Kaikki on kuin samaa puoluetta. Ei eroo millään lailla.Kuka on pienten ja heikkojen puolella? Ei kukaan!

    Kyllä kun on seuraava äänestysaika muistetaan nimet jotka tässä hulabaloossa oli mukana näissä lautakunnissa jotka koulut tappoivat. Näitä emme enää äänestä eivät ole ihmisiä ihmisten asioilla.Kukaan ei uskaltanut näistä ihmisistä suutaan aukaista kun oli sen aika, nyt on jo ihan liian myöhäistä. Pettynyt olen..

    Äänestä

  • kyselijä kirjoitti:

    Joko Parkkiman koululla oli keskusteluilta? Vai onko se nyt torstaina?

    Asiat on taltioitu. Ja muistio edellisen viikon Hulabaloosta on jossain Emoniemi-Kirkonkylän sivuilla.

    Äänestä

  • semmonen Vasuri-Esko kirjoitti:

    opettaja,
    joka on kyläkoulujen tappamista
    aina vastustanu.
    Koko kouluhallinnon pani tutkintaan eduskunnan
    oikeusasiamiehelle saakka.
    Otetaan mallia.

    Mistä koulusta oli kyse? No, mikä oli tulos?

    Äänestä

Pyhäjärvellä parveilee toinen toistaan erinomaisempia kansanedustaja-ehdokkaita.
Laittakaa sadoittain kannaottoja kuka kellekkin ehdokkalle siitä , että kyläkoulukampanjalla Suomen Keskusta joko upotetaan tai äänestetään voittoon täällä Pohjois-Pohjanmaalla, Pyhäjärvellä ensi-sijaisesti ja toivottavasti koko pohjois-pohjanmaan kylien ihmiset toimivat maanantai-illan 26.2.07 Pyhäjärven kaupunginvaltuuston päätöksen mukaisesti!
Jos kyläkoulut saavat jatko-ajan, niin Keskusta saa yli puoluerajojen ääniä. Tai päinvastoin!!!

Äänestä
  • keskustaa, ovat mokanneet NIIN PERUSTEELLISESTI. Voipi siitä erota muutama jäsenkin, jos koulut loppuu...tai ei voi, vaan eroaa! Ajavat lapsiperheet pois täältä. Surku tulee, kun kattoo touhua. Tiedän sellasia, jotka on muuttaneet muualta kaupunkiimme nimenomaan toivossa saada lapsi kyläkouluun. Millä me pidämme heidät täällä, kun se paras vetonaula viedään pois? Mitä meillä on enää tarjota heille?

    Äänestä

  • Milloin lopullinen päätös asiasta tulee ja mikä lautakunta sen nyt sitte lopullisesti päättää? Tietää laittaa nimet muistiin äänestystä varten kun seuraavat vaalit on.

    Äänestä

  • milloin kirjoitti:

    Milloin lopullinen päätös asiasta tulee ja mikä lautakunta sen nyt sitte lopullisesti päättää? Tietää laittaa nimet muistiin äänestystä varten kun seuraavat vaalit on.

    päättää ja me ootetaan, sitte juttu jatkuu! Ei se siihen jää.Tuu kattomaan, kun ne päättää! Voipi olla mukava seurata ja tosiaan aika moni kirjaa nimet ylös, kuka mitäkin päättää.

    Äänestä

Mistä voi katsoi tuon hulabaloo illan videon ja näkisi ketkä valtuutetut jotakin inisevät.

Äänestä
  • mutta varmaan lainaksi saa. Suurin osa päättäjistä ei kommentoinut mitään, joten siinä suhteessa video ei paljon auta. Kannattaa siis mennä valtuuston kokoukseen maanantaina ja seurata tarkkaan, miten sivukylien ihmisiä arvostetaan ja puolletaan. Kuinka viedään tärkein ja ainoa kaupungin palvelu pois kyliltä ja kylien veronmaksajilta.

    Äänestä

Eihän kun sehän on nyt niin että kunta on kohta konkurssikypsä. Niin ainakin väitti eräs hulabalooillan ihminen. Yhtäkkiä on asiat ihan huonosti. Eikös ole ihan hullua että kun vanhukset ja sairaat tarttee rahaa niin otetaan se sitten lapsilta ja lapsiperheiltä. Eikö todellakaan kunta voi missään muussa säästää. Eiköhän ne säästökohteet voisi löytyä muualtakin ,voisi olla järkevää edes odottaa tuo yhdistymishanke. Eikö siinäkin kunta jolla kyläkoulut vielä on voisi olla hyvin markkinoitavissa asumiskunnaksi lapsiperheille.

Äänestä
  • mutta väännäpä se rautalangasta päättäjille! Tiedän, että meiltä on jo muutettu pois koulupäätösten vuoksi aiempina vuosina ja lisää tulee muuttajia, jos tyyli jatkuu. Edellinen kaupunginjohtaja oli viisas mies, mutta heti, kun lähti pois käytiin kyläkoulujen kimppuun ja saatiin koko pitäjä sekaisin ja varpailleen. Kuka siihen on syypää, en tiedä!

    Äänestä

  • Toivoton tapaus kirjoitti:

    mutta väännäpä se rautalangasta päättäjille! Tiedän, että meiltä on jo muutettu pois koulupäätösten vuoksi aiempina vuosina ja lisää tulee muuttajia, jos tyyli jatkuu. Edellinen kaupunginjohtaja oli viisas mies, mutta heti, kun lähti pois käytiin kyläkoulujen kimppuun ja saatiin koko pitäjä sekaisin ja varpailleen. Kuka siihen on syypää, en tiedä!

    Minkä ihmeen takia ei kiristetä verotusta. Silloin kaikki osallistuisivat näin lahoavan kunnan kehittämiseen. Kunnanpäättäjät kokonaan uusiin puihin seuraavissa vaaleissa,nykyiset ei pysty kuin tekemään konkurssin.

    Äänestä

  • miksi ei kirjoitti:

    Minkä ihmeen takia ei kiristetä verotusta. Silloin kaikki osallistuisivat näin lahoavan kunnan kehittämiseen. Kunnanpäättäjät kokonaan uusiin puihin seuraavissa vaaleissa,nykyiset ei pysty kuin tekemään konkurssin.

    Ei oo rahhaa, mutta eipä oo päättäjilläkään rohkeutta esittää vero-äyrin nostoa! Naurettavaa touhua ottaa säästöjä lasten arjesta, sieltä missä tulevaisuutta tehdään.
    Kylillä osataan myös osallistua!Huomatkaa; niissä perheissä, jotka ovat kylille elämänsä rakentaneet,oli ihan toinen tieto vielä vuoden vaihteessa.
    Valtuuston jälkeen on varmaa, että hän,joka esittää vastaehdotuksen hallituksen koulu-esitykselle, saa sankarin kohtelun vaikka hetimiten puhuisi verojen nostosta!! Eihän rahat muutoinkaan riitä, jukulauta!!!Naapureista ei ole avuksi nyt.

    Äänestä

  • ällikkä kirjoitti:

    Ei oo rahhaa, mutta eipä oo päättäjilläkään rohkeutta esittää vero-äyrin nostoa! Naurettavaa touhua ottaa säästöjä lasten arjesta, sieltä missä tulevaisuutta tehdään.
    Kylillä osataan myös osallistua!Huomatkaa; niissä perheissä, jotka ovat kylille elämänsä rakentaneet,oli ihan toinen tieto vielä vuoden vaihteessa.
    Valtuuston jälkeen on varmaa, että hän,joka esittää vastaehdotuksen hallituksen koulu-esitykselle, saa sankarin kohtelun vaikka hetimiten puhuisi verojen nostosta!! Eihän rahat muutoinkaan riitä, jukulauta!!!Naapureista ei ole avuksi nyt.

    mielellään meidät velkojensa maksumiehiksi! Itse maksan kovaa veroa muutenkin, mutta verojen korotus ei paljon pikkupalkassa hetkauta, jos saamme pitää kyläkoulut. Joten antaa mennä vaan. Ei tuota jää euroja humputteluun muutenkaan lapsiperheessä. Mistä muuten meinaavat ottaa verojen maksajat, jos nyt ajetaan parhaassa työiässä olevat pois täältä?

    Äänestä

  • miksi ei kirjoitti:

    Minkä ihmeen takia ei kiristetä verotusta. Silloin kaikki osallistuisivat näin lahoavan kunnan kehittämiseen. Kunnanpäättäjät kokonaan uusiin puihin seuraavissa vaaleissa,nykyiset ei pysty kuin tekemään konkurssin.

    monilla ja joillakin kolminkertaistuu ja tulee paljon uusia oppilaita kuljetuksen piiriin. (Silti ei kuulema tule lisäkustannuksia, uskokoon kuka tahtoo!) Yli sata oppilasta olisi kuljetuksessa Ikoselle ja omien vanhempien kuskaukset päälle. Voi olla melkoinen liikennesuma aamuisin koulun alueella! Miten ne lapsireppanat selviää hengissä! Pitää olla monta opea vastaanottamassa lapsia, että ei tule onnettomuuksia. Koulun johtajahan siitä viime kädessä vastaa, jos jotain sattuu. Onkohan sieltä kysytty edes, miten henkilökunta suhtautuu asiaan? Vai onko se pelkkä ilmoitusasia? Eikö tällaiset olisi pitänyt neuvotella heidänkin kanssaan?

    Äänestä

  • ällikkä kirjoitti:

    Ei oo rahhaa, mutta eipä oo päättäjilläkään rohkeutta esittää vero-äyrin nostoa! Naurettavaa touhua ottaa säästöjä lasten arjesta, sieltä missä tulevaisuutta tehdään.
    Kylillä osataan myös osallistua!Huomatkaa; niissä perheissä, jotka ovat kylille elämänsä rakentaneet,oli ihan toinen tieto vielä vuoden vaihteessa.
    Valtuuston jälkeen on varmaa, että hän,joka esittää vastaehdotuksen hallituksen koulu-esitykselle, saa sankarin kohtelun vaikka hetimiten puhuisi verojen nostosta!! Eihän rahat muutoinkaan riitä, jukulauta!!!Naapureista ei ole avuksi nyt.

    Monet ovat rakentaneet tai ostaneet talon sivukyliltä juuri halutessaan lapsilleen tilaa ja turvallisen kasvuympäristön ja etenkin lapsensa kyläkouluun.
    Nyt nämä toiveet ovat monilta, monilta perheiltä tuhoutuneet. Monet näistä eivät ole ehtineet vielä kovin syvälle juuriaan kasvattaa, joten poismuutto voi olla aika helppoa.

    Äänestä

Ovat välkyttäneet punaista jo monta vuotta!
Samat kunnanvaltuutetut ovat käyttäneet valtaa monta valtuustokautta.
Joka puolueessa. Uudet valtuutetut pidetään "kasvamassa" mullan alla...juuret on oltava vanhojen mielestä vahvat, ennenkuin saa silmuja (ääntään) kuuluville!
Terveet juuret lonkeroituvat tilanpuutteessa samaan "syöpäkasviin"!
Niin, kenen päälinjaukset ovat näköalattomia?
Kun lukee tätä koulukeskustelua, järkyttyy!
Miten te pyhäjärviset ette muista neljää vuotta pitempiä ajanjaksoja?

Äänestä
  • ja vain nämä kouluasiat - muisti kun on rajallinen! Äänestys tapahtuu vain ja ainoastaan kyläkoulujen lakkautuspäätösten mukaan! Puoluerajoista viis. Äänestän sitä, joka tekee päätöksiä minun ja oman perheeni parhaaksi sivukylien elävöittämisen. En äänestä Helsingin herroja pokkuroivia....vaan niitä joissa on miestä/naista nousta valtavirtaa vastaan, kun näkee väärinkäytöksiä tapahtuvan.

    Äänestä

  • Nyt on kyse kouluista, pienistä ja vähän vanhemmista
    kuntalaisista. Nyt puhutaan tästä hetkestä ja tulevasta menneitä on turha muistella tällä hetkellä. Ei kukaan välitä syyllisistä menneisyydessä vaan tällä hetkellä. Nyt erottuu jyvät akanoista jos erottuu. Ennustan koko sakin olevan jeejee-kansalaisia, kukaan ei tule suutaan aukaisemaan.

    Äänestä

  • koulujen tappajat kirjoitti:

    Nyt on kyse kouluista, pienistä ja vähän vanhemmista
    kuntalaisista. Nyt puhutaan tästä hetkestä ja tulevasta menneitä on turha muistella tällä hetkellä. Ei kukaan välitä syyllisistä menneisyydessä vaan tällä hetkellä. Nyt erottuu jyvät akanoista jos erottuu. Ennustan koko sakin olevan jeejee-kansalaisia, kukaan ei tule suutaan aukaisemaan.

    Puupäät pysyvät pinnalla...se on pyhäjärvellä näköjään todeksi käymässä! Voi hyvä Sylvi, miksi kyläkoulu pitää tyhjentää "lahjoitus" periaatteella, arvon valtuutettu?
    Siinäpä politiikot,nyt on nyt ,sanotte; meitä ei uhkailut saa muuttamaan kiveen hakattua linjaustamme!( ei oo tyhmä se joka myöntää virheensä. jk kirjoittajan mielestä)
    Sinä joka välität asian oikeudenmukaisuudesta ja kunnioitat vanhempien kokoamia faktoja..saat katsella iloisia lapsen kasvoja myös ensi-syksynä!!

    Äänestä

  • Ällikkä kirjoitti:

    Puupäät pysyvät pinnalla...se on pyhäjärvellä näköjään todeksi käymässä! Voi hyvä Sylvi, miksi kyläkoulu pitää tyhjentää "lahjoitus" periaatteella, arvon valtuutettu?
    Siinäpä politiikot,nyt on nyt ,sanotte; meitä ei uhkailut saa muuttamaan kiveen hakattua linjaustamme!( ei oo tyhmä se joka myöntää virheensä. jk kirjoittajan mielestä)
    Sinä joka välität asian oikeudenmukaisuudesta ja kunnioitat vanhempien kokoamia faktoja..saat katsella iloisia lapsen kasvoja myös ensi-syksynä!!

    ettei faktoilla ole tosiasiassa merkitystä, ei saavutetuilla euroilla, vaan sillä, että Ikonen saadaan täyteen kersoja, kun jotkut rakennutti kalliin, liian ison koulun. Ainut mahdollisuus asian korjaukseen on maksattaa se sivukylien asukkailla.

    Äänestä

  • koulujen tappajat kirjoitti:

    Nyt on kyse kouluista, pienistä ja vähän vanhemmista
    kuntalaisista. Nyt puhutaan tästä hetkestä ja tulevasta menneitä on turha muistella tällä hetkellä. Ei kukaan välitä syyllisistä menneisyydessä vaan tällä hetkellä. Nyt erottuu jyvät akanoista jos erottuu. Ennustan koko sakin olevan jeejee-kansalaisia, kukaan ei tule suutaan aukaisemaan.

    keskusta 7, vasemmistoliitto 1, muut on johtoportaan joo,joo-kansalaisia! Vailla mitään selkärankaa. Ironisinta, että sivukyläset äänesti sivukylien koulut nurin!No sitä nopeemmin on niitten omien koulujen vuoro...Sitten päästäänkin kuskaamaan kakaroita Hpj:lle, kun Ikonenkin on vain sivukylän koulu....ja nehän lakkautetaan.

    Äänestä

  • Syvältä on! kirjoitti:

    keskusta 7, vasemmistoliitto 1, muut on johtoportaan joo,joo-kansalaisia! Vailla mitään selkärankaa. Ironisinta, että sivukyläset äänesti sivukylien koulut nurin!No sitä nopeemmin on niitten omien koulujen vuoro...Sitten päästäänkin kuskaamaan kakaroita Hpj:lle, kun Ikonenkin on vain sivukylän koulu....ja nehän lakkautetaan.

    Voi ISO V. Kyllähän nyt järki ON siellä jämähtänyt rahanvaltaan! Eikö mitenkään voitu käyttää KUULUISAa maalaisjärkeä!
    Älkää luovuttako,,,teillä on vielä monta tietä toimia!
    Kysykää, niin minä myös koetan antaa vinkkejä!
    Valitusta vaan putkeen,,seisauttakaa veret oikeudenmukaisesti niiltä verenimijöiltä!!!

    Äänestä

  • Syvältä on! kirjoitti:

    keskusta 7, vasemmistoliitto 1, muut on johtoportaan joo,joo-kansalaisia! Vailla mitään selkärankaa. Ironisinta, että sivukyläset äänesti sivukylien koulut nurin!No sitä nopeemmin on niitten omien koulujen vuoro...Sitten päästäänkin kuskaamaan kakaroita Hpj:lle, kun Ikonenkin on vain sivukylän koulu....ja nehän lakkautetaan.

    ehkä tyhmimmän päätöksen aikoihin. Kun kuntaliitos tulee voimaan pikkuhiljaa kaikki siirtyy Pyhäjärveltä pois. Kohta on muiden koulujen vuoro. Kun ei millään maalaisjärjellä ajateltuna voi säästöä tulla noin paljon mitä lupailtu. Oppilaat siirtyy muille paikkakunnille jää valtionapurahat niistäkin oppilaista.. No ollaampahan taas lehtiotsikoissa! Nuoret muuttakaa äkkiä pois, ei täällä ole kohta muuta kuin mahdollisuus harrastaa.
    Työtä ei ole eikä tule näillä päättäjillä tilanne sen paremmaksi. Ja hulabaloo jatkuu ,ovat uhanneet jatkaa oikeusteitse.Vanhemmat on tosi pahoillaan tapahtuneesta ja oman lapsensa puolia ovat valmiita pitämään

    Äänestä

  • kunta kirjoitti:

    ehkä tyhmimmän päätöksen aikoihin. Kun kuntaliitos tulee voimaan pikkuhiljaa kaikki siirtyy Pyhäjärveltä pois. Kohta on muiden koulujen vuoro. Kun ei millään maalaisjärjellä ajateltuna voi säästöä tulla noin paljon mitä lupailtu. Oppilaat siirtyy muille paikkakunnille jää valtionapurahat niistäkin oppilaista.. No ollaampahan taas lehtiotsikoissa! Nuoret muuttakaa äkkiä pois, ei täällä ole kohta muuta kuin mahdollisuus harrastaa.
    Työtä ei ole eikä tule näillä päättäjillä tilanne sen paremmaksi. Ja hulabaloo jatkuu ,ovat uhanneet jatkaa oikeusteitse.Vanhemmat on tosi pahoillaan tapahtuneesta ja oman lapsensa puolia ovat valmiita pitämään

    mihin nuo noin suuret säästörahat käytetään. Huonosti kyllä tuntuu kunnalla menevän että varmasti rahareikiä löytyy. Mihinkähän on reporahat hutiloitu
    ei kai ne vanhat ja sairaat voi kaikkea niellä?

    Äänestä

  • Syvältä on! kirjoitti:

    keskusta 7, vasemmistoliitto 1, muut on johtoportaan joo,joo-kansalaisia! Vailla mitään selkärankaa. Ironisinta, että sivukyläset äänesti sivukylien koulut nurin!No sitä nopeemmin on niitten omien koulujen vuoro...Sitten päästäänkin kuskaamaan kakaroita Hpj:lle, kun Ikonenkin on vain sivukylän koulu....ja nehän lakkautetaan.

    mitä isot edellä sitä pienemmät nyökytellen perässä.
    Käyttikö kukaan puheenvuoroa koulujen ja pienten kuntalaisten puolesta? Ihmesakkia!

    Äänestä

  • jeejeekansalaiset kirjoitti:

    mitä isot edellä sitä pienemmät nyökytellen perässä.
    Käyttikö kukaan puheenvuoroa koulujen ja pienten kuntalaisten puolesta? Ihmesakkia!

    ..sanosko jaajaa miehet ja naiset? Näinkö pöllöjä kasvaa syrjäkyliltä läheteneistä, juuri heistä, joiden varpaanväleistä vielä jokunen vuosi sitten lämmin lehmän p..ka tusrsusi navettapolulla?
    Ja sen JAAN nyt joteskin ymmärtäs, jos kyseessä olisi työllistävä yristyskaupunki, mutta PYHÄJÄRVI...heh hheh
    Katson auringonsiltaa.....oi kallis olet sinä saneeraaja, auringonlaskuun laskelmasi perustava

    Äänestä

  • kunta kirjoitti:

    ehkä tyhmimmän päätöksen aikoihin. Kun kuntaliitos tulee voimaan pikkuhiljaa kaikki siirtyy Pyhäjärveltä pois. Kohta on muiden koulujen vuoro. Kun ei millään maalaisjärjellä ajateltuna voi säästöä tulla noin paljon mitä lupailtu. Oppilaat siirtyy muille paikkakunnille jää valtionapurahat niistäkin oppilaista.. No ollaampahan taas lehtiotsikoissa! Nuoret muuttakaa äkkiä pois, ei täällä ole kohta muuta kuin mahdollisuus harrastaa.
    Työtä ei ole eikä tule näillä päättäjillä tilanne sen paremmaksi. Ja hulabaloo jatkuu ,ovat uhanneet jatkaa oikeusteitse.Vanhemmat on tosi pahoillaan tapahtuneesta ja oman lapsensa puolia ovat valmiita pitämään

    monin tavoin, ettei tähän jouduttas, mutta pitävät vain "uhkailuna ja kiristyksenä". Me vanhemmat emme halua riidellä, mutta valtuusto ja kunnaisät tahtoo kunnon rähinää!

    Äänestä

  • jeejeekansalaiset kirjoitti:

    mitä isot edellä sitä pienemmät nyökytellen perässä.
    Käyttikö kukaan puheenvuoroa koulujen ja pienten kuntalaisten puolesta? Ihmesakkia!

    Kahdeksan koulujen puolesta (yksi vasemmistoliitto, 7 kepua) ja 18 vastaan, yksi tyhjää äänestyksessä.
    Neljä erosi puolueesta (kolme kepua ja vasemmistoliittolainen). Mahtava kannanotto vanhempien ja etenkin lasten puolesta, ehkä meillä vielä on joitain, jotka eivät ole johdon "talutusnuorassa".

    Äänestä

  • Kunnioitan puolustajia kirjoitti:

    Kahdeksan koulujen puolesta (yksi vasemmistoliitto, 7 kepua) ja 18 vastaan, yksi tyhjää äänestyksessä.
    Neljä erosi puolueesta (kolme kepua ja vasemmistoliittolainen). Mahtava kannanotto vanhempien ja etenkin lasten puolesta, ehkä meillä vielä on joitain, jotka eivät ole johdon "talutusnuorassa".

    kirjoituksen mukaan puolueestaan eronneet naiset perustivat OMAN SITOUTUMATTOMAN VALTUUSTORYHMÄN.

    Äänestä

  • jeejeekansalaiset kirjoitti:

    mitä isot edellä sitä pienemmät nyökytellen perässä.
    Käyttikö kukaan puheenvuoroa koulujen ja pienten kuntalaisten puolesta? Ihmesakkia!

    ja vähän naisetki, kuinka meni hermo kun puhuttiin homeongelmasta. Se vaan ihmetyttää miksei tutkimusta voisi tehdä ihan vain sen takia että oltaisiin varmoja. Vai oliko syynä... sillä se koirahan älähtää johon kalikka kalahtaa...

    Äänestä

  • isot miehet kirjoitti:

    ja vähän naisetki, kuinka meni hermo kun puhuttiin homeongelmasta. Se vaan ihmetyttää miksei tutkimusta voisi tehdä ihan vain sen takia että oltaisiin varmoja. Vai oliko syynä... sillä se koirahan älähtää johon kalikka kalahtaa...

    Sitä on ihmetelty. Miksi isot ihmiset naama punasena vaahtosi. Jos ei oo aihetta miksei tutkimusta anneta. Hienosti puolueista eronneilta, hattua nostan. Te olette sanojenne takana, moni pelkäsi puoluepamppujansa te ette.

    Äänestä

  • koulujen tappajat kirjoitti:

    Nyt on kyse kouluista, pienistä ja vähän vanhemmista
    kuntalaisista. Nyt puhutaan tästä hetkestä ja tulevasta menneitä on turha muistella tällä hetkellä. Ei kukaan välitä syyllisistä menneisyydessä vaan tällä hetkellä. Nyt erottuu jyvät akanoista jos erottuu. Ennustan koko sakin olevan jeejee-kansalaisia, kukaan ei tule suutaan aukaisemaan.

    Vaan väärimpä ennustit. Ei ollu kaikki, toiset aukas suusa, toiset aatteli aukasta vaan sanoivat etteivät sittenkää uskalla. Hienoa jos tulisi ryhmä sitoutumattomia ne vois saaha paljon aikaan.

    Äänestä

  • isot miehet kirjoitti:

    ja vähän naisetki, kuinka meni hermo kun puhuttiin homeongelmasta. Se vaan ihmetyttää miksei tutkimusta voisi tehdä ihan vain sen takia että oltaisiin varmoja. Vai oliko syynä... sillä se koirahan älähtää johon kalikka kalahtaa...

    ja reagoivat heti!

    Äänestä

  • Kunnioitan puolustajia kirjoitti:

    Kahdeksan koulujen puolesta (yksi vasemmistoliitto, 7 kepua) ja 18 vastaan, yksi tyhjää äänestyksessä.
    Neljä erosi puolueesta (kolme kepua ja vasemmistoliittolainen). Mahtava kannanotto vanhempien ja etenkin lasten puolesta, ehkä meillä vielä on joitain, jotka eivät ole johdon "talutusnuorassa".

    nimimerkillä "kunnioitan puolustaja" kertoi että Pyhäjärvellä on kepulaisten naisten lisäksi eronnut puolueestaan myös yksi vasemmistoliittolainenkin, pitäneekö paikkaansa? Aika kovaa hommaa tuo politiikka jos noin vain puolueista väki irtoaa, se on kyllä väärin äänestäjiä kohtaan. Kyllä silti pitäs jatkaa, sillä elämä jatkuu vaikkei aina päätökset ole mielekkäitä!

    Äänestä

Nyt kun ensiksi päästetään kaikki Valtionvirastot haapajärvelle.
Sitten lopetetaan Kyläkoulut ja voisi samalla lopettaa kaupungintalon henkilökunta isommasta napista alkaen.
Tuo Kyläkoulujen lakkautus on pöllöintä mitä voisi maalaispitäjässä tehdä.
Pyhasalmeen ei ole tullut lapsiperheitä jotka rakentavat talon vaan ne on mennyt justiin noille alueille mistä koulut on nyt lakkautettu.
Kyllä huomaa mistä on valtuutetut kotoisin jotka päättää lakkautuksesta.

Äänestä
  • lakkauttajat, liekö traumoja jostain lapsuudesta, jotka pittää ny viattomille lapsosille kostaa? Pannaan lapset linikan kyytiin tunniksi tai ylikin istumaan ennen koulun alkua ja jäläkeenki..."kun minä olin nuori, kuljin hevosella kouluun ja oppilaita oli neljäkymmentä!"

    Äänestä

  • Isonappisimman hommat kun lakkauttas, niin nuo lakkautetut kyläkoulut saisi melkein rahoituksen. Sen verran kova tienesti on.

    Äänestä

  • Verojakin maksanut kirjoitti:

    Isonappisimman hommat kun lakkauttas, niin nuo lakkautetut kyläkoulut saisi melkein rahoituksen. Sen verran kova tienesti on.

    Kolmannen korvapuusti sanoo sananlasku. Onko nämä "neuvottelevat" kunnanmiehet-ja naiset teidän sukulaisianne? Muutakin kuin Aatamin tai Eevan kautta?Taitavat olla ns.muuttajia?
    Oletko Sinä paljasjalkainen omassa kunnassasi?
    Niin, ellei neuvottelijat ole peruskuntalaisia alkujaan, niin helppo heidän on lyödä kuin "vierasta sikaa" tarjolle kotiasi kuntaliitoksiin!!

    Äänestä

  • Ällikkä kirjoitti:

    Kolmannen korvapuusti sanoo sananlasku. Onko nämä "neuvottelevat" kunnanmiehet-ja naiset teidän sukulaisianne? Muutakin kuin Aatamin tai Eevan kautta?Taitavat olla ns.muuttajia?
    Oletko Sinä paljasjalkainen omassa kunnassasi?
    Niin, ellei neuvottelijat ole peruskuntalaisia alkujaan, niin helppo heidän on lyödä kuin "vierasta sikaa" tarjolle kotiasi kuntaliitoksiin!!

    virkamiehet taitaa kaikki olla muualta ja luultavasti maksaa veronsa muualle, en tiedä, mutta luulisin. Osa luottamushenkilöistä on omia syrjäkylien asukkaita, osa keskustassa asuvia, osa muualta tulleita.
    Itse oon paljasjalkanen syrjäkylänen.

    Oot oikiassa tuossa, mutta kummastuttaa, kun syntyperäsetkin touhuaa samaa...

    Äänestä

  • Verojakin maksanut kirjoitti:

    virkamiehet taitaa kaikki olla muualta ja luultavasti maksaa veronsa muualle, en tiedä, mutta luulisin. Osa luottamushenkilöistä on omia syrjäkylien asukkaita, osa keskustassa asuvia, osa muualta tulleita.
    Itse oon paljasjalkanen syrjäkylänen.

    Oot oikiassa tuossa, mutta kummastuttaa, kun syntyperäsetkin touhuaa samaa...

    Että noilta alueilta josta koulut lopetetaan niin sielä ei ole ruskeakielisiä ihmisiä.

    Äänestä

  • Onko näin kirjoitti:

    Että noilta alueilta josta koulut lopetetaan niin sielä ei ole ruskeakielisiä ihmisiä.

    kas kun joku ossaa oikeaan.

    Äänestä

  • Onko näin kirjoitti:

    Että noilta alueilta josta koulut lopetetaan niin sielä ei ole ruskeakielisiä ihmisiä.

    myös, kun ovelat osaavat tehdä asiat niin, että jotkut ei hoksaa juonea....ja voihan aina tehdä "vastapalveluksia" puolin ja toisin, niinhän ne poliitikot toimii.

    Äänestä

  • Verojakin maksanut kirjoitti:

    Isonappisimman hommat kun lakkauttas, niin nuo lakkautetut kyläkoulut saisi melkein rahoituksen. Sen verran kova tienesti on.

    sopisi uuden kaupungin nimeks ;) Liitoksesta ei anneta immeisille kuin epäolennaista tietoo. Tässä toimitaan kuten koulujutussakin. Ympäripyöreetä, harhaanjohtavaa, tai suoraan valheellista tietoa annetaan asianosaisille. EI ehdi kukaan tehdä mittään.

    Äänestä

  • Onko näin kirjoitti:

    Että noilta alueilta josta koulut lopetetaan niin sielä ei ole ruskeakielisiä ihmisiä.

    olisi varmasti etu näissä lehmänkaupoissa.

    Äänestä

  • Uus kuntaliitos kirjoitti:

    sopisi uuden kaupungin nimeks ;) Liitoksesta ei anneta immeisille kuin epäolennaista tietoo. Tässä toimitaan kuten koulujutussakin. Ympäripyöreetä, harhaanjohtavaa, tai suoraan valheellista tietoa annetaan asianosaisille. EI ehdi kukaan tehdä mittään.

    Nyt minulla on ehdotus kuntaliitoksesta syntyvälle kolhoosille!
    olen seurannut tämän keskustelusivun kannanottoja ja osallistunut jonkin verran keskuteluun. En ole hyvin itse asioista perillä?
    Lainaan teiltä saatuja tietolähteitä, vedän tunteet ja puolivillaiset totuudet yhteen:
    PIKKU-SIPERIA.
    Nimi vapaasti käytettävissä :)

    Äänestä

  • Ällikkä kirjoitti:

    Nyt minulla on ehdotus kuntaliitoksesta syntyvälle kolhoosille!
    olen seurannut tämän keskustelusivun kannanottoja ja osallistunut jonkin verran keskuteluun. En ole hyvin itse asioista perillä?
    Lainaan teiltä saatuja tietolähteitä, vedän tunteet ja puolivillaiset totuudet yhteen:
    PIKKU-SIPERIA.
    Nimi vapaasti käytettävissä :)

    ajatushan tuokin. Lämpimämpää kuin Siperiassa, kun räystäät tippuu tammikuussakin...mutta toisaalta päättäjät "kylmiä" paitsi nuo 8.

    Äänestä

  • Uus kuntaliitos kirjoitti:

    sopisi uuden kaupungin nimeks ;) Liitoksesta ei anneta immeisille kuin epäolennaista tietoo. Tässä toimitaan kuten koulujutussakin. Ympäripyöreetä, harhaanjohtavaa, tai suoraan valheellista tietoa annetaan asianosaisille. EI ehdi kukaan tehdä mittään.

    TAKAPAJULA olis parempi. Sitten kun on jo melkein ihan tyhjä syrjäkylä ei tarvihtis ollenkkan ennään nimeä hävetä. Ei yhtään karuttais nimivalinta olis nimesä verone.

    Äänestä

  • Verojakin maksanut kirjoitti:

    virkamiehet taitaa kaikki olla muualta ja luultavasti maksaa veronsa muualle, en tiedä, mutta luulisin. Osa luottamushenkilöistä on omia syrjäkylien asukkaita, osa keskustassa asuvia, osa muualta tulleita.
    Itse oon paljasjalkanen syrjäkylänen.

    Oot oikiassa tuossa, mutta kummastuttaa, kun syntyperäsetkin touhuaa samaa...

    Vaatii paljon olla ermieltä. Helepompi on olla sammaa mieltä ja nyökytellä, jos meinaa "viroissa" pysytellä. Siellä niitä muutama sälli vieläki nyökyttellööpi. Ne isommat sällit sanno mitä pittää tehä millon nostaa käsi ja millon olla nostamati.

    Äänestä

  • renki kirjoitti:

    TAKAPAJULA olis parempi. Sitten kun on jo melkein ihan tyhjä syrjäkylä ei tarvihtis ollenkkan ennään nimeä hävetä. Ei yhtään karuttais nimivalinta olis nimesä verone.

    ois kans makee.

    Äänestä

Mielenkiintoista tässä säästökeskustelussa on myös se, että samaan aikaan ei juurikaan kyseenalaisteta perusturvapuolen menoja. Todetaan vaan, että voi voi kun terveysmenot kasvaa. Eikö toimintaa pitäisi tehostaa edelleen myös perusturvapuolella?

Sen mitä olen terveyskeskuksessa käynyt, melkein aina siellä on ollut lääkäri keikkalääkärifirmasta. Kuulemma saavat järjettömiä korvauksia esim päivystyksistä - viikonlopputaksa saattaa olla tuhansia euroja (= opettajan kuukauden palkka). Eikö näistäkin voisi jotenkin säästää!

Äänestä
  • Kuuluu juttuja, kuinka helposti sossusta saa rahaa, töihin ei kannata mennä, voi jäädä vähempi käteen!
    Miksi siis rehkiä?Tiedän myös työllistettyjä, jotka vain laskee päiviä, milloin pääsee päivärahalle lepäilemään!

    Äänestä

Miten rahoja nyt riittää Ruotasen tieverkon korjaukseen noin 440000€ kun kouluihin ei riitä 120000€.
Kyllä huomaa että päättäjät eivät ole enään työikäisiä vaan eläkeläisiä ja lapset maaailmalla.
Väisänen jo kirjoitti että lukioita ei enään kohta olisi kuin yksi ja se tietysti Puujärvellä (haapajärvellä).
Elikkä päättäjät ajavat lopullisesti tämän kylän alas.
Tuppukylä on näköjään aina tuppukylä ja kohta vielä enemmän.
Joka kynnelle kykenee niin nyt kyllä kannattaa muuttaa täältä pois ja mennä ihmisten ilmoille.

Äänestä
  • riittää rahaa isolle seurueelle (katsokaapa ketä sinne kustannetaan)!Ei näy konkurssikypsyys näissä kuluissa. Toisella kädellä otetaan, toisella annetaan. Näin sitä otetaan vastuu toisten rahoista!
    Puppupuhetta.

    Äänestä

  • Miksikähän niillä teillä on niin kiire? Eipä ole muilla kymmeniä vuosia kelvottomina olleilla teillä ollut kiirettä eikä rahaa....

    Äänestä

  • Katkera veronmaksaja kirjoitti:

    riittää rahaa isolle seurueelle (katsokaapa ketä sinne kustannetaan)!Ei näy konkurssikypsyys näissä kuluissa. Toisella kädellä otetaan, toisella annetaan. Näin sitä otetaan vastuu toisten rahoista!
    Puppupuhetta.

    Ei taida "katkera veronmaksaja" nimimerkillä kirjoittava tietää, että kun edustusmatkalle on ystävyyskunta pyytänyt, niin se silloin maksaa kulut, ei Pyhäjärvi. Toisin sanoen, ei kaupunki taida tuossa asiassa omasta pussista paljoa maksaa...

    Äänestä

  • ihmettelevä kirjoitti:

    Ei taida "katkera veronmaksaja" nimimerkillä kirjoittava tietää, että kun edustusmatkalle on ystävyyskunta pyytänyt, niin se silloin maksaa kulut, ei Pyhäjärvi. Toisin sanoen, ei kaupunki taida tuossa asiassa omasta pussista paljoa maksaa...

    mutta eikös se silloin meinaa, että sitten kutsutaan porukat vastavierailulle ja myö maksetaan puolestaan?

    Äänestä

  • Katkera veronmaksaja kirjoitti:

    mutta eikös se silloin meinaa, että sitten kutsutaan porukat vastavierailulle ja myö maksetaan puolestaan?

    Niinhän se taitaa tapahtua, mutta kahden vuoden välein vuorossa oleva kutsuu ja majoittaa sitten porukat. Mutta luulisinpa että isosta rahasta ei kyse ole ja luulenpa vielä että kaikki "tällaiset" menee hallituksen budjetista pois, joten koulujen rahoista ne ei niitä maksele.

    Äänestä

  • ihmettelevä kirjoitti:

    Niinhän se taitaa tapahtua, mutta kahden vuoden välein vuorossa oleva kutsuu ja majoittaa sitten porukat. Mutta luulisinpa että isosta rahasta ei kyse ole ja luulenpa vielä että kaikki "tällaiset" menee hallituksen budjetista pois, joten koulujen rahoista ne ei niitä maksele.

    Oon käsittänyt, että valtio antaa kaiken rahan könttänä ja paikallisesti sitten jaetaan, sulle, mulle, sulle, mulle jne. Vahvimmat tai "röyhkeimmät" voittaa.

    Äänestä

  • En taida äänestää kirjoitti:

    Oon käsittänyt, että valtio antaa kaiken rahan könttänä ja paikallisesti sitten jaetaan, sulle, mulle, sulle, mulle jne. Vahvimmat tai "röyhkeimmät" voittaa.

    joita sitten viisaat päättäjät jakaa, mutta muistavatko ottaa huomioon, KENEN rahoja käyttävät ja mihin? Kaipa se on oikein, että edustusmatkoihin mieluummin kuin esim. syrjäseutujen palveluihin.

    Äänestä

  • Katkera veronmaksaja kirjoitti:

    joita sitten viisaat päättäjät jakaa, mutta muistavatko ottaa huomioon, KENEN rahoja käyttävät ja mihin? Kaipa se on oikein, että edustusmatkoihin mieluummin kuin esim. syrjäseutujen palveluihin.

    No en oikein tuohon väittämään kyllä lähde mukaan, kyllähän ihmisten palvelut tulee ensiksi ja varmasti listalla viimeisenä ne edustusmatkat. Ja mitä olen huomannut, mistä kaikki alkoi,on yksinkertaisesti vaan niin että ne lapset vähenee... harmi kyllä on, mutta miten saatais lisää lapsia, niin koulut pysyis avoinna, siinä vasta kysymys?

    Äänestä

  • ihmettelevä kirjoitti:

    No en oikein tuohon väittämään kyllä lähde mukaan, kyllähän ihmisten palvelut tulee ensiksi ja varmasti listalla viimeisenä ne edustusmatkat. Ja mitä olen huomannut, mistä kaikki alkoi,on yksinkertaisesti vaan niin että ne lapset vähenee... harmi kyllä on, mutta miten saatais lisää lapsia, niin koulut pysyis avoinna, siinä vasta kysymys?

    Lapsia EI TULE, kun koulut viedään. Noille lakkautetuille kylille oli äskettäin kysellyt perheitä, mutta kun kuulivat LAKKAUTUSUHASTA, kieltäytyivät muuttamasta.
    Nykyiset asukkaat puhuvat poismuutosta, kun koulu vietiin ja etsivät jo ainakin osa muualta paikkakunnan ulkopuolelta töitä. Näillä kylillä on paljon muualta muuttaneita, jotka NIMEENOMAAN halusivat lapsensa pikkukouluun.
    Kyllä se on nähty herrojen rahan käyttö. Ensin oma suu ja sitten muille jos jää! Kaikkihan tuon tietää.

    Äänestä

Onkohan aika päättää tämä kyläkoulu-jupina kun ei enää olla edes aiheessa?
Puhutte Timrån retkistä, katujen laitosta jne.
Mitä niillä on tekemistä kyläkoulun kanssa`?
Haloo, nimimerkit ottakaa tiukka linja ja ohjatkaa keskustelu aiheeseen...

Äänestä
  • kun valtio antaa könttänä rahat ja paikkakunnilla ne jaetaan oman pään mukaan eri sektoreille. Silloin valitaan rahoituksen kohteeksi se, minne rahaa halutaan työntää. Siis meillä johonkin muuhun, vaan ei perusopetukseen ja ihmisten tasa-arvoiseen palveluun!

    Äänestä

  • Katkera veronmaksaja kirjoitti:

    kun valtio antaa könttänä rahat ja paikkakunnilla ne jaetaan oman pään mukaan eri sektoreille. Silloin valitaan rahoituksen kohteeksi se, minne rahaa halutaan työntää. Siis meillä johonkin muuhun, vaan ei perusopetukseen ja ihmisten tasa-arvoiseen palveluun!

    jos lehdet eivät tule sinulle, voit lukea internetissä mielipidepalstaa.
    http://www.pyhajarvensanomat.fi/pittaa.html

    Äänestä

Täällä tehtiin valitus kyläkoulun lakkautuksesta:
"Tipasoja on elävä ja kehittyvä kylä....Joka vuosi kehittelemme myös jotain uutta. Viime vuonnna 2005 saimme mm, aikaiseksi kunnallisvalituksen (vastine) puolustaessamme oikeuksiamme. Vuonna 2006 olemme edelleen taistelleet koulumme säilyttämisen puolesta, kunnallisvalituksen avulla saimme pitää koulun, ainakin toistaiseksi, kylällämme. "
Lue lisää elämisen mahdollisuuksista syrjäseuduilla:
http://www.kainuu.fi/kylat/index.php?mid=2_29_151&pre=2_29&frame=info&cm=enable

Äänestä
  • lakkautuskaan ei ole läpihuutojuttu. Siitä on valitettu oikein kaksin kappalein! Seurataanpa, miten käy.Ei äänestäjiä ja veronmaksajia voi kohdella miten huvittaa!

    Äänestä

  • VALITUKSIA kirjoitti:

    lakkautuskaan ei ole läpihuutojuttu. Siitä on valitettu oikein kaksin kappalein! Seurataanpa, miten käy.Ei äänestäjiä ja veronmaksajia voi kohdella miten huvittaa!

    kuinka Pyhäjärven asiassa käy.

    Äänestä

Nostetaanko taas veroäyriä? Epäedullinen väestön ikäjakauma ja työpaikkojen puute panee miettimään. Kuka maksaa viulut? Ei voida velkarahalla kaikkea saada.

Äänestä
  • kun et muista, että AINA meillä on velkaa ollut ainakin niin kauan kuin muistan? AINA on oltu konkurssin partaalla, jos kaupunginjohtajia uskominen. Näin oli jo Vallivaaran aikaan. Konkurssia ei tullut, vaikka kouluja säästettiin silloinkin monta. Pyhäjärven asiat ei huonoimmin, vertaapa muihin!Meillä on kuitenkin asiat vielä erittäin hyvin!

    Äänestä

  • ilolla veroja maksava kirjoitti:

    kun et muista, että AINA meillä on velkaa ollut ainakin niin kauan kuin muistan? AINA on oltu konkurssin partaalla, jos kaupunginjohtajia uskominen. Näin oli jo Vallivaaran aikaan. Konkurssia ei tullut, vaikka kouluja säästettiin silloinkin monta. Pyhäjärven asiat ei huonoimmin, vertaapa muihin!Meillä on kuitenkin asiat vielä erittäin hyvin!

    asiat hyvin?

    Äänestä

  • vanahamies kirjoitti:

    asiat hyvin?

    Miten niin meidän asiat ei ole hyvin? Taloushan on suht kunnossa, kiitos siitä kuuluu niille rohkeille, jotka uskalsivat ajaa kouluja alas. Nyt pitäisi vielä saada Emolahti ja Rannakylä kiinni, jotta tuo meidän talous pysyisi tulevaisuudesssakin plussalla

    Äänestä

  • Obeliksi kirjoitti:

    Miten niin meidän asiat ei ole hyvin? Taloushan on suht kunnossa, kiitos siitä kuuluu niille rohkeille, jotka uskalsivat ajaa kouluja alas. Nyt pitäisi vielä saada Emolahti ja Rannakylä kiinni, jotta tuo meidän talous pysyisi tulevaisuudesssakin plussalla

    onko teillä vintti pimeä- tarkoitan teitä, jotka luulette , että kaupungin talous on kiinni muutamasta toimivasta kyläkoulusta.

    olen vankkumaton kyläkoulujen kannattaja. olen varma siitä, että ynnättäessä plussat ja miinukset- kuljetukset ym. ajankäytö, eivät kyläkoulut ole mikään taakka meidän kaupungille. se on rikkaus, jota tulee pitää yllä, kehittää ja vaikkapa käyttää niinpäin, että ns. vaikeita lapsia viedä vaikkapa rauhoittumaan pieneen kouluyhteisöön. tiedä vaikka saataisiin siten aivan normaali elämänsä aloittava lapsi.

    Se edellinen koulujen lakkautusvimma johtui tuosta liitoshuumasta. Olimme mallioppilaita ja lakkautimme muka "kannattamattomat" koulut, etteivät olisi taakkana haapajärvisille. mutta mitenkäs kävi Haapajärvellä koulujen lakkautuksen yhteydessä. - myöhemmin.

    muuten en asu kylillä, vaan pyhäsalmessa.

    Äänestä

  • järjetöntä kirjoitti:

    onko teillä vintti pimeä- tarkoitan teitä, jotka luulette , että kaupungin talous on kiinni muutamasta toimivasta kyläkoulusta.

    olen vankkumaton kyläkoulujen kannattaja. olen varma siitä, että ynnättäessä plussat ja miinukset- kuljetukset ym. ajankäytö, eivät kyläkoulut ole mikään taakka meidän kaupungille. se on rikkaus, jota tulee pitää yllä, kehittää ja vaikkapa käyttää niinpäin, että ns. vaikeita lapsia viedä vaikkapa rauhoittumaan pieneen kouluyhteisöön. tiedä vaikka saataisiin siten aivan normaali elämänsä aloittava lapsi.

    Se edellinen koulujen lakkautusvimma johtui tuosta liitoshuumasta. Olimme mallioppilaita ja lakkautimme muka "kannattamattomat" koulut, etteivät olisi taakkana haapajärvisille. mutta mitenkäs kävi Haapajärvellä koulujen lakkautuksen yhteydessä. - myöhemmin.

    muuten en asu kylillä, vaan pyhäsalmessa.

    ihmisille ja varsinkin lapsille arvoa ja kyläkoulut kunniaan ja kylien keskipisteiksi. sitä me toivomme.

    Äänestä

  • luonnollista kirjoitti:

    ihmisille ja varsinkin lapsille arvoa ja kyläkoulut kunniaan ja kylien keskipisteiksi. sitä me toivomme.

    lopettaa kaikki pienet kyläkoulut muutamien isäntien lapsien takia pidetään yllä aivan turhia opinahjoja eihän ne opi siellä syvänmaalla ihmisten tavoille

    Äänestä

  • kauheaa tuhlaust kirjoitti:

    lopettaa kaikki pienet kyläkoulut muutamien isäntien lapsien takia pidetään yllä aivan turhia opinahjoja eihän ne opi siellä syvänmaalla ihmisten tavoille

    tarttee ne isäntien lapset koulunsa ja kaivostyöläisten lapset omansa. ei ikoseen.

    haapajärviset kipuilevat nyt saman asian alla, kun aikoinaan veteläisen kanssa sovittiin, että ensin mallioppilas pyhäjärvi lakkauttaa sovitut koulut ja sitten kun liitos syntyy haapajärviset lakkauttavat koulujansa. nyt kun asiat ovat muuttuneet haapajärviset kipuilevat koulujen lakkautusuhkien ja lakkautusten kanssa. suuri mahtava selänne-lehti siitä kirjoitti.

    Äänestä

  • lukaskaapa kirjoitti:

    tarttee ne isäntien lapset koulunsa ja kaivostyöläisten lapset omansa. ei ikoseen.

    haapajärviset kipuilevat nyt saman asian alla, kun aikoinaan veteläisen kanssa sovittiin, että ensin mallioppilas pyhäjärvi lakkauttaa sovitut koulut ja sitten kun liitos syntyy haapajärviset lakkauttavat koulujansa. nyt kun asiat ovat muuttuneet haapajärviset kipuilevat koulujen lakkautusuhkien ja lakkautusten kanssa. suuri mahtava selänne-lehti siitä kirjoitti.

    ehdin jo saunan sytyttää Selänteellä.

    Äänestä

  • Lugasenko kirjoitti:

    ehdin jo saunan sytyttää Selänteellä.

    missäs meinoot saunoo ku jo poltit sen?

    Äänestä

  • lukaskaapa kirjoitti:

    tarttee ne isäntien lapset koulunsa ja kaivostyöläisten lapset omansa. ei ikoseen.

    haapajärviset kipuilevat nyt saman asian alla, kun aikoinaan veteläisen kanssa sovittiin, että ensin mallioppilas pyhäjärvi lakkauttaa sovitut koulut ja sitten kun liitos syntyy haapajärviset lakkauttavat koulujansa. nyt kun asiat ovat muuttuneet haapajärviset kipuilevat koulujen lakkautusuhkien ja lakkautusten kanssa. suuri mahtava selänne-lehti siitä kirjoitti.

    omaa koulua kenenkään lapset, ei oo siihen varaa kyllä sitä koulua voi käydä muuallakin kuin omassa kylässä

    Äänestä

  • eeekooluuu kirjoitti:

    omaa koulua kenenkään lapset, ei oo siihen varaa kyllä sitä koulua voi käydä muuallakin kuin omassa kylässä

    koulujen lakkauttamisen syy oli että ne sänkykamarihommat on jäännä vähemmälle,oppilaat loppuu automaattisesti.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pyhäjärvi kirjoitti:

Rahaa meillä kyllä piisaa kyllä kaikkeen muuhun, vaan ei peruspalveluihin!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu