kevythormi ja ultimatemarketin takat

takka k*kka

Eli asiaan. Mikä on kokemuksienne mukaan edullisin kevythormi, oli sitten teräksinen tai muurattu, ei väliä kun tulee itseasennettuna joka tapauksessa. Osien hinta siis merkkaa. Tarjolla monenlaista, joten jos joku jo on ehtinyt vertailla niin ois kiva kuulla.

Toinen juttu noi ultimatemarketin takat. Onko kellään kokemuksia. Ovatko hyviä ja toimiiko varaavuus?

18

10176

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Neuvon ihmisiä pysymään kaukana kyseisistä ylihinnoitelluista ihmevirityksistä.

      • takka k*kka

        Mitä vikaa siinä takassa sitten oli?

        Eräs tuttava haukkui ultimatemarketin ilmalämpöpumppuja, että älkää vaan sellaista ostako. Jossakin näin ilmalämpöpumppujen testin ja kyseinen pumppu oli tullut toiseksi. Vertailussa oli joku kymmenkunta pumppua.

        Kaikillahan on mielipide mutta sapettaa kun joskus ihmisten ennakkoluulot tulee objektiivisen tarkastelun tielle. "Ei se voi olla hyvä kun se vaikuttaa niin halvalta"...tosin tähän joku vastaa että ei ne edes ole halpoja. Tämä purkaus ei siis liity sinuun KLIN vaan tuli vain näin mieleen kun on tullut lueskeltua täällä kaikenlaisia keskusteluja.

        Mutta siis jatkakaa...


      • niinkö ?

        Joku on ilmeisesti saanut pahasti Ultimaten palvelusta nokkaansa kun tyrmää joka keskustelussa ko. toimittajan.

        Itse hankin tällaisen takan ja siihen Schiedelin kevytharkkohormin. Eipä ole ollut moittimista sen paremmin toimitusajassa, logistiikassa kuin itse takan toiminnassakaan tahi varaavuudessa.

        Sen vain totesin, että pystyttämisen kanssa tulee olla tarkkana ja käyttää osaavaa muuraria. Työvaiheita kannattaa myös valvoa. Virheitä kun tekee, niin huonostihan se toimii ja kestää.


      • takka k*kka kirjoitti:

        Mitä vikaa siinä takassa sitten oli?

        Eräs tuttava haukkui ultimatemarketin ilmalämpöpumppuja, että älkää vaan sellaista ostako. Jossakin näin ilmalämpöpumppujen testin ja kyseinen pumppu oli tullut toiseksi. Vertailussa oli joku kymmenkunta pumppua.

        Kaikillahan on mielipide mutta sapettaa kun joskus ihmisten ennakkoluulot tulee objektiivisen tarkastelun tielle. "Ei se voi olla hyvä kun se vaikuttaa niin halvalta"...tosin tähän joku vastaa että ei ne edes ole halpoja. Tämä purkaus ei siis liity sinuun KLIN vaan tuli vain näin mieleen kun on tullut lueskeltua täällä kaikenlaisia keskusteluja.

        Mutta siis jatkakaa...

        ELi ensinnäkin väärinkäsitysten minimoimiseksi laitan tähän linkin kyseisestä takkamallista:
        http://workspace4.smilehouse.com/workspace.client_innoros/PublishedService?file=page&pageID=9&itemcode=10702

        Eli mielipiteeni olen muodostanut kyseisen mallin ominaisuuksista.

        Takassa ei ole arinaa ollenkaan vaan kaikki tuhka jää metallilevyn päälle tulipesään ja paloilma tulee lasiluukun alareunan alta säädettävästä ilmaaukosta. Takka syttyy huonosti kun vetoa ei tule suoraan alapuolelta.

        Tulipesä on naurettavan pieni. Ennenkaikkea liian kapea.

        Takka on suhteessa kunnon aitoon tiilitakkaan verrattuna kallis. Ultimate Erkkeri Classic maksaa n. 2000 euroa ja pystytys ulkopuolisella maksaa siihen n. 800 euroa lisää. Tähän hintaan ei saa varaavaa massaa kuin vaivaiset 1200 kg.

        Itselläni on olohuoneessani Tiilerin suoranseinän malli LASSI, jota korotettiin 4 kierrosta. Takan korkeus on 220 cm ja paino n. 2200 kg. Hintaa rahteineen tuli 2200 euroa. Itse pystytin. Arvioisin että muurari olisi ottanut n. 1000 euroa pystytyksestä.

        Kaikilla on tosiaan omat mielipiteet ja minun mielestäni Ultimaten takoissa kyseisen kokemuksen perusteella on erittäin huono hinta/laatusuhde.
        Kaiken lisäksi ne ovat halvan näköisiä.


      • takka k*kka
        klin kirjoitti:

        ELi ensinnäkin väärinkäsitysten minimoimiseksi laitan tähän linkin kyseisestä takkamallista:
        http://workspace4.smilehouse.com/workspace.client_innoros/PublishedService?file=page&pageID=9&itemcode=10702

        Eli mielipiteeni olen muodostanut kyseisen mallin ominaisuuksista.

        Takassa ei ole arinaa ollenkaan vaan kaikki tuhka jää metallilevyn päälle tulipesään ja paloilma tulee lasiluukun alareunan alta säädettävästä ilmaaukosta. Takka syttyy huonosti kun vetoa ei tule suoraan alapuolelta.

        Tulipesä on naurettavan pieni. Ennenkaikkea liian kapea.

        Takka on suhteessa kunnon aitoon tiilitakkaan verrattuna kallis. Ultimate Erkkeri Classic maksaa n. 2000 euroa ja pystytys ulkopuolisella maksaa siihen n. 800 euroa lisää. Tähän hintaan ei saa varaavaa massaa kuin vaivaiset 1200 kg.

        Itselläni on olohuoneessani Tiilerin suoranseinän malli LASSI, jota korotettiin 4 kierrosta. Takan korkeus on 220 cm ja paino n. 2200 kg. Hintaa rahteineen tuli 2200 euroa. Itse pystytin. Arvioisin että muurari olisi ottanut n. 1000 euroa pystytyksestä.

        Kaikilla on tosiaan omat mielipiteet ja minun mielestäni Ultimaten takoissa kyseisen kokemuksen perusteella on erittäin huono hinta/laatusuhde.
        Kaiken lisäksi ne ovat halvan näköisiä.

        Siinä oli tyhjentävästi perusteltu. Kyllä se niin on että noinkin iso ostos kuin takka niin olis melkein luonnos nähtävä, jotta voi ottaa huomioon tuollaiset seikat. Netistä kun tilaa yhden ainoan kuvan perusteella niin yllätykset eivät ole yllätyksiä. Tai vaikka näkis piirustukset niin osaako tavallinen taatelintallaaja suhteuttaa kaiken 3d eteensä.


      • takka k*kka kirjoitti:

        Siinä oli tyhjentävästi perusteltu. Kyllä se niin on että noinkin iso ostos kuin takka niin olis melkein luonnos nähtävä, jotta voi ottaa huomioon tuollaiset seikat. Netistä kun tilaa yhden ainoan kuvan perusteella niin yllätykset eivät ole yllätyksiä. Tai vaikka näkis piirustukset niin osaako tavallinen taatelintallaaja suhteuttaa kaiken 3d eteensä.

        Eli ennenkuin ostaa mitään takkaa, oli se sitten tulikivi, tiileri tai ultimate niin kannattaa ottaa selvää missä mahdollisuus tutustua paikanpäällä kyseiseen takkaan.

        Jos uuden talon vielä rakennan niin todennäköisesti ostan vuolukivitakan ja suurin syy on se että se tulee asennettuna. Ei tarvitse itse alkaa kasaamaan tai saati sitten metsästämään hyvää muuraria.

        Oli todella kova työ yksin muurata iso tiilitakka täysin keltanokkana. Muurausohjeet oli kyllä ihan ykkösluokkaa Tiilerillä.


      • näin on

        Yhdyn täysin kyseiseen mielipiteeseen,se ei loppupelissä ole yhtään halvempi kuin muiden valmistjien takat, verrataanpa uuniseppiin tai kermaan. Teräspiipuista googlesta löytyy


    • tiilipiippu

      piippu on tiilistä muurattu piippu, vaikka kevyttä hormia kysyitkin. Esim. 5,5 metriä korkean piipun (täystiilihormi)materiaalit (tiilet, laastit, savupelti, nuohousluukut)yhteensä noin 450€. Rahtikustannukset (50€) sisältyivät hintaan.
      Perustusten ja piipun pellitysten hintaa en lähde vertailemaan.

      • Rahalla

        Jos laskee hintaan vielä sen pellityksen niin mikä tahansa muu piippu tulee samoihin hintaluokkiin. Pellitystä tuskin saa alle 200€, pääkaupunkiseudulla taitaa pyöriä piipun pellitys siinä 300-400€ nurkilla. Siihen kun lisätään piipunhattu (n.200€) niin on tiilipiippu tullut jo monia valmispiippuja kalliimmaksi. Ja työllehän ei ikinä hintaa lasketakkaan, mutta sen takaan että tiilipiipun kanssa vietät pari päivää enemmän aikaa kun muiden valmispiippujen kanssa. Tiilipiippu vie lisäksi kaikista eniten tilaa ja jälkeenpäin joudut todennäköisesti vielä korjailemaan ja laittamaan sisäputket.
        Lisäksi tiilipiippu määrittelee hyvin pitkälle sen tulisijan paikan, toisin kuin valmispiiput..

        Kannattaa punnita vaihtoehtoja. Itse päätyisin metallipiippuun pelkästään tilansäästön takia. Tänä päivänä kannattaa tarkistaa myös piipun paloturvallisuus ja CE merkintä.


      • Rahalla kirjoitti:

        Jos laskee hintaan vielä sen pellityksen niin mikä tahansa muu piippu tulee samoihin hintaluokkiin. Pellitystä tuskin saa alle 200€, pääkaupunkiseudulla taitaa pyöriä piipun pellitys siinä 300-400€ nurkilla. Siihen kun lisätään piipunhattu (n.200€) niin on tiilipiippu tullut jo monia valmispiippuja kalliimmaksi. Ja työllehän ei ikinä hintaa lasketakkaan, mutta sen takaan että tiilipiipun kanssa vietät pari päivää enemmän aikaa kun muiden valmispiippujen kanssa. Tiilipiippu vie lisäksi kaikista eniten tilaa ja jälkeenpäin joudut todennäköisesti vielä korjailemaan ja laittamaan sisäputket.
        Lisäksi tiilipiippu määrittelee hyvin pitkälle sen tulisijan paikan, toisin kuin valmispiiput..

        Kannattaa punnita vaihtoehtoja. Itse päätyisin metallipiippuun pelkästään tilansäästön takia. Tänä päivänä kannattaa tarkistaa myös piipun paloturvallisuus ja CE merkintä.

        " Jos laskee hintaan vielä sen pellityksen niin mikä tahansa muu piippu tulee samoihin hintaluokkiin"

        Tarkoitatko tuolla lauseella että vain tiilipiippu täytyy pellittää ja laittaa piipunhattu?

        Kyllä kaikkiin harkkoelementeistä tehtyihin piipuihin tulee ihan yhtäläillä pellitys ja se piipunhattu jos hatun haluaa.


    • jo 3 vuotta

      ultimaten takka. Toiminut hyvin meidän neliöille. Ei valittamista. Hinnat silloin alle 2000 euroo ja asentaja 400 euroo. Kävi meidän budjetille vallan mainiosti... Käytiin silloin Rajamäellä näyttelyissä livenä kattomassa takkoja.

    • rajamäenmies

      en suosittele kyllä ultimatea kenellekkään,tekevät muuten sen vielä croval massasta joka ei tunnetusti kestä kovin pitkään.kovia lämpötiloja kylläkin muttei pitkäikäinen.se on susi jo syntyessään

      • mrin

        mihin toteamuksesi "ei tunnetusti kestä" perustuu ? Tutkittua tietoa, kokemusta, kuulopuhetta vai luuloa ?


      • noista

        Ultimaten takoista rantasaunan tupaan? Luulisi siellä vähäisessä käytössä riittävän?


      • jaska54

        Asensimme uuteen taloomme ultimate takan ja se on toiminut hyvin. Takka on lämmin vielä vuorokauden kuluttua.


    • takka k*kka

      Kovasti on puolesta ja vastaan. Joudun jälleen tekemään oman päätöksen. heh. Kiitos kumminkin vilkkaasta keskustelusta.

      • että puolesta puhuvia löytyy myös. Tähän ottaisin sellaisen vertaus kuvan että jotkut tosiaan ostavat Ladan ja pitävät sitä hyvänä.

        Toiset taas ostavat BMW:n tai Mersun ja ovat tyytyväisiä.

        Takanpäältä lähtevä teräsputkipiippu on muuten ihan järkevä ratkaisu!


    • Pettynyt ex-asiakas

      Älkää hyvät rakentajat ostako shiedelin hohkakivipiippua, mikäli haluatte nauttia hyvin vetävästä takkatulesta ja lämmöstä! Itse rakensin mökille takan ja liitin sen kyseiseen 160mm kevythormiin, kun kuivatusaika oli ohi ( 2,5kk kaikki pellit auki), ja oli aika sytytellä tulia, niin silloin alkoivat vaikeudet. hormipa ei vedäkään, ennen ennen kuin siinä on polttanut alaluukussa puolesta tunnista kahteen tuntiin kaasutöhöllä tulia, sitten kyllä vetää, mutta seuraavalla lämmityksellä taas pitää lämmittää piippu ja niin edelleen. Tätä ruljanssia on jatkunut jo vuoden, piippu ei edelleenkään rupea vetämään ilman lämmitystä tai sitten pitäisi ottaa mökille sähköliittymä tai hommata papattava aggregaatti että voisi käyttää savukaasupuhallinta! Siis on todettava että juuri tuo piippu oli elämäni paskin ostos, enkä toivoisi kenellekään samaa harmia. Ensiviikolla puran piipun pois ja muuraan umpitiilestä piipun tilalle, se varmasti toimii, syystä että tiilipåiippu sitoo itseensä lämpöä joka alkaa heti virrata ylöspäin kun pellit avataan. Shiedelin piippu ei sido itseensä lämpöä vaan alkaa heti jäähtymään kun pellit lämmityksen jälkeen suljetaan, siksi se ei ole energiataloudellinenkaan, vaan savukaasujen lämpö karkaa harakoille. Harmittaa kun purin alkuperäisen piipun pois, kun olisin voinut vain korjata sen yläosan ja homma olisi ollut sillä selvä. Tälläinen ¤#"¤¤¤%"¤¤¤### shiedel"piippu" saattaa hyvinkin toimia saksassa jossa se on kehitettykin, mutta suomessa niitä ei pitäisi myydä ollenkaan yhtäkään!..

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitään järkeä?

      Että ollaan erillään? Kummankin pää on kovilla.
      Ikävä
      119
      1622
    2. Noniin rakas

      Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi
      Ikävä
      99
      1468
    3. Lasten hyväksikäyttö netissä - Joka 3. nuori on saanut seksuaalisen yhteydenoton pedofiililtä

      Järkyttävää! Lapsiin kohdistuva seksuaalinen hyväksikäyttö verkossa on yhä pahempi ongelma. Ulkolinja: Lasten hyväksikäy
      Maailman menoa
      35
      849
    4. Multa sulle

      Pyörit 24/7 mielessä, kuljet mun mukana, mielessä kyselen sun mielipiteitä, vitsailen sulle, olen sydän auki, aitona. M
      Ikävä
      29
      829
    5. Nainen, olen tutkinut sinua paljon

      Salaisuutesi ei ole minulle salaisuus. Ehkä teimme jonkinlaista vaihtokauppaa kun tutkisimme toisiamme. Meillä oli kumm
      Ikävä
      50
      746
    6. Kumpi vetoaa enemmän sinuun

      Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?
      Ikävä
      35
      730
    7. Okei nyt mä ymmärrän

      Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘
      Ikävä
      56
      708
    8. Olet myös vähän ärsyttävä

      Tuntuu, että olet tahallaan nuin vaikeasti tavoiteltava. En tiedä kauanko jaksan tätä näin.
      Ikävä
      37
      700
    9. Mies, eihän sulla ole vaimoa tai naisystävää?

      Minusta tuntuu jotenkin, että olisit eronnut joskus, vaikka en edes tiedä onko se totta. Jos oletkin oikeasti edelleen s
      Ikävä
      42
      689
    10. Onko sulla empatiakykyä?

      Etkö tajua yhtään miltä tämä tuntuu minusta? Minä ainakin yritän ymmärtää miltä sinusta voisi tuntua. En usko, että olet
      Ikävä
      37
      653
    Aihe