Kuinka moni palstalla maanviljelystä haukkuva äänesti vuonna -95 EU:lle kyllä?
Jos olet äänestänyt kyllä, niin miksi sinä arvostelet viljelijöiden saamia tukia? Silloin kun äänestit kyllä, viljelijöiden saama tukitaso oli jo selvillä. Jokainen, kuka oli aktiivinen äänestäjä, pystyi selvittämään nämä asiat, mitkä tuntuu monelle tulleen niiiiiin suurena yllätyksenä.
Äänestämällä kyllä EU:lle hyväksyi samalla alkutuotteiden hinnan alennusten korvauksen korotetulla tukitasolla. Tällöin ei minun nähdäkseni ole mitään asiaa kirjoitella tänne solvaavia kommentteja siitä, miten järjestelmään täysin syyttömät viljelijät ovat rottaakin pahempia yhteiskuntaa kuppaavia ali-ihmisiä.
Muistelkaa, kenen piirissä EU:hun liittymisen vastustus oli suurinta.
Jos olet äänestänyt kyllä, niin miksi sinä arvostelet viljelijöiden saamia tukia? Silloin kun äänestit kyllä, viljelijöiden saama tukitaso oli jo selvillä. Jokainen, kuka oli aktiivinen äänestäjä, pystyi selvittämään nämä asiat, mitkä tuntuu monelle tulleen niiiiiin suurena yllätyksenä.
Äänestämällä kyllä EU:lle hyväksyi samalla alkutuotteiden hinnan alennusten korvauksen korotetulla tukitasolla. Tällöin ei minun nähdäkseni ole mitään asiaa kirjoitella tänne solvaavia kommentteja siitä, miten järjestelmään täysin syyttömät viljelijät ovat rottaakin pahempia yhteiskuntaa kuppaavia ali-ihmisiä.
Muistelkaa, kenen piirissä EU:hun liittymisen vastustus oli suurinta.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Aivan oikein, kerroit asian ytimen mallikkaasti ja sitä paitsi muualla Eu-maissa tuet ovat huomattavasti suuremmat kuin mitä suomalaiset viljelijät saavat.
Ei luulis enää kenekään päätä pakottavan tämän asian tiimoilta mutta kun ei ole järkee, niin ei ole!
Eu ei ole tuonut maahamme maataloustukea, se vain muutti sen myötä luonnettaan. Suomalaisessa mataloudessa on ollut ainakin 1950 luvulta alkaen mitä erilaisimpia tukia/avustuksia. Mm pellonraivaustukea, kesantotukea, pellon metsitysavustuksia, katotukea...
On maallemme hyvä että kuulumme EU:n. Mikä mahtaisikaan olla pienen pohjoisen maamme taloudellinen tilanne ilman sitä. Maamme yrityksillä menee paremmin kuin koskaan, taloustilanne on vakaa, markan aikana devalvointi oli vuosittainen vieras, sopivista työntekijöistä on pulaa, korot paljon alhaisemmat kuin ennen EU:ta... Maatalous ei toisi maahamme maamme tarvitsevaa valuuttaa.
Ennen maanviljelijät ja nykyään maatalosyrittäjät. Teidän pitää toimia nykyään kuten nimikkeennekin sanoo -vastata itse toiminnastanne.
Maatalous ei vieläkään ole pystynyt vastaamaan tähän rakennemuutokseen. Monet asiaan perehtyneet henkilöt tälläkin keskustelupalstalla ovat tuoneet tätä esille, samoin monet taloustieteilijät ja viimeksi Sailas.
Maatalouden pitää itse ottaa vastuu toiminnastaan eikä siirtää sitä kuluttajille. Ehkä yhtenä syynä maatalouden paikallaan oloon on aikaisemmin Kekkosen aikana maassamme ollut käskentäpolitiikka. Ajattelu ja vastuu oli muualla kuin pelloilla ja navetoissa.
Nyt pitää itse päättää asioista ja ottaa siitä itse vastuu.
Unioniin sopeutumisen seurauksena maassamme on edelleenkin puolimiljoonaa työtöntä sekä pysyvät ruokajonot.Rikkaat rikastuvat ja köyhät köyhtyvät.Eläköön EU!
Vain muutti luonneettaan? Tukien määrä kasvoi moninkertaiseksi EU:ta edeltävään aikaan nähden.
Olen samaa mieltä, että ilman EU:ta yrityksillä menisi huonommin. Mutta toisaalta ei mene nykyisinkään mitenkään mairittelevasti, kenkää saa moni ja vakituisen työpaikan saanti on kiven takana.
"Ennen maanviljelijät ja nykyään maatalosyrittäjät. Teidän pitää toimia nykyään kuten nimikkeennekin sanoo -vastata itse toiminnastanne."
Emmekös toimi? Tuotamme elintarvikkeita säännösten mukaan ja ennalta sovitulla hinnalla. Kaikissa toimissa noudatamme meille säädettyjä lakeja ja säännöksiä, noudattamatta jättämisestä seuraa sanktioita. Vastuu on loppupeleissä kuitenkin meillä. Tukien saanti ei ole mikään automaatio, virheellisestä käytöksestä seuraa sanktiot, millä tukien saanti loppuu. Saamme tuet tilillemme ja käytämme ne niinkuin haluamme. Mutta jos elämme yli varojen ja tuloilla ei pysty kattamaan menoja, ei kukaan tule antamaan sinulle mitään ylimääräistä "selviytymis"tukea. Sinun on pärjättävä sillä tulomäärällä mitä pellosta/karjasta saat ja tuet päälle. jos et pärjää, karsit menoja kunnes konkurssi koittaa. Ihan sama systeemi kuin muussakin yritystaloudessa, sillä erolla että yritystalous pystyy päättämään hinnan, millä pystyy tuotetta myymään, viljelijä ei.
"Maatalous ei vieläkään ole pystynyt vastaamaan tähän rakennemuutokseen."
Peltojen lannoitusta on pudotettu kymmeniä prosentteja 90-luvun alusta, lehmien keskituotos on noussut, yksikkökoko on kasvanut, yksi viljelijä pyörittää yhä suurempaa laitosta. Jos kriteerisi kehitykselle on se, että tila ei tarvitse tukia, sitä päivää et tule näkemään. Kustannusten jatkuva nousu yhdsitettynä paikallaan pysyviin/laskeviin tukitasoihin ja tuotteen hintoihin takaa sen. tapahtunut.
ja työpaikat valuvat ulkomaille.
Mitä hyvää tämä Eu toi? Hintataso nousi rajusti euron myötä.
mun palkka on noussut 400% eu aikana
Ei kaikki taloudellinen toiminta,joka menee hyvin tai huonosti ole EU:n ansiota,vaikka siihen hyvin-
menoon ja euroon usein liitetään varsinkin EU-in-
toilijoiden taholta Suomen jäsenyys.Galluppien
mukaan noin puolet suomalaisista kuitenkin ovat EU:ssa vastoin tahtoaan.Eikä Norjalla ja Sveitsillä
todellakaan mene huonosti ja saavat ainakin itse
päättää asioistaan.Euron ja ja matalan korkotason
seurauksena moni "nippelikauppias " pärjää yrittä-
essään huijata ajatuksella että, vanha markka on nyt euro vaikka todellisuudessa se on melkein kuusinkertainen. Myös kiinteistöjen tolkuttomaan
hintojen nousuun alhainen korkotaso ei ole
voinut olla vaikuttamatta ja rakennustarvikekauppa
rahastaa. Miettikää mitä tapahtuu kun korkotaso
nousee ,onko tilanne toistoa edelliselle lamalle.
Ja siloin taas jotkut maksaa jos pystyvät.
En usko että Ruotsin vientiteollisuus ainakaan
on mitään menettänyt vaikka säilyttivätkin
oman valuuttansa, päinvastoin.
Aika ihmeelliseltä tuntuu vaatimus maatalouden
vastuusta samalla kun ilmoitetaan maatalouden
alistamisesta EU:n maatalouspolitiikalle
jonka perusajatus on puoli-ilmainen raaka-aine
teollisuudelle ja halpa ruoka ,jota ei ilman
tukea missään EU-maassa pystytä tuottamaan.
Kaiken tämän EU:n kannattajat hyväksyivät,
äänestäessään Suomen jäseneksi ja nyt syytetään
maanviljelijöitä kuppaamisesta.Jos katsot naamaasi
peilistä etkä ole näkemääsi tyytyväinen ,niin ei
kai se voi olla peilin vika!
Olet oiva esimerkki siitä miten vähän tietävä ihminen luulee tietävänsä asiasta kaiken/paljon/.
Ihmiset jotka tietävät paljon, laajasti ja syvällisesti tietävät tietävänsä asioista vasta vähän.
Kommenttisi pätee sitten myös kaikkiin täällä keskusteleviin. Harva täällä kummemmin kyselee, pääasiassa kommentoidaan...
Joo sillä se vika kun luule että tietä. Kun tietäs että melken kaikki on luulo se auttasi. Ei voi tällä palstassa keskustella kun tulee pelkkä luuloa eikä suostu edes harkitse tietoa.
Jos on nöyrä otta tiedon vastaan eikä luule niin ei ole tilanne nolo. Mutta kun luule että tietä ja on sokko ja näkee vaan uusi konen eikä kokonaisuus. Siksi palkka nolla ja akka pahana.
Sinä luule tietä paljon mutei tiedä muuta kui misä oma suu, kuka pyhki sinu pylly?
Perlos oy siirtä kamppeensa halpamaihin!
Olenko muka väittänyt tietäväni kaiken?
Toin mielipiteenäni julki vain joitakin asioita
jotka mielestäni ovat toteutuneet.
Tämä on mielipidepalsta maataloustuista josta
pitäisi herätellä keskestelua,eikä sortua alatyyliseen maatalouden harjoittajien haukkumiseen
ja solvamiseen niin kuin täällä tuntuu tapa olevan.
Se nyt ei ainakaan johda minnekään.
Maajussit ei todellakaan ole tämän tuki- ja byrokratiahelvetin arkkitehtejä niin kuin tällä
palstalla jotkut yrittävät väittää.
Kommenttisi persoonastani ja tietämisestäni
jätän toisten arviotavaksi.
Nyt olette unohtaneet tyystin kateuden tietämisen sijaan.
Kateus tuo tälle palstalle ihan erityistä kansallista lisäväriä.Eikä siihen tarvita edes
EU-tukea. Vaarana toki saattaa olla että siitä
EU säätää direktiivin jolla sekin kielletään,niin
loppuu sekin nautinto stadin Jussilta ja muilta
"asiantuntijoilta"
arabian murretta mahdatkaan puhua, kun et noita tekstejäni ymmärtänyt.
tavoin,eli jättää oma valuutta.Osa yrittäjistä rahasti valuutalla muuntaen myyntihinnat suoraan euroiksi.Esimerkiksi kahvilat.
Ei maanviljelijän tilan pidosta koskaan vastuuta ole kantanut, kuin isäntä itse. Ja ne jotka eivät ole siihen kyenneet, ovat lopettaneet viljelyn. Kokonaisuuden kannalta on varmaan välttämätöntä, että kuulumme EU:hun, mutta maataloustuki tässä nyky muodossa on sitten olemassa, eikä muuta järjestelmää ole näköpiirissä. Ja joka väittää, ettei maatalous tuota, niin kerron, että se tuottaa paljon; lihaa, kananmunia, viljaa, maitoa ja juureksia. Niitä on mukava popsia samalla, kun puhuu paskaa maamiehistä.
حَوّامتي مُمْتِلئة بِأَنْقَلَيْسون
Eli turha teeskennellä jollei osaa kieltä.
samapa tuo mikä on näiden tausta tai motiivi. Turha näiden vuodesta toiseen jatkuvalla jankkaamisella on mieltään pahoittaa.
PS. asiallisiakin palstoja löytyy...
Kyllä joskus ottaa niin sanotusti kupoliin, kun noita kirjoituksia lukee. Ajattelee, että uskookohan ne itsekkään kaikkia mitä kirjoittaa.
Mikään ei ole ikuista, nyt on maataloustukien aika ohi ja ylimenoaika ummessa. Saavat tulla omillaan toimeen niinkuin muutkin ihmiset taikka ruveta oikeisiin töihin.
ja jokainen eläköön omillaan.
Olisi jo aikakin että maidon ja lihan hinta kohdilleen 1,5e/l ja 15e/kg.
parempi se olisi kaikille kun mitään alaa ei tuettais markkinavoimat hoitakoon asiat.
Sopii todella hyvin,että ylimenoaika on ohi. Kuluttajille keinotekoisesti halvennetun ruoan aika on ohi.
Bioenergian tuotanto vaatii lisää peltoalaa niin, että lähivuosina ruoan tuotantoala jää puoli miljoona hehtaaria vajaaksi. Se nostaa väistämättä hintoja. Ulkomailta tuodaan valmiita eineksiä säilykkeinä ja puolisäilykkeinä. Ei sitten tarvita enää omaa elintarvikkeiden valmistussektoria . Säästetään rahaa, vai ?
No miksi tästä ylimenoajasta ei ole ollut puhetta liittymisaikana?
PS. Taitaa alkaa olemaan duunarinkin palkan nostatusken ylimenoaika ohi.
Nimim. Perloksen uutiset lämmittää sydäntä.
Duunarin homma voidaan siirtä ulkomaille, leivän tekoa ei.
tollasiako haluat lisää?
omillaan elävä esimerkki erkki edellä.