Uutisissa kerrottiin, että Itä-Suomeen rakennetaan parhaillaan ennätysmäärä uusia navettoja EU-tukien (verovaroillamme) avulla. Kyllä on kamalaa kuunneltavaa kun samaan aikaan voi lukea lukuisista uusista tutkimuksista, jotka kertovat maidon aiheuttamista monista terveyshaitoista. Tässä esimerkkinä yksi, jossa kerrotaan meijerituottein käytön yhteydestä lapsuuden diabeteksen ja MS-taudin puhkeamiseen: http://www.thechinastudy.com/PDFs/UK_Veggiehealth_article_Fall2005.pdf
Miksi EU-tukea navetoille ?
els
181849
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
käsittämätöntä että maidontuotantoa tuetaan. Maidon haitalliset vaikutukset ovat kiistattomat, viimeisimmän tutkimuksen mukaan 99,7% kuolleista on juonut maitoa!
juomattomista on kuollut.
kukaan maitoa juonut ei selviä hengissä
Mielenkiintoinen pointti on se, että maissa, joissa kukaan ei juo maitoa pikkuvauva- ja lapsiajan jälkeen ei ole dementiaa, diabetestä eikä mS-tautia ensinkään - Aasiassa ja hyvin hyvin vähän myöskään Etelä-Euroopassa. Suuri maitotuotteiden kulutus on nimenomaan Pohjoismaissa ja täällä sairauksia löytyy reumasta, MS, diabetes, sydän- ja verisuonitaudeista alkaen vaikka muille jakaa!
Tämä eläintuotepainotteinen ruokavalio on aivan väärä. Täydellinen ruokaremontti ja kasvisöljyjen ja kasvisten ja viljatuotteiden ja vähemmän lihan ja eläinrasvojen nauttiminen takaisi suomalaisille terveyden.
ne ihmiset siellä sitten ovat kuolleet?
Ei kai tässä ole kyse siitä, kuolevatko ihmiset vai ei, noin yleensä, vaan millaista elämää he viettävät eläessään.
Jos neli-viisikymppisestä on erilaisia ruokavaliosta johtuvia sairauksia kuten noita edellä lueteltuja ((diabetes, MS, reuma, sydän- ja veri jne), niin kai sitäkin voi pitää aikamoisena kansanterveydellisenä ongelmana ja elämänlaadun heikentäjänä vaikka hengissä psysttäisikin suht kauan! Aika omituinen suhtautuminen, että kuollaan tässä nyt kuiteskin kaikki hah-hah-haa!
Aasiassakin kuollaan ennenaikaisesti, mutta siellä usein tartuntasairauksiin, joihin meillä täällä Pohjolassa on sekä rokotukset että keinot torjua niitä esim. hygienialla ja tietämyksellä. Jos meillä olisi tämän kaiken lisäksi vielä oikeaa tietoa tai pikemminkin oikeaa tiedonvälittämistä terveellisestä ruokavaliosta, ihmettelen, jos joku torjuu tämän ajatuksen vain sellaisena "kuollaan tässä nyt kuiteskin kaikki joskus"-irvittelynä.
Viisikymmentä vuotta kuunnelleena terveyspuheita, ei ole yksikään ruoka jäänyt turmiolliseksi julistamatta. Suola, sokeri,peruna, voi, maito, leipä, viini, konjakki,kahvi, jne.
Eikä ole yksikään ruoka jäänyt terveelliseksi toteamatta vuosien saatossa.
Siksi ei jaksa lähteä yhteenkään vouhotukseen enää mukaan.
Sopikaa keskenänne mikä on hyväksi ja mikä ei!
rokotusten vaikutuksista terveyteemme? Jospa vaikka ne on kaiken takana???!!!! >:P
Onko se terveelisempi tuote?
Yhteisön tupakka-alan rahasto
Tuotantotuesta maksetaan yhteisön tupakka-alan rahastoon 4 % vuonna 2006 ja 5 % vuonna 2007. Tavoitteena on rahoittaa toimia tupakoinnin haittavaikutuksia koskevan tiedotuksen lisäämiseksi.
Tuotantoon sidotun tuen enimmäismäärät miljoonina euroina maittain vuosina 2006-2009 (lukuihin sisältyvät yhteisön tupakka-alan rahastoon siirrettävät määrät):
Belgia: 2,374
Saksa: 21,287
Kreikka: 227,331
Espanja 70,599
Ranska: 48,217
Italia: 200,821
Itävalta: 0,606
Portugali: 10,161.
Kaiten lisäksi vielä eurooppalainen tupakka on niin huonolaatuista, että se viedään aivan köyhimpiin maihin vientituen avulla!
ja kunnolla!!
ne kuolemat luetaan tilastovirheeksi
Minä en ole juonut maitoa ainakaan 20v eikä ole ollut vatsavaivoja eikä närästyksiä sen jälkeen kun lopetin. Mitään maitotaloustuotteita en tarvitse, enkä käytä.
Noista navetoitten avustuksista sen verran, että eräs tuttava kertoi sen syvimmän olemuksen kuinka se menee. Ensin tilataan navetan piirustukset joihin tulee keinotekoinen kaksinkertainen kustannusarvio esim 200 000€ josta sitten saa 100 000€ avustusta, ja 100 000€ lainaa. Nyt navetta todellisuudessa maksaakin vain tuon 100 000€ jonka isäntä maksaa sillä halvalla pankkilainalla, ja pistää sen EU; lta tulevan avustuksen 100 000€ tililleen pankkiin, jo pollistelee paksusti.
teemmä ja kylläpä teitä nyt ottaa kupoliin.
kannattaisiko ottaa edes hieman selvää asioista, (mm. tukiehdoista) ennen kuin tuollaista väittää?
siinä oiva vaihtoehto niille jotka ovat huolissaan "verorahoistaan"
niistä rahoistaan pääsee helposti eroon ostamalla vain mallasjuomia.
Eikös tukia muuteltu jokin aika sitten että maataloustukia leikattiin ja siirrettiin osa näin "säästetyistä" rahoista investointitukina jaettaviksi?
Ja jos raha tulee EU:lta, eikö suomalaisten pitäisi olla vain tyytyväisiä, että joku investoi ja saa siihen EU:lta rahaa. Muuten nämäkin rahat jäisi saamatta suomeen.
poistettava. Valtio myöntänyt kymmeniä miljoonia pohjoisten laskettelukeskusten tukemiseen, kertoi uutiset jokin aika sitten.
Miksi?? Eikö ole varaa ostaa pilettejä, että niitä joudutaan näin tukemaan verovaroin?
Lisäksi terveyshuolto joutuu kustantamaan ruhjeiden hoidon.
Sekin johtuu että rinteessä luut murtuu?
No siitä kun siellä menee tämä pullamössösukupolvi joka elää limsalla ja pitsalla.
Ei kalsiumia, kun eivät juo maitoa.
Ja jos uhoaa että ei närästä yms kun on lopettanut maidon juonnin, samalla on voinut muuttua muutenkin ruokailutottumukset..