Kallioperkki

Onnittelen hienosta päätöksestä kallioparkin rakentamiseksi, on sitä jauhett

Kallioparkin rakentaminen saviperäiseen jokisuistoon ei halpa ole, eikä ao. hallin ylläpitokulutkaan, sillä halli on pidettävä pohjavedestä ja sadevedestä kuivana, lämmitettävä ostoenergialla ja vielä pakokaasuista tuulelettuna.
Se on mahtava lahja Oululaisille, jos sen kulut kaupungin keskustan kauppiaat maksaa.
Ehdottomasti kannatan hanketta, vaikken monestikkaan vuodessa tuolla autoani pysäköi.
Kiitoksen arvoinen lahja on myös se , jos kauppiat lupaa kustantaa hallin kulut ja taata asiakkaillen ikuisen maksuttoman pysäköinnin.

Jos kuitenkin asiat on toisin , ettei kauppamiehet halua asettua hankkeen maksumiehiksi, niin vastustan hanketta ja näin on järkevää tehdä toistenkin kunnallisveronmaksajien... kalliksi tuo tulee vuosian myötä... äyrit nousee..

Ketkä tarvitsee keskustan alle kaivettua parkkihallia.
Noo, tietenkin kultasepäntuotteita markkinoivat kauppamiehet, vakuutus- ja pankkien asiakkaat, kaikenkarvaiset rihkamakauppiaat,,, ja kun tarkkailemme heidän yritysimagoaan, niin mikään ei estä heitä muuttamasta kauppapaikkaansa vaikkapa Juurusuolle, Oulunlahteen tai Hiukkavaaraan.

Kalevassa oli kirjoitus, jos Oululle kävis, kuin Kirunalle, minne muutettais.
Kaupungin päättäjistä ja kaavoittajista koottu raati ehdotteli Oulunlahtea ja Hiukkavaaraa.
Hiukkavaaran kannalla olen minä, siellä on routimattomat maapohjat ja miltei loputtomasti tilaa. Oulun kaupunki on viisasta siirtää sinne tonttikeinottelijoitten saavuttamattomiin. Valtio omistaa maat, eli me jokainen.
Samalla rahalla, kuin kallioparkki saisimme Hiukkavaaraan uuden Oulun ja ilmaista tontti ja parkkitilaakin löytyis loputtomasti.

Järkevää estettä ei ole sille, miksei vakkutusyhtiöitten ja pankkien konttorit voi sijaita jossain keskustan ulkopuolella, kun sinne asioidaan kuitenkin netin kautta.

Vanhan kaupunkien keskustan vois aivan hyvin kaavoittaa nukkumalähiöiksi ja liiketoiminnan eristää aivan muualle.
Se on kauppamiesten ja tonttikeinottelijoitten ideaa, että ahtaaseen keskustaan olisi mahdutettava jotain lisää korottamaan entisestäänkin korkeita maan neliöhintoja.

Herätkää.....meitä huijataan.
1147
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

...ja vasemmalta ei mennä ohi...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kiitosin kirjoitti:

Onnittelen hienosta päätöksestä kallioparkin rakentamiseksi, on sitä jauhett

Kallioparkin rakentaminen saviperäiseen jokisuistoon ei halpa ole, eikä ao. hallin ylläpitokulutkaan, sillä halli on pidettävä pohjavedestä ja sadevedestä kuivana, lämmitettävä ostoenergialla ja vielä pakokaasuista tuulelettuna.
Se on mahtava lahja Oululaisille, jos sen kulut kaupungin keskustan kauppiaat maksaa.
Ehdottomasti kannatan hanketta, vaikken monestikkaan vuodessa tuolla autoani pysäköi.
Kiitoksen arvoinen lahja on myös se , jos kauppiat lupaa kustantaa hallin kulut ja taata asiakkaillen ikuisen maksuttoman pysäköinnin.

Jos kuitenkin asiat on toisin , ettei kauppamiehet halua asettua hankkeen maksumiehiksi, niin vastustan hanketta ja näin on järkevää tehdä toistenkin kunnallisveronmaksajien... kalliksi tuo tulee vuosian myötä... äyrit nousee..

Ketkä tarvitsee keskustan alle kaivettua parkkihallia.
Noo, tietenkin kultasepäntuotteita markkinoivat kauppamiehet, vakuutus- ja pankkien asiakkaat, kaikenkarvaiset rihkamakauppiaat,,, ja kun tarkkailemme heidän yritysimagoaan, niin mikään ei estä heitä muuttamasta kauppapaikkaansa vaikkapa Juurusuolle, Oulunlahteen tai Hiukkavaaraan.

Kalevassa oli kirjoitus, jos Oululle kävis, kuin Kirunalle, minne muutettais.
Kaupungin päättäjistä ja kaavoittajista koottu raati ehdotteli Oulunlahtea ja Hiukkavaaraa.
Hiukkavaaran kannalla olen minä, siellä on routimattomat maapohjat ja miltei loputtomasti tilaa. Oulun kaupunki on viisasta siirtää sinne tonttikeinottelijoitten saavuttamattomiin. Valtio omistaa maat, eli me jokainen.
Samalla rahalla, kuin kallioparkki saisimme Hiukkavaaraan uuden Oulun ja ilmaista tontti ja parkkitilaakin löytyis loputtomasti.

Järkevää estettä ei ole sille, miksei vakkutusyhtiöitten ja pankkien konttorit voi sijaita jossain keskustan ulkopuolella, kun sinne asioidaan kuitenkin netin kautta.

Vanhan kaupunkien keskustan vois aivan hyvin kaavoittaa nukkumalähiöiksi ja liiketoiminnan eristää aivan muualle.
Se on kauppamiesten ja tonttikeinottelijoitten ideaa, että ahtaaseen keskustaan olisi mahdutettava jotain lisää korottamaan entisestäänkin korkeita maan neliöhintoja.

Herätkää.....meitä huijataan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu