Mites jos poliisi on takavarikoinu henkilöltä hamppukasvin jonka seurauksena on tullut syyte huumausainerikoksesta joka on edennyt käräjille jossa epäilty on kuitenkin jätetty tuomitsematta (sakkoon). Jääkö merkintä poliisinrekisteriin jonka mahdollinen työnantaja voi nähdä rekisteriotetta kysyessään?
Tällanen tapaus..
Japsu87
81377
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kaikki rikosilmoitukset, jotka kirjataan poliisin tietojärjestelmään ovat siellä 50 vuotta, johtavat ne sitten tuomioon tai eivät, sillä ne auttavat poliisia selvittämään saman henkilön mahdollisia uusia rikoksia monenkin vuoden jälkeen. Eli tietokone nuuskii tekijän esiin.
Eli vanha sanonta, kuka kerran keksitään, sitä aina epäillään, pitää paikkansa.
Työnantaja ei poliisirekisteriä näe tai saa siitä tietoa ellet nyt pyri sellaiseen tehtävään, missä suoritetaan ns. turvallisuusselvitys, jonka sisältöön huumausainejuttu esimerkiksi saattaa vaikuttaa.
Jääkö myös peruttu ilmoitus rekisteriin?
Tapauksessa jossa asianomistaja on perunut ilmoituksen ja mahdolliset vaatimukset.
Ja vaikuttaako se että mahdollinen kuulustelu on jo ehditty tehdä, tai ei ole vielä ehditty kuulustella epäiltyä ennen perumista?
On sinänsä erikoista ja epäilyttävää jos tutkimusten päätteeksi todetaan "Ei rikosta" ja epäillyn henkilötiedot jäävät poliisin rekisteriin silti!
väärin perustein poliisin tietojärjestelmään tehdyn merkinnän voi pyytää poistettavaksi. Lähetä perusteltu kirje Sisäasiainministeriöön tietohallintoyksikön päällikölle Aulis Gerlanderille ja liitä mukaan vapauttava tuomio. Todennäköisesti suhtautuvat myötämielisesti asiaan.
Tämähän on erinomainen ja laillinen tapa mustata jonkun toisen henkilön maine ja pysäyttää hänen eteneminen uralla tai politiikassa!
Tehdään tutkintapyynto ja/tai rikosilmoitus, tai ilmiannetaan nimettömänä jolloin poliisi joutuu itse aloittamaan tutkinnan ja vaikka tutkinnassa päädyttäisiinkin siihen että rikosta ei ole tapahtunut, niin merkintä jää rekisteriin ja tulee vielä joskus tulevaisuudessa kummittelemaan!
----------
Tämä on jotain sellaista käsittämätöntä järkeenkäymätöntä byrokratiaa jota nimenomaan suomen laista voi odottaa!!!
jo jonkin aikaa oloneuvoksena...
Samaa mieltä!
Eli näitä tapauksia joissa naapuri tekee suutus/kännipäissään ilmoituksen naapuristaan tyyliin "kasvattaa ruohoa ikkunalaudallaan" ja seuraavana päivänä kun suuttumus ja/tai känni on hälvennyt peruu ilmoituksen!
Vahinko on jo tapahtunut koska merkintä on rekisterissä!
Onkohan tämä edes kansainvälisten ihmisoikeuslakien mukaista?
Ei se, että jostain on tehty ilmoitus, kummittele muuten kuin kirjoittajan mielikuvissa.
Se, jos joku on tuomittu rikoksesta, saattaa hyvinkin jäädä kummittelemaan mutta jostakin tehty kantelu tai rikosilmoitus; so not, kuten Nykänen sanoo.
Mm. nykyisestä poliisiylijohtajasta on tehty uransa aikana käsittääkseni kymmeniä kanteluita / rikosilmoituksia, eikä tuo näytä kummittelevan yhtään.
Joten lopettakaa parkuminen, hätä ei ole tämän näköinen.
Nythän inisijöiltä parku lähti, kun huomasivat, ettei se poliisi niin alkeellinen olekaan.
Linnathan pursuavat nykyään asukkeja, kun tietotekniikka ´nuuskii´ tekijät esiin.