Nyt mietityttää ihan hirveästi eräs asia. Olen joskus aikoinaan testannut apteekin omalla testillä ihan selvää negaa (parikin eri kertaa), johon ei tullut niin minkäänmoista viivan häivähdystäkään vaikka seuraavana päivänäkin sitä pettyneenä kurkin roskiksesta... ja olin varmaan koko edellisenkin päivän sitä luuraillut. (minä hulluko... ;D). No nyt sitten sen sallitun 10min jälkeen testi luukussa loistaakin haalean haalea viiva, jonka kuitenkin erottaa siitä. Olen siis aina luottanut tähän testiin, koska tosiaan silloin kun on negaa tarkoittanut niin selvästi se sitä on ollut ja kun esikoisesta sain haamun noin kolme päivää menkkojen myöhästyttyä niin se tosiaan oli plussa. Ihan oikeasti onko tuossa testissä sittenkin joku viivanpaikka vai mitä meinaa?
ps. Tiedän kyllä että ikinä ei sais testiä katsoa sen sallitun ajan jälkeen, mutta minkäs sitä luonnolleen mahtaa. Puoleentuntiin mennessä se alkoi jo selvästi näkyä. Niin ja testin tein iltapäivällä. Kierrosta ei mitään tietoa koska menkat ei ole alkaneet edellisen synnytyksen jälkeen.
ps. Tiedän kyllä että ikinä ei sais testiä katsoa sen sallitun ajan jälkeen, mutta minkäs sitä luonnolleen mahtaa. Puoleentuntiin mennessä se alkoi jo selvästi näkyä. Niin ja testin tein iltapäivällä. Kierrosta ei mitään tietoa koska menkat ei ole alkaneet edellisen synnytyksen jälkeen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Heissan. Omat kokemukset apteekin omasta testistä on huonot, sain kerran väärän plussan. Eli taisin ovuloida sillon kun tein testin, menkat meinaan tuli kahden viikon kuluttua ihan normaaleina. Oli kova pala, olin saanut km:n pari kuukautta aikaisemmin joten olin todella tohkeissani tästä plussasta. Kokeile jotain muuta testiä, esim. predictor tai clear blue. Se tosin täällä meillä päin on vaikeeta edes saada ostettua jotain muuta kun apteekin testiä, sain kerran vihaisen tokaisun kun kysyin muita vaihtoehtoja testille: ne on kaikki yhtä tarkkoja! Kilttinä tyttönä en kehdannut taisteella muiden asiakkaiden nähden... mamis...
Onnea ja toivottavasti näyttää plussa!
Mulla oli kans aivan ihmeelliset kuukautiset edellisen syntymän jälkeen. Luotin kuitenkin normaaliin kiertoon 28pv. Ja kuukautisia ei kuulunut. Tein testin sinä päivänä, kun kuukautisten piti alkaa (rfsu:n testi) ja se oli negatiivinen. Mitään ei tapahtunut ja kului viikko ja tein uuden testin, joka oli edelleen negatiivinen. Seuraavalla viikolla hain apteekin testin, joka sekin oli negatiivinen. Usko alkoi jo loppua että mitä tämä meinaa. Odotin vielä muutaman päivän ja testi aina vain miinusta ja seuraavalla viikolla apteekin testi näytti jotain epämääräistä, josta ei voinut olla ihan varma. Kaikki edelliset oli näyttänyt miinusta niin ravasin roskiksessakin vielä tuijottamassa haaleaa viivaa, joka hädin tuskin näkyi.
Olin menossa neuvolaan lapsen kanssa niin kävin kysymässä samalla konsultaatiota äitiysneuvolasta. Hän laittoi lähetteen ja seuraavana päivänä sain luotettavan tuloksen terveyskeskuksesta. Se oli plussaa. Nyt on menossa rv 12 3 ja huomenna eka neuvola lääkäri ja kuulee ekan kerran sydänäänet. Lapsille tulee nyt aika lyhyt ikäväli 1v 4kk. Kun edellisen sisarusparin välillä on 4v 2kk.
Käy äitiysneuvolassa tai puhu lastenneuvolassa, jos olet sinne päin menossa. Hänkin voi laittaa lähetteen. Saat ainakin varman tuloksen eikä tarvitse miettiä viikkotolkulla niin kuin mulle kävi.
Edellisten raskauksien kohdalla apteekin kotitestin kanssa ei ole ollut epäselvyyksiä. Kai on vielä kuitenkin edellisestä raskaudesta ja imetyksestä hormonit vähän sekaisin ja se ei toimi niin hyvin?
..kertoa et meillä kans toisen ja kolmannen lapsen ikäero on 1v4kk, ekan ja toisen on 1v10kk ja nyt on tulos neljäs ja ikäeroa tulee kolmanteen n.2v6kk :) Nyt oon 24rv:llä :) vähän ennen kolmannen syntymää toinen tuntu ja näytti viä niin pieneltä ja sit synnytyksen jälkeen muka isolta..kolmas on saanut olla pienimpänä kauemman ku isommat sisarukset.