Olen tässä miettinyt että mihin opukseen ym "uskoa" tuossa lapsen/sikiön koko jutuissa eri raskausviikoilla? neuvolasta saamani 3 eri lehtistä kertovat huimia eroja viikon 24 sikiön koosta. mammapolilla ultrassa (viikon24 0) pää-perä mitta oli meillä 17,5cm ja painoa 650g...
mikä nyt on luetuista jutuista alimittainen pituuden suhteen.
haluaisin tietää vähän millaisia mittoja muille odottaville äideille on annettu w24 tienoille???
Toinen mikä askarruttaa mietäni, lapsen liikkeet tuntuivat minusta voimakkaammilta tuossa w21-22, nykyään ihan pitää odotella hiljaa jos vaikka jotain pientä elämää tuntuisi, ei liikkeet kokonaan ole kadonneet mutta harvassa ovat?
mikä nyt on luetuista jutuista alimittainen pituuden suhteen.
haluaisin tietää vähän millaisia mittoja muille odottaville äideille on annettu w24 tienoille???
Toinen mikä askarruttaa mietäni, lapsen liikkeet tuntuivat minusta voimakkaammilta tuossa w21-22, nykyään ihan pitää odotella hiljaa jos vaikka jotain pientä elämää tuntuisi, ei liikkeet kokonaan ole kadonneet mutta harvassa ovat?
Vastaukset 6
Vanhimmat
tänään juuri vauvan koon takia tarkkailu-ultrassa. oon kyllä pidemmällä kuin sinä,nyt viikot 31 1,mut silti kerron oman kokemukseni.
Koko raskauden ajan olen lukenut rinnakkain neuvolasta saatuja lehtisiä ja kolmea "oikeaa" raskausajasta kertovaa kirjaa. Molemmissa ultrissa vauvan paino arvioitiin aika paljon pienemmäksi kuin kirjojen keskiarvopainot ja pituutta arvioitiin vain rakenneultrassa,sekin oli alle kirjataulukon. Kirjojen mitoissa ja painoissa oli tosiaan paljon eroja keskenään aj siksi lopetinkin niiden seuraamisen.Päätin luottaa neuvolaan ja Kätilöopiston sairaalan henkilökuntaan et kyllä ne kertoo jos joku on vinossa.
Viime viikolla neuvolassa täti huolestui kun mulla oli monta asiaa sen mielestä huonosti. Oma paino oli tippunut takaisin lähes kilon,jonka se oli noussut edellisen kuukauden aikana. Kokonaisuutena mun paino on nyt siis taas noin 5kg alle lähtöpainon. Sitten mun sf-mitta ei ollut muuttunut kk:n aikana yhtään ja hb oli tippunut 2kk:n aikana 134:stä 115:sta. Ja hän näki koneelta että edellisessä ultrassa vauva oli ollut kuulemma liian pieni. Lähete siis sairaalalle.
Tänään sairaalalla lääkäri sanoi ettei mun oman painon tippuminen ole paha asia, ellei se jatku koko ajan yhtä voimakkaana. Hb olisi ehkä vaatinut rautakuuria mutta kun syön kipulääkettä käsikipuun joka aiheuttaa ummetusta, hän ei halunnut lisätä listaan vielä rautraa,joka myös aiheuttaa ummetusta. Vauvan paino oli kyllä 300-500g alle keskiarvopainon näillä viikoilla,mut ei alle alakäyrien ja painoa hänelle oli tullut lisää eli kasvaa vain omaa tahtiaan. Syntymäpainokaan ei pitäisi olla arvion mukaan alipainoinen vaan n.3000-3200g. Eli neuvolakaan ei aina oikein tiedä mistä pitäisi huolestua ja mistä ei, ja millä odottajaa pitäisi huolestuttaa,mut onhan tuo hyvä et nyt asia on tutkittu ja kaik on ok. Siis liikaa ei kannata tuijottaa keskimäärä pituuksia tai painoja koska jokainen vauveli on yksilö ja kasvaa omalla tavallaan. Suurista poikkeamista kyllä sitten sanotaan ja tutkitaan.
Tsemppiä sulle odotukseen! :)
Meidän vauva oli viikolla 16 2 tehdyssä ultrassa jo silloin 18cm pitkä ja painoa oli n.150g.
Pääperä mitta oli noin 21 cm ja painoa vähän vajaa 400 grammaa... Niin ja viikkoja 19 4.
Meillä eilen oli painoa vaavilla 1500g eli 300-500g alle keskiarvopainon rv:lla 31 .... ei suinkaan niin et paino olisi ollut tuon 300-500g.
näin vähän arvelinkin että huimia koko eroja on ja mulla on huolia tämän oman pienokaisen koosta.
mammapolilla tosin eivät sanoneet että mikään nyt pielessä olisi´ mutta itseäni on ruvennut häiritsemään? kasvun vertailuja mihinkään edelliseen ultraan en voi oikein tehdä koska olen käynyt vain kerran ultrassa ja seuraavaa kertaa ihan odotan ja jännitän koko ajan (sekinvasta ensikuussa)
neuvolaan jokseenkin on turha edes soitella koska vastaus on: "niin,joo voidaan ne sydän äänet kuunnella" oli asia mikä tahansa!!!!
Mulla viikolla 20 1 pää-perämitta 15cm ja paino 340g. ei lääkäri maininnut koosta mitään, sanoi että kaikki normaalisti.