En usko UFOoihin

piippiip

Mutta uskon että maan ulkopuolista elämää voi olla jossain muodossa, kaukana tai sitten hyvin lähellä.

Siis sehän on pakko olla totta, ei voida olla niin tyhmiä ja luulla että tällä pallolla on ainut elämä, ei.

Ufot/lentävät lautaset se taas ei mene mun jakeluun :/

Onko vähän ristiriidassa?

Toisaalta, nämä on kaksi eriasiaa, niin olettaisin, häh?

9

573

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Olet aivan oikeassa, nämä asiat ovat vakavasti kaksi täysin eria asiaa jos asiaa käsitellään useilta näkökulmilta. Se vain ei ole tämän palstan tapa kuin keskustelua herättävillä skeptikoilla.

      • mielestänne

        ufot ja humanoidit kaksi eri asiaa?


      • ehdottomasti
        mielestänne kirjoitti:

        ufot ja humanoidit kaksi eri asiaa?

        UFO on Tunnistamaton Lentävä Esine. Niitä havaitaan jatkuvasti. Jokainen aikuinen ihminen (pl. näkövammaiset) on varmasti nähnyt UFO:n Jotkut ihmiset uskovat osan UFO:ista olevan vieraan, maan ulkoisen älyn (humanoidien) tuotetta. Humanoidi on kuitenkin vain ihmisenkaltainen alien. Jos evoluutioteoria pitää paikkaansa, olisi hyvin todennäköistä, että äly asuisi täysin erilaisissa kuorissa. Perusvaatimukset olisivat kai riittävä koko riittävän monimutkaisen keskushermoston mahdollistamiseksi ja jonkinlaiset tartuntaulokkeet teknologisen kulttuurin aikaansaamiseksi. Muuten ulkonäkö voisi olla lähes mitä tahansa. Maan kehityksestä riippumaton evoluutio tuottaisi hyvin pienellä todennäköisyydellä vähääkään ihmistä muistutavaa älyllistä olentoa.


      • Kyllästynyt

        Owashi ja pysy siellä.


      • ....

        Blaa blaa blaa...


      • God's Justice
        ehdottomasti kirjoitti:

        UFO on Tunnistamaton Lentävä Esine. Niitä havaitaan jatkuvasti. Jokainen aikuinen ihminen (pl. näkövammaiset) on varmasti nähnyt UFO:n Jotkut ihmiset uskovat osan UFO:ista olevan vieraan, maan ulkoisen älyn (humanoidien) tuotetta. Humanoidi on kuitenkin vain ihmisenkaltainen alien. Jos evoluutioteoria pitää paikkaansa, olisi hyvin todennäköistä, että äly asuisi täysin erilaisissa kuorissa. Perusvaatimukset olisivat kai riittävä koko riittävän monimutkaisen keskushermoston mahdollistamiseksi ja jonkinlaiset tartuntaulokkeet teknologisen kulttuurin aikaansaamiseksi. Muuten ulkonäkö voisi olla lähes mitä tahansa. Maan kehityksestä riippumaton evoluutio tuottaisi hyvin pienellä todennäköisyydellä vähääkään ihmistä muistutavaa älyllistä olentoa.

        Paitsi tietenkin jos semmoinen on syntynyt jossain miljardeja vuosia sitten ja alkanut tuottaa ja levittää valmiista geenialtaasta samanmuotoisia olentoja toisille planeetoille.

        Miksi tämä olisi mahdotonta?


      • Virkamies-1

        Olisin ehkä uskonut sinua viisi vuotta sitten, mutta en enää tänään. Olen nähnyt, lukenut ja kuullut asioita jotka eivät selity millään muulla tavalla kuin ET hypoteesillä, ja sillä sipuli niinkuin sanotaan. Paskat siitä mitä media, "tiedemiehet" tai poliitikot sanovat, he ovat täällä.


      • olisikaan
        God's Justice kirjoitti:

        Paitsi tietenkin jos semmoinen on syntynyt jossain miljardeja vuosia sitten ja alkanut tuottaa ja levittää valmiista geenialtaasta samanmuotoisia olentoja toisille planeetoille.

        Miksi tämä olisi mahdotonta?

        "Maan kehityksestä riippumaton evoluutio..."

        Jos olemme samaa evoluutiohaaraa, ulkonäkö säilyisi melko samankaltaisena satoja tuhansia? vuosia. Mutta kun ihmisen esimuotojen fossiililöydäkisä on jo jonkunmoinen (vahvasti aukollinen) ketju. Jos humikset olisivat levinneet tänne, miksi ihmisen (siis humisten) kehitys olisi käynnistetty Etelänapinasta tai jostain muusta vanhasta kantamuodosta. Heidän olisi pitänyt luoda myös ainakin apinoihin johtava "geneettinen" polku. Ei tunnu uskottavalta. Tietysti mahdottomia asioita on vähän; jollekin ihmiselle ei ollenkaan.


      • God's Justice
        olisikaan kirjoitti:

        "Maan kehityksestä riippumaton evoluutio..."

        Jos olemme samaa evoluutiohaaraa, ulkonäkö säilyisi melko samankaltaisena satoja tuhansia? vuosia. Mutta kun ihmisen esimuotojen fossiililöydäkisä on jo jonkunmoinen (vahvasti aukollinen) ketju. Jos humikset olisivat levinneet tänne, miksi ihmisen (siis humisten) kehitys olisi käynnistetty Etelänapinasta tai jostain muusta vanhasta kantamuodosta. Heidän olisi pitänyt luoda myös ainakin apinoihin johtava "geneettinen" polku. Ei tunnu uskottavalta. Tietysti mahdottomia asioita on vähän; jollekin ihmiselle ei ollenkaan.

        uskoit siihen tai et, jotain tämänkaltaista on kuitenkin tapahtunut. Ja se siitä.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 6 kW saunan lämmityksestä kohta 10 euron lisämaksu / kerta

      Kokoomuslainen sähköyhtiöiden hallitsema Energiavirasto ehdottaa 5 kW:n rajaa, jonka ylittämisestä tulee lisämaksu. Tark
      Maailman menoa
      257
      7675
    2. Duunarit hylkäsivät vasemmistoliiton, siitä tuli feministinaisten puolue

      Pääluottamusmies Jari Myllykoski liittyi vasemmistoliittoon, koska se oli duunarien puolue. Sitä samaa puoluetta ei enää
      Maailman menoa
      152
      4051
    3. Oppiiko vasemmistolaiset valehtelun jo kotonaan?

      Sillä vasemmistolaiset/äärivasemmistolaiset valehtelee ja keksii asioita omasta päästään todella paljon. Esim. joku vas
      Maailman menoa
      125
      2279
    4. Olen väsynyt tähän

      En osaa lopettaa ja koen huonoa omaatuntoa tästä. Kaikki on muutenkin turhaa ja tekemisesi sattuvat. Tunteita on vain hy
      Ikävä
      26
      1797
    5. Olenko mies sinun mielestä outo?

      Saat vastata rehellisesti.
      Ikävä
      47
      1550
    6. Millasia unelmia sulla on?

      onko unelmia...?
      Ikävä
      33
      1422
    7. Minneapolisin tapauksesta hyvä video

      Runoilijan auto oli poikittain tiellä ja kun poliisit lähestyivät sitä, runotyttö painoi reippaadti kaasua. Auto syöksäh
      Maailman menoa
      342
      1234
    8. Miksi et voi tutustua minuun irl?

      Vastaa yleisellä tasolla/ympäripyöreästi, jos pelkäät tunnistamisia.
      Ikävä
      141
      1032
    9. Miten usein toivot

      Tai olet toivonut että olisimme lähekkäin vai toivotko ollenkaan?
      Ikävä
      141
      1029
    10. Tiesitkö? Uusi Bachelor on raivannut tietään määrätietoisesti somessa, myös Böckermanin ex-rakas!

      Arttu Kilpeläinen tuli julkisuuteen Pernilla Böckermanin rakkaana. Pariskunta päätyi eroon v. 2024. Ex-poliisi Kilpelä
      Suomalaiset julkkikset
      8
      1003
    Aihe