En usko UFOoihin

piippiip

Mutta uskon että maan ulkopuolista elämää voi olla jossain muodossa, kaukana tai sitten hyvin lähellä.

Siis sehän on pakko olla totta, ei voida olla niin tyhmiä ja luulla että tällä pallolla on ainut elämä, ei.

Ufot/lentävät lautaset se taas ei mene mun jakeluun :/

Onko vähän ristiriidassa?

Toisaalta, nämä on kaksi eriasiaa, niin olettaisin, häh?

9

578

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Olet aivan oikeassa, nämä asiat ovat vakavasti kaksi täysin eria asiaa jos asiaa käsitellään useilta näkökulmilta. Se vain ei ole tämän palstan tapa kuin keskustelua herättävillä skeptikoilla.

      • mielestänne

        ufot ja humanoidit kaksi eri asiaa?


      • ehdottomasti
        mielestänne kirjoitti:

        ufot ja humanoidit kaksi eri asiaa?

        UFO on Tunnistamaton Lentävä Esine. Niitä havaitaan jatkuvasti. Jokainen aikuinen ihminen (pl. näkövammaiset) on varmasti nähnyt UFO:n Jotkut ihmiset uskovat osan UFO:ista olevan vieraan, maan ulkoisen älyn (humanoidien) tuotetta. Humanoidi on kuitenkin vain ihmisenkaltainen alien. Jos evoluutioteoria pitää paikkaansa, olisi hyvin todennäköistä, että äly asuisi täysin erilaisissa kuorissa. Perusvaatimukset olisivat kai riittävä koko riittävän monimutkaisen keskushermoston mahdollistamiseksi ja jonkinlaiset tartuntaulokkeet teknologisen kulttuurin aikaansaamiseksi. Muuten ulkonäkö voisi olla lähes mitä tahansa. Maan kehityksestä riippumaton evoluutio tuottaisi hyvin pienellä todennäköisyydellä vähääkään ihmistä muistutavaa älyllistä olentoa.


      • Kyllästynyt

        Owashi ja pysy siellä.


      • ....

        Blaa blaa blaa...


      • God's Justice
        ehdottomasti kirjoitti:

        UFO on Tunnistamaton Lentävä Esine. Niitä havaitaan jatkuvasti. Jokainen aikuinen ihminen (pl. näkövammaiset) on varmasti nähnyt UFO:n Jotkut ihmiset uskovat osan UFO:ista olevan vieraan, maan ulkoisen älyn (humanoidien) tuotetta. Humanoidi on kuitenkin vain ihmisenkaltainen alien. Jos evoluutioteoria pitää paikkaansa, olisi hyvin todennäköistä, että äly asuisi täysin erilaisissa kuorissa. Perusvaatimukset olisivat kai riittävä koko riittävän monimutkaisen keskushermoston mahdollistamiseksi ja jonkinlaiset tartuntaulokkeet teknologisen kulttuurin aikaansaamiseksi. Muuten ulkonäkö voisi olla lähes mitä tahansa. Maan kehityksestä riippumaton evoluutio tuottaisi hyvin pienellä todennäköisyydellä vähääkään ihmistä muistutavaa älyllistä olentoa.

        Paitsi tietenkin jos semmoinen on syntynyt jossain miljardeja vuosia sitten ja alkanut tuottaa ja levittää valmiista geenialtaasta samanmuotoisia olentoja toisille planeetoille.

        Miksi tämä olisi mahdotonta?


      • Virkamies-1

        Olisin ehkä uskonut sinua viisi vuotta sitten, mutta en enää tänään. Olen nähnyt, lukenut ja kuullut asioita jotka eivät selity millään muulla tavalla kuin ET hypoteesillä, ja sillä sipuli niinkuin sanotaan. Paskat siitä mitä media, "tiedemiehet" tai poliitikot sanovat, he ovat täällä.


      • olisikaan
        God's Justice kirjoitti:

        Paitsi tietenkin jos semmoinen on syntynyt jossain miljardeja vuosia sitten ja alkanut tuottaa ja levittää valmiista geenialtaasta samanmuotoisia olentoja toisille planeetoille.

        Miksi tämä olisi mahdotonta?

        "Maan kehityksestä riippumaton evoluutio..."

        Jos olemme samaa evoluutiohaaraa, ulkonäkö säilyisi melko samankaltaisena satoja tuhansia? vuosia. Mutta kun ihmisen esimuotojen fossiililöydäkisä on jo jonkunmoinen (vahvasti aukollinen) ketju. Jos humikset olisivat levinneet tänne, miksi ihmisen (siis humisten) kehitys olisi käynnistetty Etelänapinasta tai jostain muusta vanhasta kantamuodosta. Heidän olisi pitänyt luoda myös ainakin apinoihin johtava "geneettinen" polku. Ei tunnu uskottavalta. Tietysti mahdottomia asioita on vähän; jollekin ihmiselle ei ollenkaan.


      • God's Justice
        olisikaan kirjoitti:

        "Maan kehityksestä riippumaton evoluutio..."

        Jos olemme samaa evoluutiohaaraa, ulkonäkö säilyisi melko samankaltaisena satoja tuhansia? vuosia. Mutta kun ihmisen esimuotojen fossiililöydäkisä on jo jonkunmoinen (vahvasti aukollinen) ketju. Jos humikset olisivat levinneet tänne, miksi ihmisen (siis humisten) kehitys olisi käynnistetty Etelänapinasta tai jostain muusta vanhasta kantamuodosta. Heidän olisi pitänyt luoda myös ainakin apinoihin johtava "geneettinen" polku. Ei tunnu uskottavalta. Tietysti mahdottomia asioita on vähän; jollekin ihmiselle ei ollenkaan.

        uskoit siihen tai et, jotain tämänkaltaista on kuitenkin tapahtunut. Ja se siitä.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Persut ja Tall poppy -syndrooma

      Persut ovat uhranneet käytännössä koko elämänsä lannistaakseen tai sabotoidakseen yksilöitä, jotka erottuvat joukosta ky
      Maailman menoa
      5
      4708
    2. Oot mahtava tyyppi

      En tiedä luetko palstaa. Koitan siitä huolimatta. Oot mun mielestä tosi erityinen tyyppi. Nopeesti taisin ihastua. Jot
      Ikävä
      43
      4568
    3. Orpo: Seuraavalla hallituksella ei ole yhtään enempää rahaa

      Valtiovarainministeriön virka-arvion mukaan julkisen talouden sopeutuksen tarve on noin kymmenen miljardia euroa ensi va
      Maailman menoa
      155
      3653
    4. Suomen kieli hiipuu vähitellen Vantaalla

      nykytahdilla jo joka kolmas vantaalainen on vieraskielinen 2030-luvun alussa. Maahanmuutto, suomalaisten alhainen synty
      Maailman menoa
      31
      3470
    5. Miksi vihereät ja vasemmisto haluavat tuhota tämän maan?

      He halusivat, että kannabis tulisi lailliseksi? - eikö kylliksi nuoria tuhota jo nyt huumeilla? - kannabis tuhosi minun
      Maailman menoa
      106
      3466
    6. Sofia servasi Pikku-Villen suvereenisti

      – Ihanko tosissaan tuleva sosiaali- ja terveysministeri hyökkää oppositiopuolueen puheenjohtajaa vastaan siksi, että täm
      Maailman menoa
      45
      2936
    7. Ikävän karkoitukseen klassikkokysymys

      Mikä biisi saa hymyn huulille ja ajatukset mukavasti siihen yhteen ja ainoaan? 🤩 Laita biisin sanat, älä linkkiä. Alo
      Ikävä
      12
      1060
    8. Pahimman luokan hasardi

      sellainen sinä olet. Sut pitäis peitellä varoituskolmioilla ja vilkkuvaloilla, rajata lippusiimalla ja varustaa silmälap
      Ikävä
      74
      889
    9. Elämäni rakkaus

      Sitä sinä olet minulle ollut. Siksi tämä on kai niin vaikeaa. Jos sinä luopuisit niin ehkä se tulisi luonnostaan sitten
      Ikävä
      63
      809
    10. Millainen mulle

      Sitten sopisi?
      Ikävä
      93
      762
    Aihe