Suomessa kansalle kuuluvaa valtaa käyttävät valitsemamme edustajat lain mukaan. Uki korotti juuri veroja, lykkäsi koulujen rakennemuutosta, sairaala liittyi osaksi TYKS/ÅUCS (minkä vaikutuksia ei vielä voi arvioida) ja terveyskeskuksen rakennemuutos (Laitila??) on avoin. Rauman ehdottama kuntaliitos tai yhteistyö ei ole herättänyt kiinnostusta Ugissa, kylläkin Laitilassa.
Tauno Virtanen kirjoitti lehdessä hyvin kiinnostavan kirjoituksen,luultavasti päättäjille, ei meille. Silti se kiinnostaa. Toivoisín ukilaisten mielipiteitä: mitä vikaa on Raumassa tai raumalaisissa? Päättäjien kielteinen asenne on tullut selväksi, mutta vastaako se meidän etujamme? Turku olisi toinen suuntamme yhteistyöhön.
Tauno Virtanen kirjoitti lehdessä hyvin kiinnostavan kirjoituksen,luultavasti päättäjille, ei meille. Silti se kiinnostaa. Toivoisín ukilaisten mielipiteitä: mitä vikaa on Raumassa tai raumalaisissa? Päättäjien kielteinen asenne on tullut selväksi, mutta vastaako se meidän etujamme? Turku olisi toinen suuntamme yhteistyöhön.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Vaikka Ugista on lyhyempi matka Raumalle kuin Turkuun, ovat liikenneyhteydet Turkuun päin selvästi paremmat. Vähintään pitäisi saada junayhteys Raumalle, jotta saataisiin nopea ja edullinen kulkuyhteys ns. pääpaikkakunnalle.
Muuten, kun tutkin pääpiirteittäin tehty alustavaa kuntaliitosselvitystä siinä oli paljon yhdistymistä puoltavia tekijöitä. Ei Uusikaupunki mitään voita siitä, että rahattomat ja itsepäiset Laitila ja Uusikaupunki liittyisivät yhteen. Tietenkin, onhan Laitilan ja Uudenkaupungin yritykset löytäneet fuusioissa ilahduttavalla tavalla toisensa esim. Vakka-Suomen Voima ja Vakka-Suomen Osuuspankki.
Suurin haitta olisi tavallisen kadun henkilön kannalta, että terveydenhoitopalvelut siirtyisivät tosi kauas eli Poriin asti. Aikanaan todettiin jo, että synnytysten siirtyminen Turkuun hankaloitti asioita, pistää miettimään, miten hankalaa on, kun synnyttäjää lähdetään kuskaamaan Poriin?
Raumalla hoidetaan nykyään monia asioita avarakatseisemmin kuin Uudessakaupungissa ja virkamiespohjan laajentaminen toisi virkistävää muutosta Uudenkaupungin jollain tavalla sisäänlämpiävään kaupungintalon käskytysrakenteeseen.
Syrjäseudut ovat aina olleet syrjäseutuja, joten reunimmaisten alueiden asukkaiden täytyisi vain opetella pitämään kovempaa meteliä, jotta heidän alueidensa asioita hoidettaisiin kunnolla. Tulisi siinäkin uutta opittavaa sekä asukkaille että edustajille!
Vehmaa,Taivassalo ja Kustavi siinä köyhöt viitoset.Kun viisi köyhää liittyy yhteen tulee YKSI SUURI KÖYHä.Tämähän ei ole kun politikkojen ja virkamiesten ja naisten pelko kun pudotaan pois päättävistä jontopaikoilta sekä suojatyöpaikat katoaa ja paperin pyöritys loppuisi eikä enää setvittäisi ihmisten yksityisasiota työaikana niin kun nyt tehdään.Tämä on tosi.