miksi ruokavalio on niin huono valtion (sosiaaliviraston eli kunnallisissa) päiväkodeissa? onko rahasta kiinni? vai palkataanko keittäjiä jotka ei tiedä ravintotietoudesta, eikä heitä sitten kouluteta?
olis kiva tietää teidän vinkkeli?
olis kiva tietää teidän vinkkeli?
Vastaukset 84
Vanhimmat
jos on toisen käden tietoa, ei voi yleistää.
ja meille kerrotaan mitä tänään on syöty.
mutta ei ollut mun pointti; täähän on ihan julkista tietoo...
jos sulle sanotaan,että syötiin perunoita ja nakkikastiketta,se on sun mielestä huonoa,vaikka et ole maistanut?
jumalauta! kun tarkotan RAVINTOARVOLLISESTI huonoa!
ravintoarvollisesti huonoa ruokaa.
Huonosta ruuasta kun puhutaan,tarkoitetaan usein pahaa ruokaa.
Aloittaja kyllä puhui RUOKAVALIOSTA, joten siitä kyllä piti ymmärtää mistä puhutaan.
Oli pakko kommentoida, koska itse olit niin kärkkäästi syyttämässä aloittajaa.
Minäkin puhun huonosta ruuasta jos se on sitä ravinto-arvollisesti.
Pahaa ruokaa ei mielestäni olekaan, on vain hyvää tai vähemmän hyvää ruokaa.
ruokalista eikä ruokavalio
että nakeissa on nitraatteja , jotka ruuansulatuksessa syntetisoituvat nitriiteiksi, jotka pienetävät veren (eli siiis aivojen jne ) hapenottokykyä ja ETTEI NIITÄ SAISI SYÖTTÄÄ LAINKAAN ALLE VUODEN IKÄISELLE??
Aloittaja käytti sanaa "ruokavalio".
Käytin siksi samaa sanaa, ettet menisi termeistä kovin sekaisin.
P.S. Lause aloitetaan isolla kirjaimella ja päätetään pisteeseen.
Nimim. "Sorry, mutta naurattaa".
tärkeempää eikä parempaa tekemistä. ihmiset on niin hitsin tosissaan....laitanpa vielä pilkun tähän, oikein kaksi, että joku pääsee viilaamaan....
;D
Itse olen työskennellyt monissa eri päiväkodeissa ja syönyt samaa ruokaa lasten kanssa. Täytyy sanoa, että mautonta ja aika yksipuolista ruokaa on ollut ; ( Salaatit ovat aina samoja sekä leipä ja kiisselit. Mielestäni keittiöhenkilökunta voisi käyttää mielikuvitusta myös ruoan suhteen, vaikkakin pitää säästää, mutta myös pienellä rahalla saa monipuolista ja hyvää ruokaa. Joskus tuntuu, että kun kaikkialla pitää säästää niin henkilökunta alkaa väsyä ja työmotivaatio laskee ja senhän tietää mitä sitten tapahtuu ; (
Päivähoidon maksuja voisi nostaa, mikäli nosto kohdistettaisiin suoraan ruoan hinnanmuodostukseen.
Samanlaista se ruoka on jatkossakin, kun lapsi siirtyy koulumaailmaan.
Aikuisopiskelijana ja äitinä olen itsekin viimeksi joulun alla harjoittelujaksolla syönyt peruskoulun ruokaa. Sillä rahalla, joka on kouluihin mitoitettu ruoka on ihan syötävää ja täyttävää.
Työpaikkaruokailu nyt varmaan onkin eri asia, kun siitä itse joutuu maksamaan käyvän arvon.
päiväkodeissa ja kouluissa syödään myös työpaikkaruokaa ja maksetaan siitä. Aina se ei tunnu reilulta, kun syö yhden kovan perunan ja kolme palaa nakkia, kun haluaa että lapsille jää lisää otettavaksi ruokaa.
todella yksipuolista ja ravinköyhää ruokaa oli tarjolla.Nyt kun toimin pph:na voin taata(vaikka käykin kukkarolle)että lapset saavat monipuolisempaa ruokaa kuin pk.ssa.
Kaipa se on rahasta kiinni,ikävä kyllä.Vaikka lasten ruokaan siis pelkkään päiväruokaan onkin lasta kohden varattu 5e...voi kun saisi pph:nakin tuon summan...
lapset. Tarjottava ruoka on ravintoarvoltaan riittävä takaamaan osan lapsen päivittäisestä ravinnon tarpeesta, loput tulee saada kotoa.
Ateriat on myöskin koottu siten, että lapsi söisi noin 200 g annoksen pääruokaa ja sen lisäksi saman verran salaattia. Mutta kun ne nuppuset eivät syö! Eikä sitä saa heiltä vaatia. Tälläkin hetkellä minulla on ryhmässäni lapsi, joka paastoaa koko päivän, laittaa suuhunsa korkeintaan jäätelöä eikä sitä ole tarjolla edes kuukausittain. Näin on jatkunut jo kuukausia. Joki aika sitten meillä oli lapsi, joka söi vain valkoista ruokaa.
Suurin osa lapsista jättää kaikki kasvikset syömättä, hedelmistä kelpaa kaksi lajia ja nekin mieluiten mehuina. Sen sijaan kiisselit ja vaalea leipä tekisivät kauppansa, ruisleipä ja pakastemarjat jäävät syömättä.
Jos lapsi syö kohtuullisen kokoisen annoksen pääruokaa, ei hänelle ole haittaa välipalasta, joka saattaa olla myös jotain makeaa.
Pääsääntöisesti lapset jättävät ne ravintoarvoltaan kaikkein terveellisimmät ruuat joko kokonaan syömättä tai eivät suostu kuin maistamaan.
Aamupalalla puurot ja vellit eivät maittaisi kellekään, ei myöskään ruisleipä tai esim. tee. Parhaiten aamiaisella maittaisi vaalea leipä makkaralla (juustostakaan ei moni tykkää), kaakao ja murot. Murotkaan usein ei päiväkodissa ole "sitä oikeaa merkkiä" eli niitä suklaala tai sokerilla kuorrutettuja.
Lounaaksi suosituinta ruokaa on lihapullat, jauhelihaspagetti, makkararuuat ja kalapuikot. Kala- ja kasvisruuat eivät kelpaa, kuten ei myöskään muut keitot kuin se nakkikeitto. Nakkikeitostakin syödään vain nakit ja perunat... Salaatit ja raasteet eivät kelpaa juuri kellekään. Näkkäri ihmekyllä maistuu, mutta ruisleipä ei. Mieluiten nuo söisivät vaaleaa leipää.
Välipalaksi kelpaa pizza, vaalea leipä, piirakat, pullat, jätskit ja suklaavanukas. Harva syö jugurtteja tai rahkojakaan ja marjakiisselit eivät maistu kuin pienelle murto-osalle meidän päiväkodissa. hedelmistä ei tosiaan kelpaa kuin pari sorttia ja mieluiten mehuina. Kasvistuorepaloja ei haluaisi kukaan.
Kaikkein eniten meillä ainakin tarjotaan ihan terveellisiä ruokia, mutta kun ei kelpaisi! Jotenkin ihmettelen, jos päiväkotien ruoka on ravintoarvoltaan niin heikkoa, kun ainakin lasten ruokailutottumuksista päätellen kotona sitä ravintoarvoa ei ole nimeksikään. Minullekin on moni vanhempi sanonut, etteivät he enää edes viitsi ostaa kasviksia, kun ei niitä kukaan syö. Tarha on ainoa paikka missä lapset saavat vihanneksia edes tarjolle.
miellä syödään päiväkodissa usein ihan ok ruokaa (siis ravinnollisesti, mutta olen itse aika hyvin informoitu ravintoarvoista ilmeisesti (tästä keskustelusta päätellen)
ihmettelen siis miksi esim välipalalla pitää olla tyhjää hiilihydraattia (lapseni söi cream crackeriä tässä yksi päivä kun olis ollut ruisleipää jota rakastaa, lapsi siis vähän yli 2 v. joten hänlle annetaan ruokaa, hän ei valikoi itse) ja valkoista riisipuuroa, mehua (kun just kunnallisessa hammastarkastuksessa sitten taas sanottiin ettei taaperoikäiselle pidä antaa lainkaan mehua ettei a) opi heti jo vääriä ruokailutottumuksi ja b) jokaisen puhkeavan hampaan kiille on pehmeää ensimmäisen vuoden ajan!!!) tai valkoista riisipuuroa tai "päärynäkiisseliä" joka on siis pelkästään teollista synteettistä myrkkyä ja vettä!
nämä kaikki edellämainitut olen itse ollut odistamassa . ja sokeria. kaikki nämä tyhjät, valkoiset hiilihydratit isältävät 0 minkäänlaista ravintoarvoa (siis vitamiineja, hivenaineita, mineraaleja, proteiineja, kuituja) ei siis MITÄÄN! ja vievät näin kasvavan lapsen PIENESSÄ vatsassa tilaa tärkeältä ravinnolta ja opettavät täysin väärille ruokailutottumuksille ja tämä saattaa vaikuttaa koko loppuelämään...
tämä ei ole syytös, kuin korkeintaan valtiota kohtaan.
vaan kysymys, ja vaikuttaa siltä että aika huonosti ammattilaisiakin koullutetaan ja informoidaan ravinnosta...
kunnallisessa päivähoidossa kaikki ruokailut kulkee kuuden viikon listoissa, jotka on laadittu siis kaikille päiväkodeille yhteisesti. Jo määrärahojen takia niistä ei paljon voi poiketa.
Pienten puolella on aina sekä aamiaisella että välipalalla puuroa, ja se riisipuuro osuu kohdalle pari kertaa kuudessa viikossa. Cream crackereita tarjotaan niin ikään ehkä kerran taikka kaksi tämän kuuden viikon periodin aikana. Henkilökohtaisesti en pidä kovin pahana sitä, jos silloin tällöin syö vähän tyhjempääkin hiilihydraattia. Jokapäiväistähän tämä ei ole, kuten eivät myöskään mehut.
Ihmettelen vähän, ettei lapsellesi anneta ruisleipää, jos sitä tarjolla kuitenkin on. Oletko varma, ettei päiväkodissa kysytä yli 2-vuotiailta omia mieltymyksiä yhtään? Meillä kyllä tuon ikäiset saavat itse vaihtoehtoisista ruuista valita mieleisensä, tai ottaa vaikkaa molempia niin halutessaan.
Vähän ihmettelen, että miksi koet päiväkotien ruuan yleisesti niin heikkotasoiseksi, että toivot oikein nettipalstalla henkilökunnan siihen puuttuvan, jos kuitenkin olet sitä mieltä, että voittopuolisesti se ruoka onkin ihan ok... Onko sinusta tosiaan niin paha, jos lapsesi silloin tällöin syö jotain ei niin kovin terveellistä? Useinmitenhän asia oli kuitenkin kunnossa?
Toki voit kieltää henkilöstöä antamasta lapsellesi cream crackereita tai vaaleaa leipää ruisleivän asemesta jos molemmat kuuluvat ateriaan. Luulisin sellaisen onnistuvan. Jos muuta muutostakin haluat, niin luulen, että kannattaa ottaa yhteyttä johonkin ruuasta päättävään tahoon. Hoitohenkilöstö ei voi juurikaan tällaisiin asioihin vaikuttaa, eikä ainakaan meidän kunnassa enää edes päiväkotien keittiöhenkilötkään. Nämä asat määritellään valitettavasti ylemmällä taholla. Ruokalistoja kyllä mielestäni pyritään aika ajoin rukkaamaan niin, että muuttuvat makutottumukset otetaan huomioon paremmin. Toivottavasti suuri osa muitakin vanhempia ovat halukkata terveellistämään päivähoidon ruokaa, silloin saattaa jotain tapahtuakin. Meillä päin vaan tunnutaan valittavan enemmän siitä, ettei ole tarjolla ransakalisia perunoita lainkaan ja pizzaakin vain kerran kuudessa viikossa....
Enää päiväkodit eivät välttämättä kuulu sosiaaliviraston tai sosiaalilautakunnan hallintoon. Yhä useampi kunta on siirtänyt päivähoidon hallinnon opetuslautakunnalle, muun opetuksen joukkoon. Aiemmin päivähoitoa pidettiin sosiaalipalveluna, nykyään sitä nähdään osana opetuksellista jatkumoa.
Väitän, että useimmissa kunnissa päiväkodin ruokalistat eivät ole keittäjien päätettävissä, vaan ne tulevat kunnan ruokavastaavalta, jolla voi olla useita titteleitä. Monessa päiväkodissa ei lisäksi ole keittäjiä tai keittiötä lainkaan, vaan ruoka tulee keskuskeittiöstä.
Lisäksi moni lapsi vierastaa "outoja" ruokia. Outoja ruokia voivat olla mm. kiisselit, joissa on marjan- tai hedelmänpalaisia, täysjyvämakarooni ja tumma riisi, maitoon tehdyt keitot, erilaiset salaatit ja monet muut asiat. Harva lapsi syö täyslihaa, kalaa tai keittoja, joten näitä on melko turha tarjota.
Aikuisesta voi ehkä tuntua, että päiväkodeissa tarjottava ruoka on yksipuolinen tai itseään turhaan tiheästi toistava. Tosiasia kuitenkin on, että lapselle kelpaa ihan hyvin vaikka ne 10 ruokalajia ympäri vuoden. Hedelmätkin valitaan usein niiden "helppouden" takia: on helpompaa tarjota puolikasta banaania tai omenanpalasia kuin greippiä tai luumua, joiden syöminen on hankalampaa.
Lisäksi on muistettava, että lapsi syö vain muutaman aterian päivässä päiväkodissa. Eikä yksi voileipäkeksi, mehulasi tai samat hedelmät päivästä toiseen kaada lapsen ruokavaliota, kunhan vanhemmat huolehtivat kotiruoasta.
ja mitä tulee vastaukseksi? agressivista, defensiivistä ja epävarmaa syyttelyn tai nälväilyn tapaista...
oli päiväkotimme täällä helsingissä minkä julkisen hallinnon alla tahansa, kysymykseni on edellen sama.
keittoja meillä syödään kerran viikossa, puolitoistavuotiaiden motoriikka ei riitä sen syömiseen. olen itse ollut ruokalutilanteessa läsnä useita kertoja, jolloin olen auttanut muitakin lapsia kuin omaani, syömään keittoa, koska näin että he olisivat jääneet nälkäisiksi. koska keitto oli ruokalapuilla 80 prosenttisesti.
sen lisäksi en halua että lapseni juo sokeroituja mehuja. edes 2 kertaa viikossa. ja täytyy ihmetellä miksi päiväkodissa edes on cream crackereitä. meidän päiväkodissa, (jossa on aivan ihana henkilökunta, lapsilähtöinen ja erittäin ammattitaitoinen) ruokalista ei seuraa kunnallista listaa, jonka saattaa vahingossa löytää sosiaaliviraston nettisivuilta. olen kyllä ottanut puheeksi asian vanhempainillassa.
en siis halua että lapseni syö valkoisia tyhjiä hiilihydraatteja, paitsi perheen tai äitinsä punnitsemissa tilaisuuksissa. en halua opettaa että terveellinen arkiruoka on pahaa tai harvinaista.
kuluttajatkin (tavalliset ihmiset) ainakin täällä pääkaupunkiseudulla ovat tietoisia revitsemuksesta nykyään, miksei siis instanssi, jonka TYÖ se on?
on yllättävää, jos kaikki vastaajat olette päivähoitohenkilökuntaa, ettei yhdessäkäään vastauksessa paistanut valistuneisuus läpi.
kirjoitti että olenko varma etteivät 2 vuotiaat saa "valita mieltymyksiensä mukaan" no tämä varmaan paljasti ettei vastaaja ollut lastenhoidon ammattilainen, koska muuten olisi tiennyt, että jos 2 vuotiaalla olisi mieltymyksiä, ei häneltä TIETENKÄÄN niitä kysyttäisi. 2 v. on yvin pieni lapsi joka tarvitsee ohjausta ja sääntöjä IHAN KAIKESSA. tiedoksi vaan.
Itse en ole päiväkodissa töissä, enkä edes kunnalla, joten minulla ei tässä ole omaa lehmää ojassa.
Helsingissä päivähoito näemmä kuuluu edelleen vanhan mallin mukaan sosiaaliviraston alaisuuteen. Eiköhän se muutu, nyt kun hallinnon siirtämisestä säätävä laki astui voimaan. Minä en osaa siihen vastata, miksi sinun lapsesi päiväkodilla ei noudateta kunnallista ruokalistaa. Oletko kysynyt asiasta päiväkodilta? Sieltä se oikea vastaus löytyy, ei täältä nettipalstalta.
Sen osaan sanoa, että täällä Oulussa (jossa muuten kyllä kans ollaan tietoisia ravintoasioista, vaikka ollaan kehäkolmosen ulkopuolella) päiväkotien ruokalistat julkaistaan paikallislehdessä joka viikko. Tarkistin asian eilisestä lehdestä, ja ruoat näyttivät olevan samat niin kouluille kuin päiväkodeissa. Joka päivälle oli tosin 2-4 eri vaihtoehtoa.
En tiedä, millaista ruokaa siellä Helsingissä tarjotaan lapsille, mutta ainakin täällä niin päiväkodissa kuin koulussa lapsille tarjotaan tavallista arkiruokaa. Eli ainakin täällä päivähoidon piirissä olevat lapset oppivat, että tavallinen arkiruoka ei ole harvinaista, vaan nimenomaan tavallista.
Ote ensi viikon ruokalistasta: Ma lihapyöryköitä, perunoita, kastiketta ja porkkanaraastetta, Ke suikalepaistia, riisiä ja vihersalaattia, Pe pinaattikeittoa, tuorepalaa ja hedelmä. Kaikki nämä kuuluvat mielestäni tavalliseen ruokaa, vai mitä olet mieltä asiasta? Ilmeisesti Helsingissä lapsille tarjotaan jotain ihmeellisiä, omituisia ja pahoja ruokia, jos kerta lapsesi saattaa oppia, että "terveellinen arkiruoka on pahaa tai harvinaista."
Viestistäsi paistaa läpi omahyväisyys, kuvittelet ilmeisesti olevasi parempi äiti, ruoanlaittaja ja kuluttaja kuin me muut? Viestisi kirjoitustyylin perusteella en ihmettele yhtään, jos saat agressiivisia ja puolustavia vastauksia. Et anna oikein mahdollisuutta muuhun.
miksei yli kaksi vuotias saisi valita parista vaihtoehdosta silloin tällöin? Olen kyllä päivähoidon ammattilainen, mutten todella tiedä, miksei yli 2-vuotiaalta saisi kysyä, että ottaako mieluummin ruisleipää vai cream crackeria, jos tällaiset vaihtoehdot ovat sillä kertaa tarjolla. Miksei yli 2 vuotialla saisi olla omia mieltymyksiä ja jopa oikeus esittää niitä edes joskus. Kun kerran noin hyvin tiedät päiväkotien ruokailuista, tiedät senkin, ettei valinnanvaraa ylipäätään ole kuin silloin tällöin. Meillä on valittavana kahdesta leivästä ehkä kerran kahdessa viikossa. Mielestäni kahden vanhakaan ei pilalle mene, jos joskus saa jopa itsekin jotain pientä valita. Valintojakin on lapsen joskus opittava tekemään, 2 vuotiaana on mielestäni ihan hyvä aika rajoitetusti aloittaa niiden valintojen tekemisen opettelua.
Mutta kiellä ihmeessä ne cream crackerit lapseltasi, kun ne kerran lapsesi tulevaisuuden tuhoavat. Henkilökunta takuulla antaa lapsellesi ruisleipää niiden tilalla, jos sinä niin pyydät.
Sinänsä minusta on kyllä kummallista, että sinä syytät asiallisia vastaajia agressiivisuudesta, vaikka itse epäilet vastaajien ammattitaitoa sillä perusteella, että heillä on toisenlaiset näkemykset perusterveellisestä ruuasta kuin sinulla.
Kunnallisen päivähoidon ruoka ei varmasti parasta mahdollista aina ole. Toisaalta tässä maassa se päivähoito ruokineen ei maksa vanhemmille kuin pienen murto-osan sen todellisista kustannuksista. Raha ei valitettavasti kasva puissa, ja niillä resursseilla pelataan, millä annetaan pelata. Jos meille henkilökunnalle annettaisiin valta päättää, niin moni asia muuttuisi aivan varmasti. Mutta kun ihan oikeasti meillä ei juurikaan valtaa ole sanoa näihin ruokailuasioihin kun ei ole riittävästi valtaa edes hoidollisiin asioihin nähden. Joten ole hyvä, sen sijaan että moitit niitä, jotka eivät asialle mitään voi, kohdista valituksesi sille joka voi.
pitäisköhän sun tästä lähin viedä omat eväät lapses mukana jos noin kauhee kriteeri on ruokien suhteen!!!Ja muista pyytää hyvitys päivähoitomaksuissa vedoten siihen ettei lapsesi edes syö tarjolla olevaa "moskaruokaa"!Heräsi kysymys että mitä ihmettä teillä kotona oikein syödään..mielestäni päiväkodit tarjoaa aivan tavallista kotiruokaa joka sisältää joka päivä vihanneksia,salaatteja yms.??????
toi puolustussävyinen hyökkäys...
minähän en ole missään vaiheessa syyttänyt päivähoitoväkeä, vaan päinvastoin kysynyt eidän mielipiteitään. meidän päiväkodissa on loistava henkilökuntä, enkä edes voi syyttää mukavaa keittäjää, siitä että on vanhanaikainen eikä kaupunki ole häntä ravinto-kouluttanut.
sen sijaan ei tällä vuosituhannella voi enää sanoa että ravintoarvoissa voisi olla näkemyseroja vaikutuksista...
kyllä se on yleisesti ja tieteellisesti tiedossa ja ollut kauan, mitä hyötyä on c-vitamiinista, fosforista, proteiineista(valkuaisaineista), kuiduista, d-vitamiinista. kalkista, raudasta, magnesiumista, hyvistä rasvahapoista (omegat mm) jne.
miten tästä voisi olla näkemyseroja, ellei ole aivan tynnyrissä kasvanut?
ettei täällä voi edes esittää taysin taka-ajatuksetonta kysymystä ilman että karsee ämmälauma hyökkää raateleen...
omahyväinen? ai niin unohdin että siellä maalla on kuhee suomalainen perisynti vallalla , se kateus...että jos joku vaikka on kiimnnostunut asioista ja tietää niistä enemmän , niin heti on "ylypee" tai on"omahyväinen".
jos pääset tällä palstalla pätemään tollasella täysin ignorantilla ja pikkumielisellä asenteella niin OK. olen varmasti väärällä palstalla, koska olisin halunnut ihan vaa n asiallisia vastauksia, ilman että joku yksinäinen, pahansuopa, itseensäkåäpristynyt akka rupee heti haukkumaan.
so long sailors. herran haltuun. mua kiellettiin tällä palstalta kysymästä ammattilaisten mielipiteitä (musta lähinnä osoittaa kunnioitusta heitä kohtaan) mutta hylätty sanna, tuo keskustelufoorumin katkera kuningatar kielsi sen.
joten hei.
Palkokasvit pois sieraimista, kiitos!
Ehkä sinulla ei ollut taka-ajatuksia, mutta se ei estä kirjoitustyylisi ja viestisi olemasta melko hyökkääviä. Jos koet, että sinua on raadeltu, olisiko osasyy ehkä tässä, sinussa itse?
Ei kukaan nykypäivänä ole voinyt välttyä kaikesta siitä erilaisesta ravintotietoudesta, jota tulee joka tuutista. Televisiossa ohjelmat kuten "olet mitä syöt" ja "suurin pudottaja" vetävät isoja yleisöjä, ja lehdissä puhutaan milloin GI:stä, milloin Atkinssista ja milloin raakaruoasta.
Eli en, en ole sinulle kateellinen koska kuvittelet tietäväsi asioista enemmän kuin minä ja muut keskustelijat täällä. Tuo oli taas osoitus sinun omahyvyydestä. Kuvittelet, että olemme kateellisia sinulle, koska omasta mielestäsi tiedät asioista enemmän kuin muut. Mitä tuo on, jos ei omahyvyyttä ja itserakkautta?
Päiväkodeissa ei käytännön syistä voida alkaa noudattamaan Atkinsia, VHH:ta, kasvisruokavaliota tai vegaaniruokavaliota. Lisäksi on edelleen useita ihmisiä, jotka antavat lapsensa syödä perunaa, pastaa, riisiä ja jopa vaaleita keksejä niin kotona kuin päiväkodissa.
Sinä olet mitä ilmeisimmin näitä VHH:n hurahtaneita ihmisiä. Hienoa, että olet löytänyt ruokavalion joka sopii sinulle, mutta älä tyrkytä sitä muille. Kasvavat lapset tarvitsevat käsittääkseni jopa nykyravitsemustieteen mukaan niin proteiineja kuin hiilihydraatteja, ja iltapäivällä, pitkän päivän jälkeen, jopa nopeista hiilihydraatteista on hyötyä. Sillä välipalasta ei mene pitkä aika siihen, että lapsi haetaan ja hänelle annetaan kotona "kunnon ruokaa".
Minä en ole pikkumielinen enkä ignorantti, ja uskallan väittää, että olen vähintään yhtä perillä ravitsemusasioista kuin sinäkin. Minä tiedostan, että on olemassa eri mielipiteitä siitä, mitä se oikea dieetti on. Joku noudattaa Atkinsia, joku Montignacia, joku on vegaani ja toinen sopivasti kaikkiruokainen.
Kuten minä, ja monet muut täällä, olemme yrittäneet sinulle selittää, ruoka päiväkodissa on moninaista, vaihtelevaa ja joka pääaterialla syödään sekä hiilihydraatteja, proteiineja ja kasviksia ja/tai hedelmä. Se, että välipalaksi tarjotaan sinun lapsellesi vääränlaista purtavaa tai sokerista mehua (ettei se muuten ollut FUN Lightia, tai vastaavaa?) on sitten monen mielestä toissijainen juttu. Kunhan pääateria on kunnossa päiväkodissa ja ruokavalio kotona lapselle sopiva, ei yksi herkku tai nopeista hiilihydraateista koostuva välipala kaada lapsen elämää. Lapsi saattaa jopa tykätä siitä voileipäkeksistä enemmän kuin ruisleivästä!
Mitä henkilökohtaisuuksiin, en ole pahansuopa, en halua sinulle tai lapsillesi mitään pahaa. Kerroin vain miten asiat ovat kuten minä näen, koen ja tiedän. On valitettavaa, jos teillä siellä Helsingissä ei toimi ruokailu lapsesi päiväkodissa kunnolla. Me täällä palstalla emme voi sille mitään. Ja kuten joku jo vastasi, hoito- ja kasvatushenkilökunta ei edes vastaa ruoasta. Tämä on toki päiväkoti-palsta, mutta suurin osa keskustelijoista edustaa hoito- ja kasvatushenkilökuntaa eikä esim. keittäjiä tai siivoojia.
En myöskään ole yksinäinen, enkä itseensäkåäpristynyt [sic]. Se, että keskustelen myös täällä ei tarkoita, etteikö minulla olisi elämä, ystäviä ja perhe netin ulkopuolellakin. En siis ole "hylätty sanna", vaan ihan onnellisesti rakastunut ja rakastettu nainen. Voitko sanoa samaa itsestäsi? En myöskään ole katkera, enkä ymmärrä, miten sait sellaisen ajatuksen edes päähäsi. En myöskään pidä itseäni akkana tai ämmänä, useimmiten tämän ikäisiä (alle kolmekymppisiä) haukutaan tytönhupakoiksi ja liian nuoriksi tietääkseen mitään asioista. Noh, nytpä saat mahdollisuuden vielä vaihtaa kantaasi minusta.
Pahoittelen, jos kuvittelit minun haukkuvan sinua. Ei minulla ollut tarkoituksena loukata tunteitasi, mutta kärkäs kirjoitustyylisi yhdistettynä asiattomuuksiin antaa tosin meille muille keskustelijoille tilaisuuden olla yhtä inhottavia takas.
Missä viestissä, minä kielsin sinua kysymästä ammattilaisten mielipiteitä? Tarkoitukseni ei todellakaan ollut antaa tällaista kuvaa. Kuten sanoin, mielestäni sinun pitäisi keskustella näistä asioista päiväkodin keittäjien kanssa. Tai jos he eivät osaa auttaa/vastata, voisit ottaa yhteyttä kaupunginne keittäjään, keskuskeittiöön tai vaikkapa päivähoidosta vastaavaan. Täällä saat todellakin vain muiden päiväkotien lastentarhanopettajien ja lastenhoitajien (ja vanhempien yms.) mielipiteitä ja näkemyksiä asioista. Muutosta et saa täällä aikaiseksi.
Ilmeisesti muuten sinullakaan ei ole elämää, puolisoa tai ystäviä, kerta istut tietokoneesi äärellä perjantai-iltana puolenyön jälkeen? Ehkä se katkera, pahasuopainen akka oletkin sinä?
Sinä hyökkäät ihan turhaan huolestuneen äidin kimppuun.
Kyllä minäkin olisin huolestunut jos lapselleni päiväkodissa syötettäisiin tuollaista turhaa ja ravinneköyhää sontaa.
Sulla taitaa olla kanssa vähän päivittämistä esim tuosta mehu asiasta...Fun lightiahan ei suositella lapsille sen suuren makeutusaine määrän takia.
muutamisa tutkimuksissa on todettu samaa,vanha kunnon sokeri mehu(kohtuudella)on parempi kuin nämä light versiot.
Ja tuosta cream crackersin syöttämisestä olen ap;n kanssa samoilla linjoilla.Miksi syöttää tuollaista hiilaripommia kun ei se edes pidä sitä nälkää siihen seuraavan ruokailuun asti.Saati sitten mikä mahtaa olla suolan ym määrä niissä??En tiedä..
mutta kaikista omituisinta minusta oli kun lapsille syötettiin päiväkodissa lihapiirakoita??
Ja näille kaikille vastaajille,ei tarvitse olla niin tuomitsevia.Jos joku haluaa lapselleen vain parasta niin antakaa haluta..Nykyaikana kun kaikki on mahdollista ja kaikkea voi pyytää.
ja valkoiseen vehnäjauhoon tehdyt kastikkeet ovatkin,kuumat koirat,makkarat jne ne kuuluvat kotiin ja herkkuhetkiin. Pizzoista ei edes pienet välttämättä tykkä,liian mausteisia.
Siis valittakaa ruokalistoista päättäville,vaatikaa heiltä muutosta,pois mehut ja nuo tyhjät herkut,tilalle tosiaankin se ruisleivän palanen ja vaikkapa tavallinen pikkulasi maitoa.
Ai minäkö tässä hyökkään? Ehkä tuossa edellisessä,, kolmannessa viestissä tuli turhan kärkkäitä sanoja äidin ensiksi nimiteltyä minua katkeraksi akaksi, mutta luitko niitä kahta aiempaa? Niissä toin esiin, millainen tilanne on täällä Oulussa sekä annoin näkökulmia siihen, miksi hänen lapsensa päiväkodilla ehkä ruoka ei ole tämän äidin mielestä se kaikkein paras.
Tiedän, että Fun lightissa ja vastaavissa on makeutusainetta, mutta äitihän puhui nimenomaan "sokerilitkuista". Sen takia kysyin, oliko hän varma, ettei kyseessä ollut sokeriton vaihtoehto. Sinä valitsisit mielummin sokeroidun vaihtoehdon, niin minäkin, mutta aloittajalle tämä ei tuntunut kelpaavan. Ja jos mehua tarjotaan vaikka edes sen lasin päivässä, ei se varmasti lasten ruokavaliota tai terveyttä kaada. Oli se sitten makeutettua ta i sokeroitua. Kuinkahan moni meistä 80-luvulla kasvaneista ei ole juonut mehukattia lasin tai toisen päivässä, ja osaa silti syödä terveellisesti aikuisena?
Minä en ole vielä törmännyt siihen, että päiväkodissa tarjottaisiin voileipäkeksejä välipalana. Ilmeisesti Helsingissä näin. Voileipäkeksit ovat kuivia, vaikeita syödä ja kalliimpia kuin muut vaihtoehdot. Tämä on kyllä asia, joihin vanhemmat voisivat puuttua. Mutta edelleen, ei se yksi voileipäkeksi kaada kenenkään lapsen terveyttä. Ja mitä tuohon nälkään tulee, en usko, että missään tarjotaan ainoastaan yksi voileipäkeksi välipalana, eiköhän mukana ole ollut hedelmäpala tai vastaava.
Lihapiirakoista olen samaa mieltä. Lihapiirakat, pitsat ja vastaavat sovellu päiväkoteihin tai ala-asteisiin. Yläasteella ja lukiossa niitä voidaan mielestäni tarjota vaikkapa keiton kanssa lisukkeena.
Näistä dieettimieltymyksistä voisi keskustella loputtomiin. Itse olen kohtuuden kannalla: kohtuullisesti kaikkea monipuolisesti, ei voi mennä vikaan. Ja sama sopii mielestäni myös lapsille: kaikkea pitää syödä, mutta sopivia määriä.
Keittoasiaan tarkennusta kysyisin. Oletko siis sitä mieltä, ettei keittoakaan saisi tarjota päiväkodissa ???? Muuten keskusteluun puuttumatta, mutta olin kyllä " ÄIMÄNÄ " lukiessani keitto-osuutta kommentissasi.
tai muut sellaiset eivät sovellu etenkään lapsille (muunkäänikäisille) jos nyt kellekään? siksi että mm näissä kaikissa on transrasvoja, jotka ovat erittäin huonolaatuisia ja edistävät suomalaista kansantautia, meetabolista oireyhtymää, joka taas on syynä moniin kuolemaan johtaviin tauteuhin täällä suomessa, mm. sydän ja verisuonitaudit ja tyypin 2 diabetes...
muuhun en jaksa edes puuttua.
ihmettelen kyllä tota asennetta. jos joku TIETÄÄ jostain asiasta (etenkin asiasta joka edistää alpseni hyvinvointia) enemmän kuin minä kyllä mä kuuntelen kiinnostuneena, enkä saa raivokohtausta ja suutu tietäjälle...
aikuiset voivat päättää asioistaan esim ruokavaliosta itse, mutta lapset oppivat makuasioita ja tottumuksia tarhassa ja koulussa. minusta niiden tehtävä on olla asiantuntijoita lapsista.
edelleen, en ymmärrä miksi tarhassa edes on cream crackereitä.
muuhun en edes enää jaksa kommentoida.
kasvatuksen ammattilainen ja kyllä kaksivuotias voi valita tietyissä tilanteissa. Esim. laittaako punaisen vai sinisen paidan tai ottaako näkkärin vai pehmeän leivän. Ei se ole vaarallista. Ja vaikka sinä käytät hienoja sivistyssanoja, paistaa kirjoituksistasi läpi, ettet ole kovin sivistynyt kuitenkaan.
alle 2 vuotiaan saada suuhun saakka itse, ja kuten tiedämme henkilökunta ei riitä syöttämään jokaista pientä alle 3 vuotiasta.
myöskään esimerkiksi useat downin syndroomaiset (iästä riippumatta) eivät OSAA syödä keittoa. että sitä oppii joka päivä jotain uutta , vai mitä.
lasten motorisista kyvyistä ja kehityksestä voi lukea ihan tavalliset tallaajatkin neuvolan jakamista sponsoiroiduista lehtisistä tai vaikka 2 plus lehdestä ym.
ja siirrät keskustelun aiheen muualle osoittaa mielestäni sen ettet ole kiinnostunut jakamaan tietoasi varhaiskasvatuksesta(?) tässä olis todellakin sellanen ollut mielenkiintoista.
vaan mieluummin hyökkäät epäolennaisuuksia vastaan, joka taas heijastaa omaa epävarmuuttasi.
minä olen oman taaperoni asianttuntija ja tiedän että lapsi osaa valita vaikka mitä (kerran leikkipuistossa lapseni kiipesi vieraan miehen syliinkin, onneksi olin paikalla estämässä tämän valinnan!)
kyse on siitä miten lasta ohajataan valinnoissa, ja kuinka ratkaisevia päätöksiä hänelle annetaan 2 vuotiaana tehtäväksi.
sitä paitsi, edelleen, ei sivistys ole huono asia, uskallan väittää, vaikka se teille edustaakiin omahyväisyyttä tai ylpeyttä.
Itselläni on vankka kokemus näistä meidän pienokaisista.
Keitto ei ole sen vaikeampi syödä lapsen itse kuin muukaan ruoka. Alkuun hienontaa soseeksi ihan haarukalla, jotta olisi kiinteämpää. Kun kokemus karttuu ja taidot lisääntyy niin enempi "keittomaiseksi" voi jättää, katsokaa lapsen onnistumisen riemua kun hän itse pistelee ruokansa suuhun.
Tämä jos mikä lisää myös lapsen itsetunnon kehitystä.
Kaikilla lapsilla joilla on down tai muu motoriikkaan yms. vaikuttava tauti, ja johon minä olen törmännyt, on ollut oma henkilökohtainen avusta. Joka auttaa esim. ruokailussa. Eli ei vammaisen lapsen tarvi itse syödä, vaan häntä autetaan siinä.
En valitettavasti pysty nyt tarkistamaan parempaa lähdettä, mutta tarkistin asian läheiseltä kasvatustieteen kandidaatilta, joka on toiminut lastentarhanopettajana 20v ja 10v päiväkodin johtajana. Hänellä on siis sekä tietoa, että kokemusta asiasta. Hänen päiväkodissaan nuorin keittoa itse (avustettuna) syövä lapsi on 11 kk. Hän osaa lusikan laittaa itse suuhun, tottakai henkilökunta avustaa ruoan laittamisessa lusikalle tarvittaessa. Onhan tämä sotkuista puuhaa, mutta tekemällähän ne lapset oppii.
Eli kyllä se alle kaksivuotias osaa syödä keiton itse, jos hänen vaan annetaan opetella ja yrittää. Hänelle pitää antaa aikaa ja sallia pienen sotkun. Eikö vain? Lasten motoriikka siis ei ole esteenä keiton tarjoilulle pienten ryhmässä.
Kuka täällä on saanut raivokohtauksen tai suuttunut sinulle?
Ilmeisesti et halua ymmärtää, että päiväkodeissa pyritään tarjoamaan monipuolista ruokaa KTL:n suositusten mukaisesti. KTL toki puuttuu transrasvoihin (esim. merkinnät tulossa paketeihin), mutta eivät jaottele hiilihydraatteja nopeisiin, "pahoihin", ja hitaisiin, "hyviin". He ovat jopa vasta nostaneet hiilihydraattien saantisuosituksen.
En tiedä Helsingin tilannetta, mutta todellakin täällä pohjoisempana päiväkotien ja koulujen ruokalistoja suunnittelee alan ammattilainen, joka kuitenkin joutuu nojaamaan näihin KTL:n virallisiin suosituksiin. Tästä syystä päiväkodeissa ja kouluissa tarjotaan välissä ruokaa, joka ei kaikkien mielestä ole terveellistä.
Mielestäni on tietysti tärkeää, että lapsille tarjotaan hyvää ruokaa päiväkodissa. Mitä se "hyvä ruoka" on, siitä voidaan sitten keskustella pitempään: onko se ruoka, joka on monipuolista ja vaihtelevaa? Onko se rasvaton ruoka? Onko se kasvisruoka tai vhh-vaihtoehto? Onko se KTL:n suositusten mukainen ruoka? Vai onko se peräti sellainen ruoka, josta lapsi tykkää ja jota hän syö riittävästi?
Kuten jo aiemmin sanoin, lapsi syö vain 5/14 lämmintä ateriaa viikossa päiväkodissa, ja vain 5 välipalaa. Että vaikka silloin tarjotaankin nopeita hiilareita tai mehua, ei sen pitäisi vaikuttaa lapsen terveyteen pidemmän päälle.
"lapset oppivat makuasioita ja tottumuksia tarhassa ja koulussa. minusta niiden tehtävä on olla asiantuntijoita lapsista."
Kyllä, opettajat ja lastentarhanopettajat ovat asiantuntijoita, mutta heidän alaansa on todellakin lapsen kehitys, kasvatus ja opetus - ei ravinto. Mikäli opintosuunnitelmat eivät ole muuttuneet, luokanopeille ja lto:ille ei opeteta ravitsemustietoa. Tämä kaikki lähtee sieltä koulun/päiväkodin ruokalistoja suunnittelevalta ja keittäjiltä. He kantavat vastuun ruoasta, opettajat itse lapsista.
Päiväkodin tehtävähän ei muuten ole kasvattaa lasta, ainoastaan tukea vanhempien kasvatustyötä. Vanhemmat kantavat päävastuun. Jos todellakin koet, että lapsesi kasvatus kärsii siitä, että hän saa voileipäkeksejä tai mehua, voit tietysti aluksi pyytää ryhmän lastentarhanopettajaa huolehtimaan, ettei lapsellesi annetaan näitä. Asia kannattaa varmsti viedä vielä voimakkaammin eteenpäin, jos se sinua näin paljon häiritsee. Sillä vain vanhempienillassa puhuminen ei välttämättä vielä riitä.
tiennyt aina, että kaikki lapset eivät pysty syömään itse, eivät edes aikuiset. Joten en oppinut sinulta uutta. Mutta se ei liity mitenkään siihen etteikö päiväkodissa voisi pienille tarjota keittoa!
lapsi saa valita tietyissä asioissa esim. näkkärin ja leivän välillä. Se ei tee pahaa, kuten täällä jotkut näyttävät luulevan. Myöskään cream crakkerit eivät vaaranna kenenkään terveyttä, jos niitä syö pari kuukaudessa, joten turha vouhotus sikseen. Olisin kiinnostunut keskustelemaan lasten ruokailutottumuksista ja miten voisimme kavattajina tehdä yhteistyötä niin, että lapset saataisiin edes maistamaan salatteja ym., mutta kun vanhempien kommentit valitettavan usein on tyyliin: en mä itekkään mitään kaaliraastetta söis, niin opeta siinä sitten lapsia kaikkiruokaisiksi.
Olen lisäksi huomannut, että asiallinen keskustelu tällä palstalla on mahdotonta, koska tämä on täynnä tiukasti omasta kannastaan kiinni pitäviä, yhden aatteen ihmisiä, niin enpä viitsi edes yrittää.
keitto joskus rinnuksille.. ;=D
Mitä ihmettä te jauhatte jostain voileipäkekseistä???Onhan lapsilla välipalana lisukkeita vaikka kuinka paljon eikä pelkästään voileipäkeksejä!!!On paprikaa,kukkakaalia,porkkanaa yms.Luuletteko tosiaan että päiväkoti tarjoaa pelkkää keksiä??Haloo hei ottakaa selvää ruokatarjonnasta ennen kun nostatte tollasen melun....ja ps.ei se lihapiirakka sillon tällön syötynä lastanne pilaa...eikö pienillä saisi olla mitään makunautintoja??Etkö itse kenties koskaan sellaista suuhus laita!
normaaalisaa oloissa ikinä.
niinkuinn sanottu viiimeisin välipala jota olin todistamassa: cream cracker, päärynäkiisseli /siis tehty jostain teollisesta jauheesta (ei tietenkään hedelmästä), valökoinen riisipuuro ja mehutiivisteestä laitettu mehu.
en ymmärrä miksi, ja aiemmin on käynyt jo ilmi miksi en ymmärrä. eli täysin turhia valkoisia hiilaraita (jotka hämäävät insuliinituotannon niin että verev sokeri nousee noin puoleksi tunniksi ja sitten laskee entistä alhaisemmalle tasolle, sen lisäksi mielestäni pitäisi aina vältää transrasvoja kun se on mahdollista. eli mielestäni päiväkodissa jos missä ei tällaisat ravintoa pitäisi edes olla tarjolla. ikinä.
jos olette eri mieltä, hoitohenkilökunta, niin ette selvästikään ole tähän asiaan perehtynyttä, ja tämä kertoo taas jotain meidän julkisen sektorin palveluista. pitäisi voida kasvattaa ravinrotietoutta alalla.
jos olette sitä mieltä että äiti joka huolehtii lapsen hyvinvoinnista on lapselle huono asia., asian tilat ovat aika huonosti suomessa.
että kun kerron että olen itse ollut kaapimassa lapseni päiväkodissa hänen ja kavereidensa ruokalapuilta sosekeittoa (jota meillä miltei poikkeuksetta on) koska omin SILMIN näin useaan otteeseen etteivät esimerkiski alle 2 vuotiaat joita ryhmässä oli valtaosa, kertakaikkiaan pysty ottamaan lusikasta niin vakaasti kiinni ettei se heilahtaisi ja keitto kaatuisi ennen suuta, olenkin siis valehtelija?
no, tämä kertoo minulle vain että jos kaikki olette lastenhoidon ammattilaisia, on meidän lastenhoitomme suomessa erittäin tietämättömissä käsissä.
vertasiin downin sydroomaista, sen takia, että heidän hoitokodeissaan on esimerkiksi otettu tämä motorisen kehityksen keskeytymiinen huomioon.
2 vuotiaan motorinen kehiotys ei ole sama kuin aikuisella, eikä edes samam kuin 7 vuotiaalla, eikä edes sama kuin 3 vuotiaalla.
mutta epäilen että tämän keskustelun ovat vallanneet jotkut joilla ei ole dedes lasten kanssa tekemistä, vaan surffailevat tällä palstalla huvikseen ja keikkiuvat todellisuuden rajamailla.
en kylläkään ole hoitohenkilökuntaa....ihmettelen vaan miksi lapsesi ylipäätään on päiväkodissa jos se on noin "terveydellinen" riski sille.Palkkaa kotiin hoitaja ja laita ruoka itse niin ei tarvitse olla huolissaan mistään!ja lopuksi vielä..jos aletaan hiuksia halkomaan niin eihän ihminen voi loppujen lopuksi syödä mitään,kaikessa on jotain liikaa tai liian vähän.Ps.jos lapsesi päiväkoti on noin huono niin vaihtakaa sitä ja vahtikaa mitä keittiö lautaselle laittaa ja miettikää sitä mitä se tulee olemaan kun ruokapalvelu siirtyy keskuskeittiölle eli palmialle...tuskin taso ainakaan paranee.
Voi noita keittojuttuja!!meinasitko omalle lapselles opettaa keiton syömisen kun se on parikymppinen??outoa meininkiä ja kuten jo joku tossa aikasemmin sanoi että keiton voin soseuttaa jolloin itse nestemäärä pienenee...ihmettelen miksi lapsi on päiväkodissa jos sulla ei ole muuta tekemistä kun kytätä mitä lapsi milloinkin syö,olisit lapsen kanssa kotona jos TOSIAANKAAN ei ole esim.työpaikkaa missä olla.ei normaalilla työssäkäyvällä vanhemmalla ole aikaa istua ja kytätä miten päiväkotihenkilökunta lapsia hoitaa,ja eikös ne päivähoitopaikat ole tarkoitettu lapsille jonka vanhemmat käyvät töissä eivätkä näin ollen ole jälkikasvuaan kotona hoitamassa?????
kuullut siitä...lapsia saa olla vaikka kaikki 12 hoidossa ja vanhemmat saa kotona vaikka syleksiä kattoon ja huomenna oottaa kun ne putoo alas...
edellisen arveluni siitä että pöpipäitähän täällä. meillä täällä helsingissä on tapaha harjoitella lapsen kanssa ennen varsinaista hoitoon menemistä, myös oma työni laatu (joka ei ole sinun työtäsi huonompi, vaan ehkäpä parempi) on sellainen että olen muutamia kertoja voinut hakea lapseni aikaisemmin. harjoittelimme lähe3 viikkoa koska lapseni aloitti 2 päivällä viikossa. tämähän ei mitenkää sinulle kuulu pöpipää, mutta ajattelinpa laajentaa tajuntaasi.
jäin välillä työttömäksi hetkeksi aikaa, mutta päiväkotimme johtaja sanoi heti ettei kannakta luopua hoitopaikasta. ja olikin oikeassa, joten olen viettänyt meidän ihanassa päiväkodissa aikaa ja tunnen henkilökunnan hyvin ja olen kiitollinen heistä, he ovat ihania. toisin kun tämän palstan valkyyriat, ihmissyöjät!
taidat itse olla...eikä toi kirjoitustaito ole kummonen,virheitä siellä täällä,joten et varmaan kovin kummosessa toimessa voi olla....ota kakrus pois päiväkodista ja jätä tämä palsta vapaaksi JÄRKEVILLE asioille
olen tietoinen siitä että kotona maleksivien vanhempien lapset saavat olla päiväkodissa,varmaankin tällaiset vanhemmat ovat mukavuudenhaluisia ja mielummin hoidattavat lapsensa muilla...ja mikä parasta SOSIAALIVIRASTO maksaa lasten hoitokulut!!!Mutta pointti oli se että kuinka joku viittii kuluttaa aikaansa kyttäämällä mitä lapsi hoidossa syö??luulis sillä ajalla valmistavan lapsensa aterian itse ettei tarttis näillä palstoilla päivitellä ruuan huonoa laatua.
taidat olla jänkhäjältä hesaan eksynyt,toi sanojen kirjoitus on todella surkeaa...lähes yhtä surkeaa kun sun valitus kaikesta tällä palstalla!
sivistynyt, rauhanomainen ja kommunikaatiokykyinen olet missä päiväkodissa töissä? että osaa vara ja varoittaa!
olen paljasjalkainen (=vähintään kolmannen sukupolven) "hesalainen" mitä lie "hesa" sitten lahessa tarkottaa...
täältä kun ei ole mitään rakentavaa annettavaa.
mulla on erittäin hyvä työ ja ansaitsen kirjoittamisellani niin että maksan täyden päivähoitomaksun. teidänkin huonopalkkaisten puolesta! sellainen on demokratia. antaa kakkien "kukkien" kukkia! ja olen siis yksinhuoltaja! ainoat tulot tässä perheessä ovat minun tuloni, kosken saa elatusmaksua!
minulla on oikeus huolehtia lapseni oikeuksista! jos itseäsi ei kiinnosta paras mahdollinen lapsillesi, älyäisit edes HÄVETÄ.
Meidän hoitajien tehtävään kuuluu huolehtia siitä, että jokainen lapsi saa nälkänsä tyydytettyä myöskin keittopäivänä.
Kyllä keitto kuuluu normaaliin ruokavalioon !
On aivan eri asia sitten nämä erityistä hoitoa ja tukea tarvitsevat lapset.
En ole koskaan kokenut keittoa ongelmana useiden työvuosieni aikana.
myöskin siitä että ap on ainoa jonka kommentit eivät ole asiallisia, vaan agressiivisen hyökkääviä ja syyttäviä, ilman mitään syytä.
no, oikeasti, normaali lapsi ei tee moista juttua.
Teillä on jotain enemmänkin pielessä noin kasvatuksellisesti kotona, tuota ei enää ruokavaliolla korjata.
En paremmin sano. Toivottavasti kukaan ei pahoittanut mieltään tämän ilkeän ihmisen tähden, hänen paha olonsa huokui jo kilometrienkin päähän.
kyllä pyydellä, haukkuen ämmiksi ja kaikeksi???????
älä viitsi ruikuttaa tällä palstalla omia ongelmias...ei kiinnosta oletko yksinhuoltaja vai et,ei se ruoka siitä muutu...ja yhä vielä jos olet niin hyvätuloinen niin palkkaa hoitaja kotiis hyysäämään ja jätä päiväkodit rauhaan!ps.oma tulotasoni on aika korkea...terveisin vakavaraisen yhtiön "työntekijä"
Etteikö henkilökuntaa riittäisi syöttämään lapsia.
kyllä ainakin meidän päiväkodissamme riittää, ehkäpä Sinun kullannuppusi siis tarvitsee kuusikätisen syötön? Tai on siis jotenkin exstra hankala (mikä lienee siis periytynyt äidiltään)
Oikeasti montaakaan down-lasta ei samaan ryhmään laiteta, ja heillä on oma henkilökohtainen avustajansa kyllä päivittäin paikalla.
Joten ihan kukkuja puhut, mutta kaippa ne Sinua lämmittävät.
ihmisiä "pöpipää" johtuisikohan se siitä että syömälläsi ruualla ei kehity sanainen arkkusi siihen kuntoon että osaisit itseäsi muutoin ilmaista?
Asiaa....olen kanssasi täysin samaa mieltä...tämän ruikuttavan henkilön kanssa(joka valittaa kaikkea maan ja taivaan väliltä)olen käynyt nasevia keskusteluja.Meidänkin lapsen päiväkodissa henkilökunta kyllä auttaa pienimpiä lapsia joilla ei ruokailu vielä omatoimisesti suju.
Nyt en enää edes usko että Sinulla mitään lasta edes on, valehtelet mitä sylki suuhun tuo.
Ei mukamas elatusmaksuja? miten tuo on mahdollista?
Etkö itse muka osaa lapsellesi parasta vaatia?
Kaupunki/kuntahan ne maksaa, jos kerta olet levitellyt niin ettet isää edes tiedä.
No nyt alkavat palikat viimein osua kohdalleen.
Työttömän yh:n lapsi....just. No saathan sinä säälini, mikäs siinä.
henkilö on vitsi tää on täynnä pimeitä tyyppejä tää keskustelu!!! jos te olette kaikki lastenhoidon ammattilaisia, niinn meillä on päiväkodessa ilmeisesti siis harvinaisen hyvin asiat!!!!
pelottavaa ja fanaattista tekstiä!
täysin asiallinen, ei mitään sävyjä,
sen sijaan näiden vastaajien sävy on ollut voittopuoleisesti asiaton ihan ekasta kommentista lähtien!
ai sulle vai? en ole samanlainen kun sinä joka surffailee täällä ja heittelee aikansa kuluksi pahansuopia, ilkeitä, tyhmiä ja kateellsisa kommentteja. jos et kuulu päivähoitohenkilökuntaan, miksi tulit häiritsemään tätä keskustelua ?? ethän voi vastata ap kysymykseen.
tarkoitin ykisnhuoltajuudella sitä että minun palkkani yksin on niin korkea että maksan ylintä maksua, siis referenssiksi kirjoitustaitooni, joka meidän perheen elättää.
mutta se taitaa olla niin ettei tyhmästä oikein voi enempää nyhjästä.
päivähoitohenkilökuntaa?
taitaa olla aika burnoutissa (suomeksi masentunutta ) tämä päivähoitoväki. oon aina tuntenut sympatiaa heitä kohtaan, koska mun mielestä on tärkeintä työtä mitä on ja ja todella alipalkattua.
meilläkin on ihanat hoitajat, jotka EI IKINÄ SUHTAUTUISI asioihin näin eikä käyttäis tällasta kieltä ja tietävät asioista huisisti enemmän, käyvät koulutuksissa ja opettavat meitä vanhempia vanhempienilloissa, lukevat ja ottavat selvää kasvatuksen viimeisimmistä tuulista ja lukevat alan kirjallisuutta. nyt alkaa valjeta että on mun pojalla käynyt TODELLA HYVÄ MÄIHÄ! tehän ootte petoja!
Enkä voi yhtyä näkemykseesi, ap on ainoa joka sortuu mm, halventaviin nimittelyihin, kuin pieni kiukutteleva lapsi....
...lueppa tuonne eteenpäin...
Sulta puuttuu itsekritiikki, ja itsehillintäkin, ilmeisesti lapseltasi puuttunee sen seurauksena useita avuja.
Normaali 2v vierastaa sen verran että omaa itsesuojeluvaistoa ettei kiipeile vieraiden miesten syleihin, mutta ilmeisesti lapselle jo mies kun mies käy, niin kuin ehkä äidillekkin...?
Sääli lasta....sääli äitiä.
Sinun päivähoitohenkilökuntaasi kohtaan, ihan todella, usko pois. Et edes pysty kuvittelemaan kuinka paljon.
Jos joutuvat olemaan tekemisissä kanssasi päivittäin, ja vetelehdit vielä työttömyyttäsi tarhalaisten jaloissa päivittäin, niin todellakin sympatiollamme ei ole mitään rajaa eikä määrää.
Mietippä ihan itse miksi?
Nyt minusta ainakin tuntuu siltä, että menee kyllä paljon meidän päiväkotihenkilöstön "piikkiin " näitä KARMEITA kielenkäyttöjä ym. Tämän palstan huono puoli on juuri se, ettei voi mistään olla varma. Kirjoittaja voi olla kuka vaan. Ja mielestäni tuossa " haukkumaketjussa " ei vissiin sanottukaan, että olisi päivähoidon henkilöistä kyse. Joten toivottavasti jaksat tuntea sympatiaa jatkossakin (kiitos siitä !:))!
Tosiaan, jos ap otsikko pyysi päiväkotiväkeä vastaamaan, niin joukossa varmasti on paljon muitakin vastaajia.
vai ootko kirjoittanut kaikki noi järjettömät viestit!!
aivan ufoa! kirjoitin ton mihin vastasit ja nyt jo tiedät mun elämästä että olen työtön???
tiedätkö jotain mitä en tiedä? kanattaako mennä maanantaina toimistolle , tuleeko irtisanomisilmoitus? ootko selväänäkijä eli meedio?
sori kaikki päivähoitoväki, olisin alunperin vain halunnut tietää mielipiteitänne asiasta, meillä on niin kiva hoitoväki ja ystäväpiiriinikiin kuuluu niitä. että pelästyin aluksi et mitä tää tällanen on kun kaikki hoitajat jotka tunnen on todella kivoja ja fiksuja ja lapsirakkaita.
ilmeiseti tässä keskustelussa kävi niin että sattui just kaikki oudot tyypit haaskalle. anteeksi vain teille.
älä sinä viitsi kylvää noita omia kommenttejas tänne palstalle....ja ihan vaan tiedoksi jokainen yksinhuoltaja saa elatusapua,joko lapsen isältä(sulla ei vissiin tietoa kuka se on?)tai sitten kunnalta,joten turha väittää ettet elatusapua saa!!!!Ja jos joku on tyhmä niin se olet SINÄ!...jos vaikka osaisit lukea kaikki kommentit joita muut ovat esittäneet...ja yhä vielä OPETTELE edes kirjoittamaan oikein!
"kakkien kukkien".....voi pojat,hauskaa luettavaa kaiken muun lisukkeeksi;)taitaapi olla pahansorttinen lukihäiriö tai muu vastaava!
......hä?voiko joku heittää kateellisia komentteja onnettomalle yksinhuoltajalle??Ei todellakaan,kukapa tollaseen kohtaloon vois haluta?
katkera, ilkeä tarhatäti kadehdittavampi kohtalo?
en yhä vieläkään ole tarhassa töissä ja TIEDOKSI etten todellakaan ole lapseton,olen niitä kolme kappaletta tähän maailmaan kasvattanut!Hauskaa päivänjatkoa:)
mahtaakohan sulla olla edes ystäviä...luulen että ei,niin hyökkäävästi nimittelet ihmisiä joita et edes tunne??Taitaa kaiken muun järjen puuttuessa myös puuttuu ns.hyvät käytöstavat!!
Eihän näkemyserot nyt sitä koskeneetkaan, että mitä hyötyä on terveellisestä ravinnosta! Meidän näkemyseromme oli siinä, että minusta cream cracker pari kertaa kuussa ruisleivän ohella ei vielä tee päivähoidon ravinnosta yleisesti ravintoarvollisesti köyhää. Eikä mielestäni pari cream crackeria kuussa romuta terveellistä perusruokavaliota edes kaksivuotisen kohdalla. Minun näkemykseni mukaan tärkeämpää kuin pari epäterveellistä välipalaa kuussa on se, millaista ruokavalio päivittäisellä tasolla on. Ja mielestäni päivähoidon ruoka on ihan terveellistä ja ravinnerikasta huomioon ottaen ne resurssit mitä siihen on käytettävissä. En vain osaa nähdä satunnaista herkuttelua niin pahana asiana, että se romuttaa koko perusruokavalion vaikutukset ja opettaa pysyvästi huonot ruokailutottumukset.
Tässä on meidän näkemystemme ero.
uudelleen ja tää lauma (vai olisko niitä vaan 2) on ihan järkyttävä shakaalilauma! lapseni on epänormaali kun kiipeilee vieraiden miesten syliin (kun mainitsin että oli kerran leikkipuistossa, n. 1 1/2 vuoden ikäisenä menossa jonkun miehen syliin jonka estin) että lapselle käy mies kuin mies (kun isä on siis jättänyt) niinkuin vissiin äidillekin. ja "kukapa nyt säälittävää yhäitiä kadehtisi... siis todellakin SÄÄLIMÄTTÖMIÄ, ei voi olla mielenterveys ihan reilassa.
puhumattakaan niitä muutamia ravintoarvoja koskevia kommentteja, jotka isolta osalta olivat soopaa. (ja jotka näin viittais siihen että ne vastaajat olivat ehkä jotenkin tekemisissä aiheen kanssa kun olivat niin puolustuskannalla tietämättömyytensä suhteen.
nää vastaukset oli niin kärkkäitä, pahansuopia, ahnaasti tarttuivat mihin tahansa, jonka sitten vääristivät asiayhteydestä...ihan niinkuin joku nälkänen shakaalilauma tosiaan...
toivottavasti eivät ole äitejä, koska voi vain kuvitella mitä näin vammaiset egot tekevät kun saavat puolustuskyvytöntä materiaalia päteäkseen. tiedän että täällä risteilee vähän syrjäytyneitä, joilla saattaa olla sosiaalisen kontaktin puutetta ja todellisuus hiukan "etäällä" ja uskon että tässä keskustelussa olivat juuri tällaiset asialla. muuten tää antais liian masentavaa kuvaa suomen hoitohenkilökunnan/äitien tilasta.
toivon että kaikilla kuitenkin jo huomenna menee vähän paremmin. ei kannata olla kovin pitkään onneton, jos vaan saa jotenkin positiivisuudesta ja elämänsyrjästä kiinni...
Ja vaikka kuinka minäkin selailin tämän ketjun läpi, halventavaa nimittelyä, asiattomuukisa, ja tasapainottomuutta löytyi vain ap:n puheenvuoroissa.
Häntä ei kukaan nimitellyt, vaan päinvastoin.
Toki hän sai tahallaan vit****tuaan pari nasevaa ja osuvaa kritiikkiä, joista työnsi perunat nenäänsä.
Ja kaiken kaikkiaan, olihan se hauskaa tekstiä, nauroin katketakseni ihmisen yksinkertaisuudelle...
-kiitos viihdykkeestä-
tästä viestiketjusta tulee esiin naisten vahvuus sodankäynnissä. psykolokinen manipulointi ja niin että lyödään vyön alle "ovelasti" terveisiä edelliselle puolueettomalle.