Ok no siis hämärä otsikko, mutta asiaan. Paraneeko kaapelikodissa kuva jos ostan Digiboxin. Meinaan tuo kuva näytti vielä ihan hyvälle putki televisiossa mutta LCD tv:ssä kuvassa näkyy kaiken laista kohinaa sun muuta ikävää haamua jotka siitä mielellään suodattaisi pois. Huomautan että uusi LCD telkku on Samsung ja periaatteessa uusinta mallia joten en usko että paneeli on niin hidas että siinä noita haamuja kuuluisi näkyä.
Sitten asiaa liittimistä. Kummalla saa paremman kuvan aikaan DVD soittimesta. RGB:llä vai Svideo piuhalla.
Sitten vielä kysymys resuluutioista. Onko Digitv:n reso yhtään analogista korkeampi, siis käsittääkseni analgosisen lähetyksen resoluutio on 640X480
Eipä tässä muuta tällä erää...
Kaapelissa siirtyminen digiin
9
1112
Vastaukset
- ....
Digi ja analogi kuva on PAL resoluutio 720x568.
Syy miksi digi-tv kuva näyttää putki-tv:llä paremmalta (kohinaton) on se, että LCD TV:n tarkempi tarkuus tuo pakkauksen aiheuttamat virheet paremmin esiin.
Joissain taulu-tv malleissa on suodattimia kohinan vähentämiseksi.
RGB on Svideota parempi. RGB:tä parempi on komponentti ja parasta kuvaa saadaan HDMI:llä - koska
YLE lähettää huonolaatuista digikuvaa. Sun uusi televisio on liian laadukas YLE:n lähetyksille. Vanhemmissa putkitelevisioissa ei virheet erotu niin pahasti.
- DigitalDrive
Itsellä tuli selvä parannus kuvaan digiboksilla vaikka kaapelissa olenkin. Se riippuu niin paljon esim. taloyhtiön verkosta. Ja en tiedä millä laitteilla te katsotte mutta panasonicin viera-sarjan plasmalla( 42" ) kuva on LOISTAVA, ihan millä tahansa mittapuulla arvioituna. Tsekatkaa se ensin, laadukkaan boksin kanssa, ennen kun alatte yleistämään että kaikki lituskat ovat muka huonoja!
- Asiantuntija_123
Digitekniikka parantaa kuvanlaatua myös kaapeliverkossa, jos on mistä parantaa. Itse en oikein erota, kun on hyvä kuva ennestäänkin. Kaapeli-TV:hen digitekniikasta ei ole juuri käytännön hyötyä. Lisää kuluja maksettavaksi asiakkaille.
Mikäli digi huonontaa->laitteet uusiksi tai syyttämään kaapeli-TV monopoliyhtiötä.
Yhteys verkon ylläpitäjään on ensisijainen tehtävä.- kohdallaan!
Päähuomio tunnutaan kiinnittävän niihin pakkausvirheisiin, mutta verratkaapa joskus kunnollisella digiboksilla ja materiaalilla värien toistoa vanhaan analogiseen systeemiin.
Mulla on jo aika vanha kuvaputkitöllö, mutta digikautena värien toisto on puhtaampi, hienovivahteisempi ja jotenkin syvempi kuin koskaan ennen! Esim. joskus joulukuussa tuli Wallace & Grommit -vaha-animaatio (jostain lampaista kertova), jossa oli aivan häkellyttävän upeat värit. En ole malttanut sitä digiboksin kovalevyltä poistaa, koska se käy suorastaan demoesityksenä digitv:n kuvanlaadusta parhaimmillaan ;-) - havainto_
kohdallaan! kirjoitti:
Päähuomio tunnutaan kiinnittävän niihin pakkausvirheisiin, mutta verratkaapa joskus kunnollisella digiboksilla ja materiaalilla värien toistoa vanhaan analogiseen systeemiin.
Mulla on jo aika vanha kuvaputkitöllö, mutta digikautena värien toisto on puhtaampi, hienovivahteisempi ja jotenkin syvempi kuin koskaan ennen! Esim. joskus joulukuussa tuli Wallace & Grommit -vaha-animaatio (jostain lampaista kertova), jossa oli aivan häkellyttävän upeat värit. En ole malttanut sitä digiboksin kovalevyltä poistaa, koska se käy suorastaan demoesityksenä digitv:n kuvanlaadusta parhaimmillaan ;-)Saman 16,7 miljoonaa väriä se analoginenkin signaali toistaa kuin digitaalisesti pakattu signaali.Ero johtuu varmaan digiboksin ja analogisen virittimen säädöistä kuvantoistossa.
Itselläni on kuva aina paljon tummempi satelliittivirittimen kautta vastaanotettuna kuin katsellesssani Suomen televisiota ilman digiboksia.Ero voi johtua tietenkin myös lähetyspään säädöistä. - Nait Raider
havainto_ kirjoitti:
Saman 16,7 miljoonaa väriä se analoginenkin signaali toistaa kuin digitaalisesti pakattu signaali.Ero johtuu varmaan digiboksin ja analogisen virittimen säädöistä kuvantoistossa.
Itselläni on kuva aina paljon tummempi satelliittivirittimen kautta vastaanotettuna kuin katsellesssani Suomen televisiota ilman digiboksia.Ero voi johtua tietenkin myös lähetyspään säädöistä.Itsellä 28-tuumainen telkku kolmen vuoden takaa ja digiboksi paransi kuvaa olennaisesti. Aiemmin luulin kuvan olevan hyvä mutta digilaitteen kiinni iskemisen jälkeen näki miten olennaisesti kuva parantuikaan. Ja saman asian sain todeta viime viikolla kun vahingossa telkku meni analogiselle puolelle - suoraan sanottuna ana-kuvanlaatu oli aika kuraa.
- Nait Raider
Nait Raider kirjoitti:
Itsellä 28-tuumainen telkku kolmen vuoden takaa ja digiboksi paransi kuvaa olennaisesti. Aiemmin luulin kuvan olevan hyvä mutta digilaitteen kiinni iskemisen jälkeen näki miten olennaisesti kuva parantuikaan. Ja saman asian sain todeta viime viikolla kun vahingossa telkku meni analogiselle puolelle - suoraan sanottuna ana-kuvanlaatu oli aika kuraa.
Edellinen postaukseni piti mennä pari pykälää ylemmäs eli väärään paikkaan eksyi... Kokeillaan uudestaan.
- Nait Raider
Itsellä 28-tuumainen telkku kolmen vuoden takaa ja digiboksi paransi kuvaa olennaisesti. Aiemmin luulin kuvan olevan hyvä mutta digilaitteen kiinni iskemisen jälkeen näki miten olennaisesti kuva parantuikaan. Ja saman asian sain todeta viime viikolla kun vahingossa telkku meni analogiselle puolelle - suoraan sanottuna ana-kuvanlaatu oli aika kuraa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Eutanasia?
Kertokaas omia mielipiteitä eutanasiaan liittyen. Onko mielestäsi oikein vai väärin ja miksi?2012478Eutanasia - miksi eläimelle sallitaan armokuolema, mutta ihmiselle ei?
Olen pitkään ihmetellyt yhtä asiaa Suomessa. Kun koira kärsii parantumattomasta sairaudesta ja kovista kivuista, eläinlä911230Riikka Purran kaudella nousi bensan hinta yli 2 euron
Muistatteko kuinka edellisen vasemmistohallituksen aikana, ns. Marinin aikakaudella, bensiiniä sai 1,3 euron litrahinnal1785141Veli Sofia teki urosmehiläisen työn
Paljastaessaan kuinka TPS:ssä ei joukkuehenki toimi sooloilijoiden vuoksi, jonka takia koko seura ei pärjää kilpailussa353770Mitäs nyt sijoittajat?
Pörssit laskevat maailmalla Iranin sodan takia ja muutenkin ovat olleet Trumpin vallan alla epävarmat. Ainoa, mikä on no1963584Hjallis Harkimon, 72, Jasmine-rakas, 37, paljastaa suhteen alusta: "Vähän..."
Liikemies, kansanedustaja Hjallis Harkimo ja tuottaja-juontaja Jasmine Pajari ovat pariskunta. He asuvat yhdessä Sipooss543237Unisex-vessat
Ahdistaa. Miksi kaikki pitää tasapäistää tasa-arvon nimissä? Tasa-arvo on sitä, että kunnioitetaan sukupuolien erilaisu1092934Jäit kiinni siitä
että katselet minua. Käänsin pääni, minäkin etsin sinua, ja meidän katseemme kohtasivat. Eikä se haittaa - molemmat ky132598Sosiaalidemokratia romahtanut kautta maailman
nuoret eivät enää kannata järjetöntä aatetta, joten demarien täytyy hakea kannattajia mamuista. Ruotsin sos.demit jo kie562200Jutta Larm, 52, haluaa kumota tämän piintyneen ikämyytin
Oletko samaa mieltä? Jutta Larm on 52-vuotias ja tehnyt pitkän uran yrittäjänä. Hän haluaa kumota tämän piintyneen ikämy192005