Tekisi mieli tehdä uuusi talo sen sijaan että kunnostaisi vanhaa pian 100 vuotiasta hirsitaloa. Kuitenkin nykybyrokratiassa on niin paljon helpompi kunnostaa vanhaa kun taistella byrokratian rattaissa. Ei tarvitse kuin alkaa remontoimaan. Ei tarvita vastaavaa mestaria. Tai tarvitaan mutta se olen minä. Ei tarvita vastaavaa suunnittelijaa ja valvojaa. Tai tarvitaan mutta se olen minä. Ja tekijäkin olen minä. Niin helppoa. Toisin se on uudessa
Sitten se iso juttu on se, että kiinteistövero tämmösestä vanhasta on olematon jos vertaa siihen että tekisi uuden 160m2.
Kolmantena mutta ei vähäisempänä on että naapurikateus pysyy loitolla.
Sitten se iso juttu on se, että kiinteistövero tämmösestä vanhasta on olematon jos vertaa siihen että tekisi uuden 160m2.
Kolmantena mutta ei vähäisempänä on että naapurikateus pysyy loitolla.
Vastaukset 3
Vanhimmat
liikaa, verottaja voi nollata talon iän ja kiinteistöverot menee uuden mukaan.
muuten ei kiinteistövero nouse
se että mitä teet ja missä päin tönösi on.
Ei taida asemakaava alueella noin vain isommat remontit ilman lupia onnistua. Tai no voihan sitä tietty aina tehdä ja kattella josko joku tulee mitään kyselee :)
On toisaalta hullua että mitä se kuuluu viranomaisille jos muuttelen talon sisällä seinienpaikkoja kunhan ne ei ole kantavia.
Mutta julkisivu muutokset on tietty asia erikseen, nehän ovat meitin kaikkien näkyvillä.
80 -luvulla naapurin ukko maalasi keltatiilisen talonsa valkoiseksi ja kukaan ei siihen puuttunut. No, toinen naapuri meinasi samaa hommaa alkaa tekemään vuonna 2000 kesällä ja erehtyi kysymään asiaa kunnan rakennusvalvonnasta. Ja eikun lupa asiakirjoja täyttämään ja anomaan. Kesä siinä sitten vierähti ja syksyn sateiden mukana tuli sitten vihdoin lupakin... Byrokratiaa...