1 ottelu

......

jännittikö? miten meni?

24

2400

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • AndyS

      Etukäteen jännitti, muttei niin paljon kuin olisi kuvitellut. Jotakin myöhempiä matseja olen jännittänyt paljon enemmän. Ottelutilanteessa stressitaso oli aivan valtava. Putkinäkö oli sellainen, etten nähnyt kuin osumakohdan. Sain vastustajalta alussa nenän auki, enkä sen jälkeen paljon muuta yrittänytkään kuin lyödä naamaan, kun vaikutus oli näkyvissä. Putkinäkötaipumus jäi vielä joksikin aikaa sparriinkin matsin jälkeen. Voitin ottelun selvästi.

      • kyllästynyt

        Joopa.. jo ensimmäisessä ottelussasi olet siis pilannut kevyen kontaktin ottelumuodon mainetta. Verta nenästä.. Ymmärtäisin jos ottelisit täydellä kontaktilla. Aikaisemmissa viesteissä luin kuinka olit potkinut ilmat pihalle vyökokeessa joltain suorittajalta, 20 kiloa kevyemmältä tietenkin. Toivottavasti et koskaan tule pilaamaan/häiritsemään minun vyökokeitani. Kirjoitustesi perusteella luulisi sinun olevan hyvinkin pätevä potkunyrkkeilyn saralla, mutta onneksi tiedän todellisuuden "helikopteri-kädet-pyörii-kahta-sataa" ottelutyylistäsi, joka on kaiken lisäksi "laittia".

        Lopputulos --> foorumitaistelija


      • AndyS
        kyllästynyt kirjoitti:

        Joopa.. jo ensimmäisessä ottelussasi olet siis pilannut kevyen kontaktin ottelumuodon mainetta. Verta nenästä.. Ymmärtäisin jos ottelisit täydellä kontaktilla. Aikaisemmissa viesteissä luin kuinka olit potkinut ilmat pihalle vyökokeessa joltain suorittajalta, 20 kiloa kevyemmältä tietenkin. Toivottavasti et koskaan tule pilaamaan/häiritsemään minun vyökokeitani. Kirjoitustesi perusteella luulisi sinun olevan hyvinkin pätevä potkunyrkkeilyn saralla, mutta onneksi tiedän todellisuuden "helikopteri-kädet-pyörii-kahta-sataa" ottelutyylistäsi, joka on kaiken lisäksi "laittia".

        Lopputulos --> foorumitaistelija

        No onpas suhtautuminen. Toivottavasti kirjoittajan oma tekniikka on sitten niin hyvää, että sillä on haettu mitalit ja pytyt kotiin. Hieman epäilen sitä, kun nenäverenvuoto tuntuu niin kauhistuttavalta vammalta, että se oikein pilaa ottelumuodon maineen.

        Nyt on kuitenkin niin, että kehätuomari on se, jonka tehtävä on valvoa kontaktia Lightissa. Minä tulen kehään vain yhtä asiaa varten: voittaakseni matsin kaikin sääntöjen sallimin keinoin. Jos se vaatii toisen ottelun rikkomista tai sitomista tai mitä vain, niin teen sen kyllä aivan riippumatta siitä, miten hyvältä se näyttää tai miten ikävältä se vastustajasta tuntuu. Samoin jos kovat lyönnit antavat etua ja tuomari ei niihin puutu, niin käytän niitä. Jos alkaa vaikuttaa siltä, että pistevähennys on pian tulossa, kevennän kontaktia.

        En kyllä pidä Light-ottelemisesta lainkaan ja toivon, etten enää ikipäivänä joudu ottamaan yhtään Light-matsia. Eivät todellakaan ole minun juttuni, mutta joskus on pakko, kun ei muuta sopivaa matsia ole saatavilla, vaikka haluaisi.

        Itseasiassa olen sitä mieltä, että nykyinen säännöstö ei ole hyvä. Parempi olisi thainyrkkeilyn tyylinen systeemi, jossa kontakti on vapaa, mutta toisen jäädessä tappiolle tuomari kehottaa rauhoittamaan ja tyrmäyksellä ei voi voittaa. Otteluista ei tulisi niin rikkonaisia ja se valmistaisi muutenkin paremmin fularimatseihin, mikä on Light-otteluiden _ainoa_ tehtävä.

        Hyvä, saati tekninen ottelija en ole koskaan sanonut olevani, eikä minusta sellaista tulekaan. Turha edes kuvitella sellaista lähes kolmekymppisenä aloittaneelta mieheltä. Mutta ottelen sillä tasolla kuin pystyn ja pyrin paikkaamaan puutteitani muilla alueilla, jotka ovat sitten vahvempia.

        Tämä kaveri, jonka potkaisin vyökokeessa maksasta lattiaan on minua noin kymmenen kiloa painavampi ja otellutkin. Nähdäkseni vyökoe on tilanne, jossa pyritään esittämään omaa osaamistaan. Ja kaveri esittikin kipuamalla ylös ja jatkamalla sparria, vaikka ihan varmaan sattui ja pahasti. Kunnioitukseni häntä kohtaan kasvoi paljon ja vyönkin mies sai.

        Yleensä mitä olen olut vyökoesparraajana, on kokeen pitäjä ohjeistanut, että päästä ei lyödä mielellään lattiaan, mutta vartaloon ja jaloille saa vetää, minkä sielu sietää. Tietenkin tässäkin on kohtuus, enkä tosiaan potkisi esim. naista täysillä yhtään mihinkään, koska se on järjettömän vaarallista, kun olen kuitenkin melko iso mies.

        Mutta jos et ole valmis siihen, että sinut saatetaan lyödä lattiaan, niin kannattaa varmaan miettiä toiseenkin kertaan sitä vyökokeisiin osallistumista. Ottelemisesta puhumattakaan.


      • Selittää ne hiihtäjätki
        AndyS kirjoitti:

        No onpas suhtautuminen. Toivottavasti kirjoittajan oma tekniikka on sitten niin hyvää, että sillä on haettu mitalit ja pytyt kotiin. Hieman epäilen sitä, kun nenäverenvuoto tuntuu niin kauhistuttavalta vammalta, että se oikein pilaa ottelumuodon maineen.

        Nyt on kuitenkin niin, että kehätuomari on se, jonka tehtävä on valvoa kontaktia Lightissa. Minä tulen kehään vain yhtä asiaa varten: voittaakseni matsin kaikin sääntöjen sallimin keinoin. Jos se vaatii toisen ottelun rikkomista tai sitomista tai mitä vain, niin teen sen kyllä aivan riippumatta siitä, miten hyvältä se näyttää tai miten ikävältä se vastustajasta tuntuu. Samoin jos kovat lyönnit antavat etua ja tuomari ei niihin puutu, niin käytän niitä. Jos alkaa vaikuttaa siltä, että pistevähennys on pian tulossa, kevennän kontaktia.

        En kyllä pidä Light-ottelemisesta lainkaan ja toivon, etten enää ikipäivänä joudu ottamaan yhtään Light-matsia. Eivät todellakaan ole minun juttuni, mutta joskus on pakko, kun ei muuta sopivaa matsia ole saatavilla, vaikka haluaisi.

        Itseasiassa olen sitä mieltä, että nykyinen säännöstö ei ole hyvä. Parempi olisi thainyrkkeilyn tyylinen systeemi, jossa kontakti on vapaa, mutta toisen jäädessä tappiolle tuomari kehottaa rauhoittamaan ja tyrmäyksellä ei voi voittaa. Otteluista ei tulisi niin rikkonaisia ja se valmistaisi muutenkin paremmin fularimatseihin, mikä on Light-otteluiden _ainoa_ tehtävä.

        Hyvä, saati tekninen ottelija en ole koskaan sanonut olevani, eikä minusta sellaista tulekaan. Turha edes kuvitella sellaista lähes kolmekymppisenä aloittaneelta mieheltä. Mutta ottelen sillä tasolla kuin pystyn ja pyrin paikkaamaan puutteitani muilla alueilla, jotka ovat sitten vahvempia.

        Tämä kaveri, jonka potkaisin vyökokeessa maksasta lattiaan on minua noin kymmenen kiloa painavampi ja otellutkin. Nähdäkseni vyökoe on tilanne, jossa pyritään esittämään omaa osaamistaan. Ja kaveri esittikin kipuamalla ylös ja jatkamalla sparria, vaikka ihan varmaan sattui ja pahasti. Kunnioitukseni häntä kohtaan kasvoi paljon ja vyönkin mies sai.

        Yleensä mitä olen olut vyökoesparraajana, on kokeen pitäjä ohjeistanut, että päästä ei lyödä mielellään lattiaan, mutta vartaloon ja jaloille saa vetää, minkä sielu sietää. Tietenkin tässäkin on kohtuus, enkä tosiaan potkisi esim. naista täysillä yhtään mihinkään, koska se on järjettömän vaarallista, kun olen kuitenkin melko iso mies.

        Mutta jos et ole valmis siihen, että sinut saatetaan lyödä lattiaan, niin kannattaa varmaan miettiä toiseenkin kertaan sitä vyökokeisiin osallistumista. Ottelemisesta puhumattakaan.

        Että 9 lightia, kun ei fularia löydy?!? Mikäs herralla on omalla foorumilla allekirjoituksena, menikö jotenkin näin: "Se joka tahtoo, keksii keinot ja se joka ei tahdo keksii selitykset."

        Aika reilua selittelyn makua. Kyllä ne sulle semmosen fularin antais, ku uskaltaisit sanoa niille, ettet ottele missään hipassa - mitä muuten kritisoit muissa yhteyksissä kuin oman urasi analysoinnissa...

        Mutta piiloudu vaan sinne valmentajan selän taa, kyllä se tietää miten sun oikeassa ottelussa kävis ;)


      • Molempien suuri ihailija
        Selittää ne hiihtäjätki kirjoitti:

        Että 9 lightia, kun ei fularia löydy?!? Mikäs herralla on omalla foorumilla allekirjoituksena, menikö jotenkin näin: "Se joka tahtoo, keksii keinot ja se joka ei tahdo keksii selitykset."

        Aika reilua selittelyn makua. Kyllä ne sulle semmosen fularin antais, ku uskaltaisit sanoa niille, ettet ottele missään hipassa - mitä muuten kritisoit muissa yhteyksissä kuin oman urasi analysoinnissa...

        Mutta piiloudu vaan sinne valmentajan selän taa, kyllä se tietää miten sun oikeassa ottelussa kävis ;)

        Voiko potkunyrkkeilyssä järjestää avoimen painoluokan matsia? Olisi kiva nähdä miten Andy pärjäisi Real Deal of Turkua vastaan. Veikkaan, että RDoT voittaisi, vaikkei yhtään matsia taida ollakaan takana.


      • meinaatko ?
        Molempien suuri ihailija kirjoitti:

        Voiko potkunyrkkeilyssä järjestää avoimen painoluokan matsia? Olisi kiva nähdä miten Andy pärjäisi Real Deal of Turkua vastaan. Veikkaan, että RDoT voittaisi, vaikkei yhtään matsia taida ollakaan takana.

        Tätä turun lahjaa maailmalle, eli Seppoa ? :D


      • AndyS
        meinaatko ? kirjoitti:

        Tätä turun lahjaa maailmalle, eli Seppoa ? :D

        Onpa taas kovaa porukkaa liikkeellä - ainakin puheissa. Tulisitte itse haastamaan matsiin, jos se minun huonous noin kamalasti häiritsee. Se vaan on niin helppo arvostella muiden matseja omalta nojatuolilta käsin.

        Olen kuitenkin sitä mieltä, että on parempi otella oikeasti ja kirjoitella nettiin, kuin pelkästään kirjoitella nettiin.


      • Kummastelija
        AndyS kirjoitti:

        Onpa taas kovaa porukkaa liikkeellä - ainakin puheissa. Tulisitte itse haastamaan matsiin, jos se minun huonous noin kamalasti häiritsee. Se vaan on niin helppo arvostella muiden matseja omalta nojatuolilta käsin.

        Olen kuitenkin sitä mieltä, että on parempi otella oikeasti ja kirjoitella nettiin, kuin pelkästään kirjoitella nettiin.

        Mitä ihmettä höliset, kiittämätön nulikka! Juurihan tuossa on porukka edellä julistanut ihailuaan sekä sinua että Sepiä kohtaan. Ja kehtaat vielä uhoilla siinä!


      • Antti,
        Kummastelija kirjoitti:

        Mitä ihmettä höliset, kiittämätön nulikka! Juurihan tuossa on porukka edellä julistanut ihailuaan sekä sinua että Sepiä kohtaan. Ja kehtaat vielä uhoilla siinä!

        Etkö ymmärrä, että herjaamisesi johtuu siitä, miten Internetissä käyttäydyt? Olet tietävinäsi kaikista lajeista kaiken - jopa Taekwondofoorumilla tiedät paljon, vaikka et koskaan lajia ole harrastanutkaan - kirjoittelet niin paljon niin monelle foorumille, että ihmettelen missä välissä treenaat?

        Kannattaisi pitää myös mielessäsi, että kaikkia foorumeja seuraa liuta ihmisiä, jotka eivät sinne koskaan vastaa. Minä suorastaan fanitan tekstejäsi, mistään ei irtoa yhtä hyvää naurua.

        Viime kesänä seurasin kirjoitteluasi mm. Potku.nettiin, joskus kun mainitsit juuri aloittaneesi työpäiväsi ja niin siinä työpäivän aikana sait aikaiseksi 10 viestiä. Pelkästään potkuun. Ottaen huomioon lisäksi ajan, joka tulee käyttää muiden viestien lukemiseen: missä välissä teet töitä?

        Pidä nyt hyvä mies mielessäsi, että näitä viestejä lukevat monet, monet joita myös "avoimesti" haukut. Onko siis ihme, että sinusta ei pidetä?


      • AndyS
        Antti, kirjoitti:

        Etkö ymmärrä, että herjaamisesi johtuu siitä, miten Internetissä käyttäydyt? Olet tietävinäsi kaikista lajeista kaiken - jopa Taekwondofoorumilla tiedät paljon, vaikka et koskaan lajia ole harrastanutkaan - kirjoittelet niin paljon niin monelle foorumille, että ihmettelen missä välissä treenaat?

        Kannattaisi pitää myös mielessäsi, että kaikkia foorumeja seuraa liuta ihmisiä, jotka eivät sinne koskaan vastaa. Minä suorastaan fanitan tekstejäsi, mistään ei irtoa yhtä hyvää naurua.

        Viime kesänä seurasin kirjoitteluasi mm. Potku.nettiin, joskus kun mainitsit juuri aloittaneesi työpäiväsi ja niin siinä työpäivän aikana sait aikaiseksi 10 viestiä. Pelkästään potkuun. Ottaen huomioon lisäksi ajan, joka tulee käyttää muiden viestien lukemiseen: missä välissä teet töitä?

        Pidä nyt hyvä mies mielessäsi, että näitä viestejä lukevat monet, monet joita myös "avoimesti" haukut. Onko siis ihme, että sinusta ei pidetä?

        Ehkäpä sinun kannattaisi keskittyä Big Brotherin seuraamiseen, jos muiden ihmisten elämän seuraaminen kiinnostaa niin paljon, että viitsit pitää kuukausikaupalla mielessäsi yksittäisten henkilöiden viestimääriä foorumeilla. Pidätkö niistä ehkä päiväkirjaa? Työkuvioni eivät tiettävästi kuulu sinulle millään tavoin.

        Puskasta on helppo räkyttää ja arvostella muita, mutta kovin miehekästä se ei ole. Jos sinulla on johonkin asiaan jotain sanottavaa, niin sano se ja mielellään vielä omalla nimellä, mutta tämmöinen yleinen vittuilu anonyyminä on yksinomaan halveksittavaa.


      • -vinkki-
        AndyS kirjoitti:

        Ehkäpä sinun kannattaisi keskittyä Big Brotherin seuraamiseen, jos muiden ihmisten elämän seuraaminen kiinnostaa niin paljon, että viitsit pitää kuukausikaupalla mielessäsi yksittäisten henkilöiden viestimääriä foorumeilla. Pidätkö niistä ehkä päiväkirjaa? Työkuvioni eivät tiettävästi kuulu sinulle millään tavoin.

        Puskasta on helppo räkyttää ja arvostella muita, mutta kovin miehekästä se ei ole. Jos sinulla on johonkin asiaan jotain sanottavaa, niin sano se ja mielellään vielä omalla nimellä, mutta tämmöinen yleinen vittuilu anonyyminä on yksinomaan halveksittavaa.

        Siis mitä häh? Et tykkää kun sinulle vinoillaan, vaikka itse vinoilijoita kirjoituksillasi ruokit? Ja vaadit kirjoittamaan omalla nimellään?

        Nyt on kuitenkin niin, että foorumeille kirjoittelevista 99.99% ei käytä omaa nimeään, ja sille on hyvät syynsä. Ne jotka käyttävät, ovatkin sitten yleensä jotain tunnustuksia tekeviä pedofiileja tms. laitososastoa. En oikein usko, että saat ketään vaihtamaan nimimerkin käyttöä omaan nimeensä, vaikka kuinka itkisit.

        Eikä vaadi paljoa tirkistelyä ja sinun vakoiluasi törmätä satoihin kirjoituksiisi, jos hiemankin suomalaisia kamppailufoorumeita lueskelee.


      • kickboxing
        AndyS kirjoitti:

        No onpas suhtautuminen. Toivottavasti kirjoittajan oma tekniikka on sitten niin hyvää, että sillä on haettu mitalit ja pytyt kotiin. Hieman epäilen sitä, kun nenäverenvuoto tuntuu niin kauhistuttavalta vammalta, että se oikein pilaa ottelumuodon maineen.

        Nyt on kuitenkin niin, että kehätuomari on se, jonka tehtävä on valvoa kontaktia Lightissa. Minä tulen kehään vain yhtä asiaa varten: voittaakseni matsin kaikin sääntöjen sallimin keinoin. Jos se vaatii toisen ottelun rikkomista tai sitomista tai mitä vain, niin teen sen kyllä aivan riippumatta siitä, miten hyvältä se näyttää tai miten ikävältä se vastustajasta tuntuu. Samoin jos kovat lyönnit antavat etua ja tuomari ei niihin puutu, niin käytän niitä. Jos alkaa vaikuttaa siltä, että pistevähennys on pian tulossa, kevennän kontaktia.

        En kyllä pidä Light-ottelemisesta lainkaan ja toivon, etten enää ikipäivänä joudu ottamaan yhtään Light-matsia. Eivät todellakaan ole minun juttuni, mutta joskus on pakko, kun ei muuta sopivaa matsia ole saatavilla, vaikka haluaisi.

        Itseasiassa olen sitä mieltä, että nykyinen säännöstö ei ole hyvä. Parempi olisi thainyrkkeilyn tyylinen systeemi, jossa kontakti on vapaa, mutta toisen jäädessä tappiolle tuomari kehottaa rauhoittamaan ja tyrmäyksellä ei voi voittaa. Otteluista ei tulisi niin rikkonaisia ja se valmistaisi muutenkin paremmin fularimatseihin, mikä on Light-otteluiden _ainoa_ tehtävä.

        Hyvä, saati tekninen ottelija en ole koskaan sanonut olevani, eikä minusta sellaista tulekaan. Turha edes kuvitella sellaista lähes kolmekymppisenä aloittaneelta mieheltä. Mutta ottelen sillä tasolla kuin pystyn ja pyrin paikkaamaan puutteitani muilla alueilla, jotka ovat sitten vahvempia.

        Tämä kaveri, jonka potkaisin vyökokeessa maksasta lattiaan on minua noin kymmenen kiloa painavampi ja otellutkin. Nähdäkseni vyökoe on tilanne, jossa pyritään esittämään omaa osaamistaan. Ja kaveri esittikin kipuamalla ylös ja jatkamalla sparria, vaikka ihan varmaan sattui ja pahasti. Kunnioitukseni häntä kohtaan kasvoi paljon ja vyönkin mies sai.

        Yleensä mitä olen olut vyökoesparraajana, on kokeen pitäjä ohjeistanut, että päästä ei lyödä mielellään lattiaan, mutta vartaloon ja jaloille saa vetää, minkä sielu sietää. Tietenkin tässäkin on kohtuus, enkä tosiaan potkisi esim. naista täysillä yhtään mihinkään, koska se on järjettömän vaarallista, kun olen kuitenkin melko iso mies.

        Mutta jos et ole valmis siihen, että sinut saatetaan lyödä lattiaan, niin kannattaa varmaan miettiä toiseenkin kertaan sitä vyökokeisiin osallistumista. Ottelemisesta puhumattakaan.

        AndyS kirjoitti :"Mutta jos et ole valmis siihen, että sinut saatetaan lyödä lattiaan, niin kannattaa varmaan miettiä toiseenkin kertaan sitä vyökokeisiin osallistumista. Ottelemisesta puhumattakaan."

        Olen seurannut potkunyrkkeily aktiivisesti kohta kymmenen vuotta, ja kummastelen tätä sinun kommenttiasi - EI KENENKÄÄN TULE VALMISTAUTUA VYÖKOKEESEEN SIINÄ MIELESSÄ, ETTÄ SAATETÄÄN LYÖDÄ LATTIAAN!!!! Se ei ole suinkaan lajin tarkoitus. Kyllä laji, on kehitetty alunperin kilpailumuodoksi mutta esim. suomessa kilpailijoita koko harrastaja määrästä on maksimissaan 5%. Monet suorittavat ensimmäiset vyöt siksi, että haluavat tietää oman tasonsa, ja mitä olen seurannut mustan vöiden sparria niin ei ne kyllä "hakkaa" ihan ketä sattuu tuolla vyökokeissa - eri asia on ne, jotka sitten tulevat sinisestä ylöspäin vyökokeisiin joiden kanssa voi sparrata hieman kovemmin mutta ei sitä kaveria lähdetä lattiaan viemään ihan hakemalla. Sparrin tarkoituksena on ehkä oppiakin jotain, eikä vain nauttia hakkaamisesta/lyöntien saamisesta. Joten sinunkin tulisi välillä miettiä mitä kirjoittelet eikä vedellä herneitä nenään ihmisten kirjoitteluista


      • kyllästynyt2
        kickboxing kirjoitti:

        AndyS kirjoitti :"Mutta jos et ole valmis siihen, että sinut saatetaan lyödä lattiaan, niin kannattaa varmaan miettiä toiseenkin kertaan sitä vyökokeisiin osallistumista. Ottelemisesta puhumattakaan."

        Olen seurannut potkunyrkkeily aktiivisesti kohta kymmenen vuotta, ja kummastelen tätä sinun kommenttiasi - EI KENENKÄÄN TULE VALMISTAUTUA VYÖKOKEESEEN SIINÄ MIELESSÄ, ETTÄ SAATETÄÄN LYÖDÄ LATTIAAN!!!! Se ei ole suinkaan lajin tarkoitus. Kyllä laji, on kehitetty alunperin kilpailumuodoksi mutta esim. suomessa kilpailijoita koko harrastaja määrästä on maksimissaan 5%. Monet suorittavat ensimmäiset vyöt siksi, että haluavat tietää oman tasonsa, ja mitä olen seurannut mustan vöiden sparria niin ei ne kyllä "hakkaa" ihan ketä sattuu tuolla vyökokeissa - eri asia on ne, jotka sitten tulevat sinisestä ylöspäin vyökokeisiin joiden kanssa voi sparrata hieman kovemmin mutta ei sitä kaveria lähdetä lattiaan viemään ihan hakemalla. Sparrin tarkoituksena on ehkä oppiakin jotain, eikä vain nauttia hakkaamisesta/lyöntien saamisesta. Joten sinunkin tulisi välillä miettiä mitä kirjoittelet eikä vedellä herneitä nenään ihmisten kirjoitteluista

        Siis ei todellakaan tule valmistautua siihen, että sinut lyödään lattiaan vyökokeessa. Tätä ei tee kukaan muu kuin Andyn kaltaiset ääliöt, jotka pilaavat lajia!

        Kaikki eivät kilpaile, ne jotka sitä tekevät ottavat tietysti kovempaa, mutta annetaan myös kuntoilijoiden harrastaa ja suorittaa vöitä, jotta mielenkiinto lajiin pysyy. Kannattaisi Andyn vähän korjailla tuota ajatusmaailmaansa potkunyrkkeilyä kohtaan. Tulee mieleen, että harrastaisit jotain häkkitappelua, jossa kaikki on sallittua.


      • ymmärrä
        -vinkki- kirjoitti:

        Siis mitä häh? Et tykkää kun sinulle vinoillaan, vaikka itse vinoilijoita kirjoituksillasi ruokit? Ja vaadit kirjoittamaan omalla nimellään?

        Nyt on kuitenkin niin, että foorumeille kirjoittelevista 99.99% ei käytä omaa nimeään, ja sille on hyvät syynsä. Ne jotka käyttävät, ovatkin sitten yleensä jotain tunnustuksia tekeviä pedofiileja tms. laitososastoa. En oikein usko, että saat ketään vaihtamaan nimimerkin käyttöä omaan nimeensä, vaikka kuinka itkisit.

        Eikä vaadi paljoa tirkistelyä ja sinun vakoiluasi törmätä satoihin kirjoituksiisi, jos hiemankin suomalaisia kamppailufoorumeita lueskelee.

        että miksi Andy saa joiltakin ihmisiltä sylin täydeltä paskaa. Mieshän on kuitenkin harvoja keskustelijoita netissä, joka pysyy sanojensa takana, keskustelee omalla nimellään, perustelee mielipiteensä ja toimii muutenkin kuin suoraselkäisen miehen pitää toimia. Ei muuta Andy ku jatka samaa rataa....rispektiä


      • AndyS
        kyllästynyt2 kirjoitti:

        Siis ei todellakaan tule valmistautua siihen, että sinut lyödään lattiaan vyökokeessa. Tätä ei tee kukaan muu kuin Andyn kaltaiset ääliöt, jotka pilaavat lajia!

        Kaikki eivät kilpaile, ne jotka sitä tekevät ottavat tietysti kovempaa, mutta annetaan myös kuntoilijoiden harrastaa ja suorittaa vöitä, jotta mielenkiinto lajiin pysyy. Kannattaisi Andyn vähän korjailla tuota ajatusmaailmaansa potkunyrkkeilyä kohtaan. Tulee mieleen, että harrastaisit jotain häkkitappelua, jossa kaikki on sallittua.

        No näin on minulle mustat vyöt - huomaa monikko - oheistaneet, että ei haittaa, jos kaveri vihreän kokeen sparrissa vartalosta tippuu. Kaipa ne tietävät, kun kerran graduointioikeudetkin on.

        Päästä en lähtisi ketään tarkoituksella vetämään ulos sparrissa, koska se on erittäin vaarallista. Olen itse käynyt muutaman kerran päästä lattiassa ja jälkioireita tuli sen verran, että en tosiaan suosittele kellekään. Eikä vartalostakaan nyt ole mikään pakko hakemalla hakea sitä lattiaanlyöntiä, etenkään jos kokoero on kovin iso. Tippuu sitten jos on tippuakseen, mutta ei siihen kuole, jos nyt vähän maksasta kyykkää.

        Kuntoilijoita vastaan minulla ei tosiaan ole mitään ja treeneissä otan ilman muuta sparrit heidän ehdoillaan. Enkä kolhi, ellei toinen lyö ensin kovaa. Mutta mitään kovin korkeaa taitotasoa kuntoilumentaliteetilla ei yleensä saavuteta ja siksi vyöarvon on syytäkin jäädä alhaiseksi. Keltaisen ja oranssin kokeeseenhan ei sparri kuulu, joten niitä voi suoritella, kun vain osaa tekniikat.

        Vihreään pitäisi sitten olla jo hyvä harrastaja. Ja siihen vaaditaan muitakin ominaisuuksia kuin pelkkä tekniikoiden hallinta. Tiedän kavereita, jotka sparraavat oikein nätisti niin kauan, kuin otetaan kevyesti. Sitten kun niitä lyö kerran kovaa, niin eivät osaakaan enää mitään. Minusta tällaista henkilöä ei voi pitää hyvänä potkunyrkkeilijänä, eikä se silloin tarvitse kovin korkeaa vyötäkään.

        Vyöhän on, tai ainakin pitäisi olla, ensisijassa osaamisen merkki eikä mikään motivointiporkkana aaseille. Eikähän niitä vöitä ole mikään pakko suoritella. Tiedän kavereita, joilla on ollut oranssi kymmenen vuotta ja jatkavat treenaamista edelleen.

        Mitä tulee häkkitappeluun, niin sellaista lajia ei ole. Häkkiotteluita järjestetään vapaaottelu-nimisessä urheilulajissa, jossa on säännöt ja tuomarit ihan niin kuin potkunyrkkeilyssäkin. Häkin tarkoitus on ottelijoiden turvaaminen kehästä tippumiselta. Treenailen säännöllisesti vapaaottelijoiden kanssa ja ovat mukavaa porukkaa.


      • Pls. Get off from this planet?
        AndyS kirjoitti:

        No näin on minulle mustat vyöt - huomaa monikko - oheistaneet, että ei haittaa, jos kaveri vihreän kokeen sparrissa vartalosta tippuu. Kaipa ne tietävät, kun kerran graduointioikeudetkin on.

        Päästä en lähtisi ketään tarkoituksella vetämään ulos sparrissa, koska se on erittäin vaarallista. Olen itse käynyt muutaman kerran päästä lattiassa ja jälkioireita tuli sen verran, että en tosiaan suosittele kellekään. Eikä vartalostakaan nyt ole mikään pakko hakemalla hakea sitä lattiaanlyöntiä, etenkään jos kokoero on kovin iso. Tippuu sitten jos on tippuakseen, mutta ei siihen kuole, jos nyt vähän maksasta kyykkää.

        Kuntoilijoita vastaan minulla ei tosiaan ole mitään ja treeneissä otan ilman muuta sparrit heidän ehdoillaan. Enkä kolhi, ellei toinen lyö ensin kovaa. Mutta mitään kovin korkeaa taitotasoa kuntoilumentaliteetilla ei yleensä saavuteta ja siksi vyöarvon on syytäkin jäädä alhaiseksi. Keltaisen ja oranssin kokeeseenhan ei sparri kuulu, joten niitä voi suoritella, kun vain osaa tekniikat.

        Vihreään pitäisi sitten olla jo hyvä harrastaja. Ja siihen vaaditaan muitakin ominaisuuksia kuin pelkkä tekniikoiden hallinta. Tiedän kavereita, jotka sparraavat oikein nätisti niin kauan, kuin otetaan kevyesti. Sitten kun niitä lyö kerran kovaa, niin eivät osaakaan enää mitään. Minusta tällaista henkilöä ei voi pitää hyvänä potkunyrkkeilijänä, eikä se silloin tarvitse kovin korkeaa vyötäkään.

        Vyöhän on, tai ainakin pitäisi olla, ensisijassa osaamisen merkki eikä mikään motivointiporkkana aaseille. Eikähän niitä vöitä ole mikään pakko suoritella. Tiedän kavereita, joilla on ollut oranssi kymmenen vuotta ja jatkavat treenaamista edelleen.

        Mitä tulee häkkitappeluun, niin sellaista lajia ei ole. Häkkiotteluita järjestetään vapaaottelu-nimisessä urheilulajissa, jossa on säännöt ja tuomarit ihan niin kuin potkunyrkkeilyssäkin. Häkin tarkoitus on ottelijoiden turvaaminen kehästä tippumiselta. Treenailen säännöllisesti vapaaottelijoiden kanssa ja ovat mukavaa porukkaa.

        Itsekin tunnen aika monta mustaa vyötä ( Huomaa SUUREMPI MONIKKO...=) ja, en ole kyllä koskaan kuullut tuota heidän suustaan... Tähän ei vaikuta millään tavoin graduointioikeuksien omaavien ihmisten tieto.. Ja annatpa fiksun vaikutelman meidän lajin ihmisistä täällä yleisillä palstoilla, kun tuollaista annat suustasi pihalle netissä!!

        Sparrissa saatetaan ehkä kopata kovemmin keskivartaloon (nämäkin joita ehkä kopataan on varmasti kilpailijoita)muttei edelleenkään ketään väkisillä haeta pihalle saatika ajatella ettei haittaa jos pistetään ilmat pihalle. Ymmärräthän sinä, että tälläiset kirjoittelut - varsinkin nämä jatkuvat älyvapaa kirjoituksesi eivät tee mitään muuta kuin pilaavat lajin mainetta sellaisten ihmisten silmissä, jotka eivät tunne lajia ja pahimmassa tapauksessa peloittelevat ne ihmiset lajin parista pois, jotka säikähtävät tuollaisia kommentteja.

        Ei millään pahalla mutta älä jatka enää potkunyrkkeilyn "asiantuntijana" toimimista, et tee mitään muuta kuin pilaat lajin maineen. Tosin toinen vaihtoehto on se, että nautit siitä että ihmiset pitävät sinua aika yksinkertaisena.

        ..poksahtikohan mulla just verisuoni päästä ?!?!


      • ymmärrä
        Pls. Get off from this planet? kirjoitti:

        Itsekin tunnen aika monta mustaa vyötä ( Huomaa SUUREMPI MONIKKO...=) ja, en ole kyllä koskaan kuullut tuota heidän suustaan... Tähän ei vaikuta millään tavoin graduointioikeuksien omaavien ihmisten tieto.. Ja annatpa fiksun vaikutelman meidän lajin ihmisistä täällä yleisillä palstoilla, kun tuollaista annat suustasi pihalle netissä!!

        Sparrissa saatetaan ehkä kopata kovemmin keskivartaloon (nämäkin joita ehkä kopataan on varmasti kilpailijoita)muttei edelleenkään ketään väkisillä haeta pihalle saatika ajatella ettei haittaa jos pistetään ilmat pihalle. Ymmärräthän sinä, että tälläiset kirjoittelut - varsinkin nämä jatkuvat älyvapaa kirjoituksesi eivät tee mitään muuta kuin pilaavat lajin mainetta sellaisten ihmisten silmissä, jotka eivät tunne lajia ja pahimmassa tapauksessa peloittelevat ne ihmiset lajin parista pois, jotka säikähtävät tuollaisia kommentteja.

        Ei millään pahalla mutta älä jatka enää potkunyrkkeilyn "asiantuntijana" toimimista, et tee mitään muuta kuin pilaat lajin maineen. Tosin toinen vaihtoehto on se, että nautit siitä että ihmiset pitävät sinua aika yksinkertaisena.

        ..poksahtikohan mulla just verisuoni päästä ?!?!

        edellistäkään vuodatusta. Itse en harrasta lajianne, enkä ymmärrä miten Andyn kirjoitus/kirjoitukset pilaa lajinne maineen. Kyllä mun mielestä lähes kaikki Andyn kommentit/asiantuntijoinnit on kuitenkin täyttä asiaa. Jos hän sanoo kuulleensa kyseisiä asioita joidenkin mustavöisten suusta, en epäile etteikö asia niin olisi.

        Mistäköhän johtuu, että kun Andy kommentoi tai kritisoi jotakin asiaa, suurin osa jengistä pulttaa ihan kympillä. Jos asioihin ei ole faktaa esittää tai perustella oman mielipiteensä paikkaansapitävyys, ei ehkä kannata osallistua koko keskusteluun...ja vielä, Anttiko yksinkertainen, höpö höpö, älykkäämpää sanankäyttäjää saa kyllä hakea..


      • -Occam-
        ymmärrä kirjoitti:

        edellistäkään vuodatusta. Itse en harrasta lajianne, enkä ymmärrä miten Andyn kirjoitus/kirjoitukset pilaa lajinne maineen. Kyllä mun mielestä lähes kaikki Andyn kommentit/asiantuntijoinnit on kuitenkin täyttä asiaa. Jos hän sanoo kuulleensa kyseisiä asioita joidenkin mustavöisten suusta, en epäile etteikö asia niin olisi.

        Mistäköhän johtuu, että kun Andy kommentoi tai kritisoi jotakin asiaa, suurin osa jengistä pulttaa ihan kympillä. Jos asioihin ei ole faktaa esittää tai perustella oman mielipiteensä paikkaansapitävyys, ei ehkä kannata osallistua koko keskusteluun...ja vielä, Anttiko yksinkertainen, höpö höpö, älykkäämpää sanankäyttäjää saa kyllä hakea..

        Siis et harrasta lajia, mutta pidät Andya lajinsa asiantuntijana? :D No, pääasia kai että kansa saa mitä tahtoo. :P


      • AndyS
        Pls. Get off from this planet? kirjoitti:

        Itsekin tunnen aika monta mustaa vyötä ( Huomaa SUUREMPI MONIKKO...=) ja, en ole kyllä koskaan kuullut tuota heidän suustaan... Tähän ei vaikuta millään tavoin graduointioikeuksien omaavien ihmisten tieto.. Ja annatpa fiksun vaikutelman meidän lajin ihmisistä täällä yleisillä palstoilla, kun tuollaista annat suustasi pihalle netissä!!

        Sparrissa saatetaan ehkä kopata kovemmin keskivartaloon (nämäkin joita ehkä kopataan on varmasti kilpailijoita)muttei edelleenkään ketään väkisillä haeta pihalle saatika ajatella ettei haittaa jos pistetään ilmat pihalle. Ymmärräthän sinä, että tälläiset kirjoittelut - varsinkin nämä jatkuvat älyvapaa kirjoituksesi eivät tee mitään muuta kuin pilaavat lajin mainetta sellaisten ihmisten silmissä, jotka eivät tunne lajia ja pahimmassa tapauksessa peloittelevat ne ihmiset lajin parista pois, jotka säikähtävät tuollaisia kommentteja.

        Ei millään pahalla mutta älä jatka enää potkunyrkkeilyn "asiantuntijana" toimimista, et tee mitään muuta kuin pilaat lajin maineen. Tosin toinen vaihtoehto on se, että nautit siitä että ihmiset pitävät sinua aika yksinkertaisena.

        ..poksahtikohan mulla just verisuoni päästä ?!?!

        "Itsekin tunnen aika monta mustaa vyötä ( Huomaa SUUREMPI MONIKKO...=) ja, en ole kyllä koskaan kuullut tuota heidän suustaan..."

        Sama se on, montako mustaa vyötä tunnet. Kyse on siitä, oletko ollut vyökoesparraajana monellakin. Jätän mainitsematta epäilyksen, että kykysi eivät ehkä riittäisi siihen.

        Mutta jos olet sitä mieltä, että jotkut mustat vyöt pitävät vyökokeita väärin, niin siitä kannattaa sitten varmaan ilmoittaa vyövaliokuntaan. Pikkulinnut tosin ovat laulaneet, että vyövaliokunnan jäsenistä ainakaan Pasi ei ole kovin tunnettu helläkätisyydestään vyökoesparreissa.

        "Sparrissa saatetaan ehkä kopata kovemmin keskivartaloon (nämäkin joita ehkä kopataan on varmasti kilpailijoita)muttei edelleenkään ketään väkisillä haeta pihalle saatika ajatella ettei haittaa jos pistetään ilmat pihalle."

        Osaatkohan ehkä lukea? Tämä kaveri, jota koppasin maksaan niin, että hän putosi, nimenomaan oli kilpailija. Lisäksi juuri edellisessä viestissäni sanoin, että en näe tarvetta hakemalla hakea jotakuta lattiaan. Mitä tulee siihen, haittaako ilmojen lyöminen, niin eräs nykyinen kakkosdani ja arvokisamitalisti sanoi minulle ennen vyökoesparria ohjeeksi että: "Jos se nyt vartalosta kyykkää, niin ei se haittaa." Mutta ehkä sinä tiedät sitten paremmin. :-S

        Jos malttaisit lukea vietejäni, huomaisit, että nimenomaan jatkuvasti painotan sitä, että potkunyrkkeilytreeneissä kenenkään ei ole pakko ottaa turpaansa. Eihän siinä mitään järkeä ole, että joku kilpailija tulee ja lyö 48-vuotiasta kuntotreenaaja Marjattaa täysillä. Sen jälkeen Marjatta ei taatusti tule enää ikinä treeneihin.

        Mutta kukaan ei pakota käymään ylempien vöiden kokeissakaan. Potkunyrkkeily on luonteeltaan kontaktilaji, eikä sitä voi kovin syvällisesti ymmärtää ilman, että tutustuu myös tähän puoleen ja hallitsee sen. Siksi sitä myös testataan vihreästä vyöstä alkaen.


      • Sariola
        AndyS kirjoitti:

        "Itsekin tunnen aika monta mustaa vyötä ( Huomaa SUUREMPI MONIKKO...=) ja, en ole kyllä koskaan kuullut tuota heidän suustaan..."

        Sama se on, montako mustaa vyötä tunnet. Kyse on siitä, oletko ollut vyökoesparraajana monellakin. Jätän mainitsematta epäilyksen, että kykysi eivät ehkä riittäisi siihen.

        Mutta jos olet sitä mieltä, että jotkut mustat vyöt pitävät vyökokeita väärin, niin siitä kannattaa sitten varmaan ilmoittaa vyövaliokuntaan. Pikkulinnut tosin ovat laulaneet, että vyövaliokunnan jäsenistä ainakaan Pasi ei ole kovin tunnettu helläkätisyydestään vyökoesparreissa.

        "Sparrissa saatetaan ehkä kopata kovemmin keskivartaloon (nämäkin joita ehkä kopataan on varmasti kilpailijoita)muttei edelleenkään ketään väkisillä haeta pihalle saatika ajatella ettei haittaa jos pistetään ilmat pihalle."

        Osaatkohan ehkä lukea? Tämä kaveri, jota koppasin maksaan niin, että hän putosi, nimenomaan oli kilpailija. Lisäksi juuri edellisessä viestissäni sanoin, että en näe tarvetta hakemalla hakea jotakuta lattiaan. Mitä tulee siihen, haittaako ilmojen lyöminen, niin eräs nykyinen kakkosdani ja arvokisamitalisti sanoi minulle ennen vyökoesparria ohjeeksi että: "Jos se nyt vartalosta kyykkää, niin ei se haittaa." Mutta ehkä sinä tiedät sitten paremmin. :-S

        Jos malttaisit lukea vietejäni, huomaisit, että nimenomaan jatkuvasti painotan sitä, että potkunyrkkeilytreeneissä kenenkään ei ole pakko ottaa turpaansa. Eihän siinä mitään järkeä ole, että joku kilpailija tulee ja lyö 48-vuotiasta kuntotreenaaja Marjattaa täysillä. Sen jälkeen Marjatta ei taatusti tule enää ikinä treeneihin.

        Mutta kukaan ei pakota käymään ylempien vöiden kokeissakaan. Potkunyrkkeily on luonteeltaan kontaktilaji, eikä sitä voi kovin syvällisesti ymmärtää ilman, että tutustuu myös tähän puoleen ja hallitsee sen. Siksi sitä myös testataan vihreästä vyöstä alkaen.

        Ei ole minussa miestä, sillä olen nainen. (Aikaisempaan viestiisi viitaten)

        Miksi valmentaja on Jumala, ottelija Jumalasta seuraava ja harrastaja mitään osaamaton?

        t. Itsekin useammin otellut


      • ymmärrä
        -Occam- kirjoitti:

        Siis et harrasta lajia, mutta pidät Andya lajinsa asiantuntijana? :D No, pääasia kai että kansa saa mitä tahtoo. :P

        että miksi pitäisi harrastaa lajianne, jotta pitäisin Anttia lajinne asiantuntijana. Jos asiantuntijuutta pitäisi arvioida näiden keskustelujen perusteella, ei kyllä tarvitse olla kovinkaan älykäs huomaamaamaan, että kuka oikeesti jotain asioista tietää. Ja toisaalta tarkoitin Andyn keskusteluja noin yleensäkin. Kuvio on melkein aina sama, eli Andy heittää lajin x harrastajille/opettajille/asiantuntijoille kysymyksen/kommentin/mileipiteen y. Tämän jälkeen herrat ja rouvat lajista x hyökkäävät Anttia vastaan, ja useinmiten menevät vielä henkilökohtaisuuksiin, samalla unohtaen kyseessä olevan asian kokonaan. Yritä siinä nyt sitten käydä järkevää keskustelua. No, itseasiassa näitä keskusteluja on kyllä aika hauska seurata. Elikäs kansa saa mitä tahtoo...


      • AndyS
        Sariola kirjoitti:

        Ei ole minussa miestä, sillä olen nainen. (Aikaisempaan viestiisi viitaten)

        Miksi valmentaja on Jumala, ottelija Jumalasta seuraava ja harrastaja mitään osaamaton?

        t. Itsekin useammin otellut

        En nyt ihan hahmota, mitä tarkoitat kysymykselläsi. En muistaakseni ole väittänyt, että valmentaja on Jumala, ottelija Jumalasta seuraava ja harrastaja mitään osaamaton.

        Kuitenkin, jos otat satunnaisotannalla kymmenen valmentajaa, kymmenen kilpailijaa ja kymmenen harrastajaa, on tasoero aika melkoinen.

        Voisi melkein sanoa, että kilpailijoiden taso alkaa siitä, mihin harrastajien taso loppuu. Tämä taas johtuu siitä, että kilpailemista pidetään potkunyrkkeilyssä melko arvostettuna juttuna ja useimmat, jotka siihen kykenevät, haluavat ainakin sen yhden matsin ottaa.

        Valmentajiksi taas hakeutuvat pääosin entiset hyvätasoiset ottelijat (Pasi, Jusa, Keide, Dahlbacka, Tomann, Jarkko, Toni...) ja siksi heidän taitotasonsa on yleensä melko korkea keskitason ottelijaan verrattuna, vaikka kunto ei enää olisikaan kilpa-aikojen luokkaa.

        On poikkeuksia, mutta pääosin asia on näin.


      • jeppe jääkarhu
        AndyS kirjoitti:

        En nyt ihan hahmota, mitä tarkoitat kysymykselläsi. En muistaakseni ole väittänyt, että valmentaja on Jumala, ottelija Jumalasta seuraava ja harrastaja mitään osaamaton.

        Kuitenkin, jos otat satunnaisotannalla kymmenen valmentajaa, kymmenen kilpailijaa ja kymmenen harrastajaa, on tasoero aika melkoinen.

        Voisi melkein sanoa, että kilpailijoiden taso alkaa siitä, mihin harrastajien taso loppuu. Tämä taas johtuu siitä, että kilpailemista pidetään potkunyrkkeilyssä melko arvostettuna juttuna ja useimmat, jotka siihen kykenevät, haluavat ainakin sen yhden matsin ottaa.

        Valmentajiksi taas hakeutuvat pääosin entiset hyvätasoiset ottelijat (Pasi, Jusa, Keide, Dahlbacka, Tomann, Jarkko, Toni...) ja siksi heidän taitotasonsa on yleensä melko korkea keskitason ottelijaan verrattuna, vaikka kunto ei enää olisikaan kilpa-aikojen luokkaa.

        On poikkeuksia, mutta pääosin asia on näin.

        Elikkäs ongelma ei ole tossa Andyn asiantuntemuksessa, vaan asenteessa. En tiedä oletko vaan niin kova jätkä, joka harrastaa kovaa lajia vai mitä.. Juttusi ovat pohjimmiltaan ihan fiksuja, mutta asenne on perseestä. Laji ei ole/sen ei tarvitse olla enää niin kova kuin se oli lajia suomeen tuotaessa. Myös muut kuin kilpailijat harrastavat potkunyrkkeilyä. Tätä asiaa, Andy, sinä et tajua.

        Muuten ihan rispektiä, että jaksat täällä foorumeilla(kin) taistella :-) Äläkä nyt ota nokkiisi.


    • matsi.

      Ei jännittänyt yhtään. Lähdin kehään yllättävän rentona ja oli kuin olisin ollut vain sparrailemassa vaikkakin hapotti paljon enemmän. Voitin.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Et voi olla loputtomasti hiljaa

      Nainen. Tarkoitan siis meidän juttua. Eihän tämä tällaiseen epätietoisuuteen voi jäädä siinä vaan särkyy kumpikin. Kerto
      Ikävä
      144
      2377
    2. Nainen mitä tekisit

      Joutuisit tekemään miehelle ja sinulle tai sinulle ja miehellesi ja kahdelle lapselle ruokaa ja kaapista löytyy 2 litraa
      Sinkut
      177
      1430
    3. Rita syyttää muita "virheistään"

      Taas Donnasta lasu ilmoitus ja kaiken maailman kriisejä Akin virheen takia. Aki teki vakavan rikoksen, turha sitä on mui
      Kotimaiset julkkisjuorut
      97
      1178
    4. Ajatus aamuun

      Tämä jollekin tärkeälle. On asioita mistä jutellaan, on asioita mistä vitsaillaan, on myös asioita mistä ei puhuta kenen
      Ikävä
      72
      1177
    5. Milloin ajattelit

      Nähdä minut? Onko jotain odotuksia?
      Ikävä
      96
      1127
    6. Ihastuin sun kaksoisolentoon

      Kaipaan sitä nyt tästä eteenpäin. Joskus käy näin. 👋🏻
      Ikävä
      169
      1082
    7. Yksi mies ajatteli hyvin pitkään

      ja hänen kaipauksensa menetti kiinnostuksensa häneen…
      Ikävä
      96
      1045
    8. Jos saisit nainen vielä pudotettua 20 kiloa?

      Niin voitaisiin katsella uudestaan.
      Ikävä
      49
      987
    9. Niiiiin pihkassa

      Hänen ihanan vuoksi minulla on pikkarit märät koko ajan. Säikähdin vähän, näetköhän kaiken minusta? Yritän pitää perusil
      Ikävä
      39
      960
    10. Maailmanlaajuinen tietokone ongelma?

      Kuinka systeemit voidaan rakentaa niin että yksi tietokone ongelma vaikuttaa miljardin ihmisen elämään jopa viikkokausia
      Maailman menoa
      72
      901
    Aihe