Ootteko huomanneet telkkarista sellaisen jutun, että aina kun siellä on puhe miesten vaatetuksesta, niin siitä tuodaan saarnaamaan joku homppeli silmät meikattuina? Mikä siinä on, että heteromiehen kommentit ei kelpaa, vai onko kaikki vaatealalla toimivat miehet homoja?
Eilen sai Turo jonkun palkinnon vaatteistaan ja eikö uutisiin ollut tuotu taas joku niiden hipsukkavarvas kertomaan uusimmat trendit suomimiehille. Taustalla käveli miesmannekiinit luomukset yllään, näittekö?
Jätkät oli sellasia avokämmenellä hoideltavia lapamatoja, mutta pikkutakit oli niinkuin pikkuveljen rippipuvusta, siis ainakin kaks numeroa liian pienet. Keskinappi kun oli kiinni laitettuna niin jätkät näytti ranskalaisilta kurtisaaneilta korseteissaan. Ja näille annettiin vaatetuspalkinto! Ei jumalauta!
Eilen sai Turo jonkun palkinnon vaatteistaan ja eikö uutisiin ollut tuotu taas joku niiden hipsukkavarvas kertomaan uusimmat trendit suomimiehille. Taustalla käveli miesmannekiinit luomukset yllään, näittekö?
Jätkät oli sellasia avokämmenellä hoideltavia lapamatoja, mutta pikkutakit oli niinkuin pikkuveljen rippipuvusta, siis ainakin kaks numeroa liian pienet. Keskinappi kun oli kiinni laitettuna niin jätkät näytti ranskalaisilta kurtisaaneilta korseteissaan. Ja näille annettiin vaatetuspalkinto! Ei jumalauta!
Vastaukset 31
Vanhimmat
namupalojakin :)
Kyllä miehen pitää näyttää mieheltä, eikä hipsuvarpaalta, ei tosin myöskään junttieinarilta :)
Oikein kotonaan vatesuunnittelijana, suu täynnä nuppineuloja.
Mieluummin soisin että nainen suunnittelisi heteromiehille vaatteet.
Homon ja heteron vaatemaku eroaa selvästi toisistaan, myös heteromiesten on ollut tyytyminen homppelivaatteisiin jos haluaa seurata aikaansa koska lähes kaikki ovat homojen suunnittelemia.
Ei minulla ole mitään homoja vastaan, mutta tasa-arvon nimissä uskoisin että homo ei suostuisi pukemaan päälleen heteromiehen suunnittelemia vaatteita.
Ei siitä pelkoa ole koska en tiedä muita heteroja kun Erik ja Ridge Forresterin jota ovat miespuolisia vaatesuunnittelijoita, hekin vain näyttelevät.
on räätälit olleet miehiä, useimmiten heteroita, uskoisin.
Uskon kyllä homojen pukeutuvan heteromiestenkin suunnittelemiin asusteisiin, jos ovat tarpeeksi tyylikkäitä.
Ihan sama onko vaatteen suunnitellut hetero,homo,bi tai lesbo, jos se vaan sopii kantajaleen.
Pelko pois, ei homous tartu vaatteiden välityksellä :)))
Tässä mistään homouden tarttumisesta ole kyse! Vaan siitä että niitä homppeleita nyt sattuu olemaan vaan aika pieni osa kansasta, mutta miesten vaateasioissa he ovat aina eturivissä ja besservissereinä.
Minusta tuntuu, että syy löytyy osin myös naisista, muotitoimittajat kun ovat pääasiassa naisia, ja jostain kummallisesta syystä ovat aina arvostaneet homojen "tyylitajua" ohi heteromiesten. Eikös se naiset niin mene, että ainoastaan homokampaaja osaa virittää teidän hiuksenne säkenöimään?
saako homo hiukset säkenöimään ?
Hetero se saa kuitenkin naisen säkenöimään :)))
Kumpia säkenöittäisit mieluummin, hiuksia vai naisia?
Mitätöidä mielipiteeni homofobiaksi, ja juuri siitä syystähän tilanne onkin kuvaamallani tavalla nurinkurinen. Leimakirves heiluu yleensä nopeasti jos uskaltaa tällaisen mielipiteen esittää
noista vaateasioista. Millasia ne homo-vaatteet sitten on? Mä en ole huomannut että homot pukeutuisivat jotenkin erilailla kuin heterot! Niillä on tyyliä sitäpaitsi!
Toinen juttu, miltäs ne lesbo-vaatteet sitten mielestäsi näyttävät ja suunnitteleeko niitä lesbot?
että homo, joka on mies, on naisellinen mies. Eli koska se on mies, tietää se parhaiten millaisissa vaatteissa miehet viihtyy ja koska siinä on naisellisuutta, on sillä myös tyyli ja kauneustajua suunnitella niitä vaatteita just miehille ja miksei naisillekkin, syynä että miehiähän naiset niillä vaatteilla haluavat miellyttää ja kukas sen paremmin tietää mikä miehiä miellyttää kuin naisellinen homppelimies?
Hyvä homppelit kunniaan! Niissä on tyyliä.
Ja kampauksissa sama juttu! :)
halua kirjotustasi homofobiaksi leimata. En ymmärrä koko homofobiaa, sillä eiväthän he ole mitenkään heteroille uhkaksi, päinvastoin.
Enemmänkin epäilen epäilyfobiaa, meillä molemmilla :))
että en ole nähnyt sitä ohjelmaa, mistä te puhutte.
Että pikkutakki on kaksi numeroa liian pieni? Että napa turpoontuu esiin keskinapin alta?
Miehen, siis ainakin tämmöisen kulkumulkun puvun ja pikkutakin on oltava sellainen, että taskuihin saa laitettua muutakin kuin paperinenäliinan valuneiden silmämeikkien varalta. On oltava tilaa rahapussille, silmälasikotelolle, kännykälle ja norttiaskille zippoineen. Sellasen korsettitakin kanssa jätkä näyttäis tuolla varustuksella niinkuin sillä olisi yläkroppa täynnä paiseita tai pahkoja.
Ja istu nyt sellaisessa kortongissa Saabissa joku sata päivässä, hulluksi siinä tulisi.
Nää homppelit voisi siinä suunnittelussaan ottaa edes huomioon, että jotkut tekee muutakin kun viilaa kynsiään tai vikisee akkansa vieressä, joka sellasen pakkopaidan on mennyt ukolleen ostamaan.
Ja noiden
ihan aidon kiukkuinen! :) Myötätuntoisesti, mutta hiukan "Myymäisen" pahanilkisesti naureskelen. Ei kai tuossa "kortongissa" ole tarkoituskaan vain istuskella autossa - ihan muuhun käyttöön se...
Ja olemuksesta, en ole vielä koskaan erehtynyt.
Kyllä he pukeutuvat useimmiten erilailla käyttävät enemmän värejä ym...
Tyylistä en tiedä,homoa ei voisi kuvitella kauppaan eikä edes mökille kulahtaneissa College housuissa ja teepaidassa joka on virunut leveys suuntaan ja lyhentynyt niin että karvainen kaljamaha näkyy..
Konerasvassa oleva hankkijan lippis kävis tuohon uniformuun.
Ei kaikki heterot tuollaisia ole, kerroin vain ääripään.
Unohdin kokonaan räätälit, he ovat arvostettuja käsityöläisiä,kai heissäkin on suuri osa homoja.
Mutta eivät he ole vaatesuunnittelijoita.
Lähisuvussani on homopari ovat erittäin fiksuja ja valistuneita nuoria miehiä.
Sukulaisestani huomasi jo pikkupoikana että on erilainen.
;DD ihan kuin veljeni puhuisi,,,:DD
Nyt mie kuolen nauruun..:DD
Oikeasti ole kiukkuinen, kunhan läppään. Mutta totuutta siemeneksi kuitenkin. Se ei jotain naurettavaa vaatetta tai vaatetusta tee mielestäni paremmaksi tai fiksummaksi, että joku ropellihattu, niinkuin joku tuolla ylempänä sanoi, esittelee sitä trendinä tai "mustína". Heteromies ei niitä kaikkein naurettavimpia toiselle samanlaiselle edes kehtaisi koskaan esitellä ja tyrkyttää.
kuski ole ihan mulkku :))
kaksi numeroa liian pieni pikkutakki? Osta omaa kokoas, niin kyllä mahtuu nappikin kiinni. Nykyään miehetkin käyttää muute "käsilaukkua" ;)
Siis jotkut. Eikö lompakkoa pidetä takataskussa?
Silmälasikotelo ja kännykkä mahtuu povariin ja norttiaski takin taskuun. Kuten sanoin, en ole nähnyt sitä ohjelmaa, mitä sinä olet katsonut, mutta en ole nähnyt homomiestäkään pukeutuvan liian pieneen takkiin.
Joskus soisi,että esitelijöinä olisi nitä tavallisia miehiä, joita kadulla näkee ja jotka eivät ole viimeisen päälle trimmattuja nuoria uroita, olivat homoja tai eivät. Tavallisia, tukevia tallaajia on kuitenkin enemmistö vaatteiden käyttäjistä.
Vasta siinä näkyy, miten puvut oikeasti istuvat ja miltä ne näyttävät tavallisimman käyttäjänsä päällä. Mutta ehkä se tavallinen suomalainen mies pitää esittelyä arvolleen sopimattomana ja siksi nämä kuikaleet ovat aina näytillä.
Naisten vaatteiden esittelijöinä on sentään joskus myös tukevampia malleja eli tätä lyhytjalkaista suomalaista rotua, jolla on sekä peräpäätä että lannetta ja jopa olkapäät sekä luomurinnat.
Naisen silmiini eiliset miesten kuteet näyttivät hyviltä, mutta aloittaja lienee oikeassa: en tällaisia vaatteita juurikaan ole nähnyt ns tavallisten miesten päällä. Homomiehet näyttävät tykkäävät ns. esittelyvaatteista. He kai pyrkivät herättämään huomiota. Muille vaatteen ensisijainen tarkoitus lienee, että se sopii kantajalleen ja että siinä on hyvä liikkua ja olla. Ei niinkään, että jokainen huomaa: mitä tolla oikein on päällään!
niin kuin käteni alta, mutta minä en olisi sitä noin hienosti osannut sanoa. Olen täydellisesti samaa mieltä. Vilkaisehan tänne useamminkin.
olipa hauskasti kuvattu, puuttumatta muuten aiheeseen, - en katsonut ohjelmaa:
"Jätkät oli sellasia avokämmenellä hoideltavia lapamatoja, mutta pikkutakit oli niinkuin pikkuveljen rippipuvusta, siis ainakin kaks numeroa liian pienet. Keskinappi kun oli kiinni laitettuna niin jätkät näytti ranskalaisilta kurtisaaneilta korseteissaan."
Kiitos aamunauruista, - taas tuli pikkuisen ikää lisää..:))
sillä kahdessa eri työyhteisössä olen tehnyt töitä homomiehen/miesten kanssa. Oli mielenkiintoista seurata, miten he käyttäytyivät heteromiesten kanssa ja millaisilla seurauksilla. Homomiehet pystyivät melkein poikkeuksetta manipuloimaan heteromiehen, joka tuntui olevan tilanteessa jokseenkin avuton. Homomiehen "naisellinen" käyttäytyminen saattoi olla joskus hyvinkin räikeää, mutta täydestä meni jopa tieteelliseen analysointiin tottuneisiin professoriheteromiehiin! Siinä sitten naisena vain ihmetteli ja joskus oli avuton ja kiukkuinenkin itselleen, kun ei osannut selvittää tilannetta asiallisemmaksi, niin tabuja nämä asiat vielä ovat.
En ihmettele tuntemuksiasi katsoessasi tv-etäisyydeltä homomiestä. Mutta olisi kovin kiinnostavaa tietää, mitä tuntemuksia heteromiehellä on kohdatessaan homomiehen.
Olen kanssasi täysin samaa mieltä, että homomies suunnittelee vaatteet korostamaan ainakin jossain määrin omaa "naisellista" seksikkyyttään. Tavallinen hetero juuri sitä varmaan kummeksuu.
terkuin "mitä kaikkea meistä löytyykään" :)
Miehellen saa tehrä ja suunitella pukuja ainostaan armeijan teltantekijä sekä lainapeittomaakari. Ja kenkät kanoottitehras.
Sopii sitten kaljasaavinpeitto sellaasellekin, kekä mahtuu pöyrän alle seisaallen paremmin kuin makuullensa. Ja on tyylikäs.
Mitä niitä nappeja kiinni pitelemähän. Takki auki on komiampaa trossailla homoille ja muillen vihreillen. Notta jumalauta.
erilaistaminen seksuaalisen suuntautumisen perusteellakin on mielestäni hölmöä - ihmiset ihmisinä.
Kun on naisia ja miehiä, on myös erilaisuutta, ja saa ollakin. Nyt vaan sieppaa homppeleiden yliedustus ja yliarvostus miesten vaatteiden suunnittelijoina. Tämä nyt ei kuitenkaan ole suuri yhteiskunnallinen ongelma tämäkään, sen kanssa pärjää. Kautta aikain on arvostettu ja palkittu tuoleja joissa ei voi istua, samoin ruokia joita ei syö erkkikään. Silti lähden tästä nyt syömään lounasta ja aion tehdä sen istualtaan.
en tarkoittanutkaan kommenttiani sinulle kritiikiksi, - vaan lähinnä piti sanomani, että turha homoudenkin korostaminen jonain erityislahjakkuutta tuovana ominaisuutena on turhaa, ja jopa homouden arkipäiväistämis yrityksille vahingollista.
Etenkin miesten vaatteiden markkinointikeinona erittäin huono idea - Suomalaisten miesten ainakin.
Kiitos makeista nauruista, ilmauksesi olivat kerrassaan meheviä, ja herättivät (minussa)hauskoja mielikuvia..:))
Isäni käyttämä kieli oli hieman samanlaista...
Hyvää ruokahalua, missä syönetkin..."hmm.. istualtaan.."
homojen arvostus miesten vaatteiden suunnittelijoina. ;)
että jollakin on vielä sanainen arkku tpominnassa ....hehehehe mahtava kommentti ...taitaapi olla velimies asialla =)
Äkkinäinen sanos että vanahaa pöllintekijää v..uttaa katella tuota samaa melkein joka päivä. Jos niitä ei tuu telkkarista, niin aukaseppa joku kuvalehti. Tänä aamuna oli pappikin raijattu telkkariin selevittelemään niihen avioliittoaikeita.
Kyrsii välillä, mutta onko nuita pakko seurata. Minun puolesta vaekka ratsastasivat seläkkäen pitkin kyliä.
Lapsia kasvatettavaksi niille ei pitäsi missää nimessä sallia. Sen mielipiteeni pidän hautaan asti.
"homppelitkin" ovat, heissä kuten meissäkin on sekä hyvää että pahaa. Suurin osa meistä heteroista taitaa vaan pelätä omaa monivivahteista seksuaalisuuttaan niin paljon, että homoudesta ja sen tuomasta erilaisesta käyttäytymismallista ei uskalleta edes puhua. Kuitenkin esimerkiksi vaikkapa kaupunkilaiset ja maalla asuvat käyttäytyvät hekin usein hiukan eri tavoin, mutta ei heidän sekuaalisuuttaan heti nosteta esiin.
Luonnollinen ja omista peloista vapaa suhtautuminen korjaisi varmaan tilannetta.
ei ole voinut valita miksi syntyy.
Seksuaaliseen poikkeavuus tulee syntyessä, ei kasvaessa.
Heillä on monella huomattavasti rankempi elämä kuin meillä "normaaleilla", johtuen ympäristön ymmärtämättömyydestä.
Myöskään minun mielestäni "poikkeava" koti ei lapselle ole paras kasvupaikka, lapsen niskaan tulee turhia ympäristön aiheuttamia paineita.
Antakaa armoa, olen nauranut kirjoituksillenne vatsa kipeänä. Loistavaa ja huumoririkasta viestintää jokaisella.
Homot olkoot homoja, ja lepakot lepakoita, kunhan eivät minun nurkkiini tule kutemaan. Tottahan se on että mannekiinit, sekä miehet, että naiset muistuttavat enemmän sorsan nokkimaa vinkuheinää kuin normaalia ihmistä.