Enään en sinne menis vaikka ilmasseeks pääsis!
Kuka URPO käy vielä kanarialla?
Ma vaa kusun
7823803
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 78
Vanhimmat
että mielipiteesi on rekisteröity, voit lopettaa yhteyden!
PS.
Suosittelen käyttämään lisääntyneen vapaa-ajan suomen kielen oikeinkirjoituksen opiskeluun.
Ystäväni ! Emmehän ole suomenkielen oppitunneilla,vaan mielipiteitä vaihtamassa.Jos joku on sitä mieltä,ettei häntä ko paikka viihdytä,niin miksi meidän pitää heti antaa oppitunteja!Mielestäni se on hyyvin aliarvoista. Kiitos !
Oikeinkirjoituksen kyttääjät eli pilkun nussiat ovat jonkin asteen mielisairaita.He saavat tyydytystä nälvimällä ihan pikku virheista tai sitten heidän älykyys osamääränsä on niin pieni että jos tekstistä puutuu pilku ti yksi kirjain niin ymmärtäminen alkaa olla ylivoimaista.
Pilkun nussiat: Yritäkää nyt edes hävetä.
Katso jotkut meistä ovat päässeet peruskoulun läpi aikoinaan ja haluamme hyödyntää siellä oppimaamme.
Emme huomauta virheistä vittuilumielessä tai koska tulemme iloisiksi kuittailusta. Päinvastoin, haluamme auttaa teitä tovereitamme, joille eheän tekstin tuottaminen tuottaa onglemia.
Minä matkustin vuosi sitten ensi kerran ulkomaille,Kanarialle, viihdyin ja nautin vaimoni keralla hienosta säästä ,auringosta ,paikallisista ihmisistä ja vuoristomatkasta. Tietenkin kokeneelle matkailijalle paikka voi olla pitkästyttävä ja halpa,mutta me nautimme ja palaamme uudelleen!
No ,satunnainen lukija olit oikeassa ja kaiketi huomasit mihin sohaisit kun puutuit oikeinkirjoitustaitoon,en ole taitaja minäkään mutta hauskaa tämä on ,lukea näitä...
Kai sen ymmärrät että kaikki ei halua lomailultaa samoja asioita ku sä!!!
...kanarian saaret tosissaan kiinnostaa, jos ko. kusujat ovat sieltä poissa...
Minäkin moneen maaseen lentänyt...Jopa Taimaaseen asti...Urpokin siellä,taisi olla Taunokin...
Minä käyn!!!
kiitos Urpo 1 ja tervetuloa:
Minä olen käynyt ja taas ensi jouluna Puerto Rico kutsuu.
Ystävällinen maa, sopivan matkan päässä.
- Eli Vamos Hombres........( pakko ei ole kuin syöminen ja kuoleminen )......
Minä en käy - enää. Kerro kaksi hyvää syytä,
miksi käyt siellä? Minä olen kolme kertaa
kiertänyt sen saaren, myös Teneriffan enkä
enää missään tapauksessa mene kulkemaan niitä
samoja seutuja. Siellä ei ole enää mitään
mielenkiintoista. Miksi tuhlata rahaa sinne,
kun maailma on täynnä muita kohteita, missä
on myös nähtävyyksiä.
Kai nää urpot nyt kehuu niitä rämesaaria maasta taivaaseen, kun eivät ole missään muualla ikinä olleet.
Miksi sun pitää nyt jankuttaa tätä Kanariavastaisuutta. Mitkä rämesaaret? Mistä helvetistä sinä urpo tiedät, missä ihmiset liikkuu? Jos tykkää Kanariasta, ei sen tarvitse merkitä sitä, ettei kävisi missään muualla.
Useimmat Kanarian matkoillani tapaamat ihmiset ovat tosi kovia matkailufriikkejä, jotka ovat kolunneet useita Euroopan metropoleja ja tietävät matkailusta enemmän kuin sinä räkänokka.
Minä en jaksa sulle aivokääpiö ruveta omia reissujani selostamaan, mutta ellei sulla ole enää mitään järjellistä lisättävää tohon skeidaan, lopeta tähän. Et ole ainoa ihminen maailmassa, joka on käynyt Meksikossa tai Thaimaassa. Piste ja loppu.
Sanon sulle samaa kuin keskuselun aloittajalle, Kanarian vastaiselle häirikölle. Jos käy Kanarialla, ei se tarkoita sitä, ettei matkusta missään muualla. Kanariasta voi tykätä ihan aidosti. Monella on siellä ystäviä ja rakkaita paikkoja, joihin on kiva palata, vaikka välillä tekeekin matkoja muualle, Kiinaan, Dominikaaniseen, Tsekkiin, yms. Ei nämä ole toisiaan pois sulkevia asioita. Jokainen matkustaa varojensa puitteissa missä tykkää ja that's it. Tunnen muuten useita ihmisiä, jotka jostain kumman syystä aina palaavat Thaimaaseen.
Siitä on tulossa "uusi Kanaria..."
Ei kai me mennä matkoille nähtävyyksiä katsomaan. Ne näkee paremmin kirjoista, netistä ja TV:stä. Me mennään ryyppäämään ja nauttimaan siitä lämmöstä, mihin ihmisen ruumis on alunperin suunniteltu.
kun joku heebo vetää herneet nenään jostain maailman turhimmista asioista. Se on köyhää - mutta ah niin hauskaa!!! Kanaria...heh heh heh.
Taisi olla nainen kun kirjoitti tai sitten joku homahtava muu pösilö. Heh heh heh. Kiitos. Päiväni tuli pelastettua!!
Ihan sama mulle. Olet juuri samaa tasoa kuin keskustelun aloittaja, ellet sitten liene sama tyyppi??? Jos noista saat jotain kiksejä niin vähissäpä on sinunkin nautinnot. Anna mennä vaan ja pelasta tämäkin päiväsi. Siinä tuskin muuta ihmeempää sisältöä olikaan. So sad, but it might be true. (suomeksi: kovin surullista, mutta luultavasti totta)
Ruumis ei enää lämpöä kaipaa. Keholle/kropalle se vois tehdä hyvää. Että sellaista Suomen kieltä.
säilyy hyvin!
Mätänemättä!
Ja kokeneita. Lapsemme eivät ole siellä käyneet (alle 10v.)
Sinä joka olet jo käynyt kaikkialla ja saanut kaiken irti kanarialta(Keirtänyt kaikki näht siellä .seikkaillut esim. teneriffan Banaaniviljelmillä(ilman lupaa)niinkuin me v. 89 patikoinut eri saarten ympäri,kolunnut kaikki pikkukylät.Voit mennä IHAN minne haluat.
Luulen kyllä ettet ole käynyt kun yhessä paikassa ja sielläkin vain hotellien kaljabaareissa t kylän kuppiloissa.Siitä näkökulmasta katsottuna saaret ovat köyhiä,vanhanaikaisia. Meillä jää aina vaikka on oltu paikassaan 3 vk joku juttu näkemättä,jonka vuoksi on mentävä sinne uudestaan.
ALOTTAJA ON varmaan joku 25v. tai alle.KAUPUNKILAINEN joka EI varmasti mene 100 m edemmäs autotiestä t. kaupungista.
ollaan myös menossa Kanarialle, ite oon kerran käyny ja ystävä jonka kanssa menen ei kertaakaan. Ja nyt aikuisempana ajattelin että tulee kierreltyä siellä hieman erilaisissa paikoissa kuin viimeksi. Mutta, jokainenhan saa mennä lomallaan minne haluaa, eihän ne meidänkään lomarahat aiheen alottajan kukkarosta ole poissa. Ja niinkuin tuli todettua, kaikki ei siellä Kanariallakaan ole vielä käyneet. monet eivät ole käyneet edes Ruotsissa tai Virossa.
Ja tulen jatkossakin käymään Kanarialla.Ei kiinnosta enää pitkät lentomatkat kaukomaihin kun lähempääkin löytyy lämpöä ja aurinkoa riittävästi.
jos lämpöä ja irtiottoa arjesta haluaa, ja helposti, niin Kanariahan on loistava vaihtoehto. Ja sinne pääsee täältä pohjoisestakin suorilla lennoilla.
Huomaan,että me urpot ja taunot,tanelit ym.olemmekin TODELLA fiksua väkeä!
Vaikka Mikko olenkin. No ei kuitenkaan ihan heti, kun viime viikolla juuri Inglesistä tulin. Mutta ensi talvena taas, eiks jeh!
Olen naishenkilö,joka haluu myös teidän kaikkien tavoin kanarialle!Älkää jättäkö minua tänne!
Toi Turkin maa. Eiks ne kaikki muutkin Suominaiset käy siellä itseään huollattamassa.
Sinua tuskin kukaan Kanarialla käyvä tai siellä asuva kaipaa. Tolla tankerosuomella pärjäät varmasti hyvin esim. Tallinnassa ja sinne kulkevilla räkäristeilyillä. Kovasti virolaisvaikutteinen on tuo ns. "äidinkielesi"..
Mutta kiva tietää, ettei ole riskiä törmätä urpoihin, kun seuraavan kerran menee Kanarialle.
mutta perjantaina lähetään vaimon kanssa kymmennettä kertaa Kanarialle, aina on löytynyt jotain uutta ja ennenkokematonta jostain päin saaria.
vain rahat riittäisi. Ikävä sinne on jatkuva! Riippuu hieman, missä keskustelun aloittaja on majoittunut? Kanariansaaret käsittävät monta erilaista paikkaa, Ja jos oman kohteensa valinnut väärin, niin voi todella mennä loma pieleen. Eli hyvä vinkki ja ohjenuora on, että jos haluaa aurinkoa ja bailausta on syytä suunnata Americasiin ja Inglesiin.Jos taas pitää kaupngeista niin silloin suunta on Las Palmas tai Puerto de la Cruz. Ja todella aina löytyy jotakin ennekokematonta kun lähtee liikkumaan paikasta toiseen, vaihtaa vaikka saarta tai kaupunkia välillä jos aikaa riittää. Todella mahtavaa!
Ampiaiset purreet perssiiseen, kun olette niissä ennenkokemattomissa paikoissa olleet vähän zigi zigi?
ettet oo käyny kanarialla ollenkaan. Sen verran tyypillinen kateellisen vuodatus toi oli.
Oletko jäänyt jostain paitsi kun et tajua lähteä?
Olen kai nelinkertainen urpo koska kävimme neljä saarta samalla reisulla.
Jollekin voisimme mennä pitemmäksikin ajaksi.
Kyllä ihan säälittää kun näkee tuosta sinun viestistäsi kateuden :) Ens viikonloppuna sinne lähössä ja ei edes ilmaseks
Ilmasek menisin heti ja maksullisellekin reissulle, jos vaimo antas luvan. Kyllä Canary Islandsien voittanuttta ei ole kuin Madeira ja Azorit ja Bahama!
Kanarialla,kuka jaksaa istua koneessa about 12 h, ja lähteä johonkin Thaimaaseen tai Intiaan läkähtymään?
Tai sama istuminen Kuubaan tai Brasiliaan ryöstettäväksi. Sinä vissiin?Vai ehkä Sulle riittäkin toi Tallinna lomakohteeksi
Ihan vaan tiedoks sulle, että Thaimaaseen lentää 9 tuntia suoralla lennolla. Jos sä kerran kävisit jossain muuallakin, kuin kanarialla, niin tuskimpa enään kanarialle sen jälkeen menisit. Miten musta jotenkin tuntuu, että sä suosit enemmän tota kanaria/tallinna linjaa, kuin minä. Niin ja sehän on sit vaan ihmisen omaa tyhmyyttä, jos ryöstetyks tulee.
Sinä diggaat kaukomaista, kivat sulle, mutta moni viihtyy Kanarialla; suotakoon se ilo heille. Nämä ovat kuules makuasioita, eikä niistä kannata kiistellä. Minäkin tykkään parista Kanarian kohteesta, en kuitenkaan niistä turistirysistä, vaan kaupunkikohteista. Jos oma kokemuksesi perustuu Americasiin, ymmärrän hyvin, että sieltä oli kiire pois. Minä en menisi sinne edes ilmaismatkalle. Ja Tallinnaan minua ei saa edes tonnin korvauksella.
Jospa jäit kotimaaseen! Olisi lähempänäkin.
Minulle kyllä, köyhyydessä ja kurjuudessa kasvaneena, kelpaa tonnin korvaus.
Kun vapaaehtoisia rahoittajia ei ole löytynyt olen säästänyt aika tarkkaan tuon summan teetättämällä siellä hammassillan.
Vertailussa sama työ Suomessa "pimeänä".
Kahdella käynnillä homma on valmis.
Samalla on voinut piipahtaa operetissa ja musikaalissa.
Kohtuullinen taso ja halvat liput.
Noille Kanarian inhoajille sanoisin että eikö ole tärkeintä henkilön mahdollisuus mennä sinne missä viihtyy?!
Nämä taiMAASEEN menevä mollaajat yrittävät peittää huonoa itsetuntoaan.
Onhan se hyvä jos tuo keino auttaa!
Ymmärtäkäämme!
Leppäsen Urpo ainakin, Anan kanssa.
Urpo Ylösestä en ole ihan varma.
Urpo Tuurikin käy.
Minä menen. Aina menen. Kun aikaa ja rahaa on.
Taisi olla provo, mutta....
Aika moni "Urpo" sinne menee :) Kanarian tilastoviraston mukaan saarilla kävi vuonna 2005 noin 9,3 miljoonaa turistia. Näistä oli 2,6 milj. saksalaista ja 3,6 milj. brittiä. Rikkana rokassa myös ne 240 000 suomalaista "Urpoa".
Mene sinä aloittaja Urpo ihan rauhassa sinne ThaimaaSEEN hyväksikäyttämään pikkutyttöjä/poikia ja hikoilemaan helteessä. Me tavikset menemme edelleen Kanarialle, emmekä laisiasi örkkejä edes halua seuraamme. Suuntaamme Teneriffalle taas kuukauden kuluttua.
P.S. Ollaan käyty sekä ThaimaaSSA ja Meksikossa, että ollaan sitä mekin muualla käyty! Ei vaan nappaa nuo pitkät lennot ja liika kuumuus.
Tykkään kanssa kovasti Kanariasta ja aion sinne suunnata vielä monta kertaa. Kauan on ollut haaveena Mennä myös Meksikoon ja sinne ehkä ensi kerralla. Voisitko kertoa joitakin kokemuksiasi Meksikosta?
Kiitos jo etukäteen.
Meksiko on aivan ihana maa. Olimme siellä omatoimimatkalla, lensimme Mexico cityyn ja ajelimme bussilla Tyynen meren puoleiselle rannalle. Kävimme monissa eri paikoissa katselemassa paikallista touhua. Meksikossa ei sitten pärjää englannilla kuin suurimmissa turistipaikoissa. Espanjan kieltä on pako osata jos lähtee itsekseen kiertelemään.
Päätiet ja suuri osa julkisista kulkuneuvoista on aivan kuvallisia.
Vuora-autolla liikkumunen arveluttaa.
Olen ajanut Euroopassa, ml. Välimeren maat ja itäblokki, ehkä 170000km mutta Mexiko on yliveto.
Kaikennäköiset ajokortittomat hörhöt paahtavat romukuntoisilla rakkineilla huonokuntoisilla teillä sen minkä romut kulkevat.
Nähtävästi ei ajotutkintoa eikä katsatusta.
Tiet pääväylien ulkopuolella osittain hirveässä kunnossa.
Kannattaa hankkia tuokin elämys. Itse en kadu.
Ps. Lontoon murteeseen luottavat. Jääkööt Cancuniin tai PdC:n!
Ryypätään ja rällästetään!
Oletko ehkä britti, irlantilainen tai norjalainen?
Ne siellä ryyppäävät ja rällästävät, ei suomalaiset!
No jopas täti mummo vitsin murjaisit!
Kyllä nämä ikiomat "suomijullikat" pärjäävät ryyppäämisessä ja rellestämisessä aivan hyvin mainitsemillesi muille kansallisuuksille.
Että eipä kannata mollata muita.
Olen muutaman kerran siellä käynyt ja joka kerta eri saarella.
Mukava kerran käydä katsomassa en kuitenkaan toista kertaa mene samalle saarelle notkumaan.
Egypti parempi paikka jos pelkän auringon takia matkustaa.Lyhyempi lentoaika ja varma auringonpaiste odottaa siellä.
Mukavampi reissata on ostaa pelkkä lento ja hankkia perillä asunto itse ja liikkua mielensä mukaan.
Ensinnäkin täytyy todeta maapallon olevan todella mahtava paikka kaikkine nahtävyyksineen ja monumentteineen. Toiseksi täytyy todeta Kanarian saartenkin olevan kaukokohde esimerkiksi australialaisille tai vaikkapa japanilaisille johtuen maapallon pyöreydestä. Itse olen käynyt Kiinassa, Thaimaassa, Cambodiassa, Vietnamissa, Australiassa, Italiassa, Englannissa, Kreikassa jne., mutta Kanariansaarilla en ole ikinä elämässäni käynyt. Todella paljon sinne kiinnostaisi mennä ja uskoisin sen olevan yhtä ainutkertainen kokemus matkana kuin nämä muutkin kohteet joissa olen käynyt. Matkustamistani maista on Kreikka ollut kaikista mukavin. Cambodia on toinen suosikkimaistani, joissa olen käynyt. Mutta Kanarialle pitää päästä=). Onhan se kuitenkin legendaarisimpia matkakohteita meille suomalaisille. Ja niin tuo Thaimaa on kans aikasmoinen turistirysä niinkuin olettaisin Kanariankin olevan. Mutta eihän sitä aina paikallista kulttuuria lomallansa halua tarkastellakkaan. Joskus voi relata ja vetää plexit.
Toisaalta joku väittää, ettei 16 miljoonaa raatokärpästä voi olla väärässä mädäntyneen lihan tuoksun ihanuudesta?
Eli pysy poissa!
Mielestäni se on mutkaton paikka lomailla. Ensin suht`lyhyt lento aurinkoon. Ei tarvitse tinkiä kiusaantumiseen saakka mistään hinnoista ja miettiä kusetuksia ja sitoumuksia... jne. On ne tullut nähtyä. Kanarian koko saarikirjo tarjoaa mielestäni ihan loistavat lomapuitteet. Riskejä voi ottaa jossakin muualla. Sanon tämän kokemuksesta monista maista.
Olen samaa mieltä, hinnat ovat kohtuulliset ja kieltäkin on vuosien aikana kummasti oppinut.
Minua ei ainakaan espanjaksi kukaan pystyisi myymään. Palvelu paranee kummasti, jos kykenee tilauksen ravintolassa tekemään espanjaksi tai kysymään kaupassa jotain yksinkertaista..
Olen käynyt El Hierroa lukuun ottamatta kaikilla saarilla. Niistä jokainen on omaleimainen ja kovinkin erilainen. Mieluiten menen kuitenkin joko Las Palmasiin tai Pto de la Cruziin, koska en tykkää pelkistä hotellikylistä. Gomera ja La Palma ovat ihania paikkoja, mutta kovin pieniä viikonkin matkalaiselle.
Thaimaa ja tietyt muut kaukomaat ovat nyt kovasti suosittuja, mutta kyllä minulle lento- matkana toi 6 tuntia on ihan riittävä. Samoin Kanarian ilmasto on miellyttävä, paitsi jos sattuu olemaan siellä Sirocon aikana tai jälkeen..
Satuimme muutama vuosi sitten Lanzarotella kokemaan tämän luonnon ihmeen. Lyhtypylväitä kaatui, kamaa lenteli ilmassa ja yhdeltä hiekkarannalta hävisi lähes kokonaan hiekka myrskytuulen ansiosta. Rantakatuja suljettiin turvallisuussyistä jne. Pelottavaa, mutta kannatti sekin nähdä. Vuokra-automme oli kuin Safari-rallista tullut palauttaessamme sen takaisin.
Mee sää urpo siperiaan!
Hauskoja nää "olen käynyt kerran Thaimaassa ja kerran Brasiliassa omatoimimatkalla ja minähän en mihinkään pakettimatkoille mene" -tyypit. Tosi pellejä ja tunnistaa oikeesti maailmaa näkemättömän tyypin juuri noista asenteista. Itse useassa maassa (mukaan lukien manner-Espanja, Pohjoinen) asuneena voin sanoa, että Kanaria on mitä mainioin matkakohde talvella. Edullisin juuri pakettimatkana, aivan luksusta saada valmis kuljetus kentältä ja säät yleensä juuri sitä mitä tilaa. Myös monet espanjalaiset harrastavat Kanarian matkailua. Sitä paitsi suomalaiset turistit ovat fiksua väkeä, ei mitään kännissä riehujia ja hankaluuksien aiheuttajia. Heti taas Kanarialle kun mahdollisuus tulee, siellä nähdään :)!
on aina surullista luettavaa =/ Kai se on taas se kuuluisa huono suomalainen itsetunto joka täälläkin jyllää. Ajatelkaapa, että kaikenlaisten matkailijoiden lisäksi on olemassa vielä sellainen ihmisryhmä, joka ei matkusta lainkaan, tai käyvät ehkä kerran kesässä savossa tai hämeessä sukulaisissa eikä heitä voisi vähempää kiinnostaa kaikki Thaimaan tai Kanarian reissuun rahansa syytävät ihmiset. Ja muuten, savo ja hämekin on hienoja paikkoja. Kannattaa käydä.
Joo, nuo tollaset Kanaria-mollaukset kertoo vaan kirjoittajan rajoittuneesta maailmankatsomuksesta.
Kanaria on hieno paikka lomailla. Siis lomailla sanan varsinaisessa merkityksessä. Viikko Teneriffalla, ja taas jaksaa painaa työelämässä. Etenkin jos sen viikon viettää pääasiassa hyvätasoisen hotellin uima-altaalla.
Matkailu onkin sitten ihan eri juttu, mutta jossain vaiheessa vankkumattominkin traveller huomaa että välillä on kiva viettää viikko turistina.
(1,5 milj km ja 19 eri maata, joista esim Saksa ja Kanaria 10 kert, USA ja Lontoo 2 kert on mm Lontoon Soho ja Nykin Harlemit koluttu, Hawajilla 2vk lomailtu) enkä ensimäisenä ole museoiden ovia avaamassa vaan paljon enemmän näkee ja kokee kun kulkee omia polkujaan.
Kanaria on mukava suht turvallinen kokemattomallekkin, paikka jossa usein keväisin ja syksyllä "rospuuttoaikaan" käytiin pirisymässä.
Et ole enää nuori.
Luulisin, että kanarian suosio perustuu pitkälti matkatoimistojen suhteelliseen suppeaan tarjontaan. Saaret oli trendikkäät joskus 80-luvulla, jolloin suuret ikäluokat olivat saaneet säästettyä pennosia ja pääsivät ylipäänsä jonnekin matkustamaan.
Lomakohteena paikka taitaa olla lisäksi suhteellisen turvallinen; ei pahaa rikollisuutta, eikä pahoja kulttuurishokkeja, kun tarjoilijatkin puhuvat melkein suomea. ;)
Ei Kanaria ole koskaan ollut trendikäs. Baleaarit oli trendikkäät 80-luvulla. Kanaria on aina ollut arkinen lomakohde ilman minkäänlaista ibiza-hypeä. Sitä se on - onneksi - vieläkin.
Niin itse olen käyny Kanarialla (Inglesissä) joskus nuorena. Muistikuvia ei paljoa enää ole. Mitenköhän mahtaa olla baarien ja yöelämän laita? Onko siellä nuorisoa yhtään liikkellä vai onko suurin osa eläkeläisiä tai perheellisiä lomailijoita nykyään?
Anybody?
..suositelisin.. Baleaarit, erityiseti Mallorca on varsin trendikäs nykyisin. Lukaise vaikka viimeisen Matka-lehden juttu Mallorcasta..
Ja mitä tulee Kanariaan, lähes 250.000 valmismatkaa vuodessa plus kaikki siellä asuvat ja sinne omatoimisesti matkailevat.. Kanaria on ikutrendikäs, siitä ei pääse mihinkään.
Thaimaasta on itse asiassa muodostumassa suomalaisten ghetto, jonne kaikki kilvan pyrkii. Sinne vaan, ja samoin kaikille muille kaukomaan kohteille, tervemenoa. Kiva, että Kanaria vapautuu niille, jotka sen arvon ymmärtävät. Tällä en tarkoita Kanarian turistirysiä, vaan oikeasti kanarialaisesta kulttuurista ja elämänmenosta kiinnostuneita ihmisiä, joista useilla on kielitaitoakin riittävästi pärjätäkseen siellä pidempään.
Moniko Thaimaan matkaajista hallitsee paikallisen kielen? Väitän ettei juuri kukaan.
Mutta kuten sanottu, have a nice holiday..
Käyn siellä talvikaudella viikon reissuilla, kun tuntuu etten jaksa istua kellon ympäri koneessa päästäkseni Thaimaaseen tai Caribialle. Mielestäni näihin kohteisiin viikon reissu on liian lyhyt, jo pelkästään aikaerosta johtuen.
Ainoa vaihtoehto, jossa melko varmasti lämmintä talvella. Välimerellä voi tulla vilu.
vissiin yli30 kertaa käytyä voi todeta on hyvä kun on lähellä. Voi löytää ihan millaisen elämäntavan haluaa, Sahara voisi olla myös kiva jos olisi edes vähänkin palveluja. Jaa ja tiistaina kuudeksi viikoksi tenerifalle.
Missä se Thaimaasee on?
Olen kuullut, että jotkut matkustavat Thaimaahan.
Joka ei kyllä tunnu kovin houkuttelevalta kun lueskelee keskustelupalstoja.
Siispä vaikka Kanarialle! :)
on siinä tavan apina. oot varmaan joku merkonomi. ei mitään käsitystä mistään. ootko ikinä kuullu, että ENÄÄN kirjotetaan ENÄÄ? tai TALLINNA LINJA kirjotettais TALLINNA-LINJA. mä vihaan tyhmiä ihmisiä. PALIKKA.
Hyvän ja ikimuistoisen loman voi viettää kai lähes missä vaan. Itsenikin tekisi mieli kanarialle (puerto rico) lienee säidenosalta melko turvallinen valinta. Mut toisaalta joudun tänäkin vuonna tyytymään kolmen päivän lomaan ja matkustan suomessa junalla jonnekin uima-altaan ääreen.Eipä tule sitä kielimuuriakaan sitten.tosin sillä kolmellapäivällä suomessa saa viikon kanarialla.
Lapset toivoisivat Romaniaan, kun siellä on se frankestainin linna, itse vaan en ole nähnyt sinne pakettimatkoja ainakaan tehtävän.
Minulle riittää lomalla lämpö, joka hyväilee päivästä toiseen. Ja lämpimät aallot, jotka keinuvat lanteillani. Ja lämmin hiekka, joka hieroo varpaitani. Riittää, että voin rentoutua illallakin lämpimän tähtitaivaan alla ja nauttia tuoksuista, makeuelämyksistä, kiireettämyydestä, hymyistä. Nautin.
Minä varasin Kanarialle matkan, koska en ole koskaan aiemmin siellä käynyt. Muut paikat onkin tullut koluttua, omatoimisesti. Ajattelin, että pakkohan siellä Kanarialle on kerran elämässä käydä (kuulunee jo yleissivistykseen, heh heh) ja saapahan ainakin LOMAILLA kun ei ole paljon nähtävää :)
Olen käynyt Kanarialla kymmenkunta kertaa, viimeksi marraskuussa 2006. Olisihan sitä monta muutakin kivaa paikkaa, mutta Kanaria (erityisesti GC) viehättää, koska:
Shoppailumahdollisuudet ensiluokkaiset: Vecindariossa Atlantico ja kymmenet putiikit. Las Palmasissa ympäristöineen lukuisat edulliset kenkä- ja vaatekaupat.
Lasten kanssa ei jaksa istua lentokoneessa puolta vuorokautta, Kanarialle lento kestää näppärät viisi tuntia.
GC on maisemiltaan tosi monipuolinen ja hieno saari, joka kerralla löytää uusia kohteita. Auton vuokraaminen on edullista ja tiet pääosin hyvässä kunnossa.
Ilmasto hellii pohjoismaalaista, siellä ei ole liian kuumaa vaan juuri sopivaa. Ruoka on hyvää eikä vatsatauteja ole tarvinnut potea. Ihmiset ovat ystävällisiä.
En ole käynyt pakettimatkoilla, kuin pari ensimmäistä kertaa. Tutustuin paikallisiin ihmisiin ja heidän kauttaan olemme onnistuneet vuokraamaan kivoja asuntoja pariksi-kolmeksi viikoksi kerrallaan. Tarkoitus olisi taas loppukeväästä mennä sinne 18 päiväksi. Odotan innolla!
Olen käynyt 23 maassa. Kanarian lisäksi lempikohteitani ovat olleet Kreikan Ateena (ei keskikesällä), Keski-Saksa (Frankfurt ympäristöineen) ja Italia (Veronan seutu). Himoshoppailijana panen painoa ostosmahdollisuuksille ja nämä edellämainitut ovat siinä mielessä oikein hyviä kohteita.
Nykyään on tosi helppoa etsiä edullisia lentoja ja hotelleja, siksi en enää juurikaan käytä matkatoimistoja.
Sinulle idiootti!!
Minä matkustin viime vuonna kanariansaarille siksi, että 10-20-vuoden kuluttua siellä ei käy juuri ketään, koska ilmastonmuutos on tulossa ja kaikki euroopan lämpöön haluavat siirtyvät Etelä-Suomen -
Saksan alueelle.
Mene sinä ihan rauhassa sinne Thaimaaseesi vaan sinne halvan oluen ja naisten perässä, kun minä nautin vuorikiipeilystä Teidellä ja korkkaan lasin kuohuvaa 120-jalan luksus wranilla samalla kun katselen Atlantin valloittavaa merta. Adios vaan sullekkin ja hyvää matkaa sinne Thailandiaasi.
Nauti siellä tuulipukuparatiisissa vain niistä 50-centin t-paidoista ja 30-centin oluesta, mutta varo ettet saa bakteereja, niistä linnunpoikasista.
ADIOS
Jep.Kävisiköhän tähän keskusteluun sanonta:
"Miljoona paskakärpästä ei voi olla väärässä..."
Aussi rules!!!!
Järjenvastaista on matkustaa ja polttaa rahaan joutavanpäiväisiin kaukomatkoihin.
Tuonne mennään jos milläkin verukkeella, halpa olut, viinipullot, vaatteet, piratti musiikki, ...höh. pääosin kiinalaista krääsää.
Ihan kotimaasta , vaikkapa Hailuodosta, Yyteristä ja Kalajoelta löytyy samannäköistä hiekkarantaa, kuumaa auringon paistetta ja hotellipalveluja,, vaikkakin vähän kalliimmasti, mutta laadukkaammasti, kuin ulkoman turistipaikoista.
Mutta jos vähänkin osataan laskea, niin jo yksistään matkarahoilla voidaan kotimaasta hankkia samat laadukkaammat ostokset ja alkoholituotteita koko vuoden tarve.
Kotimaanrannoilla voidaan ottaa samakaltaisia pikinikuvia rasvapoimuista hiekkarannalla ja valehdella talvenaikana työkavereille olleensa ulkomailla.