Sen jälkeen kun tv-lupatarkastaja tulee ovelle sanoo että ei ole digiboksia, silloin ei tarvitse lupaa. Sanoo että katsoo vanhoja videoita, dvd-elokuvia ja ohjelmia jotka kaverit ovat polttaneet dvd:lle. Tarkastajan on mahdoton todistaa että ohjelma ei tule videolta/dvd:ltä koska häntä ei ole pakko päästää sisään. Kun saman tempun tekee sadattuhannet koko tarkastussysteemi tukehtuu omaan mahdottomuuteensa ja siitä luovutaan!
31.8.2007 kannattaa tv-lupa lopettaa
Taktikko
91335
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Tuo onnistuu pääosin vain teoriassa. Vitsihän nyt on siinä, että jättiläismäisen taulutelevision piilottaminen alle 5-minuutin viivellä voi tehdä kipeää, mutta digiboxi johtoineen siis mahtuisi kevyesti piironginlaatikkoon alle minuutissa?
Ensinnäkin, JOS päästät tarkastajan sisään, niin hän saa periaatteessa penkoa paikat. Jos ET päästä häntä sisään tai anna hänen penkoa paikkoja, voi hän yksinkertaisesti ilmoittaa lupahallintoon, että epäilty piilottaa tv viritintä. Mitäs teet, kun vastassa on(jälleen kerran)sinä vastaan tarkastaja? Kumpaa hallinto-oikeudessa lopulta uskotaan?
Oikeastaan Digiboxeihin siirtyessä tilanne voi yksilön suojan kannalta peräti PAHETA! Tarkastajalta on syytä epäillä, että henkilö(jolla vielä pari päivää sitten oli voimassa oleva tv-lupa)on piilottanut virittimen(Digiboxi)asuntoonsa. Jos et päästä tarkastajaa kotiisi, hän tekee aikanaan ilmoituksen laittomasta virittimestä. Jos taas päästä sisään, on hänellä periaatteessa oikeus penkoa jokaikinen kaappi tai kulma, jossa epäilee kyseisen boxin olevan.
Lyhyesti sanoen;yksilön suojan kannalta tilanne menee pahempaan suuntaan. Tarkastaja voi myös yksinkertaisesti käyttää Digiboxeja itseään ns "laittomien" narattamiseen(nehän eivät vain analogisten virittimien tapaan vastaanota tietoa, vaan myös lähettävät sitä!)Eli näin jäät kiinni tekisitpä mitä tahansa! Ja kun vielä lätkäistään operaattoreille pakollinen laajakaistamaksu Saksan tyyliin, niin se onkin sitten siinä!
Itse asion päästää tarkastajan sisään. Olen luultavasti yksi niiden vaikeimmista asiakkaista.
Periaatteessa ne tietävät että minulla on tv, mutteivat voi todistaa sitä. Veikkaan että homma menee näin;tarkastaja parin päivän päästä taas ovella. Nyt päästän sisään toteamaan, ettei mitään tv:tä ole. Kyttäys kuitenkin yhä jatkuu provisioiden toivossa siihen saakka, että tulee niin valoisaa, ettei ulkona kyttääminen enää kannata(saattaa kaikesta huolimatta tulla lasku) Sama homma käytännössä alkaa taas ensi Syksynä, ja päättyy ilmeisesti vuoden vaihteessa pakolliseen laajakaistamaksuun. Ainoa keino estää kyylien toiminta on todella(kuten sanoit)laaja kansalaistottelemattomuus, mutta mielellään jo ENNEN digiaikaa, niin ehkä jo ensi vuonna päästään koko kyyläilystä lopullisesti eroon! Toivoa ainakin pitää:D
"Periaatteessa ne tietävät että minulla on tv, mutteivat voi todistaa sitä."
Ihan älytöntä. Eihän tarkastaja koskaan todista, että sinulla on tv, Riittää, että hän tietää, että sinulla on tv, missään laissa ei ole määritelty, miten tarkastajan pitää tämä tieto saada. Jos ne periaatteessa tietävät, että sinulla on tv, ne voivat langettaa maksun, ilman oikeuden päätöstä.
Tietävät, ja luultavasti jossain vaiheessa lähettävät myös laskun. Sitten mennään aina korkeimpaan hallinto-oikeuteen asti. Ja jos häviän, ei minulta käytännössä juuri ole mitään ulosotettavaa. Senhän ne tietävät hyvin, joten pienen kinastelun jälkeen tämän pitäisi ratketa.
Miksikäs ne kyylät sitten hiipparoi ihmisten ovilla ja ikkuinoiden takana jos kerran "tietävät" jo valmiiksi näillä olevan tv? Miksi vaivautua jos kerran mitään todisteita ei tarvita?? Mikseivät istu vain kotona ja kerro viikon päästä pomolleen että "joo kaikilla oli tv"? Kyylien valta ei ole läheskään niin suurta kuin näytte kuvittelevan. Ei läheskään! :)
Siitä on ollut puhetta jo jotta kaikki kanavat menee kortin taakse samoin kun nyt eka ilmoitus ruotsin kanavista ja kortin saa tottakai se joka maksanut lupamaksun ilmaiseksi muut ei eli tv lupa taas:=)Yle kun omistaa kyseisen kortin oikeudet.Sitten mtv-3 aikoo laittaa kaikki kanavat ja samoin nelonen ja sub kortin taakse ja niistäkin ilmoitus myöhemmässä vaiheessa telehallinnolle kuka osti.Pari vuotta niin ollaan samassa tilanteessa kuin Norjassa jo kymmenen vuotta oltu.Et voi ostaa tvtä,tvkorttia,digiboxia tai mitään laitetta jossa viritin ellet näytä ostaessa henkareita ja ilmoitus menee heti ostajasta niiden telelle.Ei auta vaikka isket rahat tiskiin ja sanot ton otan ei myydä.Tietysti voi ostella kaverin nimiin jolla on lupa niinkuin minäkin tein,mutta pitkän päälle ei kaikki kaverit enään halua auttaa sinua koska se maksaa luvan ja sinä et.Yle jo tiedustellut jos otettaisiin norjsata mallia niin ei tarvitse lupatarkastajiakaan enään ja sekin säästöä.
"Tarkastaja voi myös yksinkertaisesti käyttää Digiboxeja itseään ns "laittomien" narattamiseen(nehän eivät vain analogisten virittimien tapaan vastaanota tietoa, vaan myös lähettävät sitä!)"
Mistä sairaalasta olet lähtenyt teillesi?
Digiboksi EI lähetä mitään tietoa koska se tarvitsee paluukanavan ja paluukanavana käytetään aina puhelinlinjaa ja boksia EI ole pakko kytkeä toistaiseksi puhelinlinjaan!!! Sen sijaan antennin kautta se ei lähetä yhtikäs mitään. Kaikissa bokseissa ei edes ole sisäänrakennettua modeemia, ei ole omassanikaan.
Sitäpaitsi tuo tiedon lähettäminen rikkoisi tietosuojaa koska periaatteessa kuluttajan pitäisi tietää siitä jos laite myös lähettää eikä vain vastaanota!
laittaa kortille! Miten luulette niiden käyvän jos kaikki on korttien takana? Katsojat katoaa ja sitä myötä mainostajat ja hups, kanava on konkurssissa!
EI EI. VAIN YLEN kanavat kortille, mainosrahoitteiset olkoon vastakin ilmaiskanavia. Tietysti kaupallisista noi jo valmiiksi maksukanavat kuten Canal jne on eri juttu mutta ei esim. Nelosta, Subia, Maikkarin pääkanavaa, Urheilukanavaa eikä Voicea kortille!
vaan myös käytännössä!
"Tietysti voi ostella kaverin nimiin jolla on lupa niinkuin minäkin tein,mutta pitkän päälle ei kaikki kaverit enään halua auttaa sinua koska se maksaa luvan ja sinä et."
Vois ostaa sen luvan porukalla, tulis paljon halvemmaks. Ennen oli "maamiesseuran yhteisiä" työkalujakin, laihialla on kai ollut jopa ehkäusyvälineitä :D Miks ei yhteistä tv-lupaa?
Sanoin muuten oman lupani irti 31.12.1992. Muutaman kerran on tarkastaja oven takana käynyt ja kerran erehdyin avaamaan ovenkin. Oli aika hankala pitää se kyylä rappukäytävässä. Tyrkkäsin sen kuitenkin siitä ovenraosta rappukäytävään ja suljin oven. Mitään muita seurauksia ei siitä ollut kun ettei soitellu mun ovikelloa sen jälkeen.
Monesti sen jälkeen muuttanu ja alussa käyvät muutaman kerran soittelemassa ovikelloa ja kun ovi ei aukene heille niin eivät sitten niin usein käy.
Mitään eivät todellakaan tarkastajat mahda jos ei avaa ovea.