nimenantojuhla

Hei!
Onko kenelläkään kokemusta nimenantojuhlista joissa kuitenkin lapsi siunataan, muttei liitetä mihinkään kirkkoon? Kertokaa kokemuksia kun en itse ole koskaan ollut eikä ystävätkään tiedä...
97640
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Esim. kummiksi pyydetty on kertonut lapselle annetun nimen merkityksestä ja ehkä nimen historiasta suvussa. Lapsella kun on 3 etunimeä, niin siinä sitä oli jo kerrottavaa. Mitään siunauksia ei ollut, muuten juhla varmasti muistutti kastejuhlaa, puku vauvalla pitsiä, kukat pöydässä, kaikki juhlavaatteissa, valkoiset pöytäliinat, yms.
Molemmilla kerroilla juhlista tuli ikimuistettavat, eikä kaivattu pappia tai kirkon kuvioita.

Äänestä
  • Lapsella voi olla nimi heti syntymän jälkeen. Eihän siihen tarvita mitään seremoniaa. Tervetuloa elämään, Sofia ja Aleksi!

    Halusimme lapsillemme kristillisen kasteen, sillä halusimme liittää heidät tähän 2000 vuotta vanhaan kansainväliseen yhteisöön, joka ulottuu kaikkialle maapallolla. Aikuisina he voivat tietysti valita muunlaisen kulttuurin ja uskonnon, jos haluavat.

    Halusimme antaa kullekin vauvallemme koko elämäksi parasta, mitä tiedämme, sellaista, mitä ihmiskunta on kaikkina aikoina halunnut, uskonnon tuomaa turvallisuudentunnetta ja lohdutusta.

    Luterilaisen kirkon pappi tekee kaikki toimitukset ihan ilmaiseksi, vihkii vanhemmat vaikka kuumailmapallossa ja kastaa lapset kotona tai kirkossa. Kasteeseen ei tarvita sen kummempaa kuin puhdas astia, jossa on vettä ja kaksi todistajaa, kummiksi pääsee poissaolevanakin. Kaikki muu on ylimääräistä ja vapaaehtoista. Ei tarvitse olla mitään muodollisuuksia.

    Sitä en ymmärrä, miksi "nimenantojuhlasta" pitäisi maksaa jollekin firmalle ja toimia sen keksimien ohjeiden mukaan, jos kerran haluaa olla itsenäinen ja karttaa perinteitä? Kasteen matkiminen vaikuttaa falskilta. Vauva ansaitsee parempaa ja aidompaa kohtelua.

    Voihan juhlia vaikkapa lapsen ensimmäistä nimipäivää perheen kesken tai suvun ja ystävien kanssa.

    Äänestä

  • helsinkiläisäiti kirjoitti:

    Lapsella voi olla nimi heti syntymän jälkeen. Eihän siihen tarvita mitään seremoniaa. Tervetuloa elämään, Sofia ja Aleksi!

    Halusimme lapsillemme kristillisen kasteen, sillä halusimme liittää heidät tähän 2000 vuotta vanhaan kansainväliseen yhteisöön, joka ulottuu kaikkialle maapallolla. Aikuisina he voivat tietysti valita muunlaisen kulttuurin ja uskonnon, jos haluavat.

    Halusimme antaa kullekin vauvallemme koko elämäksi parasta, mitä tiedämme, sellaista, mitä ihmiskunta on kaikkina aikoina halunnut, uskonnon tuomaa turvallisuudentunnetta ja lohdutusta.

    Luterilaisen kirkon pappi tekee kaikki toimitukset ihan ilmaiseksi, vihkii vanhemmat vaikka kuumailmapallossa ja kastaa lapset kotona tai kirkossa. Kasteeseen ei tarvita sen kummempaa kuin puhdas astia, jossa on vettä ja kaksi todistajaa, kummiksi pääsee poissaolevanakin. Kaikki muu on ylimääräistä ja vapaaehtoista. Ei tarvitse olla mitään muodollisuuksia.

    Sitä en ymmärrä, miksi "nimenantojuhlasta" pitäisi maksaa jollekin firmalle ja toimia sen keksimien ohjeiden mukaan, jos kerran haluaa olla itsenäinen ja karttaa perinteitä? Kasteen matkiminen vaikuttaa falskilta. Vauva ansaitsee parempaa ja aidompaa kohtelua.

    Voihan juhlia vaikkapa lapsen ensimmäistä nimipäivää perheen kesken tai suvun ja ystävien kanssa.

    Voiko lapselle saada luterilaisen kasteen, jos kumpikaan vanhemmista ei kuulu luterilaiseen kirkkoon?

    Äänestä

..ei muksua siunattu, mutta muuten pidettiin tuollaiset juhlat.

Näin jälkeenpäin sanoen - ja pian toiset, vastaavat juhlat järjestävänä - niin ajattelin ottaa käyttöön Ruotsissa yleisen nimityksen näistä juhlista, eli "tervetuliaisjuhlat". "Nimenantojuhlat" kuulostaa keinotekoiselta.

Meillä tilaisuus järjestettiin niin, että kutsuttiin kaikki asianomaiset pitoravintolaan, jossa oli perinteinen ruokailu. Jossakin vaiheessa isä sitten otti sanan haltuunsa, ja ilmoitti lapsen nimen. Siinäpä se. Ei ole kummeja, enkä tullut puhuneeksi lapsen nimien merkityksestä mitään. Ihan hyvä idea sinänsä.

Lapsi on isänsä näköinen, mutta muuten terve.

Äänestä

Oman lapsen nimenantojuhlat pari vuotta sitten. Tilaa oli liian vähän ja porukkaa liian paljon, mutta muuten ihan ok ja omannäköiset juhlat. Jokin seremonia olisi aina hyvä olla (puhe, musiikkia...) korvaamaan papin höpinöitä. Uuden tulokkaan nimen historia on aina kiinnostavaa ja hyvää sisältöä. Siviilijuhlista tehty kirja joitakin vuosia takaperin:
Aurejärvi-Karjalainen, Anneli (1999). Perheen omat juhlat. Siviiliseremoniat häistä hautajaisiin.

Siskolla oli papin siunaus. Joutui sitä aika paljon tinkaamaan, mutta lopulta kirkko suostui ja lainasi vielä kirkon tilat (sisko kuuluu kirkkoon, puoliso ei). Pappi hieman kakisteli kun sanoi 'lapselle annetaan siunaus, ja sekin on ihan hyvä...' mutta muuten hyvä.

Anoppi sanoi äidilleni hyvin: kaikki lapset ovat syntyessään samanarvoisia, eikä se ole siitä ristimisestä (tai edes siunaamisesta) kiinni. Lapsi voi sitten oman vakaumuksen löydyttyä liittyä kirkkoon, jos siltä tuntuu. Seremoniat on kirkon omien tutkimusten mukaan selvästi tärkein syy kirkkoon kuulumiseen, kirkon tarjoama sisältö tulee kaukana perässä. Kirkkoon kuuluvia tapakristittyjä riittää niin kauan kun ei ole rohkeutta eikä mielikuvitusta toteuttaa esim. nimenantojuhlaa ilman kirkon tarjoamaa seremoniaa. Katsotaan mitä kirkon jäsenmäärälle tapahtuu, kun vaihtoehtoiset tavat yleistyvät.

Äänestä

meil oli pojalle nimenanto juhla.käy pro seremonian sivuilla.mielestäni kaunis juhla ja voi tehdä oman perheen näköiseksi.

Äänestä
  • Oikea osoite: pro-seremoniat.fi

    Äänestä

Olin vieraana sellaisissa juhlissa. Siellä oli tarjoilua ja lyhyt "ohjelma". Eli lapsen nimi kerrottiin ja mistä nimi tullut. Sen jälkeen kaikki rukoilivat lapsen puolesta. Lähimmät panivat kädet vauvan pään päälle niin kuin siunatessa on tapana. Kummejahan ei varsinaisesti ole, koska kummeja on vain silloin virallisesti, kun lapsi kastetaan kirkon jäseneksi. Rukouksen jälkeen oli yhteinen laulu. Sen jälkeen kahviteltiin. Eipä se sen monimutkaisempi juhla ollut, kaunis kylläkin.

Äänestä
  • Vaikuttaa siltä, että näitä nimenantojuhlia on kahta lajia. On uuspakanallisia riittejä ja lähinnä helluntaikirkon tms harjoittamaa lasten siunaamista, jota seuraa myöhemmin ns. aikuiskaste eli uskovien kaste.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


millainen? kirjoitti:

Hei!
Onko kenelläkään kokemusta nimenantojuhlista joissa kuitenkin lapsi siunataan, muttei liitetä mihinkään kirkkoon? Kertokaa kokemuksia kun en itse ole koskaan ollut eikä ystävätkään tiedä...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu