TÄSSÄ

asiaa johon toivon kannanottoja!

Nuorison möykästä vaaditaan miljoonakorvausta
16.1.2007 15:05
Kolme asunto-osakeyhtiötä vaatii Oulun kaupungilta yli miljoonan euron vahingonkorvauksia nuorten möykästä lähipuistossa Kiikelissä.

Kun pääosin iäkkäät asukkaat ovat yrittäneet rauhoittaa humalaisia nuoria ja häätää heitä pois pihoiltaan, ovat he saaneet väistellä ilmassa viuhuvia kaljapulloja, kestää uhkaavaa kielenkäyttöä tai kuulleet ulko-ovien laseja potkittavan säleiksi.

Kaupunki on vetkutellut asiassa liian kauan. Taloyhtiöt ottivat järeimmät aseet käyttöön ja vaativat korvauksia maavuokrasopimuksen rikkomisesta, sanoo yhden taloyhtiön hallituksen puheenjohtaja Seppo Kemilä.

Kiikeli sijaitsee kaupunkikeskustan ytimessä torin tuntumassa ja aivan merenrannassa.

Viime kesä oli pahin

Seppo ja Airi Kemilän sekä Pertti Parkkilan mukaan viime kesä oli pahin. Kiikeliin kokoontui usein viikollakin 200-300 nuorta juopottelemaan. Ulosteita siivottiin porraspielistä harva se päivä.

Pohjakerroksen ikkunoissa roikuttiin, nuoret miehet esittelivät alapään vehkeitään ja tytöt kyykkivät pissalla asukkaiden ikkunoiden alla.Kukkaistutukset ja parvekelaatikot tuhottiin, seiniä sotkettiin ja asukkaiden asuntoihin yritettiin sisään.

Aamuyön autoralli vei loputkin unen rippeet asukkailta.

Juhlinta on ihan tolkutonta. Siistimpää on touhu eläintarhassa kuin Kiikelissä, Seppo Kemilä sanoo.

Kemilät pakenevat toisen kerroksen asunnostaan Kainuuseen mökille kesäisin, mutta palaavat isompien kesätapahtumien aikana kotiin valvomaan ja pelkäämään omaisuutensa puolesta.

Katutasossa asuva Pertti Parkkila ei uskaltanut käydä kesämökillään, koska arveli, ettei takaisin tullessa olisi kiveä kiven päällä, jos hän jättäisi kotinsa tyhjilleen viikonlopuksi.

Juhlinta yltynyt vuosi vuodelta

Keskustelu häiriöistä aloitettiin kaupungin ja poliisin kanssa kesällä 2002, mutta juhlinta puistossa on yltynyt vuosi vuodelta. Ja asukkaiden pelko vain kasvaa.

Jos olisimme juoppohuvipuistosta tienneet, emme olisi tänne muuttaneet. Mutta Kiikelin puistosta, joka on rakennettu taloyhtiöiden 60 vuodeksi maksamilla tonttivuokrilla, piti tulla oululaisten olohuone. Kaunis puisto se onkin, ja voisi olla mahtava kesäpaikka, Airi Kemilä sanoo.

"Juhlapuiston" reunalla olevat taloyhtiöt haluavat yksityisyyttään takaisin rakentamalla aidat ja lukitut portit sisäpihojensa turvaksi. Mutta toistaiseksi kaupungilta ei ole saatu lupaa aidan tekoon.

Oulun kaupunki ei ole innostunut maksamaan vaadittuja korvauksia. Tekniselle lautakunnalle ehdotetaan, että vaatimus hylätään perusteettomana, sillä juridisesti ei sopimusrikkomusta kaupungin mukaan ole tapahtunut.

IS/ Hannele Kontiainen, Oulu
152079
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Ettekö perkeleet osaa kommentoida vakavaa ja asiallista asiaa on se Hannele kirjottanu siihen jotain asiaakin?

Äänestä
  • jos on valitettavaa ni miksi muutitte keskustaan siellähän melu on suurin oma mokanne...olisitte ostaneet keskeltä korpea ni ei tarvi valittaa kukaan ei teitä pakottanu ostamaan keskustasta!! taisi tulla raha pula kun korvauksia haette olikohan taloudelle liian kallis asunto siinäpähän syötte näkkileipää ja hernerokkaa ja maksatte asunnostanne hunajaa!!! et suut suppuun ja kärsikää keskusta on alue misä kulkee paljon ihmisiä vuorokauden ajasta riippumatta :)kesä tulossa kaikki vaan torille ja laitureille nauttimaan ihanasta kesästä yleiselle paikalle ihan niinkuin ennenkin!!!!

    Äänestä

  • juhlaa kirjoitti:

    jos on valitettavaa ni miksi muutitte keskustaan siellähän melu on suurin oma mokanne...olisitte ostaneet keskeltä korpea ni ei tarvi valittaa kukaan ei teitä pakottanu ostamaan keskustasta!! taisi tulla raha pula kun korvauksia haette olikohan taloudelle liian kallis asunto siinäpähän syötte näkkileipää ja hernerokkaa ja maksatte asunnostanne hunajaa!!! et suut suppuun ja kärsikää keskusta on alue misä kulkee paljon ihmisiä vuorokauden ajasta riippumatta :)kesä tulossa kaikki vaan torille ja laitureille nauttimaan ihanasta kesästä yleiselle paikalle ihan niinkuin ennenkin!!!!

    Joo tervetuloa vaan ensikesänäkin meidän terassille kusemaan, ryyppäämään ja naimaa niinkuin teitte viimekesänäkin.
    Ootte te perkeleet ihme porukkaa.

    Äänestä

  • ihmeporukkaa kirjoitti:

    Joo tervetuloa vaan ensikesänäkin meidän terassille kusemaan, ryyppäämään ja naimaa niinkuin teitte viimekesänäkin.
    Ootte te perkeleet ihme porukkaa.

    kiitos kutsusta...ehkä teidän parveke on yleisellä paikalla vääräs kohdas! antaapa nuorten harrastaa seksiä ulkosalla jospa se tuo jännitystä:)siirräppä parvekkees muualle häiritsemästä kun ihmiset kulkee sallittuja pyöräteitä ja ovat sallituilla oleskelualueilla....mitäs ostit oma moka:)

    Äänestä

  • juhlaa kirjoitti:

    jos on valitettavaa ni miksi muutitte keskustaan siellähän melu on suurin oma mokanne...olisitte ostaneet keskeltä korpea ni ei tarvi valittaa kukaan ei teitä pakottanu ostamaan keskustasta!! taisi tulla raha pula kun korvauksia haette olikohan taloudelle liian kallis asunto siinäpähän syötte näkkileipää ja hernerokkaa ja maksatte asunnostanne hunajaa!!! et suut suppuun ja kärsikää keskusta on alue misä kulkee paljon ihmisiä vuorokauden ajasta riippumatta :)kesä tulossa kaikki vaan torille ja laitureille nauttimaan ihanasta kesästä yleiselle paikalle ihan niinkuin ennenkin!!!!

    Tuskin kukaan nuorten ehdoilla asuu.

    Ensinnäkin tuo asia on vakava, eikö nuorilla ole enään älyn muruakaan päässä, kun täytyy toisten omaisuuteen koskea, tässä tapauksessa pihat.
    Tuohan on perin lapsellinen ajatus tapa mitä pistit esille.

    Kohtele muita niin kuin haluaisit muiden kohtelevan sinua.

    Äänestä

Kiikelinsaarihan on ollut iät-ajat alamaailman ja veneen alla asujien paikka. Siis erittäin huonomaineinen.
Nytkö se muka muuttuisi ihmisten mielissä luksusalueeksi...sallikaa mun nauraa.

Niinpä ainut järkevältä kuulostanut ehdotus asukkaiden rauhan turvaamiseksi, olisi sulkea puisto yöajaksi.Suuren maailman tyyliin.
Ehdottomasti heidän pitäisi saada laittaa aidat ja lukittavat portit.

Äänestä

ajaisi pennut tehokkaasti jonnekin muualle häiriköimään.

Äänestä

Menikö vähän liioitteluksi noilla mummeleilla ja papparoilla? Typerintä oli ostaa asunto ko. yhtiöistä. Jos alue sijaitsee keskustan läheisyydessä, veden äärellä ja kauniissa maisemassa, niin on silkka harhaluulo, että alue ei vetäisi puoleensa porukkaa. Muistan, kun asuntoja kaupiteltiin. Tarjottiin luksusta, niin luksusta. Veden ääreltä ja keskeltä Oulua. Näin syntyi räkälä keskelle Oulua. Eivät taida nuo asunnot olla enää minkään arvoisia.

Äänestä
  • JA KUKAHAN SEN RÄKÄLÄN SINNE TEKI

    Äänestä

  • RÄKÄLÄÄ kirjoitti:

    JA KUKAHAN SEN RÄKÄLÄN SINNE TEKI

    Tiedossa oli jo rakennusvaiheessa, että vieressä on yleinen puisto. Puisto vain sattuu sijaitsemaan äärimmäisen hyvällä paikalla. Tulevat asukkaat ilmeisesti jollain tavalla kuvittelivat, että puisto kaikesta huolimatta sattuisi olemaan vähän niin kuin heidän omansa. Tämän hyvän sijainnin vuoksi alue vetää porukkaa. Se, että puistoon kokoontuu suuri määrä ihmisiä, ei anna valitukselle aihetta. Ikävä kyllä joukkoon mahtuu myös muutama riehuja. Yleensä puistossa on kyllä mukava käydä piknikillä ja istua iltaa. Tulkaa tekin kiikeliläiset mukaan! Arvatenkin olisi mukava istua omassa puistossa, mutta se nyt vain sattuu olemaan yleinen. Ei kaupungin paalupaikkoja ole koskaan pelkälle asumiselle pyhitetty.

    On ikävää, että asuntojen arvo on laskenut. Vaikka ihmiset lähtisivät, niin maine säilyisi. Tuollainen käyttäytyminen olisi kuitenkin kannatta nut tiedostaa jo ostettaessa asuntoa alueelta. Ostajien päässä ilmeisesti vain pyöri, että vettä vettä, rantaa, rantaa, keskellä Oulua... Se, että puisto on yleinen, taisi unohtua. Oletko nähnyt Helsingin Kaivopuiston joskus kesäisin? Samanlainen meininki.

    Kiikelissä ei ole juhlimassa ainoastaan alaikäisiä. Suurin osa on nuoria täysikäisiä. Tekeekö se, että Kiikelin asunnot olivat kalliita, alueesta jotenkin erityisen? Noinhan olisi voinut ajatella, mutta nyt kun asunnot eivät ole enää paljon minkään arvosia, joten suurempaa painoarvoa ei enää ole verrattuna muihin alueisiin. Millaista luulet menon olevan esimerkiksi Rotuaarilla?

    Myöntäkää pois, että tuli tehtyä virhearvio. Sanoit, että et ostanut räkälää. Asia on kuitenkin niin, että elit illuusiossa, jossa olit ostavinasi luksusta. Todellisuudessa ostit räkälän. "Vettä vettä, keskellä Oulua, oma ranta, luksusta...".

    Äänestä

HYVÄLTÄ IDEALTA VAIKUTTAA VALVONTAKAMERAT.
EIHÄN TARVII KENENKÄÄ SITTEN ERIKSEEN RUVETA PORNOFILMIÄ TEKEMÄÄN NIITÄ TULEE LIVENÄ KOKO AJAN KESÄLLÄ JA VOITAISIIN LINKITTÄÄ ESIM. KAUPUNGIN SIVUILLE JOSTA VOISI SITÄ KATSELLA

Äänestä
  • Ketä kiinnostaa katsoa touhua kameran välityksellä, kun voi olla itse menossa mukana paikan päällä? Arvatenkin joidenkin eläkeläisten.

    Äänestä

Onko täysin mahdotonta rajata asuntojen ja rälläyspaikan väli aidalla jotta ei asuntojen rauha ja yksityisyys häiriinny.

Eikö voisi mennä muualle kuselle tai naimaan ei meille tarvii tahdä yleistä käymälää tai panopaikkaa.

Äänestä
  • Uneksi vain sinä rauhassa niistä panoistasi siellä kotonasi. Saahan sitä toivoa, että sinne terassille joskus vaikka ihan oikeasti eksyisikin. Lievästi sanottuna pientä liioittelua tuo teidän höpötyksenne. Mutta mitä muuta voisi olettaa ihmisiltä, jotka liioittelivat Kiikelin paratiisimaisuutta ostovaiheessa?

    Äänestä

  • Eikö siinä lukenut että on yritetty aidata mutta kaupunki ei anna lupaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


SITTEN OLIS kirjoitti:

asiaa johon toivon kannanottoja!

Nuorison möykästä vaaditaan miljoonakorvausta
16.1.2007 15:05
Kolme asunto-osakeyhtiötä vaatii Oulun kaupungilta yli miljoonan euron vahingonkorvauksia nuorten möykästä lähipuistossa Kiikelissä.

Kun pääosin iäkkäät asukkaat ovat yrittäneet rauhoittaa humalaisia nuoria ja häätää heitä pois pihoiltaan, ovat he saaneet väistellä ilmassa viuhuvia kaljapulloja, kestää uhkaavaa kielenkäyttöä tai kuulleet ulko-ovien laseja potkittavan säleiksi.

Kaupunki on vetkutellut asiassa liian kauan. Taloyhtiöt ottivat järeimmät aseet käyttöön ja vaativat korvauksia maavuokrasopimuksen rikkomisesta, sanoo yhden taloyhtiön hallituksen puheenjohtaja Seppo Kemilä.

Kiikeli sijaitsee kaupunkikeskustan ytimessä torin tuntumassa ja aivan merenrannassa.

Viime kesä oli pahin

Seppo ja Airi Kemilän sekä Pertti Parkkilan mukaan viime kesä oli pahin. Kiikeliin kokoontui usein viikollakin 200-300 nuorta juopottelemaan. Ulosteita siivottiin porraspielistä harva se päivä.

Pohjakerroksen ikkunoissa roikuttiin, nuoret miehet esittelivät alapään vehkeitään ja tytöt kyykkivät pissalla asukkaiden ikkunoiden alla.Kukkaistutukset ja parvekelaatikot tuhottiin, seiniä sotkettiin ja asukkaiden asuntoihin yritettiin sisään.

Aamuyön autoralli vei loputkin unen rippeet asukkailta.

Juhlinta on ihan tolkutonta. Siistimpää on touhu eläintarhassa kuin Kiikelissä, Seppo Kemilä sanoo.

Kemilät pakenevat toisen kerroksen asunnostaan Kainuuseen mökille kesäisin, mutta palaavat isompien kesätapahtumien aikana kotiin valvomaan ja pelkäämään omaisuutensa puolesta.

Katutasossa asuva Pertti Parkkila ei uskaltanut käydä kesämökillään, koska arveli, ettei takaisin tullessa olisi kiveä kiven päällä, jos hän jättäisi kotinsa tyhjilleen viikonlopuksi.

Juhlinta yltynyt vuosi vuodelta

Keskustelu häiriöistä aloitettiin kaupungin ja poliisin kanssa kesällä 2002, mutta juhlinta puistossa on yltynyt vuosi vuodelta. Ja asukkaiden pelko vain kasvaa.

Jos olisimme juoppohuvipuistosta tienneet, emme olisi tänne muuttaneet. Mutta Kiikelin puistosta, joka on rakennettu taloyhtiöiden 60 vuodeksi maksamilla tonttivuokrilla, piti tulla oululaisten olohuone. Kaunis puisto se onkin, ja voisi olla mahtava kesäpaikka, Airi Kemilä sanoo.

"Juhlapuiston" reunalla olevat taloyhtiöt haluavat yksityisyyttään takaisin rakentamalla aidat ja lukitut portit sisäpihojensa turvaksi. Mutta toistaiseksi kaupungilta ei ole saatu lupaa aidan tekoon.

Oulun kaupunki ei ole innostunut maksamaan vaadittuja korvauksia. Tekniselle lautakunnalle ehdotetaan, että vaatimus hylätään perusteettomana, sillä juridisesti ei sopimusrikkomusta kaupungin mukaan ole tapahtunut.

IS/ Hannele Kontiainen, Oulu

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu