http://www.iltalehti.fi/uutiset/200701165601632_uu.shtml
Koska nämä tapaukset loppuvat? Kuinka monen on tultava raadelluksi ennenkuin kuonokoppa tulee pakolliseksi joka koiralle? Ihan jokaiselle!!!!!!
Järkyttää ja itkettää!!!!!
Koska nämä tapaukset loppuvat? Kuinka monen on tultava raadelluksi ennenkuin kuonokoppa tulee pakolliseksi joka koiralle? Ihan jokaiselle!!!!!!
Järkyttää ja itkettää!!!!!
Vastaukset 17
Vanhimmat
sinulle. Kokeile käyntiä optikolla.
Järkyttää ja itkettää lukutaitosi!!!!!
Mitä kohtaa et osannut lukea?
Kuonokoppa pakolliseksi noille ihmisille jotka eivat muuten pida suutaan kiinni... Jos tuolla logiikalla laitetaan koirille kuonokoppa, niin samalla pitaisi poistaa KAIKKI aseet, autot, suurin osa tyokaluista ja oikestaan kaikki sellaiset esineet, joita ihminen voi kayttaa toisen tappamiseen tai vahingoittamiseen. Koira oli valine, joka ilmeisesti noudatti ihmisensa toimeksiantoa. Suurin osa ei usuta koiriaan ihmisten kimppuun, eika suurin osa myoskaan aja tahallaan pain puuta jotta koko autolastillinen lapsia kuolisi. Mutta jotkut tekevat niin, eika se ole koiran tai auton vika...
yksinkertainen? Jos koiralla olisi ollut kuonokoppa vahingolta olisi vältytty. Samaan tapaan kuin autossa on turvavyöt.
Samaa mieltä.Ja keskustelun alottanu itkupilli:mä en tajua tollasia,joiden mielestä koirat tai eläimet ylipäätään olis maailman pahiksia.Kyllä se on tää ihmiseksi kutsuttu otus kaikista pahin mahdollinen!!
ovat ihania. Kuonokoppa vain yleisen turvallisuuden vuoksi, koska koirat eivät aina ymmärrä olla purematta.
on yksinkertainen. Ymmärrätkö sellaista asiaa, että kuonokopan voi ottaa pois, ei sitä liimata koiran päähän kiinni. Tilanteelta ei olisi voitu välttyä millään tavalla, tai ainakaan lailla pakollisesta kuonokopasta.
Hammaslääkäriä olen kerran lapsena purrut.
Ei ole vieläkään muuta,kuin henkinen kuonokoppa.
Parempi sekin,kuin ei ollenkaan,vai mitä?
typerä ex-mies olisi ottanut sen kuonokopan pois kun se kerran sitä naista halusi vahingoittaa. Eli siitä ei olisi joka tapauksessa ollut mitään hyötyä.
Ei tämä koira olisi ilman usutusta naisen kimppuun käynyt, vaan siksi että sen omistaja sitä niin käski.
Eli siis syy ei todellakaan ole koirassa vaan siinä hihnan toisessa päässä, niinkuin lähes aina tälläisissa 'koira puri jotakuta'-tapauksissa.
Ihmisillä sitä tuntuisi päässä aina heittävän ja silti laitetaan jonkun muun syyksi. Mahtaa ihmiset toisia ihmisiä enemmän pahoinpidellä kuin koirat.
Jos kuonokopissa olisi aikalukot, että aukeaisivat vasta minuutin kahden päästä, niin pikaistuksissa tehdyt kimppuun komennot saataisiin ehkäistyä.
Ps. fiksu koira ei pure, vaikka käskettäisiin...
vai että aikalukko :)
Fiksu koirahan tottelee jos käsketään ....fiksu omistaja ei käske
Fiksu auto menee minne ajetaan, fiksu ajaja ei aja ojaan... silti turvavyöt.
Siksi myös kuonokopat
kuinka fiksu, kyllä se puree jos se on siihen opetettu.
järkyttää ja yököttää!!!!!
tässä tapauksessa kuonokoppapakosta olisi ollut apua jos mies usutti TAHALLAAN koiransa ex-tyttöystävänsä kimppuun. Sehän oli harkittu teko, jolloin mies varmasti olisi poistanut joka tapauksessa kuonokopan koiraltaan ennen hyökkäystä.
pakolliseksi joka koiralle? Mikä siinä siis sulla ideana??? Jos joku haluaa koirallaan purettaa mitä hyvänsä,niin mitä todennäköisemmin se kuonokoppa otetaan silloin pois.
En näe mitään syytä pistää kuonokoppa pakkoa joka koiralle. Yleensä sitä käytetään kun halutaan ettei koira pure ja tässä tapauksessa siitä siis ei olisi iloa ollut. Rangaistava teko ilman kuonokoppaakin siis usuttaa koira jonkun kimppuun. Kaikille pakollisena kuonokoppa olisi jo liioittelua,näitä normaalisti käyttäytyviä koiria ja omistajia kuitenkin suurin osa koirakansastamme.
niin kerrotko vielä miten väkivalta saadaan pois kaduilta ja perheistä?
PROVO, PROVO....