ristiriita toimeentulotuki normilaskennassa

Onko kukaan muu huomannut ristiriitaa toimentulotukea laskettaessa?

Kun tulot otetaan nettomääräisinä. mikä onkin ihan oikein.
mutta sitten jos saa mätkyjä, niin niitä ei oteta menoiksi. vaikka kyse on samoista asioista.
mutta veronpalautus taas otetaan tuloksi.

kyselin tätä kerran sossuvirkailijalta, mutta eipä tuo osannut itsekään siihen vastata. :)
sanoi vaan, että näin se vaan menee. just.
6589
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Siis nämä mätkythän ovat maksamattomia veroja ja palautukset taas ovat ansaittuja tuloja jotka olet ansainnut silloin joskus, ne ovat vaan olleet valtion pussissa koska veroprosenttisi on ollut suhteessa suurempi kuin mitä olet ansainnut. Palautusta ei olisi tullut ollenkaan jos olisit käynyt pienetämässä prosenttisi ajoissa.

Asiasta on ollu monta keskustelua aikaisemmin joten jos kiinnostaa oikeesti ja asiallisesti, tee haku.

Äänestä
  • "jos kiinnostaa oikeesti ja asiallisesti"

    Mikä kohta kysymyksessäni oli asiaton?
    Ja fiksut ihmiset ymmärtävät jo siittä, että yleensä kysmyksen kirjoitin, että asia kiinnostaa minua "oikeesti"

    Äänestä

  • että veromätkyt ovat "ansaitsematonta nettotuloa" joka on palautettava verottajalle.

    Kun on saanut toimeentulotukea siltä ajalta kun veromätkyjä tulee maksettavaksi, niin silloinhan nuo pitäisi huomioida menona, sillä mätkysumma on laskettu tuloksi toimeentulotukilaskelmassa.

    Minä kävin verotoimistossa nostamassa ansiosidonnaisenpäivärahan veroprosenttia ettei minulle tulisi työttömänä veromätkyjä vaan palautusta, mutta kuitenkin sain lopullisen verotuksen selvittyä työttömälle suhteellisen isot veromätkyt.

    Äänestä

  • parka kirjoitti:

    "jos kiinnostaa oikeesti ja asiallisesti"

    Mikä kohta kysymyksessäni oli asiaton?
    Ja fiksut ihmiset ymmärtävät jo siittä, että yleensä kysmyksen kirjoitin, että asia kiinnostaa minua "oikeesti"

    Olen pahoillani jos olen hipaissut herkkää hajukalustoanne, tarkoitin kuitenkin vaan ihan viitata tuohon aikaisempaan aiheesta käytyyn keskusteluun, koska se oli mielestäni aika tyhjentävä ja asian hyvin läpikäyvä, että ihan sillä vaan.

    Äänestä

  • niin paha kuin teko kirjoitti:

    Olen pahoillani jos olen hipaissut herkkää hajukalustoanne, tarkoitin kuitenkin vaan ihan viitata tuohon aikaisempaan aiheesta käytyyn keskusteluun, koska se oli mielestäni aika tyhjentävä ja asian hyvin läpikäyvä, että ihan sillä vaan.

    Olisit vaan asiallisesti voinut viitata tuohon aikaisempaan keskusteluun, laittamalla linkin. kävikö mielessä? Olen aina ensin katsellut onko siittä omasta kiinnostuksestani käyty keskustelua aikaisemmin, mutta kun nämä otsikot eivät aina kerro aiheesta yhtään mitään, eikä jaksa montaa avata.
    - ihan sillä vaan -

    Äänestä

  • yritä nyt jotain oppia sinäkin kirjoitti:

    Olisit vaan asiallisesti voinut viitata tuohon aikaisempaan keskusteluun, laittamalla linkin. kävikö mielessä? Olen aina ensin katsellut onko siittä omasta kiinnostuksestani käyty keskustelua aikaisemmin, mutta kun nämä otsikot eivät aina kerro aiheesta yhtään mitään, eikä jaksa montaa avata.
    - ihan sillä vaan -

    laittanut, tervaa ja tuhkaako nyt päälleni heitän?

    Sitäpaitsi oletin ja oletan vieläkin että olet niin viksu, että löydät sen sieltä omin voiminkin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tämänkin huomannut kirjoitti:

Onko kukaan muu huomannut ristiriitaa toimentulotukea laskettaessa?

Kun tulot otetaan nettomääräisinä. mikä onkin ihan oikein.
mutta sitten jos saa mätkyjä, niin niitä ei oteta menoiksi. vaikka kyse on samoista asioista.
mutta veronpalautus taas otetaan tuloksi.

kyselin tätä kerran sossuvirkailijalta, mutta eipä tuo osannut itsekään siihen vastata. :)
sanoi vaan, että näin se vaan menee. just.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu